กลุ่มประเทศ G7 ในการประชุมสุดยอดประจำสัปดาห์ที่ประเทศเยอรมนีเรียกร้องให้“ การลดลงของเศรษฐกิจโลกในช่วงศตวรรษนี้” แน่นอนว่ากลุ่มประเทศนี้เป็นหนึ่งในกลุ่มผู้ที่ชื่นชอบการกระทำสภาพอากาศที่รุนแรงที่สุด แต่โอกาสในการเติบโตที่เป็นมิตรกับสภาพอากาศนั้นมีอยู่ทั่วไป
พื้นที่ ประกาศ G7 รองรับการลดการปล่อยของโลกที่“ จุดสูงสุด” ของช่วง 40-70% ภายในปี 2050 ที่แนะนำโดย คณะรัฐบาลระหว่างประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC)โดย“ มุ่งมั่นเพื่อการเปลี่ยนแปลง” ในการผลิตพลังงาน
การเรียก decarbonisation นี้เป็นข้อความที่ถูกต้อง แต่เกิดจากเวลาที่ผิด การเปลี่ยนแปลงของคาร์บอนต่ำจำเป็นต้องเกิดขึ้นส่วนใหญ่ในช่วงกลางไม่ใช่จุดจบของศตวรรษนี้
การปฏิรูปพลังงาน
สูตรสำหรับระบบพลังงานคาร์บอนต่ำมีส่วนประกอบสำคัญสามอย่างดังที่กำหนดไว้ใน ทั่วโลก และ ชาวออสเตรเลีย รายงานโดยโครงการ Deep Decarbonisation Pathways (ซึ่งฉันเป็นพันธมิตรการวิจัย)
ก่อนอื่นให้ได้รับการพัฒนาที่รุนแรงใน ผลิตพลังงาน - ปริมาณผลผลิตทางเศรษฐกิจต่อหน่วยการใช้พลังงาน แง่มุมส่วนใหญ่ของเศรษฐกิจส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าขอบเขตประสิทธิภาพการใช้พลังงาน คุณอาจจะอ่านสิ่งนี้ในอาคารที่ใช้พลังงานมากกว่าที่จำเป็นและคุณอาจเดินทางไปที่นั่นด้วยรถยนต์ที่ไม่มีประสิทธิภาพ และขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมที่คุณทำงานอยู่มีโอกาสพอสมควรที่จะใช้อุปกรณ์ที่ล้าสมัยในที่ทำงาน
ประการที่สองนำคาร์บอนออกจากแหล่งพลังงาน ซึ่งหมายถึงการแทนที่ถ่านหินและก๊าซในภาคไฟฟ้า (และอุตสาหกรรมอื่น ๆ ) ด้วยแหล่งพลังงานหมุนเวียนและพลังงานนิวเคลียร์และการใช้ คาร์บอนและเก็บ เป็นไปได้
ประการที่สามเปลี่ยนการใช้เชื้อเพลิงโดยตรงเป็นพลังงานไฟฟ้าที่ปล่อยคาร์บอนออกมาตัวอย่างเช่นการใช้รถยนต์ไฟฟ้าและเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า
ส่วนประสมนี้จำเป็นต้องปรับปรุงกระบวนการอุตสาหกรรมต่าง ๆ รวมถึงการปกป้องป่าไม้และการดูดซับคาร์บอนบนพื้นดิน
ความท้าทายที่ยากที่สุด
การจัดหาพลังงานที่ปราศจากคาร์บอนอาจดูเหมือนจะทำได้ยาก วันนี้ระบบพลังงานของโลกคือ ขึ้นอยู่กับเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นหลัก: ถ่านหินและน้ำมันคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 30% ของพลังงานทั้งหมดและก๊าซอีก 20% หรือมากกว่านั้น แหล่งพลังงานที่มีคาร์บอนต่ำหรือเป็นศูนย์รวมกันคิดเป็น 20% ที่เหลือ
และยังสามารถทำการเปลี่ยนแปลงและไม่มีค่าใช้จ่ายมากถ้าทำได้ด้วยวิธีที่ชาญฉลาด จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบการลงทุน แต่มุ่งเน้นในส่วนเล็ก ๆ ของเศรษฐกิจโลก กุญแจสำคัญคือค่าใช้จ่ายที่ลดลงของแหล่งพลังงานสะอาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลังงานทดแทนซึ่งจะช่วยให้การวางขั้นตอนคงที่ออกจากโครงสร้างพื้นฐานคาร์บอนสูงที่มีอยู่
โรงไฟฟ้าถ่านหินที่ใช้เชื้อเพลิงเก่าที่มีอายุการใช้งานออฟไลน์จะต้องถูกแทนที่ด้วยพลังงานหมุนเวียนและ การจัดเก็บพลังงาน. การประมาณของ ค่าใช้จ่ายในการลดการปล่อย ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าปีที่ผ่านมา
มันสามารถทำได้และแน่นอนว่าจะต้องทำเร็วกว่ากรอบเวลาของ G7 ของ“ ตลอดเส้นทางของศตวรรษนี้” เพื่อให้บรรลุเป้าหมายของสภาพภูมิอากาศที่ตกลงกันในระดับสากลการ decarbonis จำเป็นต้องเกิดขึ้นอย่างมากในช่วงสามถึงสี่ทศวรรษข้างหน้า
โครงสร้างพื้นฐานที่ใช้คาร์บอนมากที่สุดในโลกที่พัฒนาแล้วจะหมดอายุลงในช่วงเวลานั้น กุญแจสำคัญคือการหยุดการสร้างโครงสร้างพื้นฐานเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่และเพื่อสนับสนุนการหมุนเวียนอย่างรวดเร็วเพื่อเทคโนโลยีที่สะอาด
ง่ายสำหรับ G7 ที่จะพูด?
ในบรรดาชมรมต่าง ๆ ของประเทศ G7 อาจเป็นสิ่งที่เปิดกว้างที่สุดในการเรียกร้องให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ประกอบด้วยสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรเยอรมันฝรั่งเศสอิตาลีญี่ปุ่นและแคนาดา ในบรรดาสิ่งเหล่านี้มีเพียงแคนาดาเท่านั้นที่ต้องพึ่งพาการส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างมากและสหรัฐอเมริกามองว่าเป็นข้อได้เปรียบสำหรับอุตสาหกรรมก๊าซธรรมชาติในฐานะเชื้อเพลิงทรานซิชันที่สะอาดกว่าถ่านหิน
ยิ่งไปกว่านั้นแต่ละประเทศ G7 มีอุตสาหกรรมในประเทศที่จะได้รับประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงพลังงานทั่วโลก จากรถยนต์ไฟฟ้าไปจนถึงสถานีพลังงานนิวเคลียร์ไปจนถึงโครงข่ายอัจฉริยะคาร์บอนต่ำเป็นโอกาสทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่
อันที่จริงการประกาศในลักษณะนี้เป็นสิ่งที่จีนอาจเตรียมพร้อมที่จะลงนาม ประเทศจีนเห็นความจำเป็นที่จะต้องดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมันต้องการ จำกัด การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งจะลดมลพิษทางอากาศและการพึ่งพาการนำเข้า - และมองว่าอุตสาหกรรมของตนเป็นผู้นำที่มีศักยภาพในเทคโนโลยีพลังงานแห่งอนาคต
ในฐานะที่เป็นนิคสเติร์นและเฟอร์กัสกรีนจาก London School of Economics โต้เถียงใน กระดาษ สัปดาห์นี้จีนจะเปิดตัว2” ภายในปี 2025 - หมายถึงการปล่อยของมันจะเริ่มลดลงเร็วกว่าที่หลายคนคาดการณ์ไว้ และที่ใดที่จีนไปประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากมีแนวโน้มที่จะติดตาม
ประเทศเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเลือกสรร: หากเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำเป็นที่ต้องการสำหรับการพัฒนารัฐบาลจะอำนวยความสะดวกและสนับสนุน ที่ตัวเลือกคาร์บอนสูงแบบดั้งเดิมมีราคาถูกกว่าและไม่มีข้อเสียมากมายพวกเขาจะยังคงน่าสนใจ
แสดงให้พวกเขาเงิน
นี่คือจุดที่สภาพภูมิอากาศทางการเงินเข้ามาประเทศ G7 ได้กล่าวว่าพวกเขายังคงมุ่งมั่นที่จะ คำมั่นสัญญาที่เกิดขึ้นในการเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศของโคเปนเฮเกนในปี 2009 เพื่อขยายการเงินสภาพภูมิอากาศให้กับประเทศกำลังพัฒนาถึง 100 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีภายในปี 2020 สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่จะเป็นการปรับสภาพภูมิอากาศแทนการลงทุนด้านพลังงานและแม้แต่ในกรณีที่มีเหตุการณ์ทั้งหมด ภาคพลังงานเพียงอย่างเดียว ถึงกระนั้นการเงินจากประเทศที่พัฒนาแล้วสามารถช่วยลดต้นทุนของเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำและช่วยให้การลงทุน "สะอาด" เกิดขึ้น
มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับ G7 และประเทศร่ำรวยอื่น ๆ ที่จะเห็นด้วยอย่างเป็นทางการ ใครควรจ่ายเท่าไหร่หรือแม้แต่สิ่งที่ต้องนับเป็นการเงินสภาพภูมิอากาศ แต่ความมุ่งมั่นที่จะให้บริการด้านการเงินสภาพภูมิอากาศอาจช่วยได้เช่นการตัดสินใจของธนาคารเพื่อการพัฒนาที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล
ร่มเงาแห่งการเติบโตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
การเรียกร้องให้ decarbonisation ไม่ได้อยู่ในความเห็นแก่ประโยชน์ แต่เป็นการตัดสินทางเศรษฐกิจที่เป็นการคาดการณ์ล่วงหน้า ในแวดวงเศรษฐกิจระหว่างประเทศความคิดนี้ถือเอาว่าเศรษฐกิจในอนาคตจะต้องมีมลพิษน้อยลงและเข้มข้นน้อยลงหากการเติบโตนั้นยั่งยืน นักเศรษฐศาสตร์ยังตระหนักว่าการเปลี่ยนผ่านของคาร์บอนต่ำสามารถเป็นแหล่งของการเติบโตทางเศรษฐกิจ
ความคิดนี้ถูกบันทึกไว้อย่างสง่างามในรายงานโดย ใหม่สภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจ โครงการ. มันเกิดขึ้นอีกครั้งในรายงานเรือธงโดย โออีซีดีแถลงการณ์ของธนาคารโลก - เช่นคำพูดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของอินโดนีเซียศรี Mulyani ในสัปดาห์นี้เรียกร้องให้“การเติบโตสีเขียวรวม” - และกองทุนการเงินระหว่างประเทศซึ่งเพิ่งเรียกร้องให้ การปฏิรูปการอุดหนุนเชื้อเพลิงฟอสซิล.
เมื่อความคิดนี้ได้รับโมเมนตัมและเรื่องราวความสำเร็จที่เกิดขึ้นความพยายามของผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อชะลอความเร็วของการเปลี่ยนแปลงจะสูญเสียแรงฉุดมากขึ้น คำถามนั้นจะกลายเป็นวิธีจัดการการเปลี่ยนแปลงที่ดีที่สุดแทนที่จะเป็นไปได้หรือเป็นที่ต้องการ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Frank Jotzo เป็นผู้อำนวยการศูนย์เศรษฐศาสตร์สภาพภูมิอากาศและนโยบายของมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย เขาทำงานด้านเศรษฐศาสตร์และนโยบายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นเดียวกับในประเด็นที่กว้างขึ้นของการพัฒนาและการปฏิรูปทางเศรษฐกิจ แฟรงก์เคยเป็นที่ปรึกษาให้กับทบทวนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการ์โนต์ของออสเตรเลียที่ปรึกษากระทรวงการคลังของอินโดนีเซียเป็นผู้เขียนรายงานการประเมินครั้งที่ห้าโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและดำเนินโครงการวิจัยเกี่ยวกับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
