กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมืองสะท้อนความวิตกกังวลทางการเมืองของเราอย่างไร

ที่รอคอยมานาน กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมือง เพิ่งเข้าโรงหนัง ภาคล่าสุดใน Marvel Cinematic Universe นำมาซึ่งปัญหาที่เกิดขึ้นมานานหลายปี: ไม่ว่าฮีโร่ควรได้รับการกำกับโดยองค์กรของรัฐหรือไม่

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินต่อจากการต่อสู้อันหายนะในประเทศสมมติของโซโคเวียใน เวนเจอร์ส: อายุ Ultron. เพื่อตอบสนองต่อการสูญเสียชีวิตและทรัพย์สินอย่างมหาศาลที่มีรายละเอียดเกี่ยวกับภาพยนตร์เวนเจอร์สเรื่องก่อน ๆ สหประชาชาติเรียกร้องให้ฮีโร่เหล่านี้ลงทะเบียนและดูแลโดยคณะกรรมการของสหประชาชาติ

เหล่าอเวนเจอร์สแบ่งออกเป็นสองทีมต่อสู้ นำโดยกัปตันอเมริกาผู้ต่อต้านเผด็จการและไอรอนแมนที่ควบคุมดูแล นักแสดงสมทบจำนวนมากนำฮีโร่จากทั่วทั้งจักรวาลภาพยนตร์มาร์เวล และเกิดวิกฤตทางการเมืองและส่วนบุคคลในชุดของการต่อสู้ที่น่าพิศวง

ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ - ที่ดีที่สุด - สะท้อนความวิตกกังวลทางการเมืองในยุคสมัยของเราผ่านตำนานที่น่ากลัว ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องต่อสู้กับการควบคุมของรัฐบาล ใช้อำนาจตำรวจมากเกินไป และระบบราชการที่เต็มไปหมด ซึ่งปกป้องสมาชิกของพวกเขาจากความรับผิดชอบส่วนบุคคลใดๆ เมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น

หลักฐานของการเล่าเรื่องซูเปอร์ฮีโร่เป็นเรื่องการเมือง มันขึ้นอยู่กับการรับรู้ถึงความไม่เพียงพอของรัฐ: ถ้าเจ้าหน้าที่ทำหน้าที่ของพวกเขาทำไมเราถึงต้องการฮีโร่?


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


Captain America: Civil War ไม่ได้อาศัยซุปเปอร์วายร้ายเพื่อคุกคามมนุษยชาติ: ศัตรูที่แท้จริงคือนักการเมืองที่กระหายอำนาจ และเหล่าฮีโร่เองก็ปะทะกันในฉากแอ็คชั่นที่ออกแบบท่าเต้นที่ดีที่สุดตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Raid (2011) 

กัปตันอเมริกา (คริส อีแวนส์) และไอรอน แมน (โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์) เผชิญหน้ากัน พร้อมส่งต่อต้านอำนาจด้วยความรักชาติ

วีรบุรุษเป็นส่วนหนึ่งของจินตนาการทางวัฒนธรรมของเราเสมอมา โดยปรับให้เข้ากับอุดมการณ์ร่วมสมัย นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับตัวละครกัปตันอเมริกาซึ่งมีชื่อเต็มไปด้วยการเมือง

แนวต่อต้านเผด็จการของ Cap ได้รับความตื่นเต้นตั้งแต่ กัปตันอเมริกา: ล้างแค้นแรก (2011) ใน เวนเจอร์ส (2012) เราเห็นสภาความมั่นคงโลกที่ร่มรื่นอนุญาตให้โจมตีด้วยนิวเคลียร์ในแมนฮัตตัน

In กัปตันอเมริกา: ทหารฤดูหนาว (2014) แคปพบว่า SHIELD องค์กรที่เขาทำงานอยู่ได้รับความเสียหายจากกลุ่มนาซี HYDRA คณะมนตรีความมั่นคงโลกไม่สามารถหยุดยั้งพวกเขาได้ ความไม่ไว้วางใจในการกำกับดูแลของ Cap บ่งชี้ว่าผู้ดูแลระบบไม่มีวัตถุประสงค์ พวกเขาไม่สามารถแก้ไขหรือรับผิดชอบได้

ปัญหาที่เจ้าหน้าที่กำลังพยายามแก้ไขในการเฝ้าระวังซูเปอร์ฮีโร่ไม่ได้แก้ไขโดยการสร้างระบบราชการให้มากขึ้น แต่ถูกย้ายไปยังคณะกรรมการที่ขาดความรับผิดชอบส่วนบุคคลของฮีโร่แต่ละคน

แม้จะมีเจตนาดี แต่ประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ของแคปแสดงให้เห็นว่าองค์กรใดๆ ก็สามารถเสียหายได้ และท้ายที่สุด แต่ละคนก็ต้องตัดสินใจว่าผู้นำของพวกเขาน่าเชื่อถือหรือไม่ ในขณะที่ตัวละครอื่น ๆ จะถามว่า: "ใครเฝ้ายาม?" Cap ถามว่า: "ใครเฝ้ามองดูพวกเราบ้าง?"

ภาพยนตร์ Captain America ทั้ง 2006 เรื่องก่อนหน้านี้ (และการ์ตูนที่พวกเขาดึงมาจากการตีพิมพ์ในปี 7-XNUMX) ได้สะท้อนถึงสงครามต่อต้านการก่อการร้ายในโลกแห่งความเป็นจริงและอำนาจรัฐที่เพิ่มขึ้นซึ่งสันนิษฐานไว้ตั้งแต่พระราชบัญญัติผู้รักชาติ

Cap ได้ปฏิเสธการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นก่อนหน้านี้ โปรไฟล์ทางอาญา การเก็บรวบรวมข้อมูล; และการนัดหยุดงานล่วงหน้า ที่สำคัญที่สุด เขาประณามการใช้ความกลัวเป็นเครื่องมือในการควบคุมสังคม

Captain America: Civil War ถูกเข้ารหัสด้วยวัฒนธรรมการก่อการร้ายเช่นเดียวกัน จับวัตถุเพื่อประกาศฮีโร่ที่ไม่สามารถควบคุมได้ว่าเป็นอาชญากร จำคุกโดยไม่มีการพิจารณาคดี NS ติดอาวุธของทหารและตำรวจ; และความตายที่ตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

สิ่งเหล่านี้เป็นความวิตกกังวลอย่างแท้จริงในยุคแห่งความหวาดกลัวของเรา ซึ่งถ่ายทอดผ่านตำนานซูเปอร์ฮีโร่

เรื่องราวของสงครามกลางเมืองเป็นเพียงตัวอย่างล่าสุดของการต่อต้านรัฐของแคป เขาต่อต้านระบอบการเมืองในการ์ตูนที่เผยแพร่ระหว่างการบริหารของ Nixon, Reagan และ Bush Jr.

ในการ์ตูนเรื่องนี้ นักการเมืองที่ทุจริตพยายามที่จะควบคุมเขาในฐานะสายลับ แต่แคปกลับหัวรั้น ต่อสู้เพื่ออุดมการณ์ของเขาเอง เขาปฏิเสธสมมติฐานที่ว่าชื่อ "กัปตันอเมริกา" เป็นชื่อเล่นที่อนุรักษ์นิยม และใช้ประโยชน์จากวัฒนธรรมของตนเองในการวิพากษ์วิจารณ์รัฐในที่สาธารณะ

Captain America: Civil War ได้รับการออกแบบมาสำหรับแฟน ๆ ที่ติดตาม Marvel Cinematic Universe มาระยะหนึ่งแล้ว สำหรับผู้ซื่อสัตย์ มีการเล่าเรื่องที่อัดแน่นด้วยอารมณ์ วิกฤตการเมืองที่ซับซ้อน สคริปต์ที่เฉียบแหลม และโครงเรื่องที่น่าสนใจอย่างแท้จริงระหว่างฉากแอ็กชันที่เป็นปรากฎการณ์

การไล่ฮีโร่ในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เป็นเรื่องผิวเผินเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าภาพยนตร์เหล่านี้มีความหมายทั้งส่วนตัวและทางการเมือง สงครามกลางเมืองสามารถจัดการทั้งหมดนี้เข้าด้วยกัน แม้จะเกี่ยวกับการแบ่งทีม แต่หนังก็รวมเอาความคิดมากมายเข้าด้วยกัน

{youtube}xnv__ogkt0M{/youtube}

สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ภายหลังนาจาNaja Later วิจัยและสอนที่มหาวิทยาลัยเมลเบิร์นและสวินเบิร์น เธอจบปริญญาเอกสาขาภาพยนตร์สยองขวัญอเมริกันในศตวรรษที่ 21 และความสัมพันธ์ของพวกเขากับวัฒนธรรมการก่อการร้าย เธอได้ตีพิมพ์งานวิจัยเกี่ยวกับฮีโร่ สัตว์ประหลาด และการเล่าเรื่องผ่านสื่อ เธอเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง All Star Women's Comic Book Club และเป็นผู้พูดในที่สาธารณะที่ได้รับรางวัล

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน