การบริโภค. ด้วยความหมายที่เปลี่ยนไปอย่างประหลาด คำจากศตวรรษที่ 19 นี้พรรณนาถึงความร้ายแรงและมักจะถึงแก่ชีวิต โรค เป็นคำเดียวกับที่ใช้ในปัจจุบันสำหรับวิถีชีวิตที่เน้นสินค้าวัตถุ ถึงเวลาแล้วหรือยังที่จะนำความสัมพันธ์เชิงลบกลับมาสู่วาทกรรมสาธารณะของเรา?

การบริโภคตามความเป็นจริงและอุปมาดำเนินการในหลายระดับ – ส่วนบุคคล ชุมชน และเศรษฐกิจ สิ่งสำคัญที่สุดคือมันก่อให้เกิดผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อโลกและทรัพยากรของมัน

วันครบรอบปีที่สี่สิบห้าของวันคุ้มครองโลกเป็นโอกาสที่เหมาะสมที่จะคิดให้กว้างและลึกยิ่งขึ้นว่ารูปแบบการบริโภคเหล่านี้มีความหมายต่อเรา ชุมชนของเรา และสำหรับโลกอย่างไร

ผลตอบแทนที่ลดลง

เราทุกคนต้องการสิ่งของ แต่ในวัฒนธรรมที่พัฒนาไปอย่างรวดเร็วของเรา เราไม่ค่อยท้าทายตัวเองให้ถามตัวเองด้วยคำถามสำคัญข้อเดียว: เท่าไหร่จึงจะเพียงพอ

แน่นอนว่าต้องแยกความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความต้องการพื้นฐาน เช่น น้ำ อาหาร เครื่องนุ่งห่ม ที่พักอาศัย ตลอดจนความมั่นคงทางการเงินเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย จากสิ่งที่ไม่จำเป็นต่อการอยู่รอดของเรา สิ่งที่ไม่จำเป็นเหล่านี้อาจรวมถึงการเป็นเจ้าของรถยนต์โดยสารขนาดใหญ่ การพักผ่อนอย่างหรูหรา หรือการรับประทานอาหารที่ร้านอาหารระดับสี่ดาว แม้ว่าหลายคนปรารถนาสิ่งเหล่านี้ แต่พวกเขาส่งเสริมความสุขของมนุษย์หรือไม่?

การศึกษาจำนวนมากระบุว่าสิ่งที่ไม่จำเป็นดังกล่าวไม่ค่อยปรากฏที่ด้านบนสุดของรายการสิ่งที่ส่งเสริมการเติมเต็มหรือความสุขของมนุษย์อย่างแท้จริง การวิจัยระบุว่าระดับรายได้สูงกว่า $ 75,000 ปี ไม่ค่อยส่งผลให้ระดับความสุขเพิ่มขึ้นอย่างน่าทึ่ง

In ยิ่งเงินยิ่งสนุก?, อาจารย์ประจำโรงเรียนธุรกิจฮาร์วาร์ด ไมเคิลนอร์ตัน แสดงให้เห็นว่าคนรวยมากรายงานความสุขในระดับสูงเมื่อพวกเขามอบเงินบางส่วนให้ผู้อื่น ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่มีเงินน้อยรายงานความสุขเพิ่มขึ้นด้วยรายได้และความมั่งคั่งที่ดีขึ้น แต่มีจุดที่ผลตอบแทนลดลงในความฉลาดทางความสุข

ถ้าเงินเยอะควบคู่ไปกับความสามารถในการซื้อของไม่ใช่องค์ประกอบหลักของความสุข ทำไมเราถึงถูกบริโภคจนหมดเกลี้ยง? เราเคยถูกกดดันจากโฆษณาที่สร้าง "ความต้องการ" และควบคุมความต้องการของเราหรือไม่?

แรงจูงใจบางอย่างสำหรับการแสวงหาสิ่งนี้เป็นการเปรียบเทียบและมีรากฐานมาจากความปรารถนาที่จะปรากฏตัวเช่นเดียวกับเพื่อนและเพื่อนบ้าน และเราทำเช่นนี้แม้ว่าพวกเราหลายคนจะทราบดีว่าชีวิตครอบครัวที่ดี การทำงานที่มีความหมาย และความสัมพันธ์ทางสังคมที่บรรลุผลสำเร็จนั้นมีส่วนสนับสนุนความเป็นอยู่ที่ดีของเรามากกว่าเงินเดือนหรือพอร์ตหุ้น

นอกเหนือจากข้อความต่อต้านวัฒนธรรมจำนวนเล็กน้อยที่ปรากฏในสิ่งพิมพ์หรือแพลตฟอร์มเช่น Adbusters เราถูกน้ำท่วมด้วยข้อความและโฆษณาจากทุกสื่อที่แย่งชิงเวลา ความสนใจ และเงินของเรา

ต้องใช้สมาธิและวินัยอย่างมากในการคัดแยกการโจมตีของข้อความที่แพร่หลายเหล่านี้ และใช้พลังจิตของเราเพื่องานที่คุ้มค่ามากขึ้นซึ่งนำไปสู่การบรรลุผลสำเร็จของมนุษย์

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของโคเปนเฮเกน

ในระดับโลก นักวิจัยทราบดีว่าเราเกินขีดความสามารถของทรัพยากรของโลกเมื่อพิจารณาจากจำนวนประชากรมนุษย์ในปัจจุบันและการเพิ่มขึ้นที่คาดการณ์ไว้ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในศตวรรษนี้

พื้นที่ รายงานความสุขโลก จากสถาบัน Earth Institute แห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียแสดงให้เห็นว่าประเทศที่มีความสุขมากกว่าคือประเทศที่มีความมั่งคั่งมากกว่า แต่ปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่อความสุขของมนุษย์นั้นสำคัญกว่าความมั่งคั่ง รวมถึงการสนับสนุนทางสังคมที่เข้มแข็ง การไม่ทุจริต เสรีภาพส่วนบุคคล ชีวิตครอบครัวที่ดี และการมีส่วนร่วมของชุมชน .

หากการบริโภคเชิงรุกไม่ใช่สิ่งที่ทำให้คนมีความสุข เราจะเริ่มปรับความคิดใหม่และที่สำคัญกว่านั้นคือปรับเปลี่ยนพฤติกรรมในตลาดซื้อขายเพื่อให้สอดคล้องกับการแสวงหาความสุขที่แท้จริงได้อย่างไร

ชาวโคเปนเฮเกนได้ปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นในขณะที่ลดการปล่อยมลพิษ Colville-Andersen/flickr, CC BY-NC-SA

หนังสือเล่มใหม่อาจช่วยให้เราคิดเรื่องนี้โดยพิจารณาถึงวิธีการลดสิ่งภายนอก เช่น การปล่อยมลพิษที่เราทุกคนมีส่วนร่วม แต่รู้สึกว่ามีภาระผูกพันเพียงเล็กน้อยในการแก้ไข ในภาวะโลกร้อน: ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากโลกที่ร้อนระอุผู้เขียน Gernot Wagner และ Martin Weitzman ท้าทายมุมมองทางเศรษฐกิจเชิงพฤติกรรมว่าการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวเล็กน้อยนั้นไม่สำคัญและไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม พวกเขาโต้แย้งว่าความคิดริเริ่มของคนสองสามคนที่มีความมุ่งมั่นทางศีลธรรมอย่างแรงกล้าสามารถส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคม

พวกเขาเรียกการค้นพบของพวกเขาว่า "ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของโคเปนเฮเกน" ซึ่งแสดงให้เห็นวิธีที่ตัวเลือกเล็กๆ น้อยๆ ของแต่ละคนสามารถนำชาวเมืองครึ่งหนึ่งที่มีประชากร 1.2 ล้านคนใช้จักรยานสำหรับการเดินทาง (ใช่ แม้ในฤดูหนาวจะอยู่ที่เส้นขนานที่ 55)

นอกจากนี้ เมืองโคเปนเฮเกนกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะบรรลุความเป็นกลางของคาร์บอนภายในปี 2025 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการลดการใช้รถยนต์นั่งส่วนบุคคลเป็นส่วนสำคัญของความพยายามนี้เพื่อให้โคเปนเฮเกนกลายเป็นศูนย์กลางของคาร์บอนในสิบปี

ความยุติธรรมและสิ่งแวดล้อม

การลดอัตราการบริโภคสำหรับพวกเราในโลกที่พัฒนามากเกินไปอาจส่งผลในเชิงบวกอย่างมากต่อความสุขส่วนบุคคล สามารถนำไปสู่ชุมชนที่มีส่วนร่วมมากขึ้นที่ทำงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจ และสามารถช่วยมนุษย์ลดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ

ในความพยายามนี้ หลักการของความยุติธรรมแบบกระจายเข้ามามีบทบาทและควรนำไปสู่การอภิปรายสาธารณะอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีการที่เท่าเทียมกันมากขึ้นในการเผยแพร่สินค้าและบริการในระดับภูมิภาค ระดับชาติ และระดับโลก หากการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจที่ลึกซึ้งเหล่านี้เป็นไปได้ในทางเทคนิค เราต้องการความซื่อสัตย์ทางปัญญา ความเข้าใจด้านศีลธรรม และความกล้าหาญเพื่อนำมาพิจารณาว่าเป็นปัญหาที่ร้ายแรงและซับซ้อนที่สุดในยุคของเรา

อะไรจะดีไปกว่าการฉลองครบรอบ 45 ปีของ Earth Day มากกว่าการเพิ่มความสุขของมนุษย์และมอบของขวัญแห่งการอดกลั้นและลดการบริโภคให้กับแหล่งการยังชีพทั้งหมดของเรา – โลกและทรัพยากรอันมีค่าของมัน

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา
อ่าน บทความต้นฉบับ.

เกี่ยวกับผู้เขียน

Judith Chelius Stark เป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาและผู้อำนวยการโครงการศึกษาสิ่งแวดล้อมที่ Seton Hall University ความเชี่ยวชาญพิเศษของเธอคือปรัชญาของออกัสตินแห่งฮิปโป ทฤษฎีสตรีนิยม และประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985