ความทะเยอทะยานกลายเป็นความโหดเหี้ยมเมื่อเราบอกว่าเราจะล้มเหลว

Ana Gantman กล่าวว่า "การมีเป้าหมายทางอาชีพอย่างเข้มแข็ง เมื่อรวมกับการวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะเกี่ยวกับศักยภาพของเราในด้านนั้น อาจส่งผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจต่อพฤติกรรมทางจริยธรรมสำหรับบางคน" (เครดิต: Christian Dembowski / Flickr)Ana Gantman กล่าวว่า "การมีเป้าหมายทางอาชีพอย่างเข้มแข็ง เมื่อรวมกับการวิพากษ์วิจารณ์ในที่สาธารณะเกี่ยวกับศักยภาพของเราในด้านนั้น อาจส่งผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจต่อพฤติกรรมทางจริยธรรมสำหรับบางคน" (เครดิต: Christian Dembowski / Flickr)

สำหรับคนที่ถูกผลักดันให้ประสบความสำเร็จในอาชีพใดอาชีพหนึ่ง การตอบรับเชิงลบเกี่ยวกับความสามารถหรือศักยภาพของพวกเขาอาจทำให้บางคนประพฤติตนผิดศีลธรรม

“การมีเป้าหมายทางอาชีพอย่างเข้มแข็ง เมื่อรวมกับการวิจารณ์ของสาธารณชนเกี่ยวกับศักยภาพของเราในด้านนั้น อาจส่งผลกระทบโดยไม่ได้ตั้งใจต่อพฤติกรรมทางจริยธรรมสำหรับบางคน” Ana Gantman ผู้สมัครระดับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและหนึ่งในผู้เขียนรายงานกล่าว

เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าเรามีเป้าหมายเกี่ยวกับอัตลักษณ์ที่เกี่ยวข้องกับการแสวงหาอาชีพ เช่น การเป็นทนายความ แพทย์ หรือนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง การวิจัยในพื้นที่นี้เรียกว่าการแสวงหาเป้าหมายเพื่อระบุตัวตน แสดงให้เห็นว่าเมื่อเราได้รับการตอบรับเชิงลบเกี่ยวกับศักยภาพของเรา เราตอบสนองด้วยการชดเชย โดยพยายามแสดงให้เห็นว่าเราคล้ายกับสมาชิกที่ประสบความสำเร็จของกลุ่มนั้นมาก

อย่างไรก็ตาม ความชัดเจนที่ไม่ชัดเจนคือผลตอบรับเชิงลบอาจกระตุ้นให้เกิดการชดเชยในรูปแบบของความประพฤติทางวิชาชีพที่น่าสงสัยได้อย่างไร เพื่อสำรวจแบบไดนามิกนี้ นักวิจัยได้ทำการทดลองสามครั้งกับนักเรียนที่ตั้งใจจะเข้าสู่สาขาธุรกิจ กฎหมาย และ STEM (วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ คณิตศาสตร์)

ในการทดลองครั้งแรก นักศึกษาภาคธุรกิจทำการทดสอบความถนัดจำลอง ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อวัดศักยภาพของตนเองในภาคสนาม บางคนบอกว่าพวกเขาทำได้ดีในการสอบและบางคนก็ทำได้ไม่ดี จากนั้นให้ผู้เข้าร่วมระบุว่าจะตอบสนองต่อสถานการณ์ต่างๆ อย่างไร ตัวอย่างเช่น ไม่ว่าพวกเขาจะฝ่าฝืนข้อตกลงตามสัญญาเพื่อเพิ่มอัตรากำไรหรือไม่—การกระทำที่กลุ่มผู้เข้าร่วมเพิ่มเติมเห็นว่า "ผิดศีลธรรม"

ผลการวิจัยพบว่า ผู้ที่มีแรงจูงใจสูงที่จะเข้าสู่โลกธุรกิจและผู้ที่ได้รับแจ้งว่าทำการทดสอบได้แย่ มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการกระทำที่ผิดศีลธรรม (กล่าวคือ ผิดสัญญา) มากกว่าผู้ที่ได้รับแจ้งว่าพวกเขาทำได้ดี

ในการทดลองครั้งที่สอง นักศึกษากฎหมายได้รับการทดสอบโดยกล่าวหาว่าประเมินศักยภาพของตนเองในการประกอบอาชีพทางกฎหมาย โดยบางคนบอกว่าพวกเขาทำคะแนนได้ดี และคนอื่นๆ แจ้งว่าพวกเขาได้คะแนนต่ำ จากนั้นพวกเขาถูกถามว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำพฤติกรรมบางอย่างหรือไม่ เช่น ดูหมิ่นผู้อื่นลับหลัง เช่นเดียวกับการทดลองครั้งแรก กลุ่มอิสระยืนยันว่าพฤติกรรมที่ถูกสอบถามทั้งหมดถือเป็นการกระทำที่ "ผิดศีลธรรม"

นักเรียนที่ตั้งใจแน่วแน่ที่จะเข้าสู่สายงานกฎหมายและบอกว่าพวกเขาทำข้อสอบได้ไม่ดี ค่อนข้างมีแนวโน้มที่จะบอกว่าพวกเขาประพฤติตัว "ผิดศีลธรรม" เหล่านี้

เพื่อช่วยให้มั่นใจว่าไดนามิกนี้จัดขึ้นสำหรับอาชีพที่ตั้งใจไว้กว้างขึ้น นักวิจัยได้ทำการทดลองครั้งที่สามเกี่ยวกับนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ซึ่งได้รับแจ้งว่าพวกเขากำลังทำการทดสอบเพื่อวัดศักยภาพของตนเองที่จะประสบความสำเร็จในสาขาวิชาเอกธุรกิจหรือสาขา STEM

อีกครั้ง นักเรียนบางคนบอกว่าพวกเขาทำได้ดีและคนอื่น ๆ บอกว่าพวกเขาทำได้ไม่ดี

หลังจากการทดลองในส่วนนี้ ผู้เข้าร่วมกรอกแบบสอบถามบุคลิกภาพที่ทำขึ้นเพื่อให้ดูเหมือนว่าสมาชิกที่ประสบความสำเร็จในอาชีพที่ต้องการได้ดำเนินการไปแล้ว ลักษณะบุคลิกภาพหลายอย่างที่ทำเครื่องหมายโดยตัวอย่างที่ "ประสบความสำเร็จ" เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม เช่น "ความไม่ซื่อสัตย์" "ความเห็นแก่ตัว" "ความโหดเหี้ยม" เป็นต้น

คล้ายกับผลลัพธ์ของการทดลองสองครั้งแรก ผู้ที่มีแรงจูงใจสูงที่จะไล่ตามธุรกิจหรือสาขาวิชา STEM และแจ้งว่าพวกเขาขาดศักยภาพที่จะเป็นเลิศในสาขาวิชาเหล่านี้ บ่งชี้ว่าบุคลิกภาพของพวกเขาคล้ายกับตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จอย่างมาก ในกรณีนี้คือการครอบครอง ลักษณะบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม

เพื่อป้องกันผลกระทบด้านลบจากการมีส่วนร่วมในการทดลองเหล่านี้ หลังจากแต่ละเซสชันนักเรียนได้รับแจ้งว่าความคิดเห็นทั้งหมดนั้น อันที่จริง เป็นการหลอกลวง และไม่ใช่การสะท้อนถึงคุณลักษณะหรือศักยภาพที่แท้จริงของพวกเขา

“เมื่อเราพิจารณากรณีการฉ้อโกงในวงกว้าง เช่น วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 เราไม่เพียงต้องพิจารณาถึงความโลภที่อาจเกิดขึ้นเท่านั้น แต่ยังต้องพิจารณาถึงแรงจูงใจอื่นๆ ด้วย เช่น ความมุ่งมั่นในการกำหนดเป้าหมายด้วย” Gantman กล่าว “ถ้าเราสามารถเข้าใจสาเหตุของพฤติกรรมเหล่านี้ได้ดีขึ้น เช่น เมื่อคำติชมเชิงลบของมืออาชีพนำไปสู่การรับรองการชดเชยสำหรับพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม เราอาจป้องกันเหตุการณ์ของการฉ้อโกงขนาดใหญ่ได้ในอนาคต”

นักวิจัยคนอื่น ๆ จาก NYU และจาก University of Konstanz เป็นผู้เขียนร่วมของการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน วารสารจิตวิทยาสังคมเชิงทดลอง.

ที่มา: เอ็นวายยู

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

บทความเพิ่มเติมโดยผู้เขียนคนนี้

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

บทความล่าสุด

อ่านมากที่สุด

อาหารที่ดีต่อสุขภาพเมื่อปรุง 6 19
9 ผักที่ดีต่อสุขภาพเมื่อปรุง
by ลอร่า บราวน์ มหาวิทยาลัยทีไซด์
อาหารบางชนิดไม่ได้มีคุณค่าทางโภชนาการมากกว่าเมื่อรับประทานดิบๆ อันที่จริงผักบางชนิดมีประโยชน์มากกว่า...
ความสามารถในการชาร์จ 9 19
กฎเครื่องชาร์จ USB-C ใหม่แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหภาพยุโรปตัดสินใจเพื่อโลกอย่างไร
by Renaud Foucart มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์
คุณเคยยืมที่ชาร์จของเพื่อนเพียงเพื่อจะพบว่าไม่รองรับกับโทรศัพท์ของคุณหรือไม่? หรือ…
ความเครียดทางสังคมและอายุ 6 17
ความเครียดทางสังคมสามารถเร่งอายุของระบบภูมิคุ้มกันได้อย่างไร
by Eric Klopack มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย
เมื่ออายุมากขึ้น ภูมิคุ้มกันของเขาก็ลดลงตามธรรมชาติ ความชราของระบบภูมิคุ้มกันนี้…
การอดอาหารเป็นระยะ 6 17
การอดอาหารเป็นระยะนั้นดีสำหรับการลดน้ำหนักหรือไม่?
by David Clayton, มหาวิทยาลัยน็อตติงแฮมเทรนต์
หากคุณเป็นคนที่คิดอยากจะลดน้ำหนักหรืออยากจะมีสุขภาพที่ดีขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา...
ชาย. ผู้หญิงและเด็กที่ชายหาด
วันนี้คือวัน? พลิกฟื้นวันพ่อ
by วิลกินสัน
เป็นวันพ่อ ความหมายเชิงสัญลักษณ์คืออะไร? อาจมีบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงชีวิตเกิดขึ้นในวันนี้ใน...
ทิศตะวันตกที่ไม่เคยมีอยู่ 4 28
ศาลฎีกาเปิดฉากป่าตะวันตกที่ไม่เคยมีอยู่จริง
by Robert Jennings, InnerSelf.com
ศาลฎีกาได้เปลี่ยนอเมริกาให้เป็นค่ายติดอาวุธโดยเจตนา
ผลกระทบต่อสุขภาพของ bpa 6 19
เอกสารการวิจัยหลายทศวรรษที่ผลกระทบด้านสุขภาพของBPA
by Tracey Woodruff, University of California, San Francisco
ไม่ว่าคุณจะเคยได้ยินสารเคมี bisphenol A หรือที่รู้จักกันดีในชื่อ BPA หรือไม่ก็ตาม จากการศึกษาพบว่า...
ซึ่งเป็นเอลวิส pressly 4 27
ใครคือตัวจริงของเอลวิส เพรสลีย์?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
เพรสลีย์ไม่เคยเขียนไดอารี่ เขาไม่ได้เก็บไดอารี่ ครั้งหนึ่งเมื่อได้ทราบถึงชีวประวัติที่อาจเกิดขึ้น...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.