การแทรกแซงส่วนใหญ่ที่เน้นการให้ข้อมูลเท็จมักจะมุ่งเป้าไปที่ผู้บริโภคข้อมูลส่วนบุคคลหรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นหลัก (Shutterstock)
จบแล้ว 61% ของชาวแคนาดาได้รับวัคซีนโควิด-19 โดสแรกแล้วเรากำลังเดินทางไปสร้างภูมิคุ้มกัน อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่แนวโน้มนี้อาจมีความเสี่ยงอันเป็นผลมาจากข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่ง ทำให้บางคนลังเลที่จะรับวัคซีน.
เมื่อผู้คนพยายามที่จะจัดการกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีนมักถูกเพิกเฉย เนื่องจากความลังเลของวัคซีน เช่นเดียวกับข้อมูลที่ผิดทั้งหมด เป็นปัญหาที่ซับซ้อน เพื่อแก้ไขปัญหานี้ เราต้องคิดถึงปัจจัยสนับสนุนต่างๆ มากมายที่มีลักษณะเป็นระบบและมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน เราสามารถพูดได้ว่าปัญหานี้คือ นิเวศวิทยาในธรรมชาติ.
เราอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมของข้อมูลที่ซับซ้อนมากขึ้นและขึ้นอยู่กับระบบและกระบวนการที่ตัดกันแบบไดนามิก การทำสวนให้คำอุปมาที่เป็นประโยชน์เพื่อช่วยให้เราเข้าใจว่าข้อมูลที่ผิดสามารถถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนี้ได้อย่างไร นิเวศวิทยาข้อมูล.
หว่านเมล็ดพันธุ์วิทยาศาสตร์วัคซีน
การใช้คำอุปมาการทำสวน เมล็ดพันธุ์แห่งความรู้คือวิทยาศาสตร์วัคซีน และเมล็ดพันธุ์นี้สามารถได้รับผลกระทบจากปัจจัยต่างๆ มากมาย
ความเชื่อและความรู้ส่วนบุคคลคือดินในสวน ซึ่งจำเป็นต้องอุดมสมบูรณ์เพื่อให้เมล็ดหยั่งราก ในนิเวศวิทยาสารสนเทศ ความอุดมสมบูรณ์ของดินสำหรับการปลูกแนวคิดเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนจะขึ้นอยู่กับ ประวัติส่วนตัวและประสบการณ์, การศึกษา, ค่า และ โลกทัศน์.
ชุมชนและความสัมพันธ์เป็นผู้เยี่ยมชมสวนที่เป็นประโยชน์หรือเป็นอันตราย (เช่น แมลงผสมเกสรหรือศัตรูพืช) พวกเขากำหนดว่าพืชสามารถเติบโตและเจริญเติบโตได้มากแค่ไหน ผู้มีอิทธิพลอาจเป็นแมลงผสมเกสรหรือศัตรูพืชที่สามารถช่วยหรือขัดขวางข้อมูลวัคซีนได้. สมาชิกในชุมชน เพื่อนร่วมงาน และผู้คนที่เราพบเจอผ่านอัลกอริธึมโซเชียลมีเดียก็สามารถทำได้เช่นกัน
กฎระเบียบและนโยบายของรัฐบาลคือชาวสวนที่ช่วยขจัดความคิดที่ไม่ดีก่อนที่จะหยั่งราก นโยบายที่ เป็นแนวทางว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียควรตอบสนองต่อข้อมูลที่ผิดอย่างไร,หรือ นโยบายที่มีอิทธิพลต่อการควบรวมสื่อตัวอย่างเช่น กฎระเบียบต่อต้านการผูกขาดมีความสำคัญในแง่ของการกำจัดข้อมูลที่ไม่ถูกต้องออกจากระบบนิเวศสารสนเทศ
นโยบายที่เสริมความแข็งแกร่งหรืออ่อนแอการศึกษาของรัฐ ยังมีบทบาทให้เล่น พลเมืองต้องมีความเข้าใจในวิทยาศาสตร์เป็นอย่างดี และสามารถเข้าถึงสื่อต่างๆ ที่สามารถให้ข้อมูลที่ดีที่สุดเกี่ยวกับวัคซีนได้
สุดท้ายนี้ วัฒนธรรมคือแสงแดดและสายฝน ซึ่งล้อมรอบเราทุกคนและช่วยให้ข้อมูลเจริญเติบโตได้ หรือปล่อยให้ข้อมูลเหี่ยวเฉาและอ่อนไหวต่อการเติบโตของข้อมูลที่ผิด คำอุปมาทางวัฒนธรรมเช่น ตลาดแห่งความคิด — ข้อสันนิษฐานที่ว่าการแข่งขันด้านข้อมูลมักจะนำไปสู่ความคิดที่ดีที่สุดที่เฟื่องฟูอยู่เสมอ — สามารถสร้างพื้นที่อุดมสมบูรณ์โดยไม่ได้ตั้งใจเพื่อให้ข้อมูลที่ผิดเติบโตได้
รับล่าสุดทางอีเมล
ข้อมูลที่ผิดในอุปมานี้เป็นสายพันธุ์ที่รุกราน มันจะหยั่งรากเมื่อเงื่อนไขเอื้ออำนวย และเมื่อสร้างเสร็จแล้วก็ยากที่จะกำจัดได้
พิจารณาสภาพแวดล้อมข้อมูลทั้งหมด
การแทรกแซงส่วนใหญ่ที่เน้นการให้ข้อมูลเท็จมักจะมุ่งเป้าไปที่แต่ละบุคคลเป็นหลัก ผู้บริโภคข้อมูลหรือแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย. กล่าวคือ พวกเขาพึ่งพาผู้คนในการหักล้างข้อมูลเมื่อเห็นข้อมูล พวกเขาเน้นย้ำถึงข้อมูลและความรู้ด้านดิจิทัลสำหรับบุคคล และพวกเขามุ่งเน้นไปที่การแก้ไขทางเทคนิคที่แพลตฟอร์มสามารถทำกับอัลกอริธึมเพื่อหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด
การแทรกแซงเหล่านี้มีความสำคัญอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม หากปราศจากการแทรกแซงจากรัฐบาลและวัฒนธรรม โซลูชันส่วนบุคคลและแพลตฟอร์มจะมีประสิทธิภาพน้อยลง เราต้องการทุกส่วนของระบบนิเวศข้อมูลเพื่อมารวมกัน กลับไปที่สวนโดยอุปมา ถ้าเรามีดินดี และแมลงผสมเกสรที่เป็นประโยชน์ แต่ไม่มีคนทำสวนที่จะถอนวัชพืช ไม่มีแสงหรือน้ำ เมล็ดพันธุ์ของเราก็จะไม่เติบโต
เมล็ดพันธุ์ที่กำลังเติบโต
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับพวกเราที่ศึกษาข้อมูลที่ผิด หมายความว่าการวิจัยและความคิดริเริ่มที่กล่าวถึงจิตวิทยาและความเชื่อส่วนบุคคลที่ขับเคลื่อนข้อมูลควรดำเนินต่อไป ควบคู่ไปกับแนวทางที่อิงตามแพลตฟอร์มเทคโนโลยี และความคิดริเริ่มของชุมชน เช่น #ScienceUpFirstซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่ส่งเสริมให้นักวิทยาศาสตร์มีส่วนร่วมในการสื่อสารสาธารณะเกี่ยวกับงานของพวกเขา
แต่นอกเหนือจากกลวิธีเหล่านี้ นักวิชาการและนักสื่อสารวิทยาศาสตร์ที่ต้องการจัดการกับข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับวัคซีน จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังมองหานโยบายและการแทรกแซงทางวัฒนธรรมด้วย
สิ่งนี้สามารถมีลักษณะอย่างไร ทางด้านนโยบาย นักสังคมสงเคราะห์ Joan Donovan's แนวทางทั้งสังคม แสดงให้เห็นวิธีที่องค์กรภาคประชาสังคมสามารถต่อสู้กับข้อมูลที่ผิดโดยการทำงานร่วมกับพลเมือง ผู้ให้บริการด้านสาธารณสุข และแพลตฟอร์มเทคโนโลยี
ในทำนองเดียวกัน ถึงเวลาแล้วที่นักวิชาการจะต้องทำงานมากขึ้นเพื่อทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่าง ตัวอย่างเช่น เงินทุนของโรงเรียนของรัฐและข้อมูลที่ผิดในระดับใหญ่ หรือการควบคุมสื่อและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่นักข่าวบอกเราว่าพวกเขาเห็นความเชื่อมโยง การหาวิธีศึกษาประเด็นเหล่านี้มีความสำคัญสูงสุด
ในด้านวัฒนธรรม เราต้องคิดถึงวิธีที่เราเข้าถึงกรอบวัฒนธรรม เช่น ตลาดแห่งความคิด นักวิชาการควรให้ความกระจ่างถึงบทบาทเหล่านี้ในการปกปิดข้อมูลเท็จที่เป็นอันตราย ผู้กำหนดนโยบายและนักข่าวจำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดในลักษณะที่ช่วยให้เราสามารถจัดการกับอันตรายจากคำพูด เช่น ข้อมูลที่ผิดและการล่วงละเมิดได้ สิ่งนี้ต้องการความเข้าใจและการหาวิธีที่ดีกว่าในการสื่อสารวิธีที่ซับซ้อนซึ่งความคิดมาบรรจบกันด้วยอำนาจและเงิน ซึ่งนอกเหนือไปจากการแบ่งขั้วของคำพูดที่ดีมากขึ้น คำพูดที่ไม่ดีน้อยลง
เมื่อมีการจ่ายความสนใจให้กับนโยบายและองค์ประกอบทางวัฒนธรรมของระบบนิเวศการให้ข้อมูลผิดๆ เท่าที่จ่ายให้กับองค์ประกอบส่วนบุคคลและแพลตฟอร์มแล้ว เราจะทำให้แน่ใจว่าเมล็ดพันธุ์ของการสื่อสารทางวิทยาศาสตร์ได้รับแสงสว่าง น้ำ และการดูแลที่พวกเขาต้องการเพื่อให้เจริญเติบโต และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องนั้น ถูกตัดกลับก่อนที่จะมีโอกาสหยั่งราก
เกี่ยวกับผู้เขียน
บทความนี้เดิมปรากฏบน สนทนา