เทคโนโลยีทำให้เราโง่เขลาหรือฉลาดขึ้นหรือไม่? ใช่

เทคโนโลยีทำให้เราโง่เขลาหรือฉลาดขึ้นหรือไม่?

สมาร์ทโฟนในมือคุณช่วยให้คุณ บันทึกวิดีโอแก้ไขมัน และส่งไปทั่วโลก ด้วยโทรศัพท์ของคุณ คุณสามารถนำทางในเมือง ซื้อรถ ติดตามสัญญาณชีพของคุณ และทำงานอื่นๆ นับพันให้สำเร็จ แล้ว?

แต่ละกิจกรรมเหล่านี้ใช้เพื่อเรียกร้องให้เรียนรู้ทักษะเฉพาะและการจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นในการทำ ทำหนัง? ขั้นแรก หากล้องถ่ายภาพยนตร์และเทคโนโลยีสนับสนุน (ฟิล์ม แสงไฟ อุปกรณ์ตัดต่อ) ประการที่สอง เรียนรู้วิธีการใช้งานและจ้างลูกเรือ ประการที่สาม ถ่ายภาพยนตร์ ประการที่สี่ พัฒนาและแก้ไขภาพยนตร์ ประการที่ห้า ทำสำเนาและแจกจ่าย

ตอนนี้งานทั้งหมดได้รับการแก้ไขด้วยเทคโนโลยี เราไม่จำเป็นต้องเรียนรู้รายละเอียดที่สลับซับซ้อนอีกต่อไปเมื่อโปรแกรมเมอร์ของสมาร์ทโฟนดูแลมามากแล้ว แต่ผู้สร้างภาพยนตร์มีอิสระมากขึ้นที่จะมุ่งความสนใจไปที่งานฝีมือของพวกเขา และการเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ก็ง่ายกว่าที่เคย ในอดีต เทคโนโลยีทำให้เราแต่ละคนโง่และฉลาดขึ้นทีละคน และฉลาดขึ้นโดยรวม เทคโนโลยีทำให้เราสามารถทำสิ่งต่างๆ ได้มากขึ้นในขณะที่ไม่เข้าใจสิ่งที่เรากำลังทำอยู่น้อยลง และทำให้เราต้องพึ่งพาผู้อื่นมากขึ้น

นี่ไม่ใช่แนวโน้มล่าสุด แต่เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์เทคโนโลยีตั้งแต่มนุษย์คนแรกเริ่มทำฟาร์ม ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญสามประการได้เร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น โดยเริ่มจากความก้าวหน้าที่เพิ่มขึ้นของมนุษย์ที่เชี่ยวชาญในทักษะเฉพาะด้าน นอกจากนี้ เรายังจ้างทักษะเพิ่มเติมเพื่อใช้เครื่องมือทางเทคโนโลยี เช่น แอปสร้างภาพยนตร์บนสมาร์ทโฟน ซึ่งช่วยลดความท้าทายในการเรียนรู้ความรู้ด้านเทคนิคจำนวนมาก และผู้คนจำนวนมากสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีได้มากกว่าในอดีต ทำให้พวกเขาสามารถใช้เครื่องมือเหล่านี้ได้ง่ายขึ้นมาก

ความรู้เฉพาะทาง

ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางทำให้เราเก่งมากในบางกิจกรรม แต่การลงทุนในการเรียนรู้ เช่น การเป็นพยาบาลฉุกเฉิน ER หรือโปรแกรมเมอร์คอมพิวเตอร์ ต้องแลกมาด้วยทักษะอื่นๆ เช่น วิธีการปลูกอาหารเองหรือสร้างที่พักพิงของคุณเอง

ดังที่อดัม สมิธกล่าวไว้ในปี พ.ศ. 1776 “ความมั่งคั่งของชาติ” ความเชี่ยวชาญเฉพาะทางช่วยให้ผู้คนมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลมากขึ้นในงานชุดเดียว แต่ด้วยการแลกเปลี่ยนการพึ่งพาผู้อื่นที่เพิ่มขึ้นสำหรับความต้องการเพิ่มเติม ในทางทฤษฎี ทุกคนได้ประโยชน์

ความเชี่ยวชาญมีผลทางศีลธรรมและในทางปฏิบัติ แรงงานมีฝีมือมีแนวโน้มที่จะได้รับการจ้างงานและมีรายได้มากกว่าแรงงานไร้ฝีมือ เหตุผลหนึ่งที่สหรัฐฯ ชนะในสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ก็คือกระดานร่างมีคนงาน วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการฝึกอบรมอยู่บ้าง ทำงานหน้าบ้าน แทนที่จะส่งพวกเขาไปต่อสู้ ผู้ควบคุมเครื่องมือกลที่มีทักษะหรือแท่นขุดเจาะน้ำมันมีส่วนสนับสนุนให้ชนะสงครามด้วยการอยู่บ้านและทำหน้าที่เฉพาะมากกว่าการมุ่งไปข้างหน้าด้วยปืนไรเฟิล นอกจากนี้ยังหมายถึงผู้ชายคนอื่น ๆ (และผู้หญิงบางคน) สวมเครื่องแบบและมีโอกาสตายมากขึ้น

ผลิตเครื่องจักรสำหรับพวกเราที่เหลือ

การผสมผสานทักษะของมนุษย์เข้ากับเครื่องจักรที่เรียกว่า “แบล็กบ็อกซ์” เพราะมันทำให้ผู้ใช้มองไม่เห็นการดำเนินการ – ช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นทำการวัดความดันโลหิตโดยไม่ต้องเสียเวลา ทรัพยากร และความพยายามในการเรียนรู้ทักษะที่จำเป็นก่อนหน้านี้ ข้อมือความดันโลหิต การใช้ความเชี่ยวชาญในเครื่องช่วยลดอุปสรรคในการทำบางสิ่งบางอย่างเพราะบุคคลไม่จำเป็นต้องรู้มาก ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบการเรียนรู้การขับรถด้วยเกียร์ธรรมดากับเกียร์อัตโนมัติ

การผลิตเทคโนโลยี blackboxed จำนวนมากทำให้สามารถใช้งานได้อย่างแพร่หลาย สมาร์ทโฟนและเครื่องวัดความดันโลหิตแบบอัตโนมัติจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก หากมีเพียงหลายพันคนเท่านั้นที่สามารถใช้งานได้ มีความสุขน้อยลงในการผลิตปืนไรเฟิลอัตโนมัติหลายสิบล้านตัวเช่น AK-47s หมายความว่าบุคคลสามารถฆ่าผู้คนได้ง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับอาวุธดั้งเดิมเช่นมีด

ในทางปฏิบัติมากขึ้น เราพึ่งพาผู้อื่นให้ทำสิ่งที่เราไม่สามารถทำได้เลยหรือเช่นกัน โดยเฉพาะชาวเมืองอาศัยโครงสร้างที่กว้างใหญ่ซึ่งส่วนใหญ่มองไม่เห็นถึง ให้อำนาจของพวกเขา, กำจัดของเสีย และ รับรองอาหาร และสินค้าอื่นๆ อีกนับหมื่นรายการ

การพึ่งพาเทคโนโลยีมากเกินไปเป็นอันตราย

ข้อเสียที่สำคัญของการพึ่งพาเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นคือผลที่ตามมาที่เพิ่มขึ้นหากเทคโนโลยีเหล่านั้นพังหรือหายไป "ความรู้" ของ Lewis Dartnell นำเสนอการสำรวจที่น่ายินดี (และน่ากลัว) ว่าผู้รอดชีวิตจากการเปิดเผยที่ทำลายล้างมนุษยชาติสามารถกอบกู้และรักษาเทคโนโลยีแห่งศตวรรษที่ 21 ได้อย่างไร

ตัวอย่างหนึ่งของหลายๆ อย่างคือ US Naval Academy เพิ่งกลับมาเปิดใหม่ อบรมเจ้าหน้าที่นำทางตามเซกแทนท์. ในอดีต วิธีเดียวที่จะระบุตำแหน่งของเรือในทะเล เทคนิคนี้ได้รับการสอนอีกครั้งทั้งเพื่อเป็นข้อมูลสำรองในกรณีที่ผู้โจมตีทางอินเทอร์เน็ตรบกวนสัญญาณ GPS และเพื่อให้ผู้นำทางรู้สึกดีขึ้นว่าคอมพิวเตอร์ของตนกำลังทำอะไรอยู่

ผู้คนจะอยู่รอดและเจริญรุ่งเรืองได้อย่างไรในโลกของการพึ่งพาอาศัยและการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นนี้? เป็นไปไม่ได้ที่จะพึ่งพาตนเองอย่างแท้จริง แต่เราสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เราใช้ เพื่อเรียนรู้ทักษะพื้นฐานในการซ่อมและแก้ไข (คำใบ้: ตรวจสอบการเชื่อมต่อเสมอและอ่านคู่มือ) และค้นหาผู้รู้เพิ่มเติม เกี่ยวกับหัวข้อเฉพาะ ด้วยวิธีนี้ ข้อมูลมากมายของอินเทอร์เน็ตไม่เพียงแต่เพิ่มการพึ่งพาของเราเท่านั้น แต่ยังลดการพึ่งพา (แน่นอน ความสงสัยเกี่ยวกับข้อมูลออนไลน์ ไม่เคยคิดร้าย) การคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้นอาจเป็นการฝึกที่มีประโยชน์ในการวางแผนหรือการก้าวเข้าสู่ความกังวลที่ครอบงำจิตใจ

เราพึ่งพาเทคโนโลยีของเรามากขึ้นกว่าเดิม แต่เราสามารถทำได้มากกว่าที่เคย โดยรวมแล้ว เทคโนโลยีทำให้เราฉลาดขึ้น มีความสามารถมากขึ้น และมีประสิทธิผลมากขึ้น สิ่งที่เทคโนโลยีไม่ได้ทำคือทำให้เราฉลาดขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียนสนทนา

Jonathan Coopersmith รองศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ Texas A&M University

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน

 

บทความเพิ่มเติมโดยผู้เขียนคนนี้

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

บทความล่าสุด

อ่านมากที่สุด

ยาแก้ปวดทำงานอย่างไร 4 27
Painkillers ฆ่าความเจ็บปวดได้อย่างไร?
by Rebecca Seal and Benedict Alter, มหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก
หากปราศจากความรู้สึกเจ็บปวด ชีวิตก็อันตรายมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บ ความเจ็บปวดบอกให้เราใช้...
ความยั่งยืนของมหาสมุทร 4 27
สุขภาพของมหาสมุทรขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์และแนวคิดของปลาอินฟินิตี้
by ราชิด สุไมลา มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย
ผู้เฒ่าพื้นเมืองได้เล่าถึงความผิดหวังเกี่ยวกับการลดลงของปลาแซลมอนอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน…
วิธีประหยัด m0ney กับอาหาร 6 29
วิธีประหยัดค่าอาหารของคุณและยังทานอาหารที่มีประโยชน์และมีคุณค่าทางโภชนาการ
by Clare Collins และ Megan Whatnall มหาวิทยาลัยนิวคาสเซิล
ราคาร้านขายของชำปรับตัวสูงขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงต้นทุนที่สูงขึ้นของ...
ซึ่งเป็นเอลวิส pressly 4 27
ใครคือตัวจริงของเอลวิส เพรสลีย์?
by Michael T. Bertrand, Tennessee State University
เพรสลีย์ไม่เคยเขียนไดอารี่ เขาไม่ได้เก็บไดอารี่ ครั้งหนึ่งเมื่อได้ทราบถึงชีวประวัติที่อาจเกิดขึ้น...
รับวัคซีนบูสเตอร์ 4 28
คุณควรได้รับ Booster Shot ของ Covid-19 ตอนนี้หรือรอจนถึงฤดูใบไม้ร่วง?
by Prakash Nagarkatti และ Mitzi Nagarkatti มหาวิทยาลัยเซาท์แคโรไลนา
ในขณะที่วัคซีนป้องกันโควิด-19 ยังคงมีประสิทธิภาพสูงในการป้องกันการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ท…
ม้าสามารถบอกทัศนคติของคุณได้ 4 27
ม้าและหมูยังสามารถบอกได้ว่าคุณคิดบวกหรือลบ
by มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน
ม้า หมู และม้าป่า สามารถแยกแยะระหว่างเสียงด้านลบและด้านบวกจาก...
ข้อเสียของเศรษฐกิจของผู้สร้าง 6 29
นี่คือสิ่งที่คุณควรทราบเกี่ยวกับด้านมืดของเศรษฐกิจครีเอเตอร์
by Nina Willment, University of York
ผลสำรวจในปี 2019 พบว่าเด็กๆ อยากเป็นผู้ใช้ YouTube มากกว่านักบินอวกาศ กลายเป็นพาดหัวข่าวและ...
ไล่ตามกิเลส 6 29
5 ข้อเสียในการทำตาม Passion ของคุณ
by Erin A. Cech มหาวิทยาลัยมิชิแกน
ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ตรวจสอบวัฒนธรรมของแรงงานและความไม่เท่าเทียมกัน ฉันได้สัมภาษณ์นักศึกษา...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.