ปี 2016 จะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะปีที่ข่าวปลอมเข้ามาเป็นศูนย์กลางอย่างแท้จริง มีบทบาทชี้ขาดในเหตุการณ์สำคัญๆ เช่น ผลการเลือกตั้งของสหรัฐฯ และ โหวต Brexit ของอังกฤษ.

ในแอฟริกาใต้ ปราวิน กอร์ธาน รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ และนักข่าว กลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุด เป้าหมายของคนเร่ขายข่าวลวง.

ตัวหารร่วมของข่าวปลอม - ข้อมูลหรือเรื่องเล่าที่สมมติขึ้น - คือการโกหกที่ใช้ในการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของบุคคลตลอดจนมุมมองและวาระการประชุม

ข่าวลวง ข้อมูลเท็จ โฆษณาชวนเชื่อ และการหลอกลวง เป็น ปัญหา – ไม่ใช่แค่สำหรับบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่สำหรับสังคมโดยรวม ข่าวปลอมมักถูกยึด บรรจุใหม่ และหรือแม้กระทั่ง ตีพิมพ์ซ้ำทุกคำโดยสื่อข่าว. ข่าวปลอมดังกล่าวยังถูกเรียกว่า "ข่าวทางเลือก" หรือ "โพสต์ความจริง"

การแพร่กระจายของข่าวปลอมทำให้เกิดคำถามเก่าแก่เกี่ยวกับความไว้วางใจในสื่อข่าว นักข่าวและองค์กรข่าวยังคงสามารถพึ่งพาตัวกลางที่น่าเชื่อถือในการคัดแยกได้หรือไม่ อะไรจริง อะไรเท็จ?

การปรากฏตัวของข่าวปลอม (ทั่วโลกและในระดับประเทศ) คืออะไร? ใครเป็นคนขับเคลื่อน "ข่าว" เหล่านี้? ตัวอย่างของข่าวปลอมมีจุดประสงค์หรือวาระอะไร และจะทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับข่าวปลอม และที่สำคัญ พื้นที่สีเทาระหว่างของจริงกับของปลอม ข้อเท็จจริงและการรับรู้คืออะไร

ปัญหาเก่า

เนื้อหาข่าวปลอมมีพื้นฐานมาจากการหลอกลวงและเป็นมากกว่าการโฆษณาชวนเชื่อเพียงเล็กน้อย ข่าวหลอกลวง การโฆษณาชวนเชื่อ และข้อมูลที่ไม่ถูกต้องมีอยู่ตราบใดที่ผู้คนสื่อสารกัน

สิ่งนี้เห็นได้ชัดจากการรายงานข่าวสงครามย้อนหลังไปถึงรายงานของสื่อเกี่ยวกับการระบาดของ สงครามไครเมียใน พ.ศ. 1853 เช่นเดียวกับทั้งสอง สงครามโลกครั้งที่. Phillip Knightley ในหนังสือที่อ้างถึงอย่างกว้างขวาง:ผู้เสียชีวิตรายแรก: ผู้สื่อข่าวสงครามในฐานะฮีโร่และผู้สร้างตำนานจากไครเมียถึงอิรักแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลต่างๆ ใช้สื่อเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อของตนเองอย่างไรนับตั้งแต่สงครามเวียดนามสิ้นสุดในปี 1975

Knightley ใช้ชื่อหนังสือของเขาจากวุฒิสมาชิกอเมริกัน Hiram Johnson ซึ่งในปี 1917 ได้บัญญัติศัพท์ไว้ว่า: ความสูญเสียครั้งแรกของสงครามคือความจริง.

ไม่ว่าป้ายกำกับ ข่าวหลอกลวง และข่าวปลอมจะเป็นส่วนสำคัญของสงครามสมัยใหม่ ไม่ว่าจะในสนามรบหรือใน "ห้องสงคราม" ร่วมสมัย สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับทีมที่ทุ่มเทซึ่งใช้กลยุทธ์การรักษาแบบเปิดเผยและแอบแฝงและกลยุทธ์การสื่อสารทางการเมืองในการรณรงค์ทางการเมืองร่วมสมัย

แน่นอน ความพยายามของพวกเขาได้ขยายออกไปผ่านการถือกำเนิดของการสื่อสารสมัยใหม่ การแพร่กระจายของสื่อมวลชน และที่สำคัญที่สุดคือการเติบโตของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ต

ตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้คือความเดือดดาลที่เกิดจากรายงานการรณรงค์ลับที่จัดตั้งขึ้นโดยสภาแห่งชาติแอฟริกัน (ANC) ที่ปกครองของแอฟริกาใต้ก่อนการเลือกตั้งรัฐบาลท้องถิ่นเมื่อปีที่แล้ว รายละเอียดเกี่ยวกับ "ห้องสงคราม" แอบแฝง ปรากฏในเอกสารของศาล ยื่นโดยผู้หญิงที่เกี่ยวข้องกับการรณรงค์ที่อ้างว่าเธอไม่ได้รับเงิน

“ห้องสงคราม” ถูกจัดตั้งขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อเหวี่ยงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในความโปรดปรานของ ANC โดยใช้กลวิธีลับๆ besmirch ฝ่ายค้าน. แผนคือการสร้างข่าวปลอม ตลอดจนพัฒนาเว็บไซต์ข่าวปลอมและรายการทอล์คโชว์ มีแม้กระทั่งข้อเสนอแนะว่าทีมควรไปไกลถึงการพิมพ์ โปสเตอร์การเลือกตั้งปลอม เพื่อทำลายชื่อเสียงฝ่ายค้าน แนวร่วมประชาธิปไตย และ นักสู้อิสรภาพทางเศรษฐกิจ. ANC ได้ปฏิเสธความรู้เกี่ยวกับการรณรงค์

แนวความคิดในการปลูกฝังข้อความและตอบโต้การเล่าเรื่องในแวดวงสื่อคือ มือสอง. การใช้ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารและนักยุทธศาสตร์การรณรงค์เป็นส่วนหนึ่งของการเมืองร่วมสมัย โดยเฉพาะการเลือกตั้ง ประวัติศาสตร์แอฟริกาใต้ยังให้ตัวอย่างมากมายของ กลอุบายและการรณรงค์ที่สกปรกของระบอบการแบ่งแยกสีผิว ต่อต้านนักเคลื่อนไหว

ไม่นานมานี้ ทั้ง ANC และ DA ได้ยอมรับ การจัดโครงสร้างดังกล่าว.

และระหว่างการเลือกตั้งทั่วไปของอังกฤษในปี 1997 พรรคแรงงานได้จัดตั้ง คาลิเบอร์คอมพิวเตอร์ที่ออกแบบมาเพื่อตอบโต้ข้อความใดๆ ที่มองว่าไม่เห็นด้วยกับระเบียบวาระการประชุมของพรรคในทันที ระหว่างหลักฐานการหาเสียงหาเสียงของสหรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ ปรากฏว่าเว็บไซต์ข่าวปลอมและโพสต์บน Facebook ถูกตั้งค่าเพื่อรองรับ แคมเปญของโดนัลด์ ทรัมป์.

แม้ว่าการฝึกฝนจะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่การถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ตได้เข้ามาพลิกเกม มีอะไรใหม่ในการผสมผสานข้อมูลมักจะไม่สามารถเชื่อมโยงกลับไปยังแหล่งใดแหล่งหนึ่งได้ ซึ่งทำให้ยากต่อการประเมินความถูกต้องหรือกำหนดว่าจะดำเนินการต่อไปในวาระใด

เป็นการยากที่จะวัดผลกระทบของข่าวปลอมในบริบทของแอฟริกาใต้ อย่างไรก็ตาม มีความเห็นว่าอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของ การเลือกตั้งสหรัฐและ Brexit โหวตในสหราชอาณาจักร

จะทำอย่างไร?

สิ่งที่ชัดเจนคือ “ข่าวปลอม” ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมด้วยตัวของมันเอง และไม่สามารถหยุดมันได้

วิธีที่ดีที่สุดในการตอบโต้ผลกระทบของมันคือการทำให้สื่อข่าวที่น่าเชื่อถือต้องแยกตัวเองออกจากกันผ่านการเฝ้าระวังที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ให้ความน่าเชื่อถือกับเรื่องหลอกลวง สิ่งนี้จะต้องยึดมั่นในจรรยาบรรณของสื่อและจรรยาบรรณอย่างเคร่งครัด ขาดเหล่านี้ก็ต้องเสริมกำลัง

สื่อยังต้องเปิดเผยแหล่งที่มาของการโฆษณาชวนเชื่อเชิงลบและการโกหกด้วย ท้ายที่สุด การตรวจสอบถือเป็นเครื่องหมายการค้าของวารสารศาสตร์ที่น่าเชื่อถือมาโดยตลอด กล่าวอีกนัยหนึ่งนักข่าวจำเป็นต้องแสดงให้ผู้ผลิตข่าวปลอมเห็นว่าพวกเขาไม่สามารถปลอมได้จนกว่าจะสร้างมันขึ้นมา ในทำนองเดียวกัน ผู้บริโภคข่าวจำเป็นต้องฉลาดขึ้นเกี่ยวกับข่าวที่พวกเขาบริโภคและเชื่อ

เกี่ยวกับผู้เขียน

Ylva Rodny-Gumede รองศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์และหัวหน้าภาควิชาวารสารศาสตร์ ภาพยนตร์และโทรทัศน์ มหาวิทยาลัย Johannesburg

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน