การคุมกำเนิดแบบบังคับเพื่อแลกกับความช่วยเหลือคือวิธีแก้ปัญหา
ปัญหาคือมีพวกเรามากเกินไป
โควิด-19 เป็นวิธีการจัดการกับสถานการณ์ตามธรรมชาติ
ความคิดเห็นเหล่านี้เป็นหนึ่งในคำตอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ตีพิมพ์ใน The Sun เพื่อตอบสนองต่อ บทความ โดยผู้ประกาศข่าว David Attenborough เกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ แต่อย่าหลงกลคิดว่าไม่มีแพะรับบาปแบบเดียวกันที่อยู่ใต้บรรทัดในหนังสือพิมพ์ที่ก้าวหน้ากว่าเช่น ผู้พิทักษ์ - แม้ว่าการเหยียดเชื้อชาติจะมีความชัดเจนน้อยกว่าก็ตาม
ประชากรจำนวนมากขึ้นทำให้ยากขึ้น รักษาสิ่งแวดล้อม ในทางที่ถูกต้อง แต่ไม่มีวิธีแก้ไขอย่างรวดเร็ว เนื่องจากแม้แต่การคาดการณ์ที่อนุรักษ์นิยมที่สุดก็ยังชี้ให้เห็นถึงจำนวนประชากรทั่วโลกของ มากกว่า 8 พันล้าน โดย 2050
โชคดีที่ใน การวิจัยใหม่ เราพบว่าการใช้พลังงานน้อยกว่าวันนี้ถึง 60% สามารถจัดหามาตรฐานการครองชีพที่ดีให้กับประชากรทั่วโลกจำนวน 10 พันล้านคนภายในปี 2050 นั่นคือพลังงานที่น้อยกว่าที่โลกคาดการณ์ไว้ในปัจจุบันถึง 75% ภายในปี 2050 วิถีปัจจุบัน – หรือพลังงานมากเท่าที่โลกใช้ ใน 1960s.
โลกของเราในข้อมูล/Vaclav Smil (2017), CC BY
ประเทศทางเหนือของโลกอย่างสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลียในปัจจุบันใช้พลังงานมากที่สุด ต่อคน. แต่สิ่งนี้อาจลดลง 90% ในขณะที่ยังคงรับประกันมาตรฐานการครองชีพที่ดีสำหรับทุกคน และความต้องการพลังงานที่เหลืออาจมาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่สะอาด
ดังนั้นทั้งหมดนี้เป็นไปได้อย่างไร?
ชีวิตที่ดี
การบรรลุโลกดังกล่าวจำเป็นต้องมีการดำเนินการที่รุนแรงในทุกด้าน รวมถึงการเปิดตัวเทคโนโลยีที่ดีที่สุดที่มีอยู่จำนวนมาก: อาคาร ยานพาหนะ เครื่องใช้ และระบบไฟส่องสว่างที่ประหยัดพลังงานที่สุด พร้อมด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกที่ทันสมัยที่สุดในการผลิตและรีไซเคิลวัสดุที่จำเป็นทั้งหมด
นอกจากนี้ยังต้องลดพลังงานและทรัพยากรที่บางคนใช้ลงอย่างมาก ไม่มีที่ว่างสำหรับบ้านหลังที่สอง รถยนต์คันที่สอง ฝักบัวแรงดันสูง 20 นาทีในห้องน้ำที่สอง การอัพเกรดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทุกๆ ครึ่งปี รองเท้าใหม่สำหรับทุกฤดูกาล หรือจานที่กองเนื้อแดงสูงเจ็ดคืนต่อสัปดาห์
เราจะต้องบังเหียนใน การบริโภคมากเกินไป ระดับของความร่ำรวยที่จะยกระดับความเป็นอยู่ของผู้คน 3.5 พันล้านที่อาศัยอยู่บน น้อยกว่า USD$5.50 ต่อวัน. กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราต้องขจัดความไม่เท่าเทียมกันในระดับโลกและระดับชาติ ในการศึกษาของเรา เราอนุญาตให้ความไม่เท่าเทียมกันในการใช้พลังงานยังคงมีอยู่เฉพาะเมื่อความต้องการกำหนดเท่านั้น ในสภาพอากาศที่หนาวเย็นหรือร้อนเป็นพิเศษ จำเป็นต้องใช้พลังงานมากขึ้นในการทำความร้อนและความเย็น ในประเทศที่มีประชากรเบาบาง ผู้คนจำเป็นต้องเดินทางมากขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา
แต่เราหมายถึงอะไรโดย ชีวิตที่ดี? ความคิดที่เราใช้ เป็นหนทางไกลจากวัฒนธรรมผู้บริโภคที่กำหนด แต่มันห่างไกลจากสิ่งที่คล้ายกับความยากจน ควรมีที่อยู่อาศัยขนาดพอเหมาะที่จะรักษาอุณหภูมิให้สบายตลอดทั้งปี โดยมีน้ำร้อนสะอาดไหลผ่าน เครื่องซักผ้า ตู้เย็น ตู้แช่แข็ง แล็ปท็อปและสมาร์ทโฟนในทุกบ้าน โรงพยาบาลและโรงเรียนเพียงพอที่จะรับประกันการเข้าถึงแบบสากล และระบบขนส่งสาธารณะต่อคนมากเป็นสามเท่าตามที่มีให้ในประเทศที่ร่ำรวยกว่าทั่วโลกในปัจจุบัน
ตัดรถ ขยายระบบขนส่งมวลชน การออกแบบ JPL/Shutterstock
เห็นได้ชัดว่าเมื่อมีคนโต้แย้งว่านักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมต้องการให้พวกเราทุกคนที่อาศัยอยู่ในถ้ำกลับมา นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาคิดไว้ในใจ นั่นหรือพวกเขากำลังจินตนาการถึงถ้ำที่ค่อนข้างหรูหรา การบริโภคที่ลดลงที่สำคัญไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อผู้ที่บรรลุมาตรฐานการครองชีพที่สูง การแก้ปัญหาวิกฤติระบบนิเวศไม่จำเป็นต้องเป็นการจู่โจมชีวิตสมัยใหม่ที่หลายคนกลัว
แต่มันแสดงถึงการโจมตีชีวิตสมัยใหม่ในหลาย ๆ ด้าน วิสัยทัศน์นี้ไม่สามารถคืนดีกับระบบที่ต้องใช้ เติบโตอย่างถาวร ในผลผลิตทางเศรษฐกิจเพื่อรักษาระดับการจ้างงาน หรือสิ่งจูงใจให้ย้ายโรงงานไปยังสถานที่ที่การทำลายระบบนิเวศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และค่าแรงแทบจะไม่เพียงพอสำหรับการยังชีพขั้นพื้นฐาน
โลกใหม่
การพังทลายของระบบนิเวศไม่ได้เป็นเพียงความท้าทายในศตวรรษที่ 21 ที่ระบบทุนนิยมดูเหมือนไม่พร้อมจะเผชิญ ความกลัวมากมาย ว่าปัญญาประดิษฐ์และระบบอัตโนมัติจะนำมาซึ่งการว่างงานจำนวนมาก ความไม่เท่าเทียมทวีคูณขึ้นเรื่อยๆ วรรณะชีวภาพ ของยอดมนุษย์ โลกที่มีมาตรฐานการครองชีพที่ดีโดยใช้พลังงานน้อยที่สุดต้องการขจัดความไม่เท่าเทียมกันทั่วโลก แต่การพัฒนาเหล่านี้สัญญาว่าจะผลักดันเราไปอีกทางหนึ่งอย่างแม่นยำ
ชอบหรือไม่การเปลี่ยนแปลงกำลังมา เราอาจจะได้เห็น Uber ทั้งหมดถูกแทนที่ด้วยยานพาหนะที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง และโรงงานหุ่นยนต์ที่ผลิตเนื้อสังเคราะห์จำนวนมาก แม้แต่งานด้านสาธารณสุขและงานด้านกฎหมายจำนวนมากก็มีแนวโน้มว่าจะถูกเอาต์ซอร์ซไปยังอัลกอริทึมที่ป้อนโดยทอร์เรนต์ของข้อมูลที่มาจากทั่วโลก ทั้งหมดนี้ควบคู่ไปกับประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว ซึ่งต้องการการดูแลที่เพิ่มขึ้น
ธุรกิจตามปกติสามารถรับมือได้หรือไม่? ในอนาคตที่เป็นระบบอัตโนมัติมากขึ้น ไม่มีงานใดหมายถึงไม่มีค่าจ้าง – แล้วใครจะซื้อ ทุกสิ่งที่โรงงานอัตโนมัติผลิตขึ้น? อาจดูเหมือนคิดไม่ถึง แต่การเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจมากพอที่จะทำให้โลกที่มีพนักงาน 10 พันล้านคนทำงานเก้าถึงห้าควบคู่ไปกับการผลิตอัตโนมัติทั้งหมดนั้นหมายความว่าโลกเกือบจะเป็นขนมปังปิ้ง
ใน โลกใหม่ เครื่องจักรอัจฉริยะซึ่งทำงานส่วนใหญ่ มีข้อจำกัดด้านสิ่งแวดล้อม และประชากรที่เพิ่มขึ้นจนแก่เกินกว่าจะทำงาน ค่าจ้างและเงินอาจไม่สมเหตุสมผล เราจะต้องคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับระบบการเป็นเจ้าของและการจัดจำหน่ายของเรา
แล้วทำไมไม่ได้ล่ะ? เทคโนโลยีที่สนับสนุนระบบอัตโนมัติเป็นผลมาจากความเฉลียวฉลาดของมนุษย์หลายร้อยปี (และโชคไม่ดี) เหตุใดผลประโยชน์ส่วนน้อยจึงควรถูกยึดครองโดยเจ้าของมหาเศรษฐีส่วนน้อย?
บริการพื้นฐานสากล รวมถึงการจัดเตรียมที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ การศึกษา และการคมนาคมขนส่ง รวมถึงสิ่งอื่นๆ ที่อาจจำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของทุกคน สิ่งนี้สามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้ชีวิตที่ดีในโลกที่มีงานน้อยลง ทำให้ผู้คนมีเวลาทำงานดูแลที่ไม่ได้รับค่าจ้างทั้งหมดที่จำเป็นในการสนับสนุนเด็ก คนป่วยทางจิต และผู้สูงอายุที่เพิ่มมากขึ้น
เราอยู่ไกลจาก วิสัยทัศน์ยูโทเปีย ของความหรูหราสำหรับทุกคน แต่การให้มาตรฐานการครองชีพที่ดีสำหรับทุกคนนั้นเป็นไปได้ทางเทคโนโลยีอยู่แล้ว เมื่อทางเลือกอื่นคือหายนะทางนิเวศวิทยาและการล่มสลายของสังคม การมุ่งสู่โลกดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นที่ต้องการเท่านั้น แต่ยังจำเป็นอีกด้วย
เกี่ยวกับผู้เขียน
Joel Millward-Hopkins นักวิจัยหลังปริญญาเอกด้านความยั่งยืน มหาวิทยาลัยลีดส์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
