ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองดูเหมือนจะมีความสุขมากกว่าคนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทและเมืองชั้นใน เว้นแต่พวกเขาจะเดินทางไปทำงานเป็นเวลานาน
ผลการศึกษาล่าสุดยังแสดงให้เห็นว่าผู้อยู่อาศัยในชุมชนที่ไม่มีความสุขที่สุดกล่าวว่าพวกเขาใช้เวลา 8.3 วันต่อเดือนในอารมณ์ด้านลบ
Stephan Goetz ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์เกษตรและเศรษฐศาสตร์ระดับภูมิภาคของ Penn State กล่าวว่า "นี่เป็นข้อกังวลที่แท้จริงไม่ใช่แค่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย
“สุขภาพจิตที่ย่ำแย่อาจส่งผลให้มีต้นทุนทางเศรษฐกิจจำนวนมาก รวมถึงการสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อผลิตผลงานที่ลดลง และไม่รวมถึงค่าใช้จ่ายส่วนตัวที่ตกต่ำอย่างมากจากสุขภาพจิตเชิงลบและภาวะซึมเศร้า”
หลังจากควบคุมเงื่อนไขบางประการแล้ว เช่น เวลาเดินทาง ผู้ที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองมักจะรายงานวันสุขภาพจิตที่ย่ำแย่น้อยที่สุด สถานที่ที่ผู้คนรู้สึกเชื่อมโยงกับชุมชนมากขึ้นก็รายงานวันสุขภาพจิตที่ไม่ดีน้อยลงด้วย
“ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเขตชานเมืองนั้นใกล้ชิดกับงานและสิ่งอำนวยความสะดวกทั้งหมดที่เมืองใหญ่สามารถจัดหาได้ แต่ก็ห่างไกลจากความเครียดในเมืองชั้นในมากพอ” Goetz กล่าว “บางทีคุณอาจไม่ต้องการอยู่ใกล้ผู้คนมากเกินไป แต่คุณก็ไม่ต้องการที่จะอยู่ไกลเกินไปเช่นกัน”
เครือข่ายสนับสนุน
ผลลัพธ์ที่สำคัญอีกประการหนึ่งคือการที่ผู้คนที่ต้องเดินทางนานๆ ประสบกับสุขภาพจิตที่ย่ำแย่มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในชานเมือง พื้นที่ชนบท หรือเมืองชั้นในก็ตาม Goetz กล่าว
ชุมชนที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นก็มีความสุขมากขึ้นเช่นกัน ผู้ที่อาศัยอยู่ในชุมชนที่มีความสัมพันธ์แน่นแฟ้น—หรือทุนทางสังคมสูง—มีความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นโดยรวมและสามารถพึ่งพาเครือข่ายของการสนับสนุนเพื่อช่วยเมื่อมีความเครียดเกิดขึ้น
“ยิ่งคุณได้รับการสนับสนุนจากชุมชนมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีความสุขมากขึ้นเท่านั้น และคุณก็จะสามารถรับมือกับปัญหาได้ดีขึ้นเท่านั้น” Goetz กล่าว
ในขณะที่ผลกระทบด้านลบของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ได้รับความสนใจมากขึ้นจากนักเศรษฐศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ หากผู้นำชุมชนกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาสุขภาพจิต พวกเขาควรพยายามลดความยากจนมากกว่าพยายามจัดการความเท่าเทียมกันของรายได้
“เมื่อคุณอยู่อย่างยากจน คุณอาจไม่สนใจว่าเพื่อนบ้านจะรวยแค่ไหน คุณแค่ต้องการหลุดพ้นจากความยากจน” เกอทซ์กล่าว “การวิจัยไม่ได้แนะนำว่าความเท่าเทียมกันของรายได้ไม่สำคัญ แต่มันบ่งชี้ว่าความยากจนที่แท้จริงนั้นเลวร้ายกว่ามาก”
ก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอย
เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับวันสุขภาพจิตที่ย่ำแย่ นักวิจัยได้ศึกษาข้อมูลสำมะโนและข้อมูลจากระบบเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงทางพฤติกรรม แบบสำรวจทางโทรศัพท์ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนวันในหนึ่งเดือนที่ผู้เข้าร่วมจะบรรยายถึงสุขภาพจิตของพวกเขาว่ายากจน เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำเมื่อเร็วๆ นี้อาจทำให้ตัวเลขสุขภาพจิตบิดเบือน นักวิจัยจึงใช้ข้อมูลระหว่างปี 2002 ถึง พ.ศ. 2008 ก่อนเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอย
นักวิจัยยังใช้ข้อมูลจากบริการวิจัยเศรษฐกิจของกระทรวงเกษตรสหรัฐและสำมะโนสหรัฐ
การวิจัยในอนาคตอาจพิจารณาว่าการปรับปรุงสภาพเศรษฐกิจและความสามัคคีของชุมชนสามารถนำไปสู่ผู้อยู่อาศัยที่มองโลกในแง่ดีมากขึ้นได้อย่างไรเพื่อเป็นแนวทางในการควบคุมยาเสพติดและแอลกอฮอล์ในชุมชน
“ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ เราพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับต้นทุนทางการเงิน แต่บ่อยครั้งที่เราไม่คำนึงถึงต้นทุนส่วนบุคคลที่สูงซึ่งเกิดขึ้นในชุมชนเหล่านี้บางแห่ง รวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาเสพติดและอาชญากรรม” Goetz กล่าว
ที่มา: Futurity.org
การศึกษาเดิม
เกี่ยวกับผู้เขียน
Matthew Swayne เป็นเจ้าหน้าที่วิจัยและเทคโนโลยีสารสนเทศที่ Penn State เขายังเป็นผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์และอาจารย์สอนวารสารศาสตร์เสริมที่มหาวิทยาลัยอีกด้วย
คำชี้แจงการเปิดเผยข้อมูล: นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Texas A&M สนับสนุนการศึกษานี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก USDA
หนังสือแนะนำ InnerSelf:
ความสุขที่ยั่งยืน: อยู่เพียงแค่อาศัยอยู่ที่ดีสร้างความแตกต่าง
แก้ไขโดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
ผู้เขียนเสนอวิธีที่สร้างสรรค์เพื่อปลูกฝังความสุขที่ยั่งยืนในทุกแง่มุม: เป็นการหล่อเลี้ยง ยั่งยืน ยุติธรรม และชีวิตที่ยืนยันสำหรับบุคคล สังคม และโลก Sarah van Gelder และเพื่อนร่วมงานของเธอที่ ใช่! นิตยสาร ได้ค้นหาความหมายของความสุขที่แท้จริงมาสิบแปดปี ในเล่มที่มีความต้องการมากนี้ พวกเขารวบรวมงานวิจัยที่น่าสนใจ บทความเชิงลึก และเรื่องราวส่วนตัวที่น่าสนใจซึ่งนำไปสู่ข้อสรุปที่เปลี่ยนแปลงชีวิต: ที่ทำให้เรามีความสุขอย่างแท้จริง คือความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งของเรา คุณภาพของชุมชนของเรา ผลงานที่เราทำผ่านงานที่เราทำ และการต่ออายุที่เราได้รับจากโลกแห่งธรรมชาติที่เจริญรุ่งเรือง
คลิกที่นี่สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
