ในการตอบสนองต่อวิดีโอที่น่าตกใจห้ารายการที่เผยแพร่โดยศูนย์ความก้าวหน้าทางการแพทย์ เจ้าหน้าที่ของรัฐในหลุยเซียน่า นิวแฮมป์เชียร์ และแอละแบมาได้ย้ายไปที่ ป้องกัน ความเป็นพ่อแม่ที่วางแผนไว้ ตอนนี้ ทำเนียบขาว ได้เข้าร่วมการต่อสู้โดยเตือนรัฐเหล่านี้ว่าการหักล้างอาจผิดกฎหมาย

ผ่านเครือข่ายคลินิกในเครือ Planned Parenthood ให้บริการดูแลสุขภาพแก่สตรีนับล้านทั่วประเทศโดยเฉพาะ สตรีผู้มีรายได้น้อยและเยาวชนหญิง ที่มีทางเลือกในการดูแลน้อย

การโต้เถียงครั้งล่าสุดจะส่งผลกระทบในทางลบต่อการเข้าถึงบริการที่จำเป็นของผู้หญิงเหล่านี้ แต่ความเป็นพ่อแม่ตามแผนจะอยู่รอดจากพายุเพลิง

พายุการเมือง

วิดีโอ อ้างว่าเป็นการแสดงว่าแผนแม่มีกำไรจากการขายเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์อย่างผิดจรรยาบรรณ ผู้ว่าโต้แย้งว่าวิดีโอพิสูจน์ว่าผู้นำในองค์กรมี “ขุนนาง”ทัศนคติต่อการขายทิชชู่ชิ้นนี้

วิดีโอเหล่านี้เป็นความจริงหรือไม่ – และ factcheck.org ทำให้เกิดคำถามขึ้น – พวกเขามีขาทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ นอกเหนือจากการดำเนินการของรัฐเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับองค์กรแล้ว ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจาก สกอตต์ วอล์กเกอร์ ไปยัง คลินตันฮิลลารี ได้ชั่งน้ำหนักในการโต้เถียง

แต่ในขณะที่วิดีโอเป็นหัวข้อของสื่อยอดนิยม แต่ก็ไม่มีอะไรใหม่

ทุกๆหกเดือนหรือมากกว่านั้น ตลอดหลายปีที่ผ่านมาวิดีโอที่ได้รับการตัดต่ออย่างหนักได้ปรากฏขึ้น ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ Planned Parenthood

วิดีโอดูเหมือนจะตกใจเสมอ แต่ในฐานะนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์สังคมและการเมืองเรื่องการตั้งครรภ์และการเกิด ฉันสามารถพูดได้ว่าการปรากฏตัวของพวกเขาไม่ควรทำให้เราประหลาดใจ

Planned Parenthood องค์กร เป็นสายล่อฟ้าทางการเมืองมาช้านานแล้ว

ต้นกำเนิดความขัดแย้ง

Margaret Sanger ก่อตั้งสิ่งที่จะกลายเป็น Planned Parenthood ในปี 1916

ยาคุมกำเนิดนั้นผิดกฎหมายทั่วประเทศ และแม้แต่การให้ข้อมูลเกี่ยวกับยาคุมกำเนิดก็อาจทำให้ใครบางคนติดคุกได้ แซงเจอร์ใช้เวลา 30 วันในคุกหลังจากเปิดคลินิกคุมกำเนิดในบรูคลิน นิวยอร์ก

ในเวลานั้น แนวคิดเรื่อง "การตั้งครรภ์ตามแผน" เป็นการปฏิวัติ แซงเจอร์และผู้ร่วมสมัยของเธอมองว่าเอกราชในการสืบพันธุ์เป็นส่วนสำคัญของการปลดปล่อยสตรี

ผู้ว่ามักชี้ให้เห็นถึงความเกี่ยวพันของแซงเจอร์กับขบวนการสุพันธุศาสตร์ซึ่งเป็นวิธีที่จะทำให้องค์กรเสื่อมเสียชื่อเสียง ซึ่งก่อตั้งอย่างเป็นทางการในปี 1952 เรื่องนี้ทำให้การเมืองของเธอเต็มไปด้วย แปรงกว้างเกินไป.

แซงเจอร์อยู่เคียงข้างสิ่งที่เรียกว่า "สุพันธุศาสตร์เชิงบวก" เธอเชื่อว่าการตั้งครรภ์ที่มีสุขภาพดีและวางแผนไว้จะนำไปสู่ทารกและเด็กที่มีสุขภาพดีขึ้น และการคุมกำเนิดนั้นทำได้ ลดปัญหาประชากรล้นโลก. เธอใช้ภาษาที่เหยียดเชื้อชาติและแปลกแยกในจดหมายส่วนตัวของเธอ แต่ไม่มีอะไรในบันทึกของเธอที่บ่งบอกว่าเธอต้องการ ตามที่บางคนกล่าวหาในปัจจุบันว่าจะใช้การทำแท้งเป็นวิธีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ หรือเป็นแผนการที่จะปลดอำนาจ บีบบังคับ หรือควบคุมผู้หญิงที่ยากจนและ ผู้หญิงผิวสี.

การต่อสู้ที่ยาวนานกว่าทศวรรษ

ผู้สนับสนุนต่อต้านการเลือกมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่ยาวนานหลายทศวรรษ เพื่อจำกัดการเข้าถึงสิทธิสตรีในการทำแท้ง

Planned Parenthood หนึ่งในองค์กรระดับชาติแห่งเดียวที่พร้อมจะช่วยเหลือสตรีในการเข้าถึงนั้น ตั้งเป้าหมายที่ชัดเจน

แต่ความเป็นพ่อแม่ตามแผนเป็นมากกว่าบริการทำแท้งสำหรับผู้หญิง ในความเป็นจริง, เพียง 3% ของลูกค้าที่เป็นพ่อแม่ตามแผน จัดหาการทำแท้งจากคลินิกของพวกเขา

ผู้หญิงจำนวนมากใช้ Planned Parenthood ด้วยเหตุผลด้านสุขภาพทางเพศนอกเหนือจากการทำแท้ง: เพื่อการคุมกำเนิด การตรวจแปปสเมียร์ การทดสอบเอชไอวี การให้คำปรึกษาด้านสุขภาพทางเพศ และการดูแลก่อนคลอด

ความจริงที่ว่าการทำแท้งเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจ เมื่อ 97% ของกิจกรรมของ Planned Parenthood มุ่งเน้นไปที่อย่างอื่น ควรทำให้เราถามว่าทำไมถึงมีฮิสทีเรียมากมายเกี่ยวกับการปรากฏตัวของ Planned Parenthood ในสหรัฐอเมริกา

คำตอบอาจเป็นได้ว่า 3% ของลูกค้าที่ได้รับบริการทำแท้งยังมากเกินไปสำหรับนักเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตที่จะยอมรับ ความจริงก็คือ 3% นี้ทำให้ความเป็นพ่อแม่ตามแผนเป็น ผู้ให้บริการรายใหญ่ที่สุดรายเดียว ของการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา

แต่การหักล้างความเป็นพ่อแม่ตามแผนยังจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิดของผู้หญิงด้วย – การเข้าถึงที่ลดอัตราการทำแท้งได้จริง.

หากคุณต้องการทำแท้งน้อยลง การเปิด Planned Parenthood ไว้จะเป็นกลยุทธ์ที่ดีกว่า

เหตุใดนักการเมืองอาจต้องการจำกัดการเข้าถึงการคุมกำเนิดที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ความสามารถในการวางแผนและหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์โดยใช้การคุมกำเนิดช่วยให้สตรีมีความสนุกสนานทางเพศได้ และทำไมนักการเมืองอาจต้องการห้ามปรามผู้หญิงจากสิ่งนั้น?

การป้องกันที่ร้อนแรง

ใน คำพูดที่ร้อนแรง บนพื้นวุฒิสภาในการปกป้องความเป็นพ่อแม่ตามแผน เอลิซาเบธ วอร์เรนแย้งว่าการต่อต้านเสรีภาพในการสืบพันธุ์ของสตรีเป็นเรื่องล้าสมัยและถดถอย

ในฐานะ Rickie Solinger นักประวัติศาสตร์เรื่องเพศของผู้หญิงและการเมืองเรื่องการคุมกำเนิดในสหรัฐอเมริกา ยังเป็นที่ถกเถียงกันเมื่อความเป็นอิสระของผู้หญิงได้รับการอำนวยความสะดวกโดยความสามารถในการกำหนดเวลาการตั้งครรภ์และการคลอดบุตร ความเป็นอิสระนั้นถูกมองว่า "น่ากลัว" มันถูกมองว่าเป็นการปฏิเสธความเป็นแม่ในฐานะจุดสุดยอดของชีวิตผู้หญิง Solinger โต้แย้งอย่างโน้มน้าวใจ

การให้สตรีเข้าถึงการคุมกำเนิดและการทำแท้งที่ปลอดภัยและราคาไม่แพง Planned Parenthood ช่วยให้สตรีมีอิสระอย่างน่ากลัวในการกำหนดวิถีชีวิตของพวกเขา ความสามารถในการวางแผน หลีกเลี่ยง และยุติการตั้งครรภ์ทำให้ผู้หญิงสามารถทำงานหาเงินนอกบ้านได้เมื่อจำเป็นหรือต้องการ ช่วยให้ผู้หญิงทิ้งความสัมพันธ์ที่ไม่ดีและอยู่ในความสัมพันธ์ที่ดีได้ อนุญาตให้ผู้หญิงเข้าถึงการศึกษาและการส่งเสริมและโอกาสอื่นๆ ที่ในปี 2015 ยังคงมีข้อจำกัดเมื่อผู้หญิงมีการสืบพันธุ์

เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติในแอละแบมา นิวแฮมป์เชียร์ และหลุยเซียน่าโหวตเพื่อชดเชยความเป็นพ่อแม่ตามแผน พวกเขากำลังมีส่วนร่วมในการเมืองที่จะขอให้เรากลับไปเป็นพลเมืองชั้นสอง พวกเขากำลังพูดสำนวนที่แสดงความกลัวเรื่องเพศของผู้หญิง และพวกเขากำลังมีส่วนร่วมในการกระทำที่จะปฏิเสธไม่ให้ผู้หญิงเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่สำคัญ ลดอัตราการทำแท้ง และปรับปรุงชีวิตมารดา

การย้ายเพื่อหักล้าง Planned Parenthood เป็นเรื่องที่ไม่สบายใจสำหรับความถดถอยของพวกเขา และพวกเขาหวนคิดถึงเวลาที่ผู้หญิงมีสิทธิน้อยกว่ามาก

แต่องค์กรได้ผ่านพายุมาหลายครั้ง และที่น่าแปลกก็คือ วิดีโอที่น่าตกใจเหล่านี้มักจะกระตุ้นให้ผู้หญิง (และผู้ชายที่สนับสนุนและรักพวกเขา) ให้ปกป้องแพทย์และการตัดสินใจของพวกเขา

บริจาคขึ้น

การบริจาคเพื่อความเป็นพ่อแม่ตามแผน เช่น ได้เพิ่มขึ้น เนื่องจากวิดีโอเหล่านี้ถูกปล่อยออกมา มีการบริจาคบางส่วนเพื่อเป็นเกียรติแก่ นักการเมืองต่อต้านการเลือก.

แต่ความจริงก็คือผู้หญิง โดยเฉพาะผู้หญิงยากจน หญิงสาว และผู้หญิงผิวสี จะสูญเสียการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่สำคัญบางครั้งช่วยชีวิต เมื่อ ระบุทุนสำรองเลี้ยงชีพตามแผน.

องค์กรจะคงอยู่ต่อไป ผู้หญิงบางคนอาจไม่

เกี่ยวกับผู้เขียน

Renee Cramer เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย การเมืองและสังคมที่ Drake University วิทยานิพนธ์ของเธอ การตรวจสอบการยอมรับของรัฐบาลกลางสำหรับชนเผ่าอเมริกันอินเดียน ได้รับการเสนอชื่อในปี 2001 วิทยานิพนธ์ที่ดีที่สุดในการแข่งขันและเชื้อชาติโดยสมาคมรัฐศาสตร์อเมริกันเรื่องเชื้อชาติและชาติพันธุ์; ตีพิมพ์ในปี 2005 โดยสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมา ภายใต้ชื่อเงินสด สี และลัทธิล่าอาณานิคม: การเมืองของการยอมรับชนเผ่า และตีพิมพ์ซ้ำในหนังสือปกอ่อนในปี 2008

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985