ระบบประกันสุขภาพของเยอรมนีสนับสนุน Dunkelfeld มาตั้งแต่ปี 2018 กระทรวงสาธารณสุขจัดหาโปรแกรมให้ประมาณ 6 ล้านดอลลาร์ต่อปี และ Beier กล่าวว่าความสนใจในโครงการนี้เติบโตขึ้นทั่วโลก “ผมมั่นใจว่าเราจะสามารถสร้างความคิดของเราในประเทศอื่นๆ ได้” เขากล่าว

ไม่ใช่เรื่องง่าย อย่างน้อยในสหรัฐอเมริกาซึ่งมีกฎหมายการรายงานที่เข้มงวดเป็นพิเศษซึ่งออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ได้เรียนรู้และดำเนินคดีกับการละเมิดทางเพศเด็ก กฎหมายเหล่านี้มีขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้ใครก็ตามเพิกเฉยหรือปกปิดอาชญากรรมต่อเด็ก กฎหมายการรายงานที่บังคับดังกล่าวมีอยู่ในเกือบทุกรัฐและดินแดนของสหรัฐอเมริกา และกำหนดบทลงโทษตั้งแต่ปรับจนถึงจำคุกสำหรับผู้ที่ไม่รายงาน

แม้จะมีความพยายามอันยาวนานเหล่านี้ เด็กเกือบ 61,000 คนถูกทารุณกรรมทางเพศทุกปีในสหรัฐอเมริกา ตาม กรมอนามัยและบริการมนุษย์ เนื่องจากการละเมิดดังกล่าวมักไม่ได้รับการรายงาน จำนวนที่แท้จริงอาจสูงขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงความจำเป็นที่ชัดเจนสำหรับแนวทางแก้ไขปัญหาที่ดีขึ้น สิ่งนี้ทำให้ผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐอเมริกาบางคนกระตือรือร้นที่จะสำรวจวิธีการใช้วิธีการป้องกันโดยไม่ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายการรายงานที่บังคับ ในเดือนมีนาคม Moore Center for the Prevention of Childal Abuse at the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health – ศูนย์กลางการวิจัยสำหรับการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศเด็กและศูนย์สนับสนุนด้านกฎหมายและเงินทุนสำหรับแนวทางการป้องกัน – ได้รับเงินช่วยเหลือจำนวน 10.3 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับ ความคิดริเริ่มใหม่ในการพัฒนาและหมุนเวียนความพยายามในการป้องกันผู้กระทำความผิดจากการทารุณกรรมเด็ก ผลรวมที่ได้รับรางวัลโดย มูลนิธิโอ๊ค — มูลนิธิจากสวิตเซอร์แลนด์ มุ่งเน้นไปที่ การจัดการกับ "ปัญหาระดับโลก สังคม และสิ่งแวดล้อม" - ถือเป็นประเด็นสูงสุดแต่ได้ลงทุนในสหรัฐอเมริกาในความพยายามในการป้องกัน

ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อว่า Dunkelfeld มีคำตอบอย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กล่าวว่าการกล่าวอ้างความสำเร็จของ Beier ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่อ่อนแอหรือพูดเกินจริง หรือแม้แต่บางคนโต้แย้งว่าไม่มีอยู่จริง ประเด็นที่เร่งด่วนกว่านั้นคือประเด็นที่เกี่ยวกับการทำให้เด็กใคร่เด็กเป็นปกติและการรายงานผู้กระทำความผิด และแม้ว่าโปรแกรมจะใช้งานได้ แต่การถอดราวกั้นที่สำคัญอย่างหนึ่งที่ทำให้ Dunkelfeld แตกต่างมากที่สุด — การรายงานภาคบังคับ — อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปไม่ได้ในสถานที่ส่วนใหญ่นอกประเทศเยอรมนี (Beier กล่าวว่าผู้เชี่ยวชาญจากกว่า 15 ประเทศได้ติดต่อ Dunkelfeld เพื่อขอคำแนะนำและการฝึกอบรม แต่โปรแกรมต่างๆ จะต้องดำเนินการภายในขอบเขตของกฎหมายการรายงานที่บังคับใช้ตามลำดับ ผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาจาก อย่ารุกรานอินเดียเช่น ได้รับแจ้งเกี่ยวกับผลทางกฎหมายของการเปิดเผยความผิดในอดีต)

ถึงกระนั้น คนอื่นๆ โต้แย้งว่า เนื่องจากเด็กจำนวนมากเสี่ยงต่อการถูกล่วงละเมิด แนวความคิดของ Dunkelfeld จึงไม่สามารถละเลยได้ “แนวคิดนี้สมเหตุสมผลมาก” เฟร็ด เบอร์ลิน ผู้อำนวยการสถาบันแห่งชาติเพื่อการศึกษา การป้องกัน และการรักษาอาการบาดเจ็บทางเพศในบัลติมอร์กล่าว

“มันเป็นโอกาส” เขากล่าวเสริม “สำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเพื่อให้ได้มา”

Beier เกิดในเมืองหลวงของเยอรมนีในช่วงสงครามเย็นในปี 1961 “ฉันเป็นคนเบอร์ลิน” เขากล่าวพร้อมยิ้มให้กับคำวิงวอนของประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีที่ใช้วลีดังกล่าวใน คำพูด 1963. ปีการศึกษาของเขาถูกใช้ไปใน“มหัศจรรย์ทางเศรษฐกิจ” ช่วงเวลาแห่ง “ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ” ในเยอรมนีตะวันตกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง รับประกันโดยกองทหารอเมริกันและร่มนิวเคลียร์ ยุคนี้ช่วยให้เยอรมนีสร้างประเทศขึ้นใหม่เป็นประเทศที่ใช้งานได้จริง สถาบันสาธารณะ, เมื่อเทียบกับ ระดับสูง ของความไว้วางใจทางสังคมและระบบการดูแลสุขภาพที่แข็งแกร่ง - ฉากหลังที่จะแจ้งงานของเขา

ในบัณฑิตวิทยาลัยในทศวรรษ 1980 การศึกษาของ Beier มุ่งไปที่พฤติกรรมผิดปกติและปัญหาทางจิตที่เรียกว่าจิตพยาธิวิทยา เพศศาสตร์ทำให้เขาหลงใหลเป็นพิเศษ เพราะเขาทำได้ดีต้องผสมผสานชีววิทยา จิตวิทยา และศาสตร์แห่งวัฒนธรรมเข้าไว้ด้วยกัน

หลังจากสำเร็จการศึกษา Beier ใช้เวลาหลายสิบปีในโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยหลายแห่งในเยอรมนี โดยทำงานกับผู้ชายที่ดึงดูดใจเด็กๆ งานทางคลินิกของเขาทำให้เขาเชื่อว่าการมีเพศสัมพันธ์กับเด็กเป็นรสนิยมทางเพศตลอดชีวิตซึ่งมักจะเริ่มในวัยรุ่น “คนส่วนใหญ่ยินดีที่จะเปลี่ยนแปลง” Beier กล่าว เขาทำงานร่วมกับผู้ชายที่เปิดเผยว่าพวกเขาได้กระทำการล่วงละเมิดเด็กอย่างเลวร้าย แต่ไม่เคยถูกตำรวจจับ เนื่องจากกฎหมายการรักษาความลับของผู้ป่วยและแพทย์ของเยอรมันที่เข้มงวดไม่เหมือนใคร Beier กล่าวว่าเขาจำเป็นต้องเก็บความลับของพวกเขาไว้

การสัมภาษณ์ของ Beier กับคนเหล่านี้เป็นแรงบันดาลใจให้ Project Dunkelfeld ซึ่งเป็นคำภาษาเยอรมันที่แปลว่า "ทุ่งมืด" ซึ่งหมายถึงชายที่ก่ออาชญากรรมแต่ไม่ได้รับการตรวจพบโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ปลายปี พ.ศ. 2003 เขาได้ยื่นข้อเสนอโครงการนำร่องต่อมูลนิธิโฟล์คสวาเกน ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่แต่เดิมเคยสังกัดบริษัทรถยนต์แต่ปัจจุบันเป็นหนึ่งใน การกุศลที่ใหญ่ที่สุด ในยุโรป. แม้แต่ในเยอรมนี Beier รู้ดีว่าแนวคิดของสถาบันที่มีชื่อเสียงซึ่งให้ทุนสนับสนุนโครงการสนับสนุนเด็กเฒ่าหัวงูนั้นเป็นเรื่องยาว

แต่เขากล่าวว่ามูลนิธิได้รับโครงการมากกว่า 700,000 ดอลลาร์เป็นเวลาสามปี “ฉันรู้สึกประหลาดใจมาก” เบียร์กล่าว เขากล่าวว่าที่น่าประหลาดใจยิ่งกว่านั้นก็คือหลังจากนั้นไม่นาน บริษัทโฆษณาที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของยุโรปอย่าง Scholz & Friends ก็ได้สร้างโฆษณาให้ Dunkelfeld ฟรี โปสเตอร์ของโปรเจ็กต์นี้ปรากฏอยู่ทั่วเยอรมนีนานถึงแปดสัปดาห์ในป้ายรถเมล์ หนังสือพิมพ์ และทางโทรทัศน์ — 2,000 จุดในเยอรมนี “คุณไม่ผิดเพราะความต้องการทางเพศของคุณ แต่คุณต้องรับผิดชอบต่อพฤติกรรมทางเพศของคุณ” คนหนึ่งอ่าน “มีคนช่วย! อย่ากลายเป็นผู้กระทำความผิด!”

แคมเปญสร้างความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง มากกว่า 200 เรื่องปรากฏในสื่อสิ่งพิมพ์ในประเทศและต่างประเทศเพียงอย่างเดียว เบเยอร์ได้รับเชิญให้เข้าร่วมรายการทอล์คโชว์ยอดนิยมทั่วประเทศ ซึ่งบางครั้งก็อยู่ในกลุ่มที่มีการโต้เถียงซึ่งจับคู่เขากับเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศ “มันไม่สนุก” เขากล่าวอย่างแห้งแล้ง “ในตอนแรกมันไม่ง่ายเลย” เมื่อสำนักงานของ Dunkelfeld เปิดอย่างเป็นทางการในเดือนมิถุนายน 2005 ที่สถาบันเพศศาสตร์และเวชศาสตร์ทางเพศที่ Charité โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยในกรุงเบอร์ลิน ผู้ประท้วงตั้งค่ายอยู่ข้างนอก โดยมีป้ายบอกว่าไม่ควรทำให้คนใคร่เด็กกลายเป็นปกติ พวกเขาควรถูกประหารชีวิต

แต่ความสนใจทั้งหมดนำมาซึ่งผู้ป่วยจำนวนมาก ในช่วงสามปีแรก มีคน 808 คนติดต่อสำนักงานของ Dunkelfeld เพื่อขอความช่วยเหลือ พวกเขาโทรจากเบอร์ลิน จากที่อื่นในเยอรมนี และจากออสเตรีย สวิตเซอร์แลนด์ และอังกฤษ เพื่อดูว่าพวกเขามีคุณสมบัติสำหรับการรักษาหรือไม่ ซึ่งอาจรวมถึงการบำบัดด้วยการพูดคุยและการใช้ยา เช่น ยาต้านอาการซึมเศร้าและยาปิดกั้นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน ตามโครงการ Dunkelfeld ได้ยินจากผู้ป่วยที่มีศักยภาพจาก 40 ประเทศ; ณ เดือนมิถุนายน 2019 มีคนมากกว่า 11,000 คนติดต่อ Dunkelfeld เพื่อขอความช่วยเหลือและ 1,099 คนได้รับการรักษา

สปอตไลต์ยังช่วยให้ Beier สามารถอธิบายแนวทางของเขาได้ ซึ่งเขากล่าวว่าในตอนแรกบางครั้งก็เข้าใจผิด ในรายการโทรทัศน์และในรายงานของสื่อ Beier ได้รับปริญญาทางการแพทย์ ปริญญาเอกด้านปรัชญา การปลดประจำการทางคลินิก และความชำนาญทางการเมือง เขาอธิบายทฤษฎีของเขาให้ผู้ฟังทั่วประเทศยินดีรับฟัง “ปรัชญาของเราคือสิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเพศของมนุษย์” เขากล่าว “และเราพูดเสมอว่าพวกเขาไม่ควรแสดงจินตนาการ”

Beier มีสิ่งที่เขาเรียกว่า “จุดยืนที่ชัดเจน” เกี่ยวกับความต้องการทางเพศต่อเด็ก: เขาแยกความปรารถนาออกจากการกระทำ Beier ต้องการให้ผู้ชายยอมรับเรื่องเพศของตนเพื่อควบคุมมัน แต่ถ้าและเมื่อจินตนาการเกี่ยวกับเด็กชายและเด็กหญิงก้าวเข้าสู่ความเป็นจริง พวกเขาก็กลายเป็นการข่มขืนเด็ก ท่ามกลางอาชญากรรมที่เลวร้ายที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ "นี่เป็นแนวคิดหลักของการป้องกัน" เขากล่าว “เราประณามพฤติกรรม”

ทักษะการประชาสัมพันธ์ของ Beier นำไปสู่การสนับสนุนที่มากขึ้น รวมถึงการเข้าถึงผู้ป่วยที่มีศักยภาพมากขึ้น ในอีเมลที่ส่งถึง Undark Beate Wild เจ้าหน้าที่สื่อสัมพันธ์ของกระทรวงกิจการครอบครัวแห่งสหพันธรัฐได้เขียนว่ารัฐเบอร์ลินได้จัดหาเงินทุนชั่วคราวให้กับ Dunkelfeld ในปี 2017 ในปีต่อมา ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่เริ่มครอบคลุมผ่านการประกันสุขภาพ ปัจจุบัน Beier มีสถานบำบัดรักษาอยู่ทั่วประเทศเยอรมัน เขาได้รับการสอบถามจากผู้ชายทั่วโลก รวมถึงชาวอเมริกันด้วย อย่างไรก็ตาม รัฐบาลเยอรมันจะไม่ให้ทุนสนับสนุนการรักษาผู้ที่ไม่ใช่ชาวเยอรมัน ด้วยเหตุนี้ ผู้ชายบางคนจึงให้ทุนในการรักษาตัวเอง — ประมาณ 9,000 ดอลลาร์ต่อปี ไม่รวมค่าเดินทางและค่าใช้จ่ายอื่นๆ — ที่ต้องเสียตังค์ ผู้ชายบางคนที่ไม่สามารถย้ายไปเยอรมนีได้จะได้รับการบำบัดเสมือนจริงผ่านโปรแกรมที่ปลอดภัยซึ่งมีการเข้ารหัสตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทาง เนื่องจากเป็นประกันสาธารณะ Beier เชื่อว่าโครงการนี้มีความยั่งยืนในระยะยาว

การแพร่กระจายแง่มุมของมันไปยังประเทศต่างๆ มากขึ้น เขาให้เหตุผลว่าจะเข้าถึงผู้ป่วยได้มากขึ้น

Beier ได้ตีพิมพ์บทความที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนจำนวนมากซึ่งสนับสนุนประสิทธิภาพของ Dunkelfeld กระดาษ 2009ตัวอย่างเช่น แสดงให้เห็นว่าชายมากกว่า 200 คนอาสาที่จะเข้ารับการประเมินโดยโครงการ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้กระทำความผิดที่อาจถูกล่วงละเมิดทางเพศเด็ก “อาจถูกเข้าถึงเพื่อการป้องกันเบื้องต้นผ่านการรณรงค์ทางสื่อ” ใน การศึกษาที่เผยแพร่ ทางออนไลน์ในปี 2014 Beier นำเสนอผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่าหลังจากได้รับการรักษา ผู้ป่วยรายงานการปรับปรุงในด้านจิตใจ เช่น การเอาใจใส่และการเผชิญปัญหาทางอารมณ์ “ซึ่งแสดงถึงการควบคุมตนเองทางเพศที่เพิ่มขึ้น”

แต่นักวิจารณ์ของ Beier พบว่าวิทยาศาสตร์ยังขาดอยู่ ตัวอย่างเช่น นักวิจัยในเยอรมนีกล่าวว่าข้อมูลที่ Beier เผยแพร่ไม่สนับสนุนคำกล่าวอ้างที่กล้าหาญของเขา Rainer Banse นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยบอนน์กล่าวว่า “หลังจาก 10 ปีผ่านไป ฉันคิดว่าน่าจะดีที่จะนำเสนอข้อมูลที่น่าเชื่อจริงๆ” ในขณะที่เขาบอกว่าเขาพบว่างานนี้น่าชื่นชม Banse กล่าวเสริมว่าความสามารถของ Beier ในการประเมินประสิทธิภาพของ Dunkelfeld นั้น “ด้อยพัฒนาไปเล็กน้อย”

ในรายงานปี 2019 Banse และ Andreas Mokros นักจิตวิทยาจาก University of Hagen ได้ดูข้อมูลจากการศึกษาของ Beier ในปี 2014 และโต้แย้งว่าเขาตีความตัวเลขผิด “ข้อมูลไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการรักษาภายในโปรแกรม 'ดันเคลเฟลด์' นำไปสู่การลดแนวโน้มที่จะกระทำความผิดทางเพศต่อเด็ก” พวกเขาเขียน นักวิจัยกล่าวว่าผลลัพธ์ในเชิงบวกสำหรับการรักษาเด็กที่มีเพศสัมพันธ์กับเด็กนั้นไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ

ถามเกี่ยวกับการศึกษาของ Banse Beier ยอมรับข้อโต้แย้ง ผลการศึกษาพบว่าไม่มีนัยสำคัญเนื่องจากกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็ก โดยมีเพียง 53 คนเท่านั้น แต่ Beier กล่าวว่าการประเมินที่ครอบคลุมมากขึ้นกำลังอยู่ในระหว่างดำเนินการ ผ่านการวิเคราะห์ภายนอกโดยนักจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเคมนิทซ์ ซึ่งน่าจะพร้อมภายในสิ้นปี 2022

Beier กล่าวว่าการศึกษาที่ตรงตามเกณฑ์ที่เข้มงวดของ Banse นั้นไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรมเพราะจะต้องมีการเปรียบเทียบระหว่างผู้ป่วยที่ได้รับการรักษากับผู้ที่ไม่ได้รับการรักษา ซึ่งอาจหมายถึงการระงับการสนับสนุนจากผู้ชายบางคนโดยรู้ว่าจะทำให้พวกเขามีโอกาสมากขึ้น เพื่อล่วงละเมิดเด็ก “เราไม่ได้สัญญาเกินกำลังในสิ่งที่เราสามารถทำได้” เขากล่าว

นักวิจัยคนอื่นป้องกันความเสี่ยงจากการค้นพบของ Beier “มีหลักฐานเบื้องต้นว่า Dunkelfeld สามารถลดความเสี่ยงในการกระทำผิดได้” Craig Harper นักจิตวิทยาจาก Nottingham Trent University เขียนถึง Undark ทางอีเมล “แต่คณะลูกขุนยังคงสรุปข้อสรุปที่ชัดเจน” และอเล็กซานเดอร์ ชมิดท์ นักจิตวิทยาที่ศึกษาเรื่องผู้ชายที่ดึงดูดใจเด็กและวัยรุ่นที่มหาวิทยาลัยไมนซ์แห่งโยฮันเนสกูเทนเบิร์กของเยอรมนี เห็นด้วยว่างานนี้ยังไม่มีข้อสรุปที่ชัดเจน ในเดือนเมษายน 2019 รัฐบาลสวิสให้ทุน Schmidt ในการเขียนภาพรวมของประสิทธิภาพของ Dunkelfeld และให้คำแนะนำเกี่ยวกับการแนะนำโปรแกรมที่คล้ายคลึงกันในสวิตเซอร์แลนด์ “โดยสรุป เราบอกพวกเขาว่าจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ เราไม่รู้ว่าโปรแกรมเหล่านี้มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่” เขากล่าว

แม้จะมีการป้องกันความเสี่ยง Harper ได้ผลักดันการวิพากษ์วิจารณ์เชิงลึกบางอย่างเกี่ยวกับงานของ Beier ในเดือนมกราคม 2020 Harper และเพื่อนร่วมงานอีกสองคนจาก Nottingham Trent University และ Bishop Grosseteste University เผยแพร่ตามลำดับ กระดาษ ในจดหมายเหตุของพฤติกรรมทางเพศ การโต้เถียง ของแบนเซ่ การศึกษาก็แคบเกินไป พวกเขาเขียนว่าความอัปยศที่เฒ่าหัวงูฝังตัวอยู่ภายในนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่ง – ความจริงที่ว่ากระดาษของ Banse มองข้าม ความอัปยศดังกล่าว "สามารถนำไปสู่การแยกทางสังคมที่สามารถให้บริการโดยอ้อมเพื่อเพิ่มความเสี่ยงในการมีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดทางเพศ" ฮาร์เปอร์เขียนในอีเมล เขาเสริมว่าโครงการอย่าง Dunkelfeld ซึ่งดูแลโดยผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนให้ทำงานร่วมกับผู้ป่วยเหล่านี้” เป็นการปรับปรุงสถานะที่เป็นอยู่ของการรอที่จะปฏิบัติต่อผู้คนในการพิจารณาคดีอย่างแน่นอนหลังจากมีการกระทำความผิด”

แม้แต่ผู้คลางแคลงของ Dunkelfeld ก็ยกย่องบางแง่มุมของโปรแกรม เมื่อพูดถึงพวกเฒ่าหัวงู "หลายคนต้องทนทุกข์ทรมานมาก" Banse กล่าว คนเหล่านี้ถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง แม้แต่นักจิตอายุรเวท และ Dunkelfeld เสนอความช่วยเหลือให้พวกเขา “ฉันคิดว่าจากมุมมองทางจิตวิทยา นั่นเป็นสิ่งที่น่ายกย่องและคุ้มค่าอย่างยิ่งที่จะทำ” แบนเซกล่าวเสริม ฮาร์เปอร์เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นถึงผลกระทบต่อสิ่งที่ดีกว่า: “บริการใดๆ ที่ช่วยในการช่วยเหลือผู้คนในการพัฒนากลยุทธ์การเผชิญปัญหาและการควบคุมตนเองอย่างมีประสิทธิภาพมีแนวโน้มที่จะส่งผลในเชิงบวกต่อความปลอดภัยสาธารณะ”

และชมิดท์กล่าวว่าโปรแกรมอย่าง Dunkelfeld อาจเป็นประโยชน์ในการแทรกแซงด้านสุขภาพจิต “บางทีการรักษาแบบนี้อาจจะได้ผลในระดับคลินิก” เขากล่าวเสริม “โดยพื้นฐานแล้ว การลดความเครียด การเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดี เช่น จิตบำบัดแบบดั้งเดิม และสิ่งนี้น่าจะคุ้มค่าที่จะนำไปใช้ด้วยตัวเอง”

นอกจากประสิทธิภาพแล้ว Dunkelfeld ยังสามารถทำงานในเยอรมนีได้เนื่องจากประเทศขาดกฎหมายการรายงานที่บังคับ แต่สมาชิกของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของเยอรมนีมีความรู้สึกผสมปนเปเกี่ยวกับกฎหมายเหล่านั้น บางคนได้รับการสนับสนุนตั้งแต่เริ่มแรก “พวกเขาไม่ได้ต่อต้านเพราะพวกเขาเรียนรู้จากมัน” Christian Pfeiffer อดีตผู้อำนวยการสถาบันวิจัยอาชญวิทยาแห่ง Lower Saxony กล่าวกับ Undark ตำรวจ “ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ จริง สถิติอาชญากรรม” เขากล่าวเสริม ซึ่งทำให้พวกเขาเห็นภาพได้ชัดเจนว่าการล่วงละเมิดทางเพศเด็กในวงกว้างเป็นอย่างไร Dunkelfeld ช่วยระบุตัวเลขเหล่านี้ด้วยการเรียกร้องคำสารภาพจากผู้ชายที่ข่มขืนเด็กหรือใช้ภาพอนาจารเด็ก แต่ตำรวจตรวจไม่พบ

คนอื่นไม่ค่อยแน่ใจ พวกเขา “ไม่เข้าใจจริงๆ ว่าเป็นไปได้อย่างไรที่ผู้ชายบางคนที่นั่นกระทำความผิดที่ไม่ได้ถูกนำเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม” Gunda Wössner นักอาชญาวิทยาจากสถาบัน Max Planck เพื่อการศึกษาอาชญากรรม ความมั่นคง และกฎหมายเขียนถึง Undark โดยอีเมล (สำนักงานตำรวจแห่งชาติของเยอรมนีปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้และองค์การตำรวจอาชญากรรมระหว่างประเทศไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น)

Wössner อธิบายตัวเองว่า “คลุมเครือมาก” เกี่ยวกับกฎหมายของเยอรมนีว่าด้วยการรายงานภาคบังคับ เธอบอกว่าการอนุญาตให้ผู้ชายได้รับการรักษาก่อนที่จะก่ออาชญากรรม “โดยทั่วไปแล้วเป็นการบ่งบอกถึงความก้าวหน้า” จากการทำงานของเธอ เธอได้สัมภาษณ์ผู้ชายที่พยายามรับการบำบัดเพื่อดึงดูดใจเด็กๆ แต่กลับถูกแพทย์ที่ไม่ช่วยเหลือและไม่ต้องการปฏิบัติต่อพวกเขา กลับกลายเป็นผู้ชายสองคน อ้างจาก Wössner ภายหลังได้ก่ออาชญากรรมต่อเด็ก แต่เธอเตือนว่าการบำบัดแบบกลุ่มของ Dunkelfeld อาจทำให้เด็กเฒ่าหัวงูบางคนหาเหตุผลเข้าข้างตนเองพฤติกรรมของพวกเขา

Beier ผลักดันเรื่องนี้กลับ ในขณะที่เฒ่าหัวงูบางคนอาจพยายามทำให้พฤติกรรมของพวกเขาเป็นปกติและคนอื่น ๆ ไม่ต้องการถูกจับ แต่ผู้ชายที่เปิดรับการรักษาที่ Dunkelfeld “มีแรงจูงใจที่จะหยุดพฤติกรรมใด ๆ ” Beier กล่าว นักวิจัยคนอื่นเห็นพ้องกันว่ามีความแตกต่างระหว่างผู้ที่ล่วงละเมิดเด็กและผู้ที่มีความสนใจทางเพศในเด็กแต่ไม่ได้ทำให้ขุ่นเคือง “คนที่ไม่ได้ขุ่นเคืองในบางครั้งอาจรู้สึกขุ่นเคืองอย่างมากกับข้อเสนอแนะว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้น” Elizabeth Letourneau ผู้อำนวยการ Moore Center ที่ Johns Hopkins โครงการที่พยายามใช้แนวทางป้องกันในสหรัฐอเมริกา หากไม่มีอะไรอื่นเธอกล่าวเสริม Dunkelfeld “แสดงให้เห็นว่าผู้คนหลายหมื่นต้องการความช่วยเหลือ”

มุมมองนี้สะท้อนโดยผู้ป่วยที่พนักงานที่ Dunkelfeld นำเสนอต่อ Undark ในฐานะผู้เข้าร่วมโปรแกรม (นิตยสารสื่อสารกับผู้ป่วย โดยระบุชื่อเป็น F เท่านั้น ผ่านการส่งข้อความที่เข้ารหัส แต่ตัวตนและความจริงของคำพูดของเขาไม่สามารถตรวจสอบได้โดยอิสระ เนื่องจากระบบ Dunkelfeld ไม่ระบุชื่อ) F อธิบายตัวเองว่ามีอายุประมาณ 25 ปี และอาศัยอยู่ใกล้กรุงเบอร์ลิน และกล่าวว่าเขาเข้าใกล้โครงการ Dunkelfeld หลังจากที่ได้เห็นโครงการดังกล่าวในรายการข่าวสารคดี เมื่อ F อายุ 17 ปี เขาบอกว่าเขาเริ่มเพ้อฝันเกี่ยวกับเด็กสาว “อย่างแรก มันดูไม่มีอันตราย เพราะผมเห็นชัดเจนว่านี่เป็นของแฟนตาซีเท่านั้น” เขาบอกกับ Undark เมื่อเขาอ่านกรดกำมะถันออนไลน์ที่มุ่งเป้าไปที่เด็กเฒ่าหัวงู เขาก็รู้สึกไม่สบายใจเกี่ยวกับความคิดของเขา “ผมไม่ได้ต้องการทำอะไรผิด ดังนั้นผมจึงไปขอความช่วยเหลือ” เขากล่าว เขาติดต่อ Dunkelfeld และเริ่มทำงานกับพวกเขาเมื่อสองปีก่อน

เอฟเข้าร่วมการบำบัดแบบกลุ่มกับผู้ใคร่เด็กคนอื่นๆ ในวัยเดียวกัน ผู้ชายที่ไม่เคยแตะต้องเด็กและต้องการให้เป็นเช่นนั้น เขาบอกว่าเขาพบว่าการรักษามีประโยชน์อย่างมาก เขาได้จัดทำ “แผนคุ้มครองซึ่งประกอบด้วยปัจจัยทั้งหมดที่ช่วยให้ฉันทำสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นที่ยอมรับทางศีลธรรมเท่านั้น” เขากล่าว ตัวอย่างเช่น เขารู้ว่าแม่ของเขาถูกทำร้ายตั้งแต่ยังเป็นเด็ก และเขามักจะเตือนตัวเองว่าเขาต้องการเป็นคนที่ดีกว่าผู้ชายที่ทำร้ายเธอ ในทำนองเดียวกันเขางดเว้นจากแอลกอฮอล์และกัญชา “มันได้ผลสำหรับฉัน และที่จริงแล้ว มันเป็นมากกว่าที่ฉันต้องการจริงๆ” เขากล่าว “ฉันแค่ชอบที่จะปลอดภัยเป็นพิเศษ”

สำหรับ F การไม่มีกฎหมายบังคับการรายงานนั้นไม่เกี่ยวข้อง — เขาไม่เคยทำร้ายใครเลย อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่านักบำบัดโรค Dunkelfeld บอกกับกลุ่มของเขาว่าหากมีคนใดกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะล่วงละเมิดเด็กหรือวัยรุ่น พวกเขาจะถูกรายงานไปยังเจ้าหน้าที่

F ยืนยันว่าผู้ใคร่เด็กเช่นเขาสามารถควบคุมความต้องการทางเพศได้ และไม่ควรละอายใจกับความโน้มเอียงตามธรรมชาติของพวกมัน “ความต้องการทางเพศของคุณไม่ได้กำหนดว่าคุณเป็นใครอย่างมีจริยธรรม” เขากล่าว

“อย่าตัดสินคนเพราะสิ่งที่พวกเขารู้สึก” เขากล่าวเสริม แต่ควร “ตัดสินพวกเขาในสิ่งที่พวกเขาทำ”

ในสหรัฐอเมริกา กฎหมายการรายงานที่เข้มงวด ทำให้ยากต่อการกำหนดแนวทางป้องกัน นับประสาหนึ่งเดียวในระดับของ Dunkelfeld Amanda Ruzicka ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการวิจัยของ Moore Center กล่าวว่า "สิ่งที่เกิดขึ้นในเยอรมนีด้วยกฎหมายและการเข้าถึงการรักษาที่ผู้คนมีนั้นแตกต่างไปจากสิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นประโยชน์ของกฎหมาย เช่น การทำให้ประชาชนตระหนักถึงปัญหามากขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น “ฉันคิดว่ากฎหมายการรายงานภาคบังคับในบริบทของอเมริกามีประโยชน์มากมาย” Ryan Shields นักอาชญาวิทยาจากมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์โลเวลล์กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันคิดว่าพวกเขา “เป็นส่วนหนึ่งของการตอบสนองที่ยกระดับความรู้เกี่ยวกับการทารุณกรรมทางเพศเด็ก และวิธีที่เราพูดถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก และการตอบสนองต่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก” ส่วนหนึ่งของการตระหนักรู้นี้ ประชาชนทั่วไปยังคงสนับสนุนกฎหมายการรายงานที่บังคับ และการลงโทษ ซึ่ง Ruzicka เรียกว่า "ความคิดของพวกมันเป็นสัตว์ประหลาด"

อย่างน้อยในหมู่ผู้เชี่ยวชาญในสหรัฐอเมริกาบางคนก็ยังมีความสงสัยเกี่ยวกับการรายงานภาคบังคับและการผลักดันให้พ้นจากการลงโทษที่บริสุทธิ์ในวงกว้าง “การรายงานภาคบังคับมีผลที่ไม่ได้ตั้งใจ” เบอร์ลินของสถาบันแห่งชาติเพื่อการศึกษา การป้องกัน และการรักษาอาการบาดเจ็บทางเพศกล่าว “กฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้คนผลักดันผู้คนให้อยู่ใต้ดินจริงๆ” Shields เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นว่าบางคนที่ไม่เคยทำร้ายเด็กหรือดูภาพทางเพศของเด็ก เชื่อว่าพวกเขาจะถูกรายงานต่อเจ้าหน้าที่หากพวกเขาสารภาพ เช่น ฝันถึงผู้เยาว์

สำหรับนักวิจัยในสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ Dunkelfeld สามารถให้แรงบันดาลใจและแนวคิดเกี่ยวกับแนวทางการป้องกันก่อนอาจมีลักษณะอย่างไร หากไม่ใช่แบบจำลองที่เกี่ยวข้องโดยตรง “เรารู้ว่าภารกิจของพวกเขาคืออะไร และมันคล้ายกับภารกิจของเรามาก” รูซิกกากล่าว “เราทั้งคู่ต่างต้องการป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก”

ราวๆ ปี 2011 Letourneau ได้ยิน Beier พูดและ “หลอดไฟดับ” เธอกล่าว เพื่อสร้างโปรแกรมในสหรัฐฯ ที่มุ่งเป้าไปที่คนหนุ่มสาวที่ยังคงเข้าใจเรื่องเพศของตนและเห็นอกเห็นใจผู้วิจารณ์มากกว่าผู้ใหญ่ที่ดึงดูดใจเด็ก . ตามทฤษฎีแล้ว เด็กเหล่านี้อาจเติบโตเป็นผู้ใหญ่ที่ทำตามแรงกระตุ้นโดยปราศจากการแทรกแซง โดยการเข้าถึงพวกเขาในขณะที่พวกเขายังเด็ก Letourneau และทีมของเธออาจป้องกันการละเมิด หลายครั้งในปีต่อมา Beier ได้พบกับ Letourneau เพื่อดูว่าโครงการดังกล่าวจะได้ผลอย่างไร

ในขณะที่ Letourneau กล่าวว่า Beier ไม่มีผลกระทบต่อการก่อตั้งของ Moore Center ในปี 2012 เขาได้ช่วยแจ้ง ต้องการความช่วยเหลือซึ่งศูนย์เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2020 มุ่งเป้าไปที่วัยรุ่นและคนหนุ่มสาวที่อาจมีแนวโน้มที่จะมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก นอกจากเว็บไซต์ที่นำเสนอหลักสูตรการศึกษาและแหล่งข้อมูลอื่นๆ แล้ว Help Wanted ยังประกอบด้วยการศึกษาต่อเนื่องของผู้ใหญ่ที่ได้ช่วยเหลือเยาวชนที่กำลังดิ้นรนกับสถานที่ท่องเที่ยวเหล่านี้ จนถึงปัจจุบัน มีผู้ใช้มากกว่า 180,000 รายเข้าเยี่ยมชมหน้าแรกของ Help Wanted

“เราเริ่มพูดคุยกับคนทั่วไปที่มีความดึงดูดใจนี้ และพวกเขาหลายคนเริ่มบอกเราว่ามันเป็นการตระหนักรู้ที่เชื่องช้าที่พวกเขามี เหมือนกับที่เราทุกคนเริ่มตระหนักว่าสิ่งที่เราดึงดูดใจทางเพศในช่วงวัยรุ่น และวัยหนุ่มสาว” รูซิกกากล่าว พวกเขาสร้างไซต์สำหรับ "ใครก็ตามที่กำลังมองหาข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ท่องเที่ยวสำหรับเด็กก่อนวัยอันควร"

อย่างไรก็ตาม Moore Center เข้าใจถึงความละเอียดอ่อนของประเด็นนี้ "แนวทางของเราเกี่ยวกับ 'Help Wanted' คือเราไม่มีการติดต่อโดยตรงระหว่างเจ้าหน้าที่การรักษาหรือนักวิจัยและลูกค้า" Shields ซึ่งเคยทำงานที่ Moore Center กล่าว งานนี้ทำโดยไม่เปิดเผยตัวตนและเป็นความลับเพื่อให้ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ “ไม่มีการโต้ตอบโดยตรงใดๆ ที่จะถ่ายทอดสิ่งที่สามารถรายงานได้ เราใช้กลยุทธ์ในการทำงานกับข้อจำกัดที่เรามี” ปีที่แล้ว ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกาได้มอบเงินช่วยเหลือ 1.6 ล้านดอลลาร์แก่ Help Wanted นักวิจัยจะใช้เงินทุนเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ Help Wanted ซึ่งจะนำไปใช้ในการปรับปรุงโปรแกรม เงินช่วยเหลือนี้ยังช่วยให้นักวิจัยตรวจสอบปัจจัยเสี่ยง เช่น การใช้สารในทางที่ผิด ซึ่งอาจส่งผลต่อบุคคลให้กระทำการตามความสนใจและลวนลามเด็ก

สถาบันเพศศาสตร์และการแพทย์ทางเพศที่ Charité ยังดูแลเว็บไซต์และโปรแกรมช่วยเหลือตนเองที่เรียกว่า “ความปรารถนาที่มีปัญหา” จากประสบการณ์จาก Project Dunkelfeld ที่สามารถเชื่อมต่อผู้ใช้กับแหล่งข้อมูลในประเทศของตน

เมื่อเทียบกับขนาดและขนาดของ Dunkelfeld เงินทุนสำหรับ Help Wanted นั้นไม่มากนัก แต่เลตูร์โนและคนอื่นๆ โต้แย้งว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอย่างสหรัฐอเมริกา ซึ่งเอนเอียงไปทางการลงโทษอย่างรุนแรงต่ออาชญากรรมทางเพศอย่างมาก ด้วยการใช้ข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะจากบันทึกของรัฐและรัฐบาลกลาง เธอพบว่าประเทศนี้ใช้จ่ายเงิน 5.25 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการคุมขังบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางเพศที่เกี่ยวข้องกับเด็ก ซึ่งไม่รวมค่าใช้จ่ายก่อนการกักขังหรือหลังการปล่อยตัว “ถ้าเรานำทรัพยากรเหล่านั้นไปใช้ในการป้องกันล่ะ” เธอถาม. “ดังนั้น เด็กไม่จำเป็นต้องถูกทารุณกรรมก่อนที่เราจะเข้าไปแทรกแซง”

เกี่ยวกับผู้เขียน