'สารเคมีตลอดกาล' ของ PFAS แพร่หลายและคุกคามสุขภาพของมนุษย์

'สารเคมีตลอดกาล' ของ PFAS แพร่หลายและคุกคามสุขภาพของมนุษย์
โฟมดับเพลิงถูกทิ้งไว้หลังไฟไหม้ในเพนซิลเวเนีย โฟมเหล่านี้มักมีสารเคมี PFAS ที่สามารถปนเปื้อนแหล่งน้ำได้
Bastiaan Slabbers / NurPhoto ผ่านทาง Getty Images

เช่นเดียวกับสิ่งประดิษฐ์ต่างๆการค้นพบเทฟลอน เกิดขึ้นโดยบังเอิญ. ในปีพ. ศ. 1938 นักเคมีจาก Dupont (ปัจจุบัน Chemours) กำลังศึกษาก๊าซทำความเย็นเมื่อพวกเขาประหลาดใจอย่างมากการผสมหนึ่งครั้งก็แข็งตัว จากการตรวจสอบพวกเขาพบว่ามันไม่เพียง แต่เป็นสารที่ลื่นที่สุดเท่าที่พวกเขาเคยเห็นเท่านั้น แต่ยังไม่กัดกร่อนและมีความเสถียรสูงและมีจุดหลอมเหลวสูง

ในปีพ. ศ. 1954 ได้มีการเปิดตัวกระทะเทฟลอนแบบ "nonstick" แบบปฏิวัติวงการ ตั้งแต่นั้นมาสารเคมีที่มนุษย์สร้างขึ้นทั้งชั้นได้พัฒนาขึ้น: สารต่อและโพลีฟลูออโรอัลคิลหรือที่รู้จักกันดีในชื่อ PFAS มี มากกว่า 6,000 ของสารเคมีเหล่านี้. หลายชนิดใช้สำหรับกันเปื้อนคราบไขมันและกันซึม PFAS พบได้ในเสื้อผ้าพลาสติกบรรจุภัณฑ์อาหารอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลโฟมดับเพลิงอุปกรณ์ทางการแพทย์และ ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ อีกมากมาย.

แต่เมื่อเวลาผ่านไปหลักฐานได้สร้างขึ้นอย่างช้าๆว่า PFAS ที่ใช้กันทั่วไปบางส่วน เป็นพิษ และ อาจก่อให้เกิดมะเร็งได้. ต้องใช้เวลา 50 ปีในการทำความเข้าใจว่าอุบัติเหตุที่น่ายินดีจากการค้นพบของเทฟลอนคือซากรถไฟ

ในฐานะนักวิเคราะห์ด้านสาธารณสุขฉันได้ศึกษา อันตรายที่เกิดจากสารเคมีเหล่านี้. ฉันเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์หลายร้อยคนที่เรียกร้องให้มี แผนที่ครอบคลุมและมีประสิทธิภาพ เพื่อจัดการ PFAS ทั้งชั้นเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนในขณะที่มีการพัฒนาทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า

โดยปกติแล้วเมื่อหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐฯประเมินสารเคมีเพื่อหาอันตรายที่อาจเกิดขึ้นเจ้าหน้าที่จะตรวจสอบสารเคมีทีละรายการ วิธีการดังกล่าวไม่ได้ผลสำหรับ PFAS เนื่องจากจำนวนที่แท้จริงของพวกเขาและความจริงที่ว่าผู้ผลิตมักแทนที่สารพิษด้วย "สิ่งทดแทนที่น่าเสียใจ” - สารเคมีที่คล้ายกันและไม่ค่อยมีใครรู้จักซึ่งยังคุกคามสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

(สารเคมีตลอดกาลของ PFA แพร่หลายและคุกคามสุขภาพของมนุษย์)เนื่องจากมีการผลิตและใช้ PFAS จึงสามารถอพยพไปในดินและน้ำได้ MI DEQ

สารเคมีเป็นพิษ

A คดีระดับการกระทำ นำประเด็นนี้ไปสู่ความสนใจระดับชาติในปี 2005 คนงานในโรงงาน Parkersburg, West Virginia, DuPont ได้ร่วมกับผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นเพื่อฟ้องร้อง บริษัท ที่ปล่อยสารเคมีชนิดหนึ่งจำนวนหลายล้านปอนด์ซึ่งเรียกว่า PFOA ไปในอากาศและแม่น้ำโอไฮโอ ทนายความค้นพบว่า บริษัท เป็นที่รู้จักย้อนหลังไปถึงปี 1961 PFOA นั้นอาจเป็นอันตรายต่อตับ

ในที่สุดสูทก็คือ ตั้งรกรากอยู่ใน 2017 เป็นเงิน 670 ล้านเหรียญสหรัฐหลังจากนั้น การศึกษาแปดปี หลายหมื่นคนที่ได้รับการเปิดเผย ขึ้นอยู่กับ การศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายครั้งการทบทวนนี้สรุปได้ว่ามีความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการสัมผัสกับ PFOA กับโรค XNUMX ประเภท ได้แก่ การวินิจฉัยว่ามีคอเลสเตอรอลสูงโรคลำไส้ใหญ่บวมเป็นแผลโรคไทรอยด์มะเร็งอัณฑะมะเร็งไตและความดันโลหิตสูงที่เกิดจากการตั้งครรภ์

ตลอดสองทศวรรษที่ผ่านมา เอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนหลายร้อยฉบับ แสดงให้เห็นว่า PFAS จำนวนมากไม่เพียง แต่เป็นพิษเท่านั้น แต่ยัง อย่าทำลายลงในสิ่งแวดล้อมอย่างเต็มที่ และสะสมอยู่ในร่างกายของคนและสัตว์ทั่วโลก บางการศึกษามี ตรวจพบ PFAS ใน 99% ของผู้ที่ได้รับการทดสอบ. คนอื่น ๆ มี พบ PFAS ในสัตว์ป่ารวมถึงหมีขั้วโลกโลมาและแมวน้ำ


อัยการโรเบิร์ตบิลลอตต์อธิบายถึงการฟ้องร้องดูปองท์ว่าจงใจปล่อย PFOA อันตรายหลายล้านปอนด์ในพาร์เกอร์สเบิร์กเวสต์เวอร์จิเนีย

แพร่หลายและต่อเนื่อง

PFAS มักเรียกว่า“สารเคมีตลอดไป” เพราะพวกมันไม่ย่อยสลายได้เต็มที่ พวกมันเคลื่อนที่ผ่านอากาศและน้ำได้อย่างง่ายดายสามารถเดินทางในระยะทางไกลได้อย่างรวดเร็วและสะสมในตะกอนดินและพืช นอกจากนี้ยังพบใน ฝุ่นละออง และอาหารรวมทั้งไข่เนื้อนมปลาผลไม้และผัก

ในร่างกายของมนุษย์และสัตว์ PFAS เข้มข้นในอวัยวะเนื้อเยื่อและเซลล์ต่างๆ. โครงการพิษวิทยาแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา และ ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ได้รับการยืนยันรายการความเสี่ยงต่อสุขภาพมากมายรวมถึงความเป็นพิษต่อภูมิคุ้มกันมะเร็งอัณฑะและไตความเสียหายของตับความอุดมสมบูรณ์ลดลงและโรคต่อมไทรอยด์

เด็กมีความเสี่ยงมากกว่าผู้ใหญ่เนื่องจากสามารถกิน PFAS ได้มากขึ้นเมื่อเทียบกับน้ำหนักตัวจากอาหารและน้ำและทางอากาศ เด็ก ๆ ยังเอามือเข้าปากบ่อยขึ้นและระบบการเผาผลาญและภูมิคุ้มกันของพวกเขาก็พัฒนาน้อยลง จากการศึกษาพบว่าสารเคมีเหล่านี้ ทำร้ายเด็ก โดยทำให้ไตทำงานผิดปกติวัยแรกรุ่นล่าช้าโรคหอบหืดและ การทำงานของภูมิคุ้มกันที่เปลี่ยนแปลงไป.

นักวิจัยยังได้บันทึกไว้ว่าการสัมผัสสาร PFAS ลดประสิทธิภาพของวัคซีนซึ่งเป็นประเด็นที่น่ากังวลเป็นพิเศษท่ามกลางการแพร่ระบาดของ COVID-19

กฎข้อบังคับกำลังล้าหลัง

PFAS แพร่หลายมากในสิ่งแวดล้อมที่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพกล่าวว่าเป็นเช่นนั้น อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะป้องกันการสัมผัสอย่างสมบูรณ์. สารเหล่านี้จะถูกปล่อยออกมาตลอดวงจรชีวิตตั้งแต่การผลิตทางเคมีจนถึงการใช้ผลิตภัณฑ์และการกำจัด ถึง 80% ของมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมจาก PFAS ทั่วไปเช่น PFOA มาจาก การผลิตฟลูออโรโพลิเมอร์ ที่ใช้ PFAS ที่เป็นพิษเป็นตัวช่วยในการผลิตผลิตภัณฑ์เช่นเทฟลอน

ในปี 2009 EPA ได้จัดตั้งระดับที่ปรึกษาด้านสุขภาพสำหรับ PFOA ในน้ำดื่ม 400 ส่วนต่อล้านล้าน คำแนะนำด้านสุขภาพไม่ใช่ข้อบังคับที่มีผลผูกพัน - คือ แนวทางทางเทคนิค สำหรับรัฐบาลของรัฐท้องถิ่นและชนเผ่าซึ่งมีหน้าที่หลักในการควบคุมระบบน้ำสาธารณะ

ในปี 2016 หน่วยงาน ลดลงอย่างมาก คำแนะนำนี้ถึง 70 ส่วนต่อล้านล้าน บางรัฐได้กำหนด ระดับการป้องกันที่ไกลขึ้น - ต่ำถึง 8 ส่วนต่อล้านล้าน

ตามการประมาณล่าสุดโดย คณะทำงานด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งเป็นองค์กรสนับสนุนด้านสาธารณสุขอาจมีชาวอเมริกันมากถึง 110 ล้านคน การดื่มน้ำที่ปนเปื้อน PFAS. แม้จะมีกระบวนการรักษาที่ทันสมัยที่สุดก็ตาม ยากมากและมีค่าใช้จ่ายสูง เพื่อขจัดสารเคมีเหล่านี้ออกจากน้ำดื่ม และเป็นไปไม่ได้ที่จะทำความสะอาดทะเลสาบระบบแม่น้ำหรือมหาสมุทร อย่างไรก็ตาม PFAS คือ ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลกลางแม้ว่าพวกเขาจะ ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นจากสภาคองเกรส.

การลดความเสี่ยง PFAS ที่ต้นทาง

เนื่องจากมลพิษของ PFAS มีอยู่ทั่วไปและยากที่จะขจัดออกไปผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพหลายคนยืนยันว่าวิธีเดียวที่จะจัดการกับปัญหานี้ได้คือ ลดการผลิต PFAS และใช้ให้มากที่สุด.

แคมเปญเพื่อการศึกษา และ แรงกดดันของผู้บริโภค กำลังสร้างความแตกต่าง บริษัท ที่คิดล่วงหน้าหลายแห่งรวมถึงร้านขายของชำผู้ผลิตเสื้อผ้าและร้านเฟอร์นิเจอร์มี ลบ PFAS จากผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาใช้และขาย

รัฐบาลของรัฐก็เข้ามาเช่นกันแคลิฟอร์เนียเมื่อเร็ว ๆ นี้ ห้าม PFAS ในโฟมดับเพลิง. เมนและวอชิงตันมี ห้าม PFAS ในบรรจุภัณฑ์อาหาร. รัฐอื่น ๆ คือ พิจารณามาตรการที่คล้ายกัน.

ฉันเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและหน่วยงานภาครัฐในสหรัฐอเมริกาและยุโรปที่โต้แย้งเรื่องการจัดการสารเคมี PFAS ทั้งชั้นเป็นกลุ่มแทนที่จะเป็นแบบกลุ่ม นอกจากนี้เรายังสนับสนุน“การใช้งานที่จำเป็น” แนวทาง ซึ่งจะ จำกัด การผลิตและใช้เฉพาะผลิตภัณฑ์ที่มีความสำคัญต่อสุขภาพและการทำงานที่เหมาะสมของสังคมเช่นอุปกรณ์ทางการแพทย์และอุปกรณ์ความปลอดภัย และเราได้แนะนำให้พัฒนาทางเลือกอื่นที่ไม่ใช่ PFAS ที่ปลอดภัยกว่า

ตามที่ EPA รับทราบมีไฟล์ ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ต่อมลภาวะ PFAS ตามหลักวิทยาศาสตร์ที่ดีฉันเชื่อว่าเราสามารถจัดการ PFAS ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อลดอันตรายที่จะเกิดขึ้นในขณะที่นักวิจัยหาวิธีทำความสะอาดสิ่งที่ได้รับการเผยแพร่ไปแล้วสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Carol Kwiatkowski ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทแคโรไลนา

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

books_technology

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

English แอฟริกาใต้ Arabic จีน (ดั้งเดิม) จีน (ดั้งเดิม) เดนมาร์ก Dutch ฟิลิปปินส์ Finnish French German กรีก ชาวอิสราเอล ภาษาฮินดี ฮังการี Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian เปอร์เซีย ขัด Portuguese โรมาเนีย Russian Spanish ภาษาสวาฮิลี Swedish ภาษาไทย ตุรกี ยูเครน ภาษาอูรดู Vietnamese

บทความล่าสุด

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.