แม่น้ำออเรนจ์ที่ยาวที่สุดในแอฟริกาใต้จะเหมาะสำหรับโรคมาลาเรียมากขึ้น Richard van der Spuy S 

จากค่าประมาณ 228 ล้านราย ของโรคมาลาเรียทั่วโลกในแต่ละปีประมาณ 93% อยู่ในแอฟริกา สัดส่วนนี้มากหรือน้อยเท่ากันสำหรับการเสียชีวิตจากโรคมาลาเรีย 405,000 คนทั่วโลก

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีความพยายามอย่างมากในการให้รายละเอียด แผนที่ของผู้ป่วยโรคมาลาเรียในปัจจุบัน ในแอฟริกาและเพื่อทำนายว่าพื้นที่ใดจะอ่อนแอมากขึ้นในอนาคตเนื่องจากแผนที่ดังกล่าวมีความสำคัญต่อการควบคุมและรักษาการแพร่กระจาย ประชากรยุงสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างรวดเร็วดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเข้าใจว่าภาวะโลกร้อนหมายถึงความเสี่ยงจากโรคมาลาเรียทั่วทั้งทวีป

เราเพิ่งเผยแพร่ชุดแผนที่ใหม่ใน การสื่อสารธรรมชาติ การให้ภาพที่ถูกต้องที่สุดว่าที่ไหนในแอฟริกาจะ - และจะไม่ - เหมาะกับภูมิอากาศสำหรับการแพร่เชื้อมาลาเรีย

ปรสิตมาลาเรียเจริญเติบโตได้ในที่ที่มีอากาศอบอุ่นและเปียก อุณหภูมิของอากาศควบคุมวงจรการแพร่เชื้อหลายส่วนรวมถึงอายุการใช้งานของยุงและอัตราการพัฒนาและการกัด

หากอุ่นเกินไปหรือเย็นเกินไปปรสิตมาลาเรียหรือยุงที่แพร่เชื้อระหว่างมนุษย์จะไม่สามารถอยู่รอดได้ ช่วงอุณหภูมิที่เหมาะสมนี้ได้รับการยอมรับอย่างดีจากการศึกษาภาคสนามและห้องปฏิบัติการและเป็นพื้นฐานสำหรับการคาดการณ์ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อโรคมาลาเรีย

ถึงกระนั้นน้ำผิวดินก็มีความสำคัญไม่แพ้กันเนื่องจากเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของยุงในการวางไข่ ในขณะที่น้ำที่ไหลในแม่น้ำสายใหญ่ไม่ได้เป็นที่อยู่อาศัยของลูกน้ำที่เหมาะสมสำหรับยุงเวกเตอร์แอฟริกันแหล่งน้ำขนาดเล็กในบริเวณใกล้เคียงเช่นสระน้ำริมฝั่งและที่ราบลุ่มอาจมีประสิทธิผลสูงเช่นเดียวกับแผนการชลประทานที่เกี่ยวข้องหรือสระน้ำและแอ่งน้ำที่ก่อตัวขึ้นที่ใดก็ได้ในแนวนอน

แต่การประมาณน้ำผิวดินในอนาคตเป็นเรื่องยุ่งยาก ระดับแม่น้ำมีความผันผวนตามฤดูกาลสระน้ำและแอ่งน้ำที่โผล่ขึ้นมาและหายไปและยากที่จะคาดเดาได้อย่างแน่นอนว่าจะมีการเพาะปลูกและชลประทานในปีใดนับจากนี้

รุ่นก่อนหน้า ความเหมาะสมในการแพร่เชื้อมาลาเรียทั่วแอฟริกาใช้ผลรวมปริมาณน้ำฝนรายเดือนอย่างง่ายเพื่อประเมินว่ายุงจะมีที่อยู่อาศัยมากน้อยเพียงใด เราดูรายละเอียดการก่อตัวของแหล่งน้ำแทน เมื่อเรารวมกระบวนการทางอุทกวิทยาเหล่านี้ไว้ในแบบจำลองของเราเราจะสังเกตเห็นรูปแบบที่แตกต่างกันทั้งในปัจจุบันและในอนาคต

นอกเหนือจากปริมาณน้ำฝน

ในเขตร้อนถ้าฝนตกมากยุงก็สามารถแพร่พันธุ์ได้และพื้นที่นั้นน่าจะเหมาะกับการแพร่เชื้อมาลาเรีย หากสถานที่นี้อยู่ทางด้านขวาด้วย ช่วงอุณหภูมิเราสามารถพูดได้ว่ามันเหมาะกับภูมิอากาศสำหรับการแพร่เชื้อมาลาเรีย ปัจจุบันอาจไม่พบการแพร่เชื้อ - อาจเป็นเพราะโรคได้ถูกกำจัดที่นั่น - แต่สภาพอากาศจะเหมาะสมกับมัน

 อียิปต์ฝนตกไม่มาก แต่แม่น้ำไนล์ยังมียุง Nebojsa Markovic / ชัตเตอร์สต็อค

โดยทั่วไปแนวทางนี้ใช้ได้ดีโดยเฉพาะในแอฟริกาทั้งหมด แต่มันไม่ใช่วิธีการทำงานของผิวน้ำ เพื่อเป็นตัวอย่างที่รุนแรงฝนแทบจะไม่ตกเลยตลอดทั้งแม่น้ำไนล์ แต่ก็มี ยุงเยอะมาก และเราทราบดีว่าโรคมาลาเรียแพร่หลายในอียิปต์โบราณ

น้ำฝนสามารถแทรกซึมในดินระเหยกลับสู่ชั้นบรรยากาศถูกดูดซับโดยพืชพรรณและแน่นอนไหลลงสู่ลำธารและแม่น้ำ เนื่องจากปริมาณน้ำฝนไม่ตรงกับปริมาณน้ำที่เหลืออยู่บนพื้นผิวเสมอไปจึงจำเป็นต้องมีแนวทางใหม่

รูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้น

ในการศึกษาล่าสุดของเราเราได้ใช้ a แบบจำลองอุทกวิทยาระดับทวีป เพื่อประมาณความพร้อมของน้ำผิวดิน สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงรูปแบบที่ซับซ้อนและเป็นจริงมากขึ้นของความเหมาะสมด้านสภาพภูมิอากาศ ซึ่งแตกต่างจากวิธีการตามปริมาณน้ำฝนโมเดลของเราเน้นให้ทางเดินในแม่น้ำเป็นจุดโฟกัสที่มีศักยภาพในการส่งสัญญาณตลอดทั้งปี

 สภาพภูมิอากาศที่เหมาะสมสำหรับโรคมาลาเรียในแอฟริกาในปัจจุบัน โปรดทราบว่าสิ่งนี้ไม่ตรงกับการปรากฏตัวจริงของโรคมาลาเรียเนื่องจากโรคนี้ได้ถูกกำจัดไปแล้วในบางแห่ง การสื่อสารธรรมชาติ, ผู้เขียนให้ไว้

ผลงานของเราแสดงให้เห็นว่าพื้นที่บางส่วนที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากรุ่นก่อนหน้านี้เหมาะสำหรับการแพร่เชื้อมาลาเรีย ซึ่งรวมถึงระบบแม่น้ำไนล์ซึ่งการประมาณการความเหมาะสมในปัจจุบันของเราสำหรับการแพร่เชื้อขยายไปถึงชายฝั่งทางเหนือของทวีปแอฟริกาได้รับการสนับสนุนจากการสังเกตการณ์ในอดีตของการระบาดของโรคมาลาเรีย

ในทำนองเดียวกันแม่น้ำไนเจอร์และเซเนกัลและแม่น้ำ Webi Juba และ Webi Shabeelie ในโซมาเลียขยายออกไปเกินขอบเขตทางภูมิศาสตร์ที่คาดว่าจะเหมาะสมกับสภาพภูมิอากาศก่อนหน้านี้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากประชากรของมนุษย์มักจะรวมตัวกันใกล้กับแม่น้ำดังกล่าว

เมื่อเราเปรียบเทียบการคาดการณ์ของแบบจำลองภูมิอากาศเชิงภูมิอากาศในอนาคตกับการคาดการณ์จากแบบจำลองเกณฑ์ปริมาณน้ำฝนก่อนหน้านี้เราจะเห็นความแตกต่างอีกครั้ง ทั้งสองแนะนำการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในพื้นที่ทั้งหมดที่เหมาะสมทั่วทั้งทวีปจนถึงปี 2100 แม้จะอยู่ภายใต้ สถานการณ์โลกร้อนที่รุนแรงที่สุด. อย่างไรก็ตามเมื่อคำนึงถึงกระบวนการทางอุทกวิทยาแล้วเราสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่มากขึ้นในพื้นที่ที่มีความเหมาะสมทางภูมิอากาศและสถานที่ที่คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงแตกต่างกันมาก

 ความเหมาะสมของโรคมาลาเรียจะเปลี่ยนไปอย่างไรภายในปี 2100 ภายใต้สถานการณ์โลกร้อนที่รุนแรงที่สุด (RCP 8.5) สีแดง = เหมาะสมกว่าสีน้ำเงิน = น้อยกว่า; สีที่โดดเด่นยิ่งขึ้น = ความแน่นอนมากขึ้น การสื่อสารธรรมชาติ, ผู้เขียนให้ไว้

ตัวอย่างเช่นในแอฟริกาใต้แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ความเหมาะสมที่เพิ่มขึ้นในทางตะวันออกของประเทศซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่เลโซโทแนวทางของเราคาดการณ์ว่าพื้นที่ของความเหมาะสมที่เพิ่มขึ้นจะทอดยาวไปตามแนวของแม่น้ำ Caledon และ Orange จนถึงชายแดนนามิเบีย เราไม่สังเกตเห็นการลดลงของความเหมาะสมที่เกิดจากความแห้งแล้งอีกต่อไปในแอฟริกาตอนใต้โดยเฉพาะในบอตสวานาและโมซัมบิก

ในทางกลับกันการลดลงที่คาดการณ์ไว้ทั่วแอฟริกาตะวันตกจะเด่นชัดกว่า ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือในซูดานใต้ซึ่งวิธีการทางอุทกวิทยาของเราประเมินความเหมาะสมของโรคมาลาเรียลดลงอย่างมากในอนาคต

การกำหนดเส้นทางน้ำผ่านภูมิประเทศในรูปแบบที่เป็นจริงจะแสดงรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างมากของความเหมาะสมในการแพร่เชื้อมาลาเรียทั้งในปัจจุบันและในอนาคต แต่นี่เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น

มีอะไรอีกมากมายที่เราสามารถทำได้ในการฝังแบบจำลองอุทกวิทยาและน้ำท่วมที่ล้ำสมัยไว้ในการประมาณความเหมาะสมของโรคมาลาเรียและแม้แต่ระบบเตือนภัยล่วงหน้าของการระบาดของโรคมาลาเรียในพื้นที่ ความท้าทายที่น่าตื่นเต้นในตอนนี้คือการพัฒนาแนวทางนี้ในระดับท้องถิ่นที่หน่วยงานสาธารณสุขต้องการเพื่อช่วยในการต่อสู้กับโรค

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mark Smith รองศาสตราจารย์ด้านการวิจัยน้ำ มหาวิทยาลัยลีดส์ และ Chris Thomas ศาสตราจารย์ระดับโลกด้านสุขภาพน้ำและดาวเคราะห์ มหาวิทยาลัยลินคอล์น

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

books_impacts