วิธีการที่ทหารได้ส่งเสริมวัฒนธรรมการตำรวจที่ทำให้ผู้ประท้วงกลายเป็นศัตรู เจ้าหน้าที่กองปราบในชุดปราบจลาจลเคลื่อนตัวเข้าใส่ผู้ประท้วงในลอสแองเจลิส แคลิฟอร์เนีย ภาพถ่ายโดยรูปภาพ David McNew / Getty

ความไม่สงบที่จุดประกายโดย จอร์จ ฟลอยด์ เสียชีวิต หลังถูกตำรวจมินนิอาโปลิสตรึงกับพื้น ปล่อยให้บางส่วนของเมืองในสหรัฐฯ ดูเหมือนเขตสู้รบ

คืนแล้วคืนเล่า ผู้ประท้วงที่โกรธแค้นได้พากันไปที่ถนน ตำรวจก็แต่งกายด้วยชุดปราบจลาจลและได้รับการสนับสนุนจาก คลังแสง ที่กองกำลังทหารขนาดเล็กจะภาคภูมิใจ: รถหุ้มเกราะ เครื่องบินเกรดทหาร กระสุนยางและไม้ ระเบิดช็อต ปืนใหญ่เสียง และถังแก๊สน้ำตา

การทหารของหน่วยงานตำรวจเป็นคุณลักษณะของการบังคับใช้กฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11 โจมตี. สิ่งที่ชัดเจนจากการประท้วงและตอบโต้รอบล่าสุดคือ แม้จะมีความพยายามส่งเสริมการลดความรุนแรงในฐานะนโยบาย แต่วัฒนธรรมตำรวจก็ดูเหมือนจะติดอยู่ในความคิดแบบ "เรากับพวกเขา"

ตั้งศัตรู

ในฐานะอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจอายุ 27 ปี และ นักวิชาการ ใครมี เขียนเกี่ยวกับการรักษาชุมชนชายขอบฉันได้สังเกตการสร้างทหารของตำรวจโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาของการเผชิญหน้า


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


ได้เห็นมาโดยตลอด ทศวรรษของฉันในการบังคับใช้กฎหมายที่ วัฒนธรรมตำรวจมีแนวโน้ม เพื่อเป็นเกียรติแก่การใช้กลอุบายที่รุนแรงและ แรงที่ไม่สามารถต่อรองได้ เหนือการประนีประนอม การไกล่เกลี่ย และการแก้ปัญหาความขัดแย้งอย่างสันติ เป็นการตอกย้ำการยอมรับโดยทั่วไปในหมู่เจ้าหน้าที่เกี่ยวกับการใช้วิธีการใดๆ และทุกวิถีทางที่มีอยู่เมื่อเผชิญกับภัยคุกคามที่แท้จริงหรือที่รับรู้ เจ้าหน้าที่.

เราได้เห็นการแสดงนี้ในช่วงสัปดาห์แรกของการประท้วงภายหลังการเสียชีวิตของ Floyd ในเมืองต่างๆ ตั้งแต่ซีแอตเทิลไปจนถึงฟลินท์ไปจนถึงวอชิงตัน ดี.ซี.

ตำรวจได้ใช้มาตรการตอบโต้ทางทหารต่อสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นภัยคุกคามต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ทรัพย์สินส่วนตัว และความปลอดภัยของตนเองอย่างถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะวัฒนธรรมการรักษาที่ผู้ประท้วงมักจะ are ถูกมองว่าเป็น "ศัตรู" ที่แท้ก็สอนตำรวจให้ คิดเหมือนทหาร เรียนรู้วิธีฆ่า ได้เป็นส่วนหนึ่งของ การอบรม โปรแกรมที่ได้รับความนิยมในหมู่เจ้าหน้าที่ตำรวจ

ติดอาวุธ

การทำให้เป็นทหารของตำรวจ ซึ่งเป็นกระบวนการที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้เพิ่มคลังอาวุธและอุปกรณ์เพื่อนำไปใช้ในสถานการณ์ต่างๆ มากมาย เริ่มต้นขึ้นอย่างจริงจังภายหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2001

ในปีถัดมา การบังคับใช้กฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกาได้เริ่มปรับเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ไปสู่ยุทธวิธีและแนวปฏิบัติที่ใช้การตอบสนองทางทหารต่อกิจกรรมประจำวันของตำรวจ

ส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางผ่าน through โครงการ 1033 ของ Defense Logistics Agencyซึ่งอนุญาตให้โอนยุทโธปกรณ์ทางทหารไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นและ and โครงการมอบความมั่นคงแห่งมาตุภูมิซึ่งให้เงินทุนแก่กรมตำรวจเพื่อซื้ออาวุธและยานพาหนะระดับทหาร

นักวิจารณ์ของกระบวนการนี้ ได้แนะนำว่าข้อความที่ส่งถึงตำรวจผ่านการจัดเตรียมยุทโธปกรณ์ทางทหารคือพวกเขาอยู่ในภาวะสงครามจริงๆ สำหรับฉันนี่หมายความว่าจำเป็นต้องมี ศัตรู." ในเมืองและพื้นที่ชานเมืองและในชนบทที่เพิ่มมากขึ้น ศัตรูมักจะเป็น "คนอื่น" ที่ถูกมองว่ามีแนวโน้มในอาชญากรรม

ผลที่ตามมาจากความคิดของตำรวจที่ทำสงครามอาจถึงตายได้โดยเฉพาะกับคนอเมริกันผิวดำ

การศึกษาของ การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับตำรวจระหว่างปี 2012 ถึง 2018 พบว่าโดยเฉลี่ยแล้ว ตำรวจฆ่าผู้ชาย 2.8 คนทุกวันในสหรัฐอเมริกา ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากน้ำมือของเจ้าหน้าที่พบว่าชายผิวดำสูงกว่าชายผิวสีระหว่าง 3.2 ถึง 3.5 เท่า

และดูเหมือนว่าจะมีความสัมพันธ์กันระหว่างการทหารกับความรุนแรงของตำรวจ อา การศึกษา 2017 วิเคราะห์การใช้จ่ายของกรมตำรวจต่อการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับตำรวจ สรุปของพวกเขา ผลลัพธ์ใน The Washington Postผู้เขียนของการศึกษาเขียนว่า: “แม้แต่การควบคุมปัจจัยที่เป็นไปได้อื่น ๆ ในความรุนแรงของตำรวจ (เช่นรายได้ครัวเรือน, ประชากรโดยรวมและคนผิวดำ, ระดับอาชญากรรมรุนแรงและการใช้ยาเสพติด) หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่มีความเข้มแข็งมากขึ้นมีความเกี่ยวข้องกับพลเรือนที่เสียชีวิตมากขึ้น โดยตำรวจทุกปี เมื่อมณฑลเปลี่ยนจากการไม่ได้รับยุทโธปกรณ์ทางทหารเป็นมูลค่า 2,539,767 ดอลลาร์ (ตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดที่ส่งไปยังหน่วยงานหนึ่งในข้อมูลของเรา) พลเรือนมากกว่าสองเท่ามีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตในเขตนั้นในปีต่อไป”

และไม่ใช่แค่บุคคลที่ต้องทนทุกข์ทรมาน นักพฤติกรรมศาสตร์ เดนิส เฮิร์ด ได้ศึกษาผลกระทบชุมชนจากความรุนแรงของตำรวจ เขียนในการทบทวนกฎหมายมหาวิทยาลัยบอสตันเมื่อต้นปีนี้ เธอสรุป ว่า “การเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดกับตำรวจก่อให้เกิดผลกระทบอย่างรุนแรงจากการลดทอนสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่เพื่อนบ้านของพวกเขาถูกฆ่าตาย ได้รับบาดเจ็บ หรือถูกกระทบกระเทือนจิตใจ”

บาดแผลจาก วิดีโอของจอร์จ ฟลอยด์ ที่กำลังทุกข์ระทม ขณะที่เจ้าหน้าที่ในเครื่องแบบคุกเข่าลงที่คอของเขา เห็นได้ชัดจากปฏิกิริยาที่กระตุ้น

ความจำเป็นในการจัดการกับการเผชิญหน้าของตำรวจที่ทวีความรุนแรงขึ้น ทั้งในระหว่างการประท้วงและการเผชิญหน้ากัน เป็นจุดสนใจของการผลักดันครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายสำหรับการปฏิรูปตำรวจ หลังจากการสังหารชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรีในปี 2014 เช่นเดียวกับกรณี ของจอร์จ ฟลอยด์ นำไปสู่ฉากความรุนแรงที่ผู้ประท้วงเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ทหาร

เพียงไม่กี่เดือนหลังเหตุการณ์ความไม่สงบของเฟอร์กูสัน ประธานาธิบดีโอบามาก็จัดตั้ง กองกำลังเฉพาะกิจในการตำรวจศตวรรษที่ 21. แนะนำให้ดำเนินการฝึกอบรมและนโยบายที่ "เน้นการลดระดับ" นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ตำรวจใช้ยุทธวิธีในระหว่างการประท้วง “ออกแบบมาเพื่อลดการปรากฏตัวของปฏิบัติการทางทหารและหลีกเลี่ยงการใช้ยุทธวิธีและอุปกรณ์ยั่วยุที่บ่อนทำลายความไว้วางใจของพลเรือน”

จากหลักฐานในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา กรมตำรวจจำนวนหนึ่งไม่ปฏิบัติตามข้อความดังกล่าว

เกี่ยวกับผู้เขียน

ทอม โนแลน รองศาสตราจารย์วิชาสังคมวิทยามาเยี่ยม มานูเอลวิทยาลัย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.