การตัดสินใจของศาลฎีกาเกี่ยวกับการทำแท้งจะโค่นล้มสิทธิอื่น ๆ หรือไม่?

สหรัฐฯ กัดเซาะสิทธิมนุษยชน 7 10Rachel Barkow กล่าวว่า "นอกเหนือจากช่องทางทางกฎหมายเหล่านี้ พลังงานจำนวนมากจะต้องทุ่มเทให้กับการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการทำแท้งอย่างปลอดภัยให้เข้าถึงพวกเขา ไม่ว่าจะด้วยการสนับสนุนกองทุนทำแท้งหรือเครือข่ายสนับสนุนอื่นๆ (เครดิต: กายาตรี มัลโฮตรา/Unsplash)

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่ามีเพียงโดมิโนตัวแรกที่ตกอยู่ในสิทธิที่ชาวอเมริกันได้รับ

คำพิพากษาศาลฎีกา 24 มิ.ย Dobbs v. Jackson Women's Health ทำเครื่องหมายจุดสิ้นสุดของสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง โหวต 5-4 ล้มจุดสังเกต 1973 ไข่โวลต์เวด ลุย การตัดสินใจออกจากตัวบุคคล รัฐ เพื่อกำหนดความถูกต้องตามกฎหมายของ การแท้ง.

ความคิดเห็นส่วนใหญ่—ซึ่งรั่วไหลในร่างความเห็นของผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตในเดือนพฤษภาคม—ยืนยันว่า ไข่โวลต์เวด ลุย “ผิดอย่างมหันต์ตั้งแต่เริ่มต้น” และ “ไม่ได้หยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์และประเพณีของประเทศ” Roe's ความผกผัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ในประวัติศาสตร์ของศาลฎีกา แต่มันหมายถึงการสูญเสียสิทธิอื่น ๆ ด้วยหรือไม่?

ที่นี่ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญและอาจารย์ที่ NYU School of Law Rachel Barkow, Peggy Cooper Davis, แบร์รี่ ฟรีดแมนและ โนอาห์ โรเซนบลูม ทำลายคำตัดสินของศาลฎีกา:

Q

ในการพลิกคว่ำ ไข่โวลต์เวด ลุยศาลฎีกาได้ยกเลิกการทำแท้งเป็นสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา อะไรคือความหมายสำหรับสิทธิตามรัฐธรรมนูญอื่นๆ ของชาวอเมริกัน?

A

ราเชล บาร์โคว์: อันดับแรก ฉันต้องการเน้นว่าฉันคิดว่าการจดจ่ออยู่กับความหมายของ . เป็นสิ่งสำคัญ ด๊อบบ์ ตัวเองก่อนที่จะหันไปใช้สิทธิอื่น ๆ ที่อาจมีความเสี่ยง การยกเลิกสิทธิ์ในการทำแท้งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่จะเป็นอันตรายต่อคนนับล้าน

นอกจากนี้ยังเป็นความจริงที่ตรรกะของความคิดเห็นทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับสิทธิอื่นๆ ที่อยู่บนสิทธิความเป็นส่วนตัว ซึ่งรวมถึงสิทธิในการคุมกำเนิดและการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน ผู้พิพากษา Alito พยายามละทิ้งความเสี่ยงนี้โดยสังเกตว่า "ไม่มีสิ่งใดในความคิดเห็นนี้ควรเข้าใจที่จะตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับแบบอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง" แต่นั่นเป็นที่มาของการคุ้มครองที่กลวงเปล่า ตามที่ผู้เห็นต่างตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่มีใครควรมั่นใจว่าคนส่วนใหญ่ทำงานเสร็จแล้ว” และผู้พิพากษาโธมัสกล่าวอย่างชัดเจนในความเห็นพ้องต้องกันของเขา—เขาจะพิจารณาแบบอย่างทั้งหมดที่อยู่บนกระบวนการอันสมควรที่สำคัญ

เพ็กกี้คูเปอร์เดวิส: สิทธิ์บางอย่างที่อาจมีความเสี่ยง ได้แก่ การเข้าถึงการคุมกำเนิด อำนาจของผู้ปกครอง เช่น ทางการแพทย์ เรื่องการศึกษา สิทธิในการดูแลของผู้ปกครอง และทางเลือกเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลหรือการสิ้นสุดของสิทธิ์ดังกล่าว และการเลือกแต่งงาน นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วน

แบร์รี่ ฟรีดแมน: ศาลฎีกาอ้างว่าคำตัดสินนี้เกี่ยวข้องกับการทำแท้งและจะไม่กระทบต่อสิทธิอื่น ๆ—แต่มีสิทธิ์ที่จะสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้พิพากษาที่อ้างว่ามีความจงรักภักดีมากกว่า Roe's สถานะเป็นแบบอย่างในระหว่างการพิจารณายืนยัน นี่คือศาลหัวรุนแรงที่มีวาระอันรุนแรงที่เรายังไม่ได้เปิดเผยอย่างเต็มที่

Q

ความคิดเห็นที่ตรงกันของผู้พิพากษาคลาเรนซ์ โธมัส ชี้ให้เห็นว่าศาลฎีกาควรทบทวนและลบล้างการตัดสินใจในหลักสำคัญเพื่อปกป้องสิทธิ์ในการได้รับการคุมกำเนิด เช่นเดียวกับความสนิทสนมระหว่างเพศเดียวกันและการแต่งงานของเพศเดียวกัน Thomas ตั้งข้อสังเกตว่าศาลสามารถทำได้โดยกำจัด "กระบวนการยุติธรรมที่สำคัญ" ซึ่งปกป้องเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญจากการแทรกแซงของรัฐบาล หลักคำสอนนี้เคยถูกคุกคามมาก่อนหรือไม่? โอกาสที่จะถูกกำจัดคืออะไร?

A

ราเชล บาร์โคว์: ฉันคิดว่านี่เป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุดที่เราเคยเห็นต่อสายอำนาจนี้ การเห็นพ้องต้องกันของโธมัสนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นการ "ตะโกนออกไป" ต่อนักเคลื่อนไหวอนุรักษ์นิยมเพื่อเริ่มนำความท้าทายเหล่านี้ไปสู่ศาลฎีกา และความคิดเห็นส่วนใหญ่มีเมล็ดพันธุ์ทั้งหมดสำหรับการทำลายสิทธิเหล่านี้ หากพวกเขาเต็มใจที่จะทำลายแบบอย่าง 50 ปีที่เคยเป็นเรื่องของการพิจารณายืนยัน—การพิจารณาคดีที่พวกเขาให้คำมั่นสัญญาอย่างผิด ๆ ว่าจะเคารพแบบอย่าง— ย่อมมีความสบายใจเพียงเล็กน้อยที่สิทธิอื่นๆ เหล่านี้จะปลอดภัย ทุกอย่างขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษาเหล่านี้เต็มใจจะไปได้ไกลแค่ไหน ตามตรรกะทางกฎหมาย ตอนนี้พวกเขาทั้งหมดมีความเสี่ยงภายใต้ ด๊อบบ์.

โนอาห์ โรเซนบลูม: ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับราเชล กระบวนการสืบเนื่องที่สำคัญเป็นม้าลายของขบวนการกฎหมายที่อนุรักษ์นิยมมานานหลายทศวรรษแล้ว ความจริงก็คือว่า ในทางกฎหมาย ไม่มีอะไรพิเศษมากเกี่ยวกับหลักคำสอน เป็นเพียงวิธีการที่ศาลได้ดำเนินการเกี่ยวกับการปกป้องสิทธิที่ไม่ได้ระบุ เพื่อให้ชัดเจน ทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ามีสิทธิที่ไม่ได้ระบุ เช่น สิทธิ์ในการเดินทางระหว่างรัฐหรือสิทธิของผู้ปกครองในการกำกับดูแลการศึกษาของบุตรหลานของตน และไม่มีใครไม่เห็นด้วยว่าศาลรัฐบาลกลางมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องสิทธิ์ที่ไม่ได้ระบุ มีหลายวิธีที่จะได้รับการคุ้มครองสิทธิที่ไม่ได้ระบุ พวกเขาอาจได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งที่เก้าหรือมาตราการคุ้มครองสิทธิและความคุ้มกันหรือตามที่ผู้พิพากษาดักลาสเขียนไว้อย่างมีชื่อเสียง กริสวอลด์เป็นเรื่องของการผูกมัดที่ทับซ้อนกันซึ่งฝังอยู่ในสิทธิอื่น ๆ ที่ยังไม่ได้ระบุ ประเด็นสำคัญคือ ด้วยเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ขึ้นอยู่กับเส้นทาง ศาลของสหรัฐฯ ได้เข้ามาปกป้องสิทธิ์ที่ยังไม่ได้ระบุผ่านข้อกระบวนการที่ครบกำหนด

ผู้พิพากษาโทมัสปฏิเสธแนวทางนี้มาหลายปีแล้ว แต่เพื่อนร่วมเดินทางที่จะรับคำเชิญของเขาบนพื้นฐานของ ด๊อบบ์ เพื่อท้าทายกฎหมายสิทธิเกย์ของศาลคือการฉวยโอกาส สำหรับพวกเขา มันไม่ได้เกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาคดีที่สำคัญ แต่เกี่ยวกับสิทธิเฉพาะที่ศาลยอมรับ เราสามารถเห็นสิ่งนี้ได้เนื่องจากการเลือกการโจมตี ตัวอย่างเช่น ผ่านกระบวนการอันสมควรที่สำคัญที่การค้ำประกันของ Bill of Rights ต่อรัฐบาลกลางนั้นมีผลกับรัฐต่างๆ สิ่งนี้เรียกว่าการรวมตัว แต่ถึงแม้ว่าการรวมตัวเป็นหลักการสำคัญในกระบวนการยุติธรรม แต่คุณไม่เห็นหลายคนวิพากษ์วิจารณ์เรื่องนี้

Q

คนในรัฐที่การทำแท้งนอกกฎหมายสามารถเดินทางข้ามรัฐเพื่อให้ขั้นตอนถูกต้องตามกฎหมายได้หรือไม่? ภัยคุกคามใดที่ผู้คนอาจข้ามรัฐเพื่อทำแท้ง

A

ราเชล บาร์โคว์: เราจะต้องดูว่ารัฐต่างๆ พยายามลงโทษผู้หญิงที่ข้ามพรมแดนเพื่อทำแท้งหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น ศาลฎีกาจะอนุญาตหรือไม่ ผู้พิพากษาคาวานเนาเขียนแยกต่างหากเพื่อบอกว่าไม่สามารถทำให้เป็นอาชญากรได้ภายใต้สิทธิในการเดินทาง แต่นั่นเป็นคำสั่ง เราจะต้องดูว่ามันเล่นกันอย่างไรในศาลเต็มถ้าคดีถูกดำเนินคดีจริง

เพ็กกี้คูเปอร์เดวิส: บางรัฐเตรียมที่จะห้ามการกระทำนี้หรือกำหนดให้มีการลงโทษเมื่อกลับมา อย่างไรก็ตาม ความชอบธรรมทางกฎหมาย/รัฐธรรมนูญของสิ่งนี้ยังไม่ได้รับการทดสอบเท่าที่ฉันรู้

แบร์รี่ ฟรีดแมน: เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนขู่ว่าจะดำเนินคดีกับผู้หญิงที่เดินทางไปทำแท้ง ก่อนหน้านี้อาจดูเหมือนเป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงว่าเป็นเรื่องรัฐธรรมนูญ แต่ก็ยากที่จะรู้ว่าศาลฎีกาในปัจจุบันจะพูดอะไร

Q

ชาวอเมริกันหลายคนสงสัยว่าตอนนี้เป็นอย่างไร

A

ราเชล บาร์โคว์: ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะไม่ปล่อยให้ความสิ้นหวังหรือความโกรธกลายเป็นความสิ้นหวัง ขบวนการต่อต้านการเลือกใช้เวลา 50 ปีในการผลักดันการเคลื่อนไหวนี้ และพวกเขาไม่เคยยอมแพ้แม้จะดูราวกับว่าอัตราต่อรองที่พวกเขาไม่สามารถเอาชนะได้ ขบวนการทางเลือกต้องการการแก้ปัญหาแบบเดียวกัน กลยุทธ์หนึ่งคือทำตามรูปแบบการต่อต้านการเลือกและพยายามเปลี่ยนบุคลากรในศาลจนถึง ด๊อบบ์ ถูกล้มล้างและ ยอง เป็นกฎแห่งแผ่นดินอีกครั้งหนึ่ง แต่เมื่อพิจารณาถึงอายุของผู้พิพากษา นั่นจะเป็นเกมที่ยาว เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงขนาดของศาลที่คาดไม่ถึง ซึ่งดูไม่น่าจะเป็นไปตามที่ประธานาธิบดีไบเดนและวุฒิสภาเดโมแครตกล่าว นั่นหมายความว่าการดำเนินการจะอยู่ในสภาคองเกรสและในรัฐ—ในสภานิติบัญญัติแห่งรัฐและศาลของรัฐ แสวงหาการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญภายใต้รัฐธรรมนูญของรัฐ หวังว่านี่จะทำให้ผู้คนเห็นว่าการเลือกผู้พิพากษาศาลสูงของรัฐมีความสำคัญเพียงใด และจะทำให้พวกเขามีส่วนร่วมมากขึ้นในการเมืองระดับรัฐเช่นกัน

นอกเหนือจากช่องทางทางกฎหมายเหล่านี้ พลังงานจำนวนมากจะต้องทุ่มเทให้กับการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการทำแท้งอย่างปลอดภัยเข้าถึงพวกเขา ไม่ว่าจะผ่านการสนับสนุนของกองทุนทำแท้งหรือเครือข่ายสนับสนุนอื่นๆ

โนอาห์ โรเซนบลัม: ฉันคิดว่าเราต้องคิดเรื่องนี้ในระยะสั้นและระยะยาว ในระยะสั้น พวกเราที่มุ่งมั่นเพื่อความเท่าเทียมทางเพศและการคุ้มครองการเข้าถึงการทำแท้ง จะต้องคิดว่าเราจะใช้เครื่องมือที่เรามีได้อย่างไร ซึ่งรวมถึงตามที่ราเชลกล่าว กฎหมายของรัฐและศาลของรัฐ เพื่อทำให้สิ่งเหล่านั้นดีขึ้น ภาระผูกพัน. ฉันยังคิดว่าเราควรเตรียมพร้อมสำหรับความขัดแย้งทางกฎหมายที่มากขึ้น ทั้งระหว่างรัฐและระหว่างสาขาของรัฐบาล มากกว่าที่เราเคยเห็นมาหลายปี เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาอื่นๆ ของความขัดแย้งทางสังคมและการเมืองที่รุนแรงในประวัติศาสตร์อเมริกา

ในระยะยาวเราต้องตระหนักว่า ด๊อบบ์ เป็นผลจากความพยายามอย่างเป็นระบบของขบวนการกฎหมายอนุรักษ์นิยมเพื่อสร้างและใช้อำนาจทั้งในด้านตุลาการและการเมือง เราต้องคิดหาวิธีสร้างและใช้อำนาจตอบโต้ ฉันเห็นสัญญามากมายในข้อเท็จจริงที่ว่าหลายตำแหน่งที่ผลักดันโดยการเคลื่อนไหวทางกฎหมายแบบอนุรักษ์นิยมนั้นได้รับการสนับสนุนจากชนกลุ่มน้อยชาวอเมริกันเท่านั้น ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงไม่ยอมรับรัฐบาลที่ขัดขวางการตัดสินใจของผู้หญิงเกี่ยวกับการตั้งครรภ์ของเธอ มีการเลือกตั้งทางการเมืองที่นี่เพื่อจัดระเบียบและนำไปสู่อำนาจที่สามารถเปลี่ยนทิศทางของประเทศได้อีกครั้ง

ที่มา: เอ็นวายยู

คุณอาจจะชอบ

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

ภาษาที่ใช้ได้

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

บทความล่าสุด

อ่านมากที่สุด

มันคือโควิดหรืออุจจาระแห้ง 8 7
วิธีดูว่าเป็นโควิดหรือไข้ละอองฟาง
by ซามูเอล เจ. ไวท์ และฟิลิปป์ บี. วิลสัน
ด้วยสภาพอากาศที่อบอุ่นในซีกโลกเหนือ หลายๆ คนคงจะเป็นโรคภูมิแพ้เกสรดอกไม้…
นักเบสบอลผมขาว
เราจะแก่เกินไปได้ไหม
by แบร์รี่วิสเซล
เราทุกคนต่างรู้จักสำนวนที่ว่า "คุณแก่เท่าที่คุณคิดหรือรู้สึก" หลายคนยอมแพ้...
อัตราเงินเฟ้อทั่วโลก 8 1
อัตราเงินเฟ้อพุ่งไปทั่วโลก
by คริสโตเฟอร์ เดคเกอร์
ราคาผู้บริโภคสหรัฐเพิ่มขึ้น 9.1% ในช่วง 12 เดือนสิ้นสุดในเดือนมิถุนายน 2022 ซึ่งสูงที่สุดในสี่...
ไม้ปราชญ์ ขนนก และตาข่ายดักฝัน
การทำความสะอาด การต่อสายดิน และการปกป้อง: แนวทางปฏิบัติพื้นฐานสองประการ
by MaryAnn DiMarco
หลายวัฒนธรรมมีพิธีชำระล้างตามพิธีกรรม ซึ่งมักทำด้วยควันหรือน้ำ เพื่อช่วยขจัด...
เปลี่ยนใจคน 8 3
ทำไมจึงยากที่จะท้าทายความเชื่อผิดๆ ของใครบางคน
by Lara Millman
คนส่วนใหญ่คิดว่าพวกเขาได้รับความเชื่อโดยใช้มาตรฐานที่สูงของความเป็นกลาง แต่ล่าสุด…
เอาชนะความเหงา 8 4
4 วิธีในการกู้คืนจากความเหงา
by มิเชล เอช ลิม
ความเหงาไม่ใช่เรื่องแปลกเพราะเป็นอารมณ์ความรู้สึกตามธรรมชาติของมนุษย์ แต่เมื่อละเลยหรือไม่ได้ผล...
ลูกที่เจริญรุ่งเรืองจากการเรียนออนไลน์ 8 2
เด็กบางคนประสบความสำเร็จในการเรียนรู้ออนไลน์อย่างไร
by แอน เบิร์ก
แม้ว่าสื่อต่างๆ มักจะรายงานเกี่ยวกับแง่ลบของการเรียนออนไลน์ แต่นี่ไม่ใช่...
โควิดและผู้สูงอายุ 8 3
โควิด: ฉันยังต้องระวังคนในครอบครัวที่แก่กว่าและอ่อนแอแค่ไหน?
by Simon Kolstoe
เราทุกคนต่างเบื่อหน่ายกับโควิด และบางทีก็กระตือรือร้นที่จะไปเที่ยวพักผ่อนช่วงฤดูร้อน ออกสังคมและ...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.