ชายคนหนึ่งใช้ Ethereum ATM ข้าง Bitcoin ATM ในฮ่องกงในเดือนพฤษภาคม 2018 สกุลเงินดิจิทัลอย่าง Ethereum แตกต่างจากสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง เพราะพวกเขากระจายอำนาจ ไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ THE CANADIAN PRESS/AP, คิน เฉิง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นความสนใจที่เพิ่มขึ้นในแนวคิดของ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง. คล้ายกับเงินสด สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางคือ รูปแบบของเงินที่ออกโดยธนาคารกลาง.

ในแต่ละประเทศ ธนาคารกลางจะจัดการสกุลเงินท้องถิ่นและนโยบายการเงินเพื่อให้เกิดความมั่นคงทางการเงิน ต่างจากเงินสดตรงที่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางคาดว่าจะปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของประเทศให้เข้ากับความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปของเศรษฐกิจและเทคโนโลยี

นำโดยสถาบันการเงินระหว่างประเทศ เช่น ธนาคารแห่งชำระหนี้ระหว่างประเทศ และ ไอเอ็มเอฟธนาคารกลางจะตรวจสอบเทคโนโลยี ทำการทดลอง และเตรียมสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม ธนาคารกลางไม่สามารถและไม่ควรระบุผลทางสังคมของการใช้เทคโนโลยีนี้

การเปลี่ยนไปใช้สกุลเงินดิจิทัลของประเทศทำให้รัฐบาลสามารถทำธุรกรรมได้โดยอัตโนมัติและ สร้างเงื่อนไขที่สามารถใช้จ่ายได้. สิ่งนี้ทำให้เกิดนัยสำคัญเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ต้องระบุและพิจารณา ก่อน สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางกลายเป็นความจริง

คำถามสำคัญที่ต้องพิจารณา

สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางคาดว่าจะมอบความสามารถในการ ควบคุมการเงินของพลเมืองได้อย่างสมบูรณ์. รัฐจะสามารถจำกัดพลเมืองไม่ให้ซื้อบริการและสินค้าใด ๆ และรัฐบาลจะ ได้รับอิทธิพลและการควบคุมชีวิตของผู้คนมากขึ้น.

ตัวอย่างเช่น สังคมจะสามารถตัดสินใจได้ว่าการจำกัดคนที่ติดการพนันจากการซื้อตั๋วลอตเตอรีนั้นเป็นคุณลักษณะที่ดีของเงินหรือไม่ ในทำนองเดียวกัน พวกเขาอาจตัดสินใจได้ว่าความช่วยเหลือด้านสวัสดิการจะใช้ได้เฉพาะกับอาหาร ยา และค่าเช่าเท่านั้น

การแนะนำสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางทำให้เกิดคำถามสำคัญหลายประการ ประการแรกคือผู้คนจะได้รับประโยชน์จากคุณสมบัติใหม่ของสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้หรือไม่ ประการที่สองคือเราสามารถแน่ใจได้หรือไม่ว่าคุณลักษณะเหล่านี้อยู่ในมือของรัฐบาลจะไม่บ่อนทำลาย รากฐานของประชาธิปไตยที่สั่นคลอนอยู่แล้ว. คำถามทั้งสองข้อทำให้เกิดการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับอนาคตและค่านิยมของเราในฐานะสังคม

ยังมีคำถามเปิดอีกมากมายที่ประชาชนควรพิจารณา แทนที่จะเป็นธนาคารกลาง เราต้องการเชื่อมโยงข้อมูลทางการเงินส่วนบุคคลกับระบบเครดิตหรือไม่? แล้วการแบ่งปันค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพหรือการบริจาคทางการเมืองกับรัฐบาลและองค์กรต่างๆ ล่ะ? เราคิดอย่างไรเกี่ยวกับการออกเงินที่แตกต่างกัน มีลักษณะทางการเงินที่แตกต่างกัน ให้กับผู้คนที่แตกต่างกัน อะไรคือความสำคัญทางสังคมของการรักษาเงินสดควบคู่ไปกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง? เราจำเป็นต้องมีสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือไม่?

เราไม่ต้องการทิ้งคำถามเหล่านี้ไว้สำหรับผู้ที่พัฒนาและใช้ระบบการเงินดิจิทัลเท่านั้น หรือตั้งคำถามสายเกินไป ในปัจจุบัน ความกังวลเกี่ยวกับประชาธิปไตยยังล้าหลังการแข่งขันในการใช้สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง เราต้องมีการอภิปรายเหล่านี้ก่อนที่จะสายเกินไป

รักษาประชาธิปไตย

เมื่อพูดถึงการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง แต่ละประเทศควรตรวจสอบว่าการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างจำเป็นสำหรับการรักษาการกำกับดูแลในระบอบประชาธิปไตยและการตรวจสอบและถ่วงดุลที่เหมาะสมหรือไม่

สิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับธนาคารกลางเท่านั้น แต่ยังรวมถึง หน่วยงานรักษาความปลอดภัยและหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการป้องกันการฟอกเงินและการจัดเก็บภาษีที่มีแนวโน้มว่าจะสามารถเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ และสามารถระงับบัญชีและริบเงินได้

มันขึ้นอยู่กับสถาบันประชาธิปไตยที่จะรับประกันว่าการกระทำเช่น ระงับบัญชีธนาคารของผู้คัดค้านทางการเมือง จะไม่กลายเป็นเรื่องธรรมดา

จะมีผู้โต้แย้งว่าธนาคารกลางกำลังตรวจสอบและเตรียมโครงสร้างพื้นฐานเท่านั้น และเมื่อถึงวันนั้น รัฐบาลก็จะเป็นผู้กรอกรายละเอียด แต่คำตอบแบบนี้รับไม่ได้ มันแยกผู้ออกแบบระบบออกจากผู้รับผิดชอบในการใช้งานและที่สำคัญที่สุดจากผู้ที่จะได้รับผลกระทบจากมัน

ต้องการการอภิปรายที่หลากหลาย

การพิจารณาต้องใช้ตัวแทนสาธารณะที่หลากหลาย รวมทั้งคนชายขอบ ผู้สูงอายุ และคนยากจน ผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานที่ห่างไกลและคนพิการ องค์กรทางสังคม สถาบันการศึกษา ประชาชน และสื่อมวลชน ควรเน้นย้ำมุมมองที่แตกต่างกัน

สิ่งสำคัญที่สุดคือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของเทคโนโลยี แต่ยังเป็นเรื่องของอำนาจทางการเมืองและความยุติธรรมทางสังคมด้วย พวกเขามีศักยภาพที่จะปลดปล่อยผลกระทบทางสังคมที่ไม่ได้ตั้งใจ ไม่ต้องการ และไม่คาดคิด—เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าผลที่ตามมาเหล่านี้คืออะไร

แม้ว่าธนาคารกลางจะ รับผิดชอบในการนำประเด็นทางสังคมไปสู่เวทีสาธารณะสถาบันประชาธิปไตยต้องเป็นผู้นำในเรื่องนี้ ประเทศต่างๆ ควรใช้สกุลเงินดิจิทัลก็ต่อเมื่อสามารถมั่นใจได้ว่ารัฐบาลและหน่วยงานของตนจะไม่ข้ามเส้นสีแดง กฎและข้อบังคับเหล่านี้ต้องถูกร่างโดยสถาบันประชาธิปไตยโดยทันที มากกว่าเฉพาะธนาคารกลาง.

ในท้ายที่สุด สิ่งที่อยู่ข้างหน้าเราไม่ได้เป็นเพียงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในการชำระเงิน แต่ การเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของโลก. การเปลี่ยนแปลงนี้คาดว่าจะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างทางสังคมและการเมืองของสังคม และเราต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในแนวทางประชาธิปไตย

เกี่ยวกับผู้เขียน

โอรี ไฟรแมน, Postdoctoral Fellow, ศูนย์จริยธรรม มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ