ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวสเปนจะแกว่งการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐหรือไม่?

ละตินอเมริกาเป็นชนกลุ่มน้อยที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา และความกังวลของพวกเขาจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016

นักประวัติศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด อัลเบิร์ต คามาริลล์พูดถึงอิทธิพลของพวกเขาที่นี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐสมรภูมิสำคัญบางแห่งที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฮิสแปนิกเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ถาม - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฮิสแปนิกมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งปี 2016 อย่างไร

A - ปีนี้เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับประชากรที่ลงคะแนนเสียงฮิสแปนิก ระหว่างปี 2012 ถึง 2016 คุณมีผู้ลงคะแนนฮิสแปนิกที่เกิดในสหรัฐฯ ที่มีสิทธิ์มากกว่า 3.2 ล้านคน เพิ่มไปยังอีก 1.2 ล้านคนที่เป็นพลเมืองตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด หากคุณเริ่มทำคณิตศาสตร์ ชาวฮิสแปนิกอีก 3,000 คนมีสิทธิ์ลงคะแนนทุกวัน

เป็นประชากรอายุน้อย: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีสิทธิ์โดยกำเนิดในประเทศมากกว่า 800,000 คนทุกปีในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา นอกเหนือจากผู้อพยพใหม่ที่กำลังจะแปลงสัญชาติ เป็นประวัติการณ์: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฮิสแปนิกที่มีสิทธิ์มากกว่า 27 ล้านคน ประมาณ 13 คน หรือ 14 ล้านคน จะลงคะแนนเสียง ขึ้นอยู่กับแรงจูงใจของพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนพูดว่าการลงคะแนนเสียงแบบลาติน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐสมรภูมิที่สำคัญซึ่งผู้ลงคะแนนฮิสแปนิกประกอบเป็นกลุ่มการลงคะแนนเสียงจำนวนมาก จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก

ถ้าคุณดูรัฐที่สำคัญที่สุดที่ผู้คนพูดถึงตอนนี้ พวกเขาคงไม่อยู่บนแผนที่เมื่อ 20 ปีที่แล้ว โคโลราโด แอริโซนา—คงไม่มีใครคิดว่าแอริโซนาจะเป็นรัฐที่มีบทบาทสำคัญ แต่ประชากรของรัฐและผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เปลี่ยนไปแล้ว ชาวฮิสแปนิกมีส่วนสำคัญในเรื่องนี้ ฟลอริดา—อีกรัฐสมรภูมิที่สำคัญอย่างมหาศาล

ถ้าคุณดูการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติที่ได้สุ่มตัวอย่างประชากรเชื้อสายฮิสแปนิกตามกลุ่มชาติพันธุ์และชาวฮิสแปนิกโดยรวม สามสิ่งที่กำหนดความสนใจของพวกเขา ได้แก่ การศึกษา—ไม่ใช่เรื่องง่าย งานสำหรับชนชั้นแรงงานและชนชั้นกลางที่ต้องการ และการย้ายถิ่นฐาน สิ่งเหล่านี้คือประเด็นที่กำหนดสำหรับปี 2016

กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง

แม้ว่าเมื่อ 10 ปีที่แล้วการย้ายถิ่นฐานอาจเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดอันดับสาม แต่วันนี้การรณรงค์หาเสียงของประธานาธิบดีได้ยกระดับให้ขึ้นเป็นที่หนึ่ง โดยมีงานและการศึกษาที่ใกล้เคียงกัน มีความกังวลในประชากรฮิสแปนิกโดยเฉพาะอย่างยิ่งประชากรชาวเม็กซิกันเกี่ยวกับการอพยพ

มีความหวาดกลัวอย่างมากเกี่ยวกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นกับญาติ เพื่อนฝูง และเพื่อนบ้าน หากมีนโยบายในการจับกุมและเนรเทศผู้ที่ไม่มีเอกสาร

ถาม - ข้อกังวลและสำนวนเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริงหรือไม่?

A - มีการประชดประชันอย่างมากในการเลือกตั้งระดับชาติปี 2016 หากคุณถามชาวอเมริกัน 9 ใน 10 คนว่า "ประเด็นที่สำคัญที่สุดประเด็นหนึ่งคืออะไร" พวกเขาจะพูดว่า “มันคือการย้ายถิ่นฐาน มันควบคุมไม่ได้ พรมแดนของเรากำลังถูกบุกรุก”

ยังมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการรับรู้และความเป็นจริง ในทศวรรษที่ผ่านมามีจำนวนผู้ย้ายถิ่นฐานทั้งที่ถูกกฎหมายและไม่มีเอกสาร มาที่สหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากเม็กซิโก แต่มาจากอเมริกากลางเช่นกัน ในช่วงสามถึงสี่ปีที่ผ่านมา นักประชากรศาสตร์ที่ทำงานเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานจะบอกคุณว่าโดยส่วนใหญ่ การย้ายถิ่นฐานจากทางใต้ของชายแดนสหรัฐฯ ได้สิ้นสุดลงแล้ว ห่วงโซ่การย้ายถิ่นฐานที่ไม่ขาดสายจากเม็กซิโกส่วนใหญ่สิ้นสุดลงแล้ว

แล้วถ้าการอพยพสุทธิเป็นศูนย์ มันเกิดขึ้นได้อย่างไร? โดยทั่วไปมีสามปัจจัย เริ่มต้นด้วยการบริหารของคลินตัน สหรัฐอเมริกาได้ประกาศใช้กฎหมายปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานและเสริมกำลังชายแดน แท้จริงแล้วมีกำแพงอยู่ มันทอดยาวจากซานดิเอโกที่มหาสมุทรแปซิฟิกไปยังแอริโซนาและบางส่วนของเท็กซัส ชายแดนได้กลายเป็นกำลังทหารมากขึ้น ซึ่งทำให้การเข้าประเทศยากขึ้น และมีผู้ลักลอบนำเข้ามามีราคาแพงขึ้น ทุกวันนี้ จ้างคนลักลอบขนคนเข้าเมืองด้วยเงิน 20,000 ถึง 30,000 ดอลลาร์ต่อคน โดยไม่มีการรับประกันว่าคุณจะไปถึงสหรัฐอเมริกา

ในอดีต เหตุผลหลักที่ผู้คนเดินทางมาจากเม็กซิโกหลายล้านคนจากเม็กซิโกไปยังสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา คือความพร้อมของงาน ประกอบกับเศรษฐกิจของเม็กซิโกที่อ่อนแอ แต่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่และการเลิกจ้างงานจำนวนมากในสหรัฐอเมริกานำไปสู่การอพยพกลับของผู้อพยพชาวลาตินหลายแสนคน แม้ว่าเศรษฐกิจจะฟื้นคืนมา แต่จำนวนผู้ที่พยายามกลับเข้าสหรัฐฯ กลับลดลงอย่างมาก

หลังภาวะเศรษฐกิจถดถอย เศรษฐกิจสหรัฐฯ ได้เริ่มพัฒนางานอีกครั้ง แต่ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจของเม็กซิโกก็สร้างงานเพิ่มขึ้นสำหรับกลุ่มประชากรที่เคยแสวงหาสหรัฐในฐานะวาล์วนิรภัย

ถาม - เหตุใดการย้ายถิ่นฐานจึงกลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่ขัดแย้งกันในตอนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์ของเราในฐานะที่หลอมละลาย

ตอบ - เราพูดถึงอเมริกาในฐานะสังคมผู้อพยพ—จริงๆ แล้วมันเป็นอย่างนี้ตลอดไป แต่ยังมีเรื่องต่อต้านผู้อพยพในอดีตของอเมริกา โดยเริ่มด้วยกฎหมายคนเข้าเมืองฉบับแรกในปี 1792 ที่กล่าวว่าคุณต้องเป็นชาวผิวขาวถึงจะได้สัญชาติ

การแข่งขันมีส่วนสำคัญ ตลอดศตวรรษที่ 19 มีการจำกัดชาวจีนและชาวเอเชียโดยทั่วไปในการเป็นพลเมืองที่ได้รับการแปลงสัญชาติ ชาวสเปนไม่เคยมีการกีดกันทางเชื้อชาตินั้น พวกเขาสามารถเป็นพลเมืองสัญชาติและพลเมืองอเมริกันได้เสมอ แต่ถ้าคุณดูหัวข้อต่อต้านผู้อพยพ ย้อนกลับไปเมื่อ 100 ปีที่แล้วในช่วงยุคก้าวหน้า กลุ่มต่างๆ ก็แตกต่างกัน พวกเขาเป็นชาวยุโรปใต้และตะวันออก

เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้เปลี่ยนไป เนื่องจากธรรมชาติของการอพยพย้ายถิ่นฐานไปที่อเมริกาเหนือ—เม็กซิโก ส่วนใหญ่—และไปยังเอเชีย วาทกรรมในวันนี้เกี่ยวกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจริง ๆ และกลุ่มย่อยที่ใหญ่ที่สุดของผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารไปยังสหรัฐอเมริกาคือชาวสเปนและส่วนใหญ่เป็นชาวเม็กซิกัน คำถามคือ ความรู้สึกต่อต้านผู้อพยพนี้เป็นจริงแค่ไหน? ฉันคิดว่ามีความเป็นจริงเกิดขึ้นในเขตเมืองใหญ่และสถานที่อื่น ๆ ที่ไม่เคยมีประชากรอพยพจำนวนมาก

ปัญหาสำคัญคือคุณจะทำอย่างไรกับผู้อพยพที่ไม่มีเอกสาร 11 หรือ 12 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา เราจะทำอย่างไรกับลูกหลานของผู้อพยพเหล่านี้ที่เกิดมาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง? คุณแยกครอบครัวออกไหม นั่นกลายเป็นปัญหาใหญ่ภายในกลุ่มประชากรที่มุ่งเน้นครอบครัวเป็นหลัก ฉันคิดว่านั่นเป็นแรงผลักดันในการพิจารณาปัญหาการเข้าเมืองของชาวสเปน

เราสามารถสร้างวิธีให้คนเหล่านี้แปลงสัญชาติหรือมีสถานะเป็นมาตรฐานในสหรัฐอเมริกาได้หรือไม่?

ที่มา: มหาวิทยาลัย Stanford

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at

ทำลาย

ขอบคุณสำหรับการเยี่ยมชม InnerSelf.comที่ไหนมี 20,000 + บทความเปลี่ยนชีวิตส่งเสริม "ทัศนคติใหม่และความเป็นไปได้ใหม่" บทความทั้งหมดได้รับการแปลเป็น 30+ ภาษา. สมัครรับจดหมายข่าว ถึงนิตยสาร InnerSelf ซึ่งตีพิมพ์ทุกสัปดาห์ และ Daily Inspiration ของ Marie T Russell นิตยสาร InnerSelf ได้รับการตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1985