ผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต ส.ว. กมลา แฮร์ริส กล่าวในการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยเมื่อวันที่ 19 ส.ค. 2020 ที่เดลาแวร์ ทำไมเธอไม่เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี? การเลือกปฏิบัติเชิงกลยุทธ์โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นอาจอธิบายได้ (AP Photo / Carolyn Kaster)
เมื่อชาวอเมริกันไปลงคะแนนในวันที่ 3 พ.ย. 2020 พวกเขาจะเลือกประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ อีกครั้งหรือลงคะแนนให้ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต อดีตรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน
ตลอดช่วงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครต ผู้สนับสนุนไบเดนแย้งว่าเขาจะแข่งขันกับทรัมป์เป็นพิเศษเพราะเขา because เชื้อชาติและเพศ.
ในขณะเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักของพรรคประชาธิปัตย์ เน้นที่ "ความสามารถในการใช้ไฟฟ้า" ถูกวาง ความท้าทาย สำหรับ ผู้เข้าแข่งขันหญิงและดำ Black สำหรับการเสนอชื่อเพื่อประชาธิปไตย
แม้ว่าผู้สมัครที่เป็นผู้หญิงและไม่ใช่คนผิวขาวจะชนะการเลือกตั้งในอเมริกาที่ อัตราเดียวกับชายผิวขาว, พรรคประชาธิปัตย์ยังสงสัยอยู่เนืองๆ ว่าประเทศจะเลือก ประธานาธิบดีหญิง หรือ คนที่มีสี.
ใน บทความใหม่ ในวารสาร มุมมองต่อการเมืองฉันเรียกเหตุผลประเภทนี้ว่า "การเลือกปฏิบัติเชิงกลยุทธ์" ทั้งที่คนเป็น ตัวเอง เต็มใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครที่หลากหลาย พวกเขาอาจลังเลที่จะทำเช่นนั้นเพราะพวกเขากลัว คนอื่น ๆ มีอคติกับผู้สมัครเหล่านั้น
แน่นอนว่าหัวหน้าพรรคและผู้มีสิทธิเลือกตั้งขั้นต้นจะเลือกผู้สมัครตามตำแหน่งและคุณสมบัติของนโยบาย แต่พวกเขายังต้องการหาผู้สมัครที่สามารถชนะการเลือกตั้งทั่วไปได้ ดังนั้นคนในปาร์ตี้จึงพยายามคาดการณ์ ผู้สมัครคนใดจะได้รับเลือกมากที่สุด. กล่าวอีกนัยหนึ่งใครดูเหมือนผู้ชนะ?
ในการทดสอบขนาดใหญ่ของฉัน ฉันพบว่าความสามารถในการเลือกเป็นตัวชี้วัดแบบเอนเอียง ชาวอเมริกันมองว่าผู้สมัครชายผิวขาวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่าผู้หญิงผิวดำที่มีคุณสมบัติเท่าเทียมกัน ผู้หญิงผิวขาว และชายผิวดำในระดับที่น้อยกว่า ผลลัพธ์คือ ทางแยกอย่างรุนแรงโดยที่ผู้หญิงผิวดำถือว่าแข่งขันได้น้อยกว่าผู้หญิงผิวขาวและชายผิวดำที่เหมือนกันอย่างมีนัยสำคัญ
ผู้ชายผิวขาวปลอดภัยกว่าจริงหรือ?
เมื่อสมาชิกในพรรคกำลังเลือกผู้สมัคร พวกเขาอาจชอบผู้ชายผิวขาวเพราะพวกเขารู้สึกเหมือนเป็นเดิมพันที่ปลอดภัยกว่า แทนที่จะเสี่ยงกับผู้หญิง คนผิวสี หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงผิวสี
แต่การตัดสินเหล่านี้อยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจผิดในความเชื่อของผู้อื่น ในการวิจัยของฉัน ฉันพบว่าการประมาณการของชาวอเมริกันเกี่ยวกับระดับการเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศของคนอเมริกันคนอื่นๆ นั้นสูงเกินไปสามหรือสี่เท่า
ในหนึ่งใน การศึกษาของฉันกลุ่มตัวอย่างชาวอเมริกันที่เป็นตัวแทนระดับประเทศเชื่อว่าเพื่อนพลเมืองของพวกเขาเกือบครึ่งหนึ่งไม่เต็มใจที่จะลงคะแนนเสียงให้ผู้หญิงที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับประธานาธิบดี และเชื่อว่ามากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์จะไม่เต็มใจที่จะลงคะแนนให้ผู้สมัครผิวดำที่มีคุณสมบัติ บารัค โอบามาได้รับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีถึงสองครั้ง และฮิลลารี คลินตันชนะการโหวตยอดนิยมในปี 2016
การลงคะแนนเลือกตั้ง จากสถาบัน Angus Reid ชี้ให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับชาวอเมริกันแล้ว ชาวแคนาดานั้น Canadian มองโลกในแง่ดีขึ้น เกี่ยวกับความเต็มใจของประเทศที่จะเลือกผู้นำที่หลากหลาย
อย่างไรก็ตาม การเลือกปฏิบัติเชิงกลยุทธ์ก็เกิดขึ้นในแคนาดาเช่นกัน ในบริบทของแคนาดา การเลือกปฏิบัติเชิงกลยุทธ์มักเกิดขึ้นระหว่างการเลือกตั้งผู้นำพรรค
Wynne พูดถึงเรื่องเพศของเธอ
บางทีตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของแคนาดาอาจมาจากภารกิจของ Kathleen Wynne ในปี 2013 เพื่อเป็นผู้นำพรรคเสรีนิยมออนแทรีโอ Wynne เผชิญ ความกังวลภายในพรรค ว่าชาวออนแทรีโอจะไม่เต็มใจที่จะเลือกนายกรัฐมนตรีเกย์
ประเด็นนี้มีความสำคัญมากจน Wynne ใช้เวลาทั้งหมดหนึ่งในห้าของ a สุนทรพจน์การประชุมใหญ่ ที่อยู่มัน “ฉันอยากวางของบางอย่างไว้บนโต๊ะ” เธอบอก ผู้แทนการประชุม:
“ออนแทรีโอพร้อมสำหรับพรีเมียร์เกย์หรือไม่? คุณเคยได้ยินคำถามนั้น คุณคงเคยได้ยินคำถามนั้นแล้ว แต่สมมุติว่ามันหมายถึงอะไร: ผู้หญิงที่เป็นเกย์จะชนะได้หรือไม่? นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึง จึงไม่แปลกที่ฉันมีคำตอบสำหรับคำถามนั้น เมื่อฉันวิ่งในปี 2003 ฉันได้รับแจ้งว่าผู้คนในโตรอนโตเหนือและผู้คนใน Thorncliffe Park ไม่พร้อมสำหรับหญิงรักชาย เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็น … ฉันไม่เชื่อว่าชาวออนแทรีโอตัดสินผู้นำของพวกเขาโดยพิจารณาจากเชื้อชาติ รสนิยมทางเพศ สีผิว หรือศาสนา ฉันไม่เชื่อว่าพวกเขามีอคติอยู่ในใจ”
คำพูดของ Wynne พบกับเสียงปรบมือดังก้อง Wynne มีชัยในการเลือกตั้งผู้นำของเธอ และเธอก็นำพรรคของเธอไปสู่ชัยชนะในการเลือกตั้งทั่วไปครั้งต่อไป
โน้มน้าวสมาชิกพรรคคนอื่น
อย่างไรก็ตาม การเลือกปฏิบัติเชิงกลยุทธ์ยังคงเป็นตัวกำหนดทิศทางการเมืองของแคนาดา
เมื่อ Jagmeet Singh lเปิดตัวแคมเปญของเขา สำหรับผู้นำ NDP ของรัฐบาลกลางในปี 2017 เขาได้รับการต้อนรับด้วยคำถามที่คาดเดาได้: แต่เขาสามารถชนะได้หรือไม่?
Jagmeet Singh ผู้นำ NDP ตอบคำถามระหว่างการแถลงข่าวในออตตาวาเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2020 กดแคนาดา / Adrian Wyld
ความสงสัยนี้บางส่วนเกิดจากการที่ซิงห์ขาดประสบการณ์ทางการเมืองของรัฐบาลกลาง แต่ผู้คนก็ยังสงสัยว่าแคนาดาพร้อมสำหรับนายกรัฐมนตรีซิกข์หรือไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ สวมผ้าโพกหัว.
เช่นเดียวกับ Wynne ในที่สุด Singh ก็ชนะการแข่งขันความเป็นผู้นำของเขา ทว่าเนื่องจากตัวตนของเขา เขาจึงต้องขจัดอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อความก้าวหน้าภายในปาร์ตี้ของเขา
การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าในสหรัฐอเมริกา เชื้อชาติและเพศส่งผลกระทบต่อผู้ที่ดูเหมือนเป็นผู้ชนะ ประสบการณ์ของ Singh และ Wynne ชี้ให้เห็นว่าพลวัตที่คล้ายกันเกิดขึ้นในพรรคการเมืองของแคนาดาเช่นกัน
เกี่ยวกับผู้เขียน
Regina Bateson, ศาสตราจารย์รับเชิญที่มหาวิทยาลัยออตตาวา, รัฐศาสตร์, L'Université d'Ottawa / มหาวิทยาลัยออตตาวา
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
สงครามกับการลงคะแนนเสียง: ใครขโมยคะแนนเสียงของคุณ และวิธีเอาคืน
โดย Richard L. Hasen
หนังสือเล่มนี้สำรวจประวัติศาสตร์และสถานะปัจจุบันของสิทธิในการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกา นำเสนอข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์ในการปกป้องและเสริมสร้างประชาธิปไตย
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม
โดยโทมัสแฟรงค์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอประวัติของประชานิยมและการต่อต้านประชานิยมในการเมืองอเมริกัน สำรวจพลังที่หล่อหลอมและท้าทายระบอบประชาธิปไตยในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ให้ประชาชนเลือกประธานาธิบดี: กรณีการยกเลิกวิทยาลัยการเลือกตั้ง
โดย Jesse Wegman
หนังสือเล่มนี้ระบุถึงการยกเลิก Electoral College และการนำคะแนนนิยมระดับชาติมาใช้ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของอเมริกา
คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ
ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด
โดย เดวิด ลิตต์
หนังสือเล่มนี้นำเสนอแนวทางประชาธิปไตยที่ชัดเจนและเข้าถึงได้ สำรวจประวัติศาสตร์ หลักการ และความท้าทายของรัฐบาลประชาธิปไตย และเสนอกลยุทธ์เชิงปฏิบัติเพื่อเสริมสร้างประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
