คำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2016 ยังคงดังก้องและเพิ่มความไม่ไว้วางใจของพรรคพวกในอเมริกาอย่างต่อเนื่อง

เกิดความสงสัยขึ้นโดย คำฟ้องของชาวรัสเซีย 12 คน ตามรายงานข่าวกรองของรัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้ง รายงานอ้างว่าชาวรัสเซียใช้วิธีการที่หลากหลาย รวมถึงข่าวปลอม แคมเปญบิดเบือนข้อมูลทางโซเชียลมีเดีย และพยายามเข้าถึงบันทึกการเลือกตั้งของรัฐ

ตามคำฟ้อง แฮ็กเกอร์ชาวรัสเซียได้เจาะระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างเป็นทางการของหลายรัฐในสหรัฐฯ รวมทั้งอิลลินอยส์. พวกเขาอยู่ในระบบการลงคะแนนเสียงเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 อาจได้รับโอกาสในการแก้ไขข้อมูลการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งและแม้แต่การนับคะแนน – แม้ว่า คณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภา สรุปว่าไม่ได้ทำจริง

การแทรกแซงของรัสเซียทำให้เบียร์ของพรรคพวกที่เป็นพิษรุนแรงขึ้นซึ่งทำให้ความกังวลเกี่ยวกับการเลือกตั้งเพิ่มมากขึ้น รีพับลิกันกล่าวหา ข่าวปลอม และ การฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งครั้งใหญ่. พรรคเดโมแครตโต้กลับด้วยการอ้างสิทธิ์เกี่ยวกับการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้งและการดูหมิ่นเหยียดหยาม

ชัยชนะของประธานาธิบดีทรัมป์ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ที่ใกล้เคียง การเลือกตั้งปี 2016 เริ่มต้นขึ้นแล้ว 80,000 โหวตในสามรัฐ. เจิมวิทยาลัยการเลือกตั้ง ผู้สมัครที่แพ้คะแนนนิยม. การแบ่งขั้วของพรรคพวกได้ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นไปอีกโดยระบบที่ชนะทุกอย่างของอเมริกา และการควบคุมของฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันจากพรรครีพับลิกัน

ความท้าทายเหล่านี้ต่อความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งในอเมริกาไม่ใช่เรื่องใหม่ เส้นความผิดร่วมสมัยเปิดขึ้นครั้งแรกในสงครามการฟ้องร้องเกี่ยวกับบัตรลงคะแนนของรัฐฟลอริดาใน Bush v. Gore ในปี 2000.

หลายทศวรรษก่อนหน้านี้ก็เช่นกัน ได้เห็นการต่อสู้เพื่อการเลือกตั้งครั้งประวัติศาสตร์เกี่ยวกับการทำความสะอาด แทมมานีฮอลล์ และ กฎหมายของ Jim Crow ในอเมริกา. แต่การรณรงค์ในปี 2016 ได้เน้นย้ำจุดอ่อนที่มีมายาวนานหลายประการและเผยให้เห็นความเสี่ยงใหม่ๆ

บรรยากาศนี้ทำให้เกิดคำถาม: การรับรู้ถึงข้อบกพร่องในการเลือกตั้งต้องร้ายแรงเพียงใดที่จะทำให้เกิดความสงสัยไม่เพียงเกี่ยวกับกระบวนการและผลลัพธ์ – หรือแม้แต่ความชอบธรรมของผู้ชนะที่ได้รับการประกาศ – แต่เกี่ยวกับประชาธิปไตยด้วย

ความไว้ใจมันลดลง

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ทศวรรษที่ผ่านมาความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันตกต่ำในเรื่องความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งของพวกเขา

พื้นที่ แกลลัพ เวิลด์ โพล รายงานว่าในปี 2016 ชาวอเมริกันเพียง 30 เปอร์เซ็นต์แสดงความมั่นใจในความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งของตน ซึ่งลดลงจากคนส่วนใหญ่ – 52 เปอร์เซ็นต์ – เมื่อสิบปีก่อน นี่ไม่ใช่แค่ผลที่ขมขื่นของการเลือกตั้งปี 2016 และไม่ใช่เทรนด์ระดับโลก ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ความเชื่อมั่นของชาวอเมริกันในการเลือกตั้งของพวกเขานั้นต่ำกว่าระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้ เช่น สหราชอาณาจักร ออสเตรเลีย และแคนาดามาโดยตลอด

ข้อมูลการสำรวจค่านิยมโลกยังชี้ให้เห็นว่าการประเมินว่าการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ทำได้ดีเพียงใดนั้นมักจะถูกแบ่งแยกโดยพรรคพวก การสำรวจดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตแสดงความกังวลเกี่ยวกับเงินในการเมืองและผู้หญิงมีโอกาสเท่าเทียมกันในการลงสมัครรับเลือกตั้ง ในขณะที่พรรครีพับลิกันกังวลเกี่ยวกับปัญหาการรับรู้เกี่ยวกับการรายงานข่าวที่เป็นธรรมและการซื้อเสียง แบบสำรวจ Pew รายงานการแบ่งพรรคพวกที่คล้ายกัน

ความวิตกเหล่านี้แพร่กระจายไปสู่ศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่?

ในฐานะผู้อำนวยการ โครงการความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2012 ฉันได้ศึกษาปัญหาเหล่านี้แล้ว เป็นเวลาหลายปี. ใน เอกสารวิจัยใหม่ฉันวิเคราะห์ World Values ​​Survey ใน 42 สังคมทั่วโลกในช่วงปี 2010 ถึง 2014 และจากสหรัฐอเมริกาในปี 2017

ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการรับรู้ถึงความสมบูรณ์ในการเลือกตั้งเป็นตัวทำนายความพึงพอใจต่อระบอบประชาธิปไตยอย่างแข็งแกร่งทั้งในสหรัฐอเมริกาและในประเทศอื่นๆ ความรู้สึกว่าการเลือกตั้งเป็นไปอย่างเสรีและยุติธรรม มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับความพึงพอใจในระบอบประชาธิปไตยมากกว่าการคาดการณ์อื่นๆ ซึ่งรวมถึงรายได้ของครัวเรือนและความมั่นคงทางการเงิน เพศ เชื้อชาติ อายุ และการศึกษา

ปัจจัยเดียวที่เชื่อมโยงอย่างมากกับความพึงพอใจในระบอบประชาธิปไตยในอเมริกาก็คือว่าผู้คนโหวตให้ทรัมป์หรือฮิลลารี คลินตันหรือไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์มีแนวโน้มที่จะรู้สึกดีกับผลลัพธ์

ข้อพิพาทของพรรคพวกเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2016 เป็นเพียงปัญหาชุดล่าสุดในระบบที่ส่งเสียงดังเอี๊ยดๆ ซึ่งรวมถึงเงินที่มากเกินไปในการเมือง ขาดความเท่าเทียมทางเพศ และการเป็นตัวแทนของชนกลุ่มน้อยในการเลือกตั้งและการคุ้มครองผู้ดำรงตำแหน่งผ่าน พรรคพวก gerrymandering.

ในความเห็นของฉัน การคงอยู่ของข้อบกพร่องร้ายแรงเหล่านี้รวมกับการโจมตีพรรคพวกในการเลือกตั้งและการขาดการปฏิรูปที่มีประสิทธิภาพกำลังเล่นกับไฟและคุกคามศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Pippa Norris, ARC Laureate Fellow, ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ University of Sydney และ McGuire Lecturer in Comparative Politics, มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือโดยผู้เขียนคนนี้

at ตลาดภายในและอเมซอน