เมื่อไหร่สิ่งต่าง ๆ จะกลับสู่ปกติ? นั่นคือสิ่งที่ทุกคนดูเหมือนจะถาม ซึ่งเป็นที่เข้าใจได้เมื่อได้รับความเจ็บปวดและการเสียสละที่หลายคนต้องทนตลอด 18 เดือนที่ผ่านมา แต่สิ่งต่าง ๆ ควรกลับสู่ปกติหรือไม่? บางคนอาจโต้แย้งอย่างสมเหตุสมผลว่า "ปกติ" เป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ล้มเหลว ซึ่งทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในระดับที่ยอมรับไม่ได้ ซึ่งได้บั่นทอนโครงสร้างทางสังคมและศีลธรรมของสังคมของเรา
ในขณะที่ความท้าทายทั้งเก่าและใหม่กำลังเผชิญหน้าอยู่ มีนักปรัชญาจำนวนหนึ่งที่สามารถนำทางเราได้แม้ในขั้นต่อไปของการระบาดใหญ่และอื่น ๆ ซึ่งบางคนได้กล่าวถึงในหนังสือเล่มล่าสุดเกี่ยวกับ บทเรียนปรัชญาของการล็อกดาวน์. ต่อไปนี้คือแนวคิด XNUMX ข้อที่แนวคิดสามารถช่วยเราสร้างโลกที่ดีขึ้นได้ด้วยการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกัน พลิกกลับการแปรรูป และเสริมสร้างประชาธิปไตย
Brian Barry
ตัวเลขที่ไม่สมส่วนของ 3.4 ล้านคนทั่วโลกที่เสียชีวิตจาก COVID-19 ก็เช่นกัน เหยื่อของความไม่เท่าเทียมกัน. หลังการระบาดใหญ่ การสร้างสังคมที่ยุติธรรมมากขึ้น โดยที่ความเท่าเทียมเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นของเสรีภาพ จะต้องเป็นสิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก Brian Barry เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี
In ทำไมความยุติธรรมทางสังคมจึงสำคัญ (พ.ศ. 2005) เขาหยิบยกประเด็นที่เข้าใจถึงความเท่าเทียมกันของโอกาสในทุกวันนี้ ซึ่งถือว่าความรับผิดชอบส่วนบุคคลเป็นพื้นฐานและจำเป็นที่สุดสำหรับคุณธรรมทั้งหมดของแต่ละบุคคล แต่แบร์รี่ให้เหตุผลว่ามนต์สมัยใหม่ของความรับผิดชอบส่วนบุคคลและหลักคุณธรรมเป็นตำนาน – อุดมการณ์ที่ใช้ในการลงโทษสมาชิกที่ด้อยโอกาสกว่าในสังคม
ในโลกปัจจุบันของเรา ผู้คนถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบต่อความยากจน ความทุกข์ยาก การขาดทรัพยากร หากพวกเขายอมจำนนต่อ COVID นั่นก็ถือเป็นความผิดของพวกเขาเช่นกัน สำหรับ Barry มีโอกาสเท่าเทียมกันก็ต่อเมื่อมีความเท่าเทียมกันในการเข้าถึงทรัพยากร ซึ่งเป็นสิ่งที่เราจำเป็นต้องดำเนินการในโลกหลังโควิด-XNUMX
Thomas Scanlon
โควิด-19 ได้เปิดโปงความอยุติธรรมเชิงโครงสร้างที่หนุนสังคมของเรา ซึ่งแสดงออกถึงความไม่เท่าเทียมทางสังคมและเศรษฐกิจควบคู่กันไป และการแสวงหาผลประโยชน์อย่างไม่หยุดยั้ง ระหว่างการระบาดใหญ่ คนรวยยิ่งรวยขึ้นและมีอำนาจมากขึ้น ในขณะที่คนจนใช้ชีวิตอย่างล่อแหลมมากขึ้น
เรากำลังเสี่ยงที่จะเปลี่ยนระบอบประชาธิปไตยของเราให้กลายเป็นระบอบอภิสิทธิ์ - รัฐบาลโดยคนรวย โทมัส สแกนลอน หนึ่งในนักปรัชญาด้านศีลธรรมที่ทรงอิทธิพลที่สุดในการดำรงชีวิตวิเคราะห์ถึงอันตรายหลายประการของความไม่เท่าเทียมกันในหนังสือของเขา เหตุใดความไม่เท่าเทียมกันจึงมีความสำคัญ (2017)
John Rawls
การสร้างสังคมใหม่บนพื้นฐานที่ยุติธรรมมากขึ้นจะต้องคิดใหม่อย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับบทบาทของรัฐในสังคม ในช่วงการระบาดใหญ่ ผู้คนต่างมองหาทางรอดจากรัฐบาล และโควิด-19 เป็นเครื่องเตือนใจว่าอาจมีกรณีที่ชัดเจนสำหรับความจำเป็นในการจัดระเบียบการเมืองรอบสถาบันสาธารณะ ไม่เคยมีสถาบันสำคัญอย่าง an มาก่อน กว้างขวาง ของกลาง บริการสาธารณสุข ได้รับการชื่นชมมากขึ้นและจำเป็น
หนทางข้างหน้าคือการมีสถานะมากขึ้นไม่น้อย โควิด-19 ได้ยืนยันว่าเราควรจัดระเบียบสังคมและการเมืองตามปรัชญาการเมืองของ John Rawlsผู้ซึ่งโต้แย้งว่าสังคมที่ยุติธรรมต้องการให้ทรัพยากรถูกแจกจ่ายไปทั่วสังคม
Chiara Cordelli
ตลอด 40 ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นหน้าที่ของรัฐที่สำคัญถูกส่งต่อไปยังพื้นที่ส่วนตัวอย่างไม่หยุดยั้ง พร้อมผลที่ตามมาอย่างร้ายแรง ถึงเวลาแล้วที่จะย้อนกลับแนวโน้มนี้ ในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมทั่วโลก พื้นที่ส่วนตัวได้รุกล้ำเข้าไปในพื้นที่สาธารณะ บ่อนทำลายรากฐานของระบอบประชาธิปไตย มากเสียจนทุกวันนี้ อุตสาหกรรมเอกชนกำลังทำงานที่สถาบันของรัฐเคยทำในอดีต
รับล่าสุดทางอีเมล
ไม่ใช่แค่กรณีของรัฐมนตรีในรัฐบาลที่ยื่นสัญญาให้กับบริษัทเอกชนที่พวกเขามีความสัมพันธ์ส่วนตัวด้วย (ในสหราชอาณาจักรหนึ่งในห้าของสัญญา COVID ของรัฐบาลทั้งหมดต้องมีการสอบสวนสำหรับการทุจริตที่อาจเกิดขึ้นตามกลุ่มรณรงค์ของ Transparency International UK) นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ว่าพื้นที่สาธารณะและสถาบันต่างๆ มีการแปรรูปเพิ่มมากขึ้น
ดังที่ Chiara Cordelli เน้นในหนังสือของเธอ รัฐเอกชน (2020) หน่วยงานของรัฐบาลหลายแห่งในปัจจุบัน ตั้งแต่การจัดการเรือนจำและสำนักงานสวัสดิการไปจนถึงกฎระเบียบด้านสงครามและการเงิน ได้รับการว่าจ้างจากหน่วยงานเอกชน แม้แต่การศึกษาและการรักษาพยาบาลก็ได้รับทุนบางส่วนจากการทำบุญส่วนตัวมากกว่าการเก็บภาษี ในโลกหลังโควิด-XNUMX ข้อ จำกัด ทางรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับการแปรรูปควรมีความสำคัญเป็นอันดับแรก
Martin O'Neill และ Shepley Orr
การกระจายรายได้อย่างไม่เป็นธรรมหรือการสะสมเศรษฐทรัพย์ที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างเป็นอันตราย สามารถและควรแก้ไขโดยการเก็บภาษี ความไม่เท่าเทียมกันเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้โควิด-19 ร้ายแรงในอินเดียและส่วนอื่นๆ ของโลก
การเก็บภาษียังคงเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการย้อนกลับการเติบโต ความร้ายกาจในสังคม และการสร้างความยุติธรรมทางสังคม บทบาทสำคัญของการเก็บภาษีในระบอบการเมืองสมัยใหม่ไม่สามารถพูดเกินจริงได้ ดังที่ Martin O'Neill และ Shepley Orr เตือนเราในฉบับแก้ไข การจัดเก็บภาษี: มุมมองทางปรัชญา(2018)
Maria Baghramian
ตลอดช่วงการแพร่ระบาดนี้ ผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์คือแนวหน้าในการต่อสู้กับโควิด-19 และความสำคัญของการวิจัยที่ช่วยชีวิตได้ปรากฏชัดสำหรับทุกคน ในอนาคตเราต้องการผู้เชี่ยวชาญมากขึ้น เรายังได้เรียนรู้ที่จะแยกแยะระหว่างความจริงกับหลังความจริง และอันตรายถึงชีวิตในช่วงวิกฤต เพียงถามผู้คนหลายแสนคนที่เสียชีวิตจาก COVID-19 ในสหรัฐอเมริกา บราซิล อินเดีย และสหราชอาณาจักร เพียงเพราะรัฐบาลของพวกเขาไม่ได้ให้ความสำคัญกับคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญอย่างจริงจัง
แต่ตั้งแต่ล็อกดาวน์ สวมหน้ากาก ไปจนถึงการเดินทางระหว่างประเทศ ผู้เชี่ยวชาญมักไม่เห็นด้วยกับโควิด (หรือสิ่งอื่นใด) เสมอไป Maria Baghramian นักปรัชญาจาก University College Dublin เป็นผู้มีอำนาจระดับโลกในการทำความเข้าใจเมื่อผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วย เธอเป็นหัวหน้าโครงการของ PERITIAซึ่งเป็นโครงการที่ตรวจสอบความเชื่อถือของสาธารณชนในความเชี่ยวชาญ และได้เขียนไว้อย่างครอบคลุมและโน้มน้าวใจเกี่ยวกับคำถามที่ทับซ้อนกันของสัมพัทธภาพ ความไว้วางใจ และผู้เชี่ยวชาญ
การหมกมุ่นอยู่กับความทรงจำในอดีตเกี่ยวกับ “วันเก่าๆ ที่ดี” ก่อนเกิดโควิดอาจไม่ฉลาดนัก มีบทเรียนมากมายที่เราต้องเรียนรู้จากวิกฤตในปัจจุบัน และเราทำได้แย่กว่าการฟังนักปรัชญาที่จินตนาการถึงโลกที่ดีกว่า ยุติธรรมกว่า และมีสุขภาพดีกว่ามานานก่อนที่การระบาดใหญ่จะเริ่มต้นขึ้น
เกี่ยวกับผู้เขียน
วิตโตริโอ บูฟาคคิ, อาจารย์อาวุโส ภาควิชาปรัชญา วิทยาลัยมหาวิทยาลัยคอร์ก
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
