คณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเมื่อวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2021 การโจมตีของ Capitol RNC ประกาศเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 ว่าการจลาจลและเหตุการณ์ก่อนหน้าคือ "วาทกรรมทางการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมาย” — คำยืนยันว่า Sen. Mitch McConnell ไม่นานก็โต้กลับโดยบอกว่าเป็น “การจลาจลอย่างรุนแรง”

กระทรวงยุติธรรม กำลังตรวจสอบ การมีส่วนร่วมของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เมื่อวันที่ 6 มกราคม เมื่อผู้ก่อการจลาจลหลายพันคนบุกโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ การโจมตีส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย เจ็ดคน และเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับบาดเจ็บ 150 นาย

ในขณะเดียวกัน ทรัมป์พูดว่า เขาจะพิจารณาให้อภัยผู้ก่อจลาจลในวันที่ 6 มกราคม ถ้าเขาได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2024 ในขณะที่ยังคงโกหกว่า การเลือกตั้งปี 2020 ถูกขโมย.

เป็นขั้นตอนล่าสุดในความพยายามอย่างเป็นระบบของพรรครีพับลิกันในการหว่านเมล็ดพืชและใช้ประโยชน์จากความไม่ไว้วางใจของสาธารณชน

ในฐานะนักรัฐศาสตร์ที่ศึกษาการเมืองของ ความคิดเห็นของสาธารณชน และ สำนวนรัฐสภาเราได้บันทึกการใช้วาทศิลป์ที่ไม่ไว้วางใจในเชิงกลยุทธ์ของนักอนุรักษ์นิยมชาวอเมริกันมานานหลายทศวรรษในหนังสือของเรา “ทำสงครามกับรัฐบาล”

สมาชิกของตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ รีบเร่งตัวแทนของสหรัฐฯ Dan Meuser ผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 Drew Angerer / Getty Images

ความไม่ไว้วางใจสามารถช่วยในการเมืองได้อย่างไร

มีประโยชน์ที่ชัดเจนบางประการในการใช้ประโยชน์จากความไม่ไว้วางใจเป็นเครื่องมือทางการเมือง

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา พรรครีพับลิกันใช้ความไม่ไว้วางใจเพื่อเตือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่อต้านฝ่ายตรงข้ามในการหาเสียงเลือกตั้ง และเพื่อโต้แย้งว่าข้อเสนอนโยบายของพรรคเดโมแครตจะทำร้ายชาวอเมริกัน พรรครีพับลิกันยังได้หว่านความไม่ไว้วางใจทางการเมืองต่อสถาบันที่พวกเขาไม่ได้ควบคุม – เช่นเดียวกับตำแหน่งประธานาธิบดี – ในขณะที่พยายามเพิ่มขีดความสามารถให้กับสถาบันเดียวกันเมื่อพวกเขาอยู่ในอำนาจ

การวิจัยของเรา แสดงให้เห็นว่าความไม่ไว้วางใจเป็นแหล่งข้อมูลที่ทรงพลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักการเมืองของพรรครีพับลิกันในขณะที่พวกเขาทำงานเพื่อกระตุ้นฐานอนุรักษ์นิยมและดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระที่พวกเขาต้องการเพื่อชนะการเลือกตั้ง

ประวัติความไม่ไว้วางใจ

ในปี 1950 วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Joe McCarthy ได้จัดทำซีรี่ย์ ของการไต่สวนระดับสูงเกี่ยวกับความเกี่ยวข้องของพรรคคอมมิวนิสต์ที่อาจเกิดขึ้นของเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐ แม็คคาร์ธี่และคนอื่นๆ ใช้กลอุบายในการมอบอำนาจให้ฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง โดยมองว่าพวกเขาไม่น่าไว้วางใจ

สาธารณะ เชื่อมั่นรัฐบาลตกต่ำจาก 77% ในเดือนตุลาคม 1964 เป็น 36% ในเดือนธันวาคม 1974

พรรคเดโมแครตเริ่มปกป้องสิทธิพลเมืองในช่วงต้นทศวรรษ 1960 พรรครีพับลิกันจึงนำแผนการเลือกตั้งที่เรียกว่า ยุทธศาสตร์ภาคใต้ ราวปี 1968 ชักชวนชาวใต้ผิวขาวที่ต่อต้านทิศทางที่ก้าวหน้าของพรรคเดโมแครตในเรื่องสิทธิพลเมืองและประเด็นทางสังคม และผู้ที่ปกป้องอำนาจของรัฐ

ฝ่ายบริหารต่างๆ ของประธานาธิบดี ความลับของสงครามเวียดนามตลอดจนอดีตประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสัน มีส่วนร่วมในเรื่องอื้อฉาววอเตอร์เกทเกิดความไม่ไว้วางใจทางการเมืองเพิ่มขึ้น

นักการเมืองอเมริกันฝ่ายซ้ายใช้ประโยชน์จากความไม่ไว้วางใจของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความมั่นคงของชาติ นักประวัติศาสตร์ Paul Sabin คุณลักษณะที่ไม่ไว้วางใจในรัฐบาลต่อนักปฏิรูปเสรีนิยมเช่นราล์ฟ นาเดอร์ ผู้วิพากษ์วิจารณ์ความสัมพันธ์อันอบอุ่นระหว่างรัฐบาลและธุรกิจ

แต่ส่วนใหญ่เป็นพรรครีพับลิกันที่ส่งเสริมความไม่ไว้วางใจทางการเมืองอย่างมีกลยุทธ์ พรรครีพับลิกันยังใช้ความไม่ไว้วางใจในการชุมนุมต่อต้านข้อเสนอนโยบายด้านสุขภาพของพรรคเดโมแครต

ทำงานให้กับ American Medical Association ในปี 1961 20 ปีก่อนการเลือกตั้ง เช่น อดีตประธานาธิบดี Ronald Reagan กล่าวว่าข้อเสนอ ที่จะกลายเป็นเมดิแคร์คือ "หนึ่งในวิธีการดั้งเดิมในการกำหนดลัทธิสังคมนิยมหรือสถิติให้กับประชาชน"

การต่อสู้ของ Newt Gingrich ในปี 1990 กับอดีตประธานาธิบดี Bill Clinton และ House Democrats เป็นจุดเปลี่ยน Gingrich สนับสนุนพรรครีพับลิกันของเขา เพื่อใช้การโจมตีแบบไฮเปอร์โบลาและเป็นการส่วนตัวอย่างสูงต่อเพื่อนร่วมงานที่เป็นประชาธิปไตย โดยมองว่าพวกเขาไม่สมควรได้รับความไว้วางใจจากพลเมือง

บันทึกการรณรงค์ช่วงต้นทศวรรษ 1990 จาก Gingrich แนะนำให้ผู้สมัครให้คำจำกัดความว่า “พรรคเดโมแครตเป็นพรรคของนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง ระบบราชการที่เป็นสหภาพ และ ทุจริตการเมือง".

เมื่อโต้เถียงกับข้อเสนอการปฏิรูปสุขภาพของคลินตัน พรรครีพับลิกันใช้วลีเช่น “ยาเกสตาโป” เพื่อสร้างความกลัวต่อรัฐบาลที่ทำลายล้าง

ในปี 2009 และ 2010 ฝ่ายตรงข้ามของพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงได้เพิ่มโอกาสของรัฐบาล “แผงมรณะ” การตัดสินใจเรื่องชีวิตและความตายสำหรับพลเมือง นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกัน เรียกร้องให้ผู้นำพรรครีพับลิกันกำหนดลักษณะของแผนการดูแลสุขภาพว่าเป็น "การรัฐประหาร" ซึ่ง "เช่นการทำรัฐประหาร ... นำไปสู่เผด็จการและการสูญเสียเสรีภาพ"

พรรครีพับลิกัน ส.ว. โจเซฟ แม็กคาร์ธีเป็นผู้นำการรณรงค์ในปี 1950 เพื่อนำข้าราชการขึ้นศาลในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพรรคคอมมิวนิสต์ที่ถูกกล่าวหา Corbis ผ่าน Getty Images

'เขาทำให้ทุกคนโกรธ'

เสียงสะท้อนของวาทศิลป์ต่อต้านรัฐบาลกว่าครึ่งศตวรรษทะลักออกมาเมื่อวันที่ 6 มกราคม

ทรัมป์ "ระบายบึง" วาทศาสตร์พร้อมกับอ้างว่า การเลือกตั้งเป็นหัวเรือใหญ่ก่อให้เกิดความสงสัยของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลมาอย่างยาวนาน

ในศาลแขวงของรัฐบาลกลางนิวยอร์กเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2021 หนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อความไม่สงบได้ออกมาปกป้องการมีส่วนร่วมในการโจมตีของเขา โดยกล่าวว่าเขามี “เบื่อกับการทุจริตของรัฐบาล".

ผู้ประท้วงบางคนที่เข้าร่วมเมื่อวันที่ 6 ม.ค. มีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มต่อต้านรัฐบาลขวาจัด เช่น ผู้รักษาคำสาบาน และ สาม Percenters.

สจ๊วร์ต โรดส์ ผู้ก่อตั้ง Oath Keepers เขียนบนแอปข้อความ Signal สองวันหลังจากการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน 2020 ว่าสมาชิกของกลุ่มไม่ควรยอมรับผลการเลือกตั้งว่า “เราจะไม่ผ่านสิ่งนี้โดยไม่มีสงครามกลางเมือง".

ผู้ก่อความไม่สงบคนอื่นๆ หาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการกระทำของตนโดยอ้างคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จของทรัมป์ในศาล

ตัวอย่างเช่น ผู้ก่อจลาจลบางคนปกป้องตัวเองจากข้อหาบุกรุกโดยกล่าวว่าทรัมป์ “เชิญ” พวกเขาไปที่ศาลากลาง

แซคคารี วิลสัน ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อความไม่สงบคนหนึ่งกล่าวว่า “ฉันถูกจับได้ในประธานาธิบดีทรัมป์ โดยบอกกับทุกคนว่าการเลือกตั้งถูกขโมยไป เขาทำให้ทุกคนโกรธเคือง".

การส่งเสริมความไม่ไว้วางใจของทรัมป์เกี่ยวกับผลการเลือกตั้งพิสูจน์แล้วว่าเป็นอันตรายต่อประชาชนที่ถูกสำนวนโวหารของเขา

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Amit Mehta บอกกับจำเลยที่ 6 ม.ค. ว่าเขาเป็น “เบี้ย” ของผู้ที่โกหกเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งในปี 2020 พวกที่เชื่อคำโกหก “เป็นผู้จ่ายผล [ทางกฎหมาย] ที่ตามมา” เมห์ตากล่าว

ความไม่ไว้วางใจในระบบการเลือกตั้งของอเมริกาเพิ่มขึ้นตั้งแต่การโจมตี 6 มกราคม ชาวอเมริกันมากกว่า 3 ใน 10 คนเชื่อว่าระบบของประเทศนั้นไม่มั่นคงโดยพื้นฐานตาม a โพลสำรวจมหาวิทยาลัยมอนมัท พฤศจิกายน 2021เพิ่มขึ้นจาก 22% ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2021 การค้นพบนี้สอดคล้องกับความพยายามของ GOP ในระยะยาวเพื่อทำลายความไม่ไว้วางใจทางการเมือง

เกี่ยวกับผู้เขียน

เอมี่ ฟรายด์, John M. Nickerson ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยเมน และ ดักลาส บี. แฮร์ริส, ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์, Loyola University Maryland

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ