ผู้ประท้วงที่สนับสนุนการห้ามหนังสือรวมตัวกันระหว่างการประท้วงนอกห้องสมุด Henry Ford Centennial ในเมืองเดียร์บอร์น รัฐมิชิแกน เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2022 Jeff Kowalsky / AFP ผ่าน Getty Images

การที่นักศึกษาปิดลำโพงในที่สาธารณะในมหาวิทยาลัย กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ at มหาวิทยาลัย ทั่วสหรัฐอเมริกา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ Stanford Law School นักเรียนประท้วง ตะโกนไป ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ได้รับการแต่งตั้งจากทรัมป์และ กระจัดกระจาย คำพูดที่เขาได้รับเชิญจากนักเรียนให้พูด

แทนที่จะบอกนักเรียนว่าพวกเขาละเมิดกฎของสแตนฟอร์ด นโยบายการพูดผู้ช่วยคณบดีด้านความหลากหลาย ความเสมอภาค และการอยู่ร่วมกัน ซึ่งเข้าร่วมงาน ปรากฏว่า เห็นอกเห็นใจ กับนักเรียน ขึ้นโพเดี้ยมเลยนะเธอ วิจารณ์ผู้พิพากษา ส่วนหนึ่งเพราะเขาเป็นปฏิปักษ์ต่อนักศึกษาผู้ประท้วง.

คณบดีคณะนิติศาสตร์ แล้วออกมาขอโทษต่อสาธารณะ ต่อผู้พิพากษาและอธิบายต่อสาธารณะว่านโยบายการพูดของ Stanford ไม่อนุญาตให้มีการประสานงานกันเพื่อปิดลำโพงที่ได้รับเชิญ

นักศึกษาแล้ว ประท้วง คำขอโทษของคณบดี โดยอ้างว่า “การพูดโต้ตอบเป็นคำพูดที่เสรี” แต่การพยายามประสานกันเพื่อปิดสุนทรพจน์ของใครบางคนผ่านการขัดขวางหรือขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง ซึ่งบางครั้งเรียกว่า "การยับยั้งของเฮคเลอร์" นั้นไม่ได้รับการคุ้มครองเสรีภาพในการพูด

ในฐานะอาจารย์กฎหมายรัฐธรรมนูญที่ ศึกษาและเขียนเกี่ยวกับ การแก้ไขครั้งแรกและเสรีภาพในการพูด ฉันได้เห็นคดีจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในสเปกตรัมทางการเมืองที่ผู้คนพยายามระงับคำพูดของผู้อื่นเพราะถือว่าเป็นอันตรายเกินไป สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในหมู่นักศึกษาและคณาจารย์ในวิทยาเขตของวิทยาลัยเท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นกับหน่วยงานของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น ตลอดจนคณะกรรมการโรงเรียนและคณะกรรมการห้องสมุดด้วย

ในฐานะนักวิชาการในพื้นที่นี้ ฉันรู้ว่าภายใต้การแก้ไขครั้งแรกนั้นมีความเชื่อเช่นนั้น การอภิปรายอย่างเสรีและเปิดเผยคือสิ่งที่ทำให้ประชาธิปไตยแข็งแกร่ง. ตรงกันข้าม การอดกลั้นในการพูด ไม่สอดคล้องกับอุดมคติหรือแนวปฏิบัติในระบอบประชาธิปไตย

ทฤษฎี เบื้องหลังการแก้ไขครั้งแรกและการใช้คำพูดอย่างเสรีคือคำพูดนั้นควรตอบโต้ด้วยคำพูดอื่นซึ่งแตกต่างจากการกระทำทางกายภาพหรือกำลัง คำพูดไม่ใช่ความรุนแรง และความคิดที่ท้าทายส่งเสริมความคิดเชิงวิพากษ์และการเติบโต

การไม่ยอมรับคำพูดที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มีหัวข้อที่เหมือนกัน: แทนที่จะใช้คำพูดหรือการประท้วงเพื่อตอบโต้คำพูดหรือการแสดงออกที่นักวิจารณ์ไม่ชอบ คนทางขวาและทางซ้ายดูเหมือนจะต้องการป้องกันไม่ให้ความคิดที่พวกเขาไม่ชอบเข้าสู่การสนทนา .

การห้าม การกดขี่ และการปิดระบบ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สมาชิกสภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตลอดจนผู้ปกครองและผู้บริหารโรงเรียนบางส่วน ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในรัฐที่อิงกับพรรครีพับลิกัน ได้เรียกร้องให้หนังสือบางเล่ม นำออกจากห้องสมุดโรงเรียน. เจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนกำลังพยายามทำให้การนำหนังสือออกจากห้องสมุดสาธารณะทำได้ง่ายขึ้นเช่นกัน

โดยปกติแล้ว การกล่าวอ้างว่าหนังสือไม่เหมาะสมสำหรับเด็ก หนังสือหลายเล่มถูกนำออกจากห้องสมุดหรือหลักสูตรของโรงเรียนรวมถึง ผู้แต่งหรือตัวละคร ที่เป็นชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ หรือศาสนา หรือเป็นสมาชิกของชุมชน LGBTQ+

สิทธิในการควบคุมของรัฐบาลบางรัฐได้พยายามใช้มากขึ้นเรื่อยๆ อำนาจนิติบัญญัติในการห้ามพูดบางอย่าง.

สมาชิกสภานิติบัญญัติได้เสนอร่างพระราชบัญญัติ ห้ามไม่ให้ครูส่งเสริมมุมมองเฉพาะ ที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นอันตรายต่อเด็ก หรือเรื่องเพศมากเกินไป หรือบั่นทอนความนับถือตนเองของนักเรียน รวมถึงข้อเสนอแนะว่าสมาชิกของบางเชื้อชาติได้รับสิทธิพิเศษหรือเสียเปรียบโดยเนื้อแท้เนื่องจากเชื้อชาติของพวกเขา

สมาชิกสภานิติบัญญัติยังได้เสนอ บิลที่ห้ามลากโชว์ ที่เด็กสามารถเข้าร่วมได้ ก ห้ามเทนเนสซี ได้เป็นการชั่วคราว ระงับไม่ให้มีผลบังคับใช้ โดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง การแบนน่าจะเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งแรกเนื่องจากไม่ได้ใช้เฉพาะกับคำพูดที่โจ่งแจ้งทางเพศเท่านั้น

ไม่ใช่แค่พวกอนุรักษ์นิยมเท่านั้น

การไม่ยอมรับคำพูดบางอย่างไม่ได้จำกัดอยู่ที่สิทธิทางการเมืองเท่านั้น

แม้ว่านโยบายหลายอย่างที่จำกัดสิ่งที่นักเรียนอ่าน ดู หรือได้ยินมาจากกลุ่มอนุรักษ์นิยม แต่ผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายบางแห่งก็เช่นกัน เซ็นเซอร์หรือลงโทษ คำพูดเชิงอนุรักษ์นิยม เช่น การบังคับให้นักเรียนถอดเสื้อสเวตเตอร์ที่มีสโลแกนวิจารณ์ประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ทางซ้าย, โดยเฉพาะในระดับอุดมศึกษาได้ส่งเสริมนโยบายที่จะบังคับให้คณาจารย์และเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามแนวคิดบางอย่าง รวมถึงพันธกิจของมหาวิทยาลัย การตัดราคาเสรีภาพทางวิชาการและค่านิยมในการพูดอย่างเสรี ผู้สอนที่ Hamline University ในมินนิโซตา มีการยกเลิกข้อเสนองานของเธอสำหรับภาคการศึกษาถัดไป หลังจากให้ชั้นเรียนดูภาพประวัติศาสตร์ของท่านศาสดามูฮัมหมัดที่ทำให้นักเรียนบางคนไม่พอใจ ผู้สมัครตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียน เมื่อเร็วๆ นี้ ในทำนองเดียวกันก็มีการยกเลิกข้อเสนองานของเขา สำหรับการเรียกผู้หญิงสองคนว่า "ผู้หญิง" สิ่งนี้มีผลกระทบที่เยือกเย็นต่อการไม่เห็นด้วยหรือแม้กระทั่งเสียงในระดับปานกลางในการศึกษา

นอกจากตัวอย่างเฉพาะของการปราบปรามการพูดแล้ว การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของประชาชนเกี่ยวกับการพูดอย่างเสรีก็เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายมากขึ้น แต่เป็นผลสืบเนื่องอย่างมากต่อระบอบประชาธิปไตย

น้องก้าวหน้า ดูเหมือนกระตือรือร้นที่จะใช้การยับยั้งของเฮคเลอร์เพื่อข่มขู่หรือขัดขวางไม่ให้ผู้คนพูด

ตัวอย่างเช่น อดีตนักกีฬาว่ายน้ำของวิทยาลัยซึ่งเพิ่งได้รับเชิญไปที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐซานฟรานซิสโกเพื่อหารือเกี่ยวกับการคัดค้านการแข่งขันกีฬาของนักกีฬาทรานส์ เธอต้องเผชิญกับผู้ประท้วงที่ก้าวร้าวจนต้องถูกขังอยู่ในห้องเพื่อความปลอดภัยของเธอเอง

บั่นทอนการค้นหาความจริง

ความเซ็นเซอร์ทางด้านขวาและทางซ้ายสามารถเสริมซึ่งกันและกันได้

มหาวิทยาลัยต่างๆ ครอบงำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยอาจารย์หัวก้าวหน้าและนักบริหาร. ที่มหาวิทยาลัยหลายแห่งรวมถึงอาจารย์ของฉันเอง แสดงให้เห็นถึง – บางครั้งแม้แต่ในทุนการศึกษา – ความมุ่งมั่นต่อความหลากหลาย ความเสมอภาค และการอยู่ร่วมกัน

อาณัตินี้หลายคนโต้แย้งเหยียบย่ำ เสรีภาพทางวิชาการ และ บังคับอาจารย์ เพื่อปรับทุนการศึกษาของพวกเขาให้เข้ากับมุมมองทางการเมืองโดยเฉพาะของสิทธิของกลุ่มกับสิทธิส่วนบุคคล

รัฐบาลของรัฐหลายแห่งได้ตอบสนองต่อความคิดริเริ่มที่ก้าวหน้าเหล่านี้โดยการออกกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นและอาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ

โอไฮโอเป็น พิจารณาร่างพระราชบัญญัติ ที่ขัดขวางการสอนวิชาเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายในมหาวิทยาลัยของตน ส่วนหนึ่งของร่างกฎหมายพยายามทำให้แน่ใจว่าอาจารย์จะไม่ยัดเยียดความคิดเห็นให้กับนักศึกษา นั่นสะท้อนถึงความห่วงใยในความถูกต้อง การที่อาจารย์บังคับให้นักศึกษากลับหัวกลับหางจากมุมมองของอาจารย์เอง หรืออาจารย์นำเสนอเนื้อหาในด้านเดียว

ในมุมมองของฉัน ความพยายามเหล่านี้ในการจำกัดสิ่งที่ผู้คนสามารถเห็น พูด หรืออ่านได้บ่อนทำลายการสนทนาที่ดีและ ค้นหาความจริง.

ห้องสำหรับข้อตกลง

ในอดีต เสรีภาพในการพูดเป็นพื้นที่หนึ่งที่ทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายพบหลักการที่เป็นเอกภาพและไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด การแก้ไขครั้งแรก กรณี at ศาลสูง มักจะได้รับการตัดสินด้วยวิธีที่ตัดผ่านเส้นแบ่งพรรคพวก แม้กระทั่งโดยศาลที่ค่อนข้างแตกแยกทางการเมือง

โดยหลักการแล้วฝ่ายซ้ายเป็นผู้สนับสนุนหลักในการกล่าวสุนทรพจน์ที่น่ารังเกียจและแสดงความเกลียดชัง รวมถึงเมื่อสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน ได้รับการปกป้องในปี 1977 สิทธิของพวกนีโอนาซีในการเดินขบวนในเมืองที่มีผู้อยู่อาศัยรวมถึงผู้รอดชีวิตจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จำนวนมาก

ตอนนี้เราอยู่ในโลกที่แตกต่างกันอย่างไรก็ตามที่ไหน กลุ่มซูพรีมาซิสต์ผิวขาวติดอาวุธ และทั้งด้านขวาและด้านซ้ายมีโพลาไรซ์

การเซ็นเซอร์ทำให้เกิดการเซ็นเซอร์มากขึ้น ความพยายามของทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายขวาในการกำหนดให้ศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ถูกครอบงำโดยปิดกั้นความคิดเห็นนำไปสู่ความไม่อดกลั้นและอำนาจนิยมในท้ายที่สุด ดังที่ผู้พิพากษา Robert H. Jackson กล่าวในปี 1943 ว่า นักเรียนในโรงเรียนรัฐบาล ไม่สามารถบังคับให้เคารพธงชาติได้, “หากมีดาวใดที่จับจ้องอยู่ในกลุ่มดาวรัฐธรรมนูญของเรา แสดงว่าไม่มีเจ้าหน้าที่ระดับสูงหรือผู้น้อย สามารถกำหนดได้ว่าสิ่งใดควรเป็นแบบออร์โธดอกซ์ในการเมือง ชาตินิยม ศาสนา หรือเรื่องความคิดเห็นอื่นๆ”

เท่าที่ผู้คนอาจไม่ชอบฟังความคิดเห็นที่พวกเขาคิดว่าเป็นอันตราย ความไม่พอใจนั้นเป็นหลักฐานของสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นเสรีภาพขั้นพื้นฐานที่สุดที่รับรองโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง นั่นคือเสรีภาพในการแสดงออก

เกี่ยวกับผู้เขียน

เอริก้า โกลด์เบิร์ก, ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย, มหาวิทยาลัยเดย์ตัน

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เกี่ยวกับทรราช: ยี่สิบบทเรียนจากศตวรรษที่ยี่สิบ

โดยทิโมธี สไนเดอร์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอบทเรียนจากประวัติศาสตร์ในการอนุรักษ์และปกป้องระบอบประชาธิปไตย รวมถึงความสำคัญของสถาบัน บทบาทของพลเมืองแต่ละคน และอันตรายของอำนาจนิยม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

เวลาของเราคือตอนนี้: พลังจุดมุ่งหมายและการต่อสู้เพื่ออเมริกาที่ยุติธรรม

โดย Stacey Abrams

ผู้เขียนซึ่งเป็นนักการเมืองและนักกิจกรรมได้แบ่งปันวิสัยทัศน์ของเธอเกี่ยวกับประชาธิปไตยที่ครอบคลุมมากขึ้นและเป็นธรรม และเสนอกลยุทธ์ที่ใช้ได้จริงสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและการระดมผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยตายอย่างไร

โดย Steven Levitsky และ Daniel Ziblatt

หนังสือเล่มนี้ตรวจสอบสัญญาณเตือนและสาเหตุของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตย โดยดึงเอากรณีศึกษาจากทั่วโลกมานำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการปกป้องระบอบประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาชน ไม่ใช่: ประวัติโดยย่อของการต่อต้านประชานิยม

โดยโทมัสแฟรงค์

ผู้เขียนเสนอประวัติของขบวนการประชานิยมในสหรัฐอเมริกาและวิจารณ์อุดมการณ์ "ต่อต้านประชานิยม" ที่เขาระบุว่าขัดขวางการปฏิรูปและความก้าวหน้าของประชาธิปไตย

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ประชาธิปไตยในหนังสือเล่มเดียวหรือน้อยกว่า: มันทำงานอย่างไร ทำไมไม่เป็นเช่นนั้น และทำไมการแก้ไขจึงง่ายกว่าที่คุณคิด

โดย เดวิด ลิตต์

หนังสือเล่มนี้นำเสนอภาพรวมของประชาธิปไตย รวมทั้งจุดแข็งและจุดอ่อน และเสนอการปฏิรูปเพื่อให้ระบบมีการตอบสนองและรับผิดชอบมากขึ้น

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ