ผลกระทบของความเครียดทางการเมืองต่อสุขภาพจิตจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น (Shutterstock)

ในฐานะจิตแพทย์ ฉันไม่เคยพูดคุยเรื่องการเมืองกับผู้ป่วยมากเท่านี้มาก่อนในช่วงสองปีที่ผ่านมา

เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเมื่อการสนทนาเริ่มเปลี่ยนจากแนวคิดที่เป็นนามธรรมมากขึ้นไปเป็นคำถามที่เป็นรูปธรรมเกี่ยวกับมุมมองส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับหัวข้อที่มีการตั้งข้อหาทางการเมือง ผู้ป่วยเริ่มถามความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับข้อขัดแย้งเกี่ยวกับโควิด-19, สุขภาพจิตของโดนัลด์ ทรัมป์, เสรีภาพในการพูด, การเคลื่อนไหวของ Black Lives Matter และคำสรรพนามที่เป็นกลาง

หัวข้อทางการเมืองดูเหมือนจะมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง และอย่าละเว้นจากการเคาะประตูสำนักงานของนักบำบัดโรค ตั้งแต่ข่าวสารตลอด 24 ชั่วโมงไปจนถึงแฮชแท็กโซเชียลมีเดีย เราทุกคนต่างถูกรายล้อมไปด้วยแคมเปญที่ไม่มีวันจบสิ้น การอภิปราย และบางครั้งก็ทะเลาะกันเรื่องการเมือง เราอาจมีส่วนร่วมกับบางคนด้วยซ้ำ

ความเครียดทางการเมือง

ทุกคนควรมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่ส่งผลต่อชุมชนของตน อย่างไรก็ตาม ผู้คนจำนวนมากกำลังปล่อยให้ความเครียดเกี่ยวกับการเมืองเข้ามาอยู่ภายใต้ผิวหนังของพวกเขาจนทำให้พวกเขาป่วย

ในการศึกษาหนึ่งที่ดำเนินการในปี 2019 ชาวอเมริกันเกือบ 40% กล่าวว่า การเมืองเป็นบ่อเกิดของความวิตกกังวล นอนไม่หลับ และแม้แต่ความคิดฆ่าตัวตาย. ผลกระทบด้านลบมีมากขึ้นในผู้ที่อายุน้อย มีส่วนร่วมทางการเมืองหรือต่อต้านรัฐบาล

การเปิดรับความเครียดทางการเมืองอย่างต่อเนื่องมีความเกี่ยวข้องกับ เพิ่มความเสี่ยงต่อความวิตกกังวล ซึมเศร้า และทางเลือกในการดำเนินชีวิตที่ไม่ดี รวมทั้งสุขภาพทางการแพทย์ทั่วไปเสื่อมลง.

ส่วนหนึ่งของผลกระทบของบรรยากาศทางการเมืองที่มีต่อสุขภาพจิตคือ โพลาไรซ์โดยมีสัดส่วนที่เกี่ยวข้องของประชากรที่กระจุกตัวอยู่รอบสุดขั้วของสเปกตรัมเสรีนิยม/อนุรักษ์นิยม นอกจากนี้, เสียงจากสุดขั้วดูเหมือนจะถูกขยายโดยอัลกอริธึมโซเชียลมีเดีย.

การมาถึงของ COVID-19 พบว่าสังคมแตกแยกไปแล้ว อุดมการณ์และการเมืองแบบพรรคพวกจบลงด้วยการสร้างการรับรู้เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ และด้วยเหตุนี้ การยึดมั่นในมาตรการป้องกัน เช่น หน้ากาก การล็อกดาวน์ และวัคซีน

ตัวอย่างเช่น หนึ่งการศึกษาดำเนินการในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 พบว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมมีแนวโน้มที่จะระบุว่าการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ได้รับการรายงานข่าวจากสื่อมากเกินไป และผู้คนมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อไวรัสมากเกินไป ในทางกลับกัน พวกเสรีนิยมมักจะรายงานว่ารัฐบาลไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะยับยั้งการแพร่กระจายของ COVID-19

การเมืองในการบำบัด

ระหว่างการเมืองที่มีการแบ่งขั้วและความขัดแย้งเกี่ยวกับการตอบสนองต่อ COVID-19 เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ความเครียดทางการเมืองจะมาถึงสำนักงานของนักจิตอายุรเวท จิตแพทย์ และผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพจิต ตั้งแต่ปี 2019 บรรยากาศทางการเมืองได้เกิดขึ้นอย่างคาดไม่ถึงและท่วมท้น ผลกระทบต่อผู้ป่วยจิตบำบัด. การอภิปรายเหล่านี้ได้ครอบครองศูนย์กลางของการประชุมหลายครั้งในแบบที่นักบำบัดบางคนมองไม่เห็น ตั้งแต่ 9/11.

กลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นที่ผู้คนต้องการทราบมุมมองทางการเมืองของผู้ให้บริการด้านสุขภาพของตน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการดูแลด้านสุขภาพจิต การศึกษาของอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยจากพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจำนวน 604 คน พบว่า สองในสามรายงานเรื่องการเมืองกับนักบำบัดโรคและได้พันธมิตรด้านการรักษาที่ดีขึ้นเมื่อพวกเขาคิดว่านักบำบัดโรคมีแนวความคิดทางการเมืองร่วมกัน

การศึกษาอื่นแสดงให้เห็นว่า นักบำบัดโรคร้อยละ 87 พูดคุยเรื่องการเมือง กับผู้ป่วยของตนในการประชุม และร้อยละ 63 รายงานว่ามีการเปิดเผยความคิดเห็นของตนเองในระดับหนึ่ง ซึ่งเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเมื่อพวกเขารับรู้ว่าผู้ป่วยเป็นการแบ่งปันความคิดเห็น

ผลกระทบด้านสุขภาพของการเมืองที่มีการแบ่งขั้ว

ขณะนี้เรากำลังประสบกับวิกฤตสุขภาพที่รุนแรงและการแบ่งแยกทางการเมือง สิ่งเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลโดยตรงต่อสุขภาพจิตเท่านั้น แต่ยังสามารถ นำไปสู่ความสุดโต่ง.

ด้วยเหตุนี้ ผลกระทบจากความเครียดทางการเมืองที่มีต่อสุขภาพจิตจึงควรได้รับการตรวจสอบอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้แนวทางที่เป็นระบบ ตัวอย่างเช่น เรายังไม่ทราบว่าความเครียดทางการเมืองทำให้เกิดผลกระทบด้านสุขภาพแบบเดียวกับที่ สังเกตได้ในสถานการณ์อื่นๆ ของความเครียดเรื้อรัง.

สุดท้ายนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต ไม่รอดพ้นจากความเกลียดชังที่เกิดจากการเมือง. ผู้ป่วยที่มีมุมมองที่แตกต่างกันมากจากตนเองอาจนำเสนอความท้าทายในการดูแล สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการฝึกอบรมการรับรู้และการจัดการความเครียดทางการเมืองในการปฏิบัติทางคลินิก และการพัฒนากลยุทธ์ตามหลักฐานเพื่อจัดการกับมัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

เอลิซ่า บริทซ์เก้, ศาสตราจารย์ ภาควิชาจิตเวชศาสตร์, มหาวิทยาลัยควีนออนแทรีโอ

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.