ข้อมูลจาก 45 ประเทศ แสดงให้เห็นว่ามี Covid Vs การออมเศรษฐกิจเป็น Dichotomy เท็จ
Shutterstock

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวิกฤต COVID-19 ได้ก่อให้เกิดต้นทุนทางเศรษฐกิจในวงกว้าง มีความกังวลที่เข้าใจได้ว่ามาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในการต่อต้านไวรัส ตั้งแต่การเว้นระยะห่างทางสังคมไปจนถึงการล็อกดาวน์อย่างเต็มรูปแบบ ทำให้ผลกระทบต่อเศรษฐกิจแย่ลง

เป็นผลให้มีแนวโน้มที่จะพิจารณาปัญหาเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างสุขภาพและต้นทุนทางเศรษฐกิจ

มุมมองนี้ ตัวอย่างเช่น ได้กำหนดแนวทางของรัฐบาลกลางสหรัฐเป็นส่วนใหญ่ “ฉันคิดว่าเราได้เรียนรู้ว่าถ้าคุณปิดระบบเศรษฐกิจ คุณจะสร้างความเสียหายมากขึ้น” รมว.กระทรวงการคลังสหรัฐฯ กล่าว Steve Mnuchin ในเดือนมิถุนายนในขณะที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ต่อต้านการเรียกร้องให้ต่อสู้กับคลื่น COVID ที่สองของประเทศอย่างเด็ดขาด

แต่แนวคิดเรื่องการแลกเปลี่ยนไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลจากประเทศต่างๆ ทั่วโลก หากมีสิ่งใดตรงกันข้ามอาจเป็นความจริง

ข้อมูลจาก 45 ประเทศ

มาตรวจสอบข้อมูลที่มีอยู่สำหรับ 45 ประเทศจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา โดยใช้ ข้อมูล COVID-19 และ ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ.


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


สถิติ COVID-19 ที่เราจะเน้นคือการเสียชีวิตต่อประชากรหนึ่งล้านคน ไม่มีตัวบ่งชี้ใดที่สมบูรณ์แบบ และอัตราเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงปัจจัยเชิงบริบทที่ใช้กับบางประเทศเสมอไป แต่ตัวบ่งชี้นี้ช่วยให้เราสามารถวาดภาพทั่วโลกได้อย่างแม่นยำพอสมควร

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่เราจะตรวจสอบเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดสำหรับการประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของประเทศโดยรวม ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อหัวเป็นดัชนีความมั่งคั่งของประเทศ การส่งออกและนำเข้าวัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศของประเทศ การใช้จ่ายเพื่อการอุปโภคบริโภคเป็นตัวบ่งชี้ว่าเศรษฐกิจกำลังเดินทางอย่างไร

ผลกระทบต่อ GDP ต่อหัว

แผนภูมิแรกของเราแสดงการเสียชีวิตของประเทศต่างๆ ต่อล้านคนจากโควิด-19 เทียบกับเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงของ GDP ต่อหัวในช่วงไตรมาสที่สองของปี 2020

ขนาดของจุดข้อมูลแต่ละจุดแสดงมาตราส่วนการเสียชีวิตต่อหนึ่งล้านคน ณ วันที่ 30 มิถุนายน โดยใช้มาตราส่วนลอการิทึมหรือ "ล็อก" ซึ่งเป็นวิธีแสดงค่าต่างๆ มากมายในรูปแบบกราฟิกขนาดกะทัดรัด


ftzjr8o5 
บันทึก (การเสียชีวิตต่อล้าน) ตามเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงใน GDP ต่อหัวของไตรมาสที่ 2 ปี 2020


หากการปราบปรามไวรัส ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตต่อล้านคนน้อยลง ส่งผลให้เศรษฐกิจของประเทศตกต่ำแย่ลง "ความชัน" ในรูปที่ 1 จะเป็นไปในทางบวก แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง โดยมีความสัมพันธ์โดยรวมเป็น -0.412

ค่าผิดปกติทั้งสองคือจีนที่มุมบนซ้ายโดยมีการเปลี่ยนแปลง GDP ต่อหัวในเชิงบวกและอินเดียที่ด้านล่าง จีนบังคับใช้การล็อกดาวน์อย่างหนักและขั้นตอนการควบคุมที่ประสบความสำเร็จ ซึ่งหมายความว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจมีจำกัด อินเดียออกมาตรการล็อกดาวน์อย่างหนักแต่เนิ่นๆ แต่มาตรการดังกล่าวนับว่ามีประสิทธิภาพน้อยกว่ามาก การลบทั้งสองออกจากข้อมูลของเราจะทำให้มีความสัมพันธ์กันเป็น -0.464

การส่งออกและนำเข้า

แผนภูมิที่สองของเราแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการเสียชีวิตต่อล้านและเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการส่งออก

หากมีการแลกเปลี่ยนที่ชัดเจนระหว่างการกักกันไวรัสกับการค้าระหว่างประเทศ เราจะเห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการเปลี่ยนแปลงในการส่งออกและอัตราการเสียชีวิต แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีความสัมพันธ์


ข้อมูลจาก 45 ประเทศ
บันทึก (การเสียชีวิตต่อล้าน) ตามเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการส่งออกไตรมาสที่ 2 ปี 2020


แผนภูมิที่สามของเราแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการเสียชีวิตต่อล้านและเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการนำเข้า เช่นเดียวกับการส่งออก การแลกเปลี่ยนจะแสดงให้เห็นในความสัมพันธ์เชิงบวก แต่ไม่มีหลักฐานของความสัมพันธ์ดังกล่าวที่นี่เช่นกัน


ข้อมูลจาก 45 ประเทศ
บันทึก (การเสียชีวิตต่อล้าน) ตามเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการนำเข้าในไตรมาสที่ 2 ปี 2020


การใช้จ่ายของผู้บริโภค

แผนภูมิที่สี่ของเราแสดงความสัมพันธ์ระหว่างการเสียชีวิตต่อล้านและเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการใช้จ่ายเพื่อการบริโภคภาคเอกชน สิ่งนี้ช่วยเสริมภาพที่เราได้รับจากการนำเข้าและส่งออก โดยการติดตามการใช้จ่ายของผู้บริโภคเป็นตัวบ่งชี้กิจกรรมทางเศรษฐกิจภายใน


ข้อมูลจาก 45 ประเทศ
บันทึก (การเสียชีวิตต่อล้าน) โดยเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการบริโภคส่วนตัวในไตรมาสที่ 2 ปี 2020


อีกครั้งไม่มีความสัมพันธ์เชิงบวก ในทางกลับกัน ความสัมพันธ์เชิงลบโดยรวมชี้ให้เห็นว่าประเทศที่ประสบความสำเร็จ (อย่างน้อยก็ชั่วคราว) ในการปราบปรามไวรัสนั้นดีกว่าในเชิงเศรษฐกิจมากกว่าประเทศเหล่านั้นที่ใช้แนวทางที่เป็นกลางมากกว่า

ความมั่งคั่งของชาติ

จากบทท้ายของการสอบสวนสั้นๆ นี้ เรามาลองดูกันว่าความมั่งคั่งของชาติที่มากขึ้นดูเหมือนจะช่วยประเทศต่างๆ ในการจัดการกับไวรัสหรือไม่

แผนภูมิที่ห้าและขั้นสุดท้ายของเราแสดงกรณีต่อล้าน (ไม่ใช่การเสียชีวิตต่อล้าน) เทียบกับ GDP ของประเทศต่อหัว


ข้อมูลจาก 45 ประเทศ
บันทึก (GDP ต่อหัว) โดยบันทึก (กรณีต่อล้าน)


หากประเทศที่ร่ำรวยกว่าสามารถปราบปรามการแพร่เชื้อได้ดีกว่า ความสัมพันธ์ก็ควรจะอยู่ในเชิงลบ ในทางกลับกัน กลุ่มตามภูมิภาคแนะนำว่าเป็นการผสมผสานระหว่างวัฒนธรรมและการเมืองที่ขับเคลื่อนประสิทธิภาพของการตอบสนองของประเทศต่างๆ (หรือขาดการตอบสนอง)

ที่จริงแล้ว หากเราตรวจสอบคลัสเตอร์ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศในยุโรป (จุดสีเขียว) ความสัมพันธ์ระหว่าง GDP ต่อหัวกับอัตรากรณีเป็นบวก (0.379) ซึ่งตรงกันข้ามกับที่เราคาดไว้

มันไม่ใช่เกมผลรวมศูนย์

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมาตรฐานที่ทบทวนที่นี่ โดยรวมแล้ว ประเทศที่มีไวรัสก็มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่รุนแรงน้อยกว่าประเทศที่ไม่มีไวรัส

ไม่มีใครควรถูกหลอกให้เชื่อว่าไม่มีทางเลือกระหว่างการรักษาชีวิตกับการออมเศรษฐกิจ นั่นคือการแบ่งขั้วเท็จ

หากมีสิ่งใดที่ต้องเรียนรู้เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับการระบาดใหญ่ในอนาคต ก็คือการที่มีการระบาดใหญ่อย่างรวดเร็วอาจลดผลกระทบทางเศรษฐกิจได้เป็นอย่างดีสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ไมเคิล สมิธสัน ศาสตราจารย์ มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือแนะนำ:

ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)

ทุนในปกแข็งศตวรรษที่ XNUMX โดย Thomas PikettyIn เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams

โชคชะตาของธรรมชาติ: ธุรกิจและสังคมเติบโตอย่างไรด้วยการลงทุนในธรรมชาติ โดย Mark R. Tercek และ Jonathan S. Adamsธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้


Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich

เกินความชั่วร้ายในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon


สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.

สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99% โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น

คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้