พรรครีพับลิกันยังคงใช้ตำนานที่หักล้างมาช้านานเกี่ยวกับคนจนในขณะที่พวกเขาปกป้อง ลดหย่อนภาษีให้คนรวย และ เจาะลึกเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม เพื่อจ่ายเงินสำหรับพวกเขา ในการทำเช่นนั้น แสดงความรังเกียจ สำหรับชนชั้นแรงงานและชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อย

Sen. Chuck Grassley ตัวอย่างเช่น เมื่อเร็ว ๆ นี้ ธรรม ลดจำนวนครอบครัวที่ร่ำรวยที่ต้องเสียภาษีอสังหาริมทรัพย์เพื่อให้รู้ว่า “คนที่กำลังลงทุน ต่างจากคนที่เพิ่งใช้จ่ายเงินทุกบาททุกสตางค์ที่พวกเขามี ไม่ว่าจะเป็นเหล้า ผู้หญิง หรือภาพยนตร์”

ในทำนองเดียวกัน ส.ว. อรินทร์ แฮทช์ ยกข้อกังวล เกี่ยวกับการให้ทุนโปรแกรมการให้สิทธิ์บางอย่าง “ผมมีช่วงเวลาที่ยากลำบากที่อยากจะใช้เงินหลายพันล้าน พันล้าน และหลายล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้คนที่ไม่ช่วยเหลือตัวเอง ไม่ยอมยกนิ้วให้ และคาดหวังว่ารัฐบาลจะทำทุกอย่าง” เขากล่าว

ข้อความเหล่านี้ ซึ่งฉันคาดว่าเราทุกคนจะได้ยินมากขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ ตอกย้ำเรื่องราวที่เป็นอันตรายสามเรื่องเกี่ยวกับคนอเมริกันที่มีรายได้น้อย: ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ไม่ทำงาน พวกเขาไม่สมควรได้รับความช่วยเหลือและเงินที่ใช้ไป เครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมเป็นการเสียเงิน

ขึ้นอยู่กับฉัน การวิจัย และประสบการณ์ 20 ปีในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมายคลินิกซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้าที่มีรายได้น้อย ฉันรู้ว่าข้อความเหล่านี้เป็นเท็จและใช้เพื่อตอกย้ำความเข้าใจผิดเกี่ยวกับชนชั้นแรงงานและคนอเมริกันที่ยากจนเท่านั้น

 ผู้เข้าร่วมด้านอาหารจะได้รับรายได้เฉลี่ย 125 เหรียญต่อเดือน ซึ่งแทบจะไม่เพียงพอที่จะเลี้ยงดูครอบครัวโดยไม่ได้รับเงินเช่นกัน AP Photo / Robert F. Bukaty

ผู้รับสวัสดิการส่วนใหญ่เป็นผู้สร้าง ไม่ใช่ผู้รับ

มายาคติประการแรกว่าผู้ที่ได้รับผลประโยชน์สาธารณะเป็น "ผู้รับ" มากกว่า "ผู้สร้าง" นั้นไม่เป็นความจริงสำหรับผู้รับวัยทำงานส่วนใหญ่

พิจารณาสิทธิประโยชน์ของโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม ซึ่งเดิมเรียกว่าตราประทับอาหาร ซึ่งปัจจุบันให้บริการเกี่ยวกับ 42 ล้านชาวอเมริกัน. ผู้ใหญ่อย่างน้อยหนึ่งคนในครัวเรือนที่รับ SNAP มากกว่าครึ่งหนึ่ง กำลังทำงาน. และเงินอุดหนุน SNAP เฉลี่ยอยู่ที่ 125 ดอลลาร์ต่อเดือน หรือ 1.40 ดอลลาร์ต่อมื้อ ซึ่งแทบจะไม่เพียงพอต่อการลาออกจากงาน

สำหรับ Medicaid เกือบ 80 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ การรับ Medicaid อาศัยอยู่ในครอบครัวที่มีคนทำงาน และมากกว่าครึ่งทำงานด้วยตัวเอง

ต้นเดือนธันวาคม โฆษกสภา พอล ไรอัน กล่าว, “เรามีระบบสวัสดิการที่ดักจับคนยากจนและจ่ายเงินให้คนไม่ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ”

ไม่จริง. สวัสดิการ - เรียกอย่างเป็นทางการว่าความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสน - has งานที่จำเป็น ตามเงื่อนไขของการมีสิทธิ์ตั้งแต่นั้นมา - ประธานาธิบดีบิลคลินตันได้ลงนามในการปฏิรูปสวัสดิการเป็นกฎหมายในปี 1996 และ ได้รับเครดิตภาษีรายได้เครดิตภาษีสำหรับคนงานที่มีรายได้น้อยและปานกลางตามคำนิยาม สนับสนุนเฉพาะคนที่ทำงานเท่านั้น

คนงานยื่นขอสวัสดิการสาธารณะเพราะต้องการความช่วยเหลือเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย คนงานชาวอเมริกันอยู่ในกลุ่ม มีประสิทธิผลมากที่สุดในโลกแต่ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา ผู้มีรายได้ครึ่งล่างได้เห็นแล้ว รายได้ไม่เติบโต. เป็นผลให้ตั้งแต่ปี 1973 ผลผลิตของผู้ปฏิบัติงานมี เติบโตเกือบหกครั้ง เร็วกว่าค่าจ้าง

นอกจากความซบเซาของค่าจ้างแล้ว คนอเมริกันส่วนใหญ่ยังใช้จ่ายมากกว่า หนึ่งในสามของรายได้ เกี่ยวกับที่อยู่อาศัยซึ่งมีราคาแพงขึ้นเรื่อย ๆ มีผู้เช่า 11 ล้านครัวเรือนจ่ายมากกว่า รายได้ครึ่งหนึ่ง บนที่อยู่อาศัย และมี ไม่มีมณฑล ในอเมริกาที่คนงานค่าแรงขั้นต่ำสามารถซื้อบ้านสองห้องนอนได้ ยังไงก็เท่านั้น 1 ใน 4 ครัวเรือนที่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือด้านที่อยู่อาศัยของรัฐบาลทุกรูปแบบ

เพื่อให้แน่ใจว่ามีผู้รับผลประโยชน์สาธารณะที่ไม่ได้ทำงาน พวกเขาส่วนใหญ่เป็นเด็ก ผู้พิการ และผู้สูงอายุ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ คนที่ไม่สามารถหรือไม่ควรทำงาน กลุ่มเหล่านี้เป็นผู้รับผลประโยชน์สาธารณะส่วนใหญ่

สังคมควรสนับสนุนคนเหล่านี้ด้วยความเหมาะสมขั้นพื้นฐาน แต่ก็มีเหตุผลที่ตนเองสนใจเช่นกัน อย่างแรกเลย ผู้ใหญ่วัยทำงานทุกคนเคยเป็นเด็กมาก่อน สักวันหนึ่งอาจแก่เฒ่าและอาจเผชิญกับภัยพิบัติที่พาพวกเขาออกจากแรงงานเมื่อไรก็ได้ เครือข่ายความปลอดภัยมีไว้เพื่อช่วยเหลือผู้คนในช่วงเวลาที่เปราะบางเหล่านี้ อันที่จริง คนส่วนใหญ่ที่ได้รับผลประโยชน์สาธารณะออกจากโปรแกรมภายใน สามปี.

นอกจากนี้ ผลประโยชน์สาธารณะมากมายจ่ายให้ตัวเองเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากผู้คนที่มีสุขภาพดีและมีความมั่นคงทางการเงินมีประสิทธิผลมากกว่าและมีส่วนทำให้เศรษฐกิจโดยรวมดีขึ้น ตัวอย่างเช่น, ทุกดอลลาร์ในการใช้จ่าย SNAP คาดว่าจะสร้างรายได้มากกว่า 1.70 ดอลลาร์ในกิจกรรมทางเศรษฐกิจ

ในทำนองเดียวกัน ประโยชน์ของ Medicaid เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้าง งาน โอกาส. NS ได้รับเครดิตภาษีรายได้ มีส่วนทำให้อัตราการทำงาน ปรับปรุงสุขภาพของครอบครัวผู้รับ และมีประโยชน์ด้านการศึกษาและรายได้ระยะยาวสำหรับเด็ก

สิ่งที่คนขัดสนสมควรได้รับ

ตำนานที่สองคือชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยไม่สมควรได้รับความช่วยเหลือ

แนวคิดนี้เกิดขึ้นจากความเชื่อของเราที่ว่าสหรัฐฯ เป็นประเทศที่มีคุณธรรมซึ่งสมควรได้รับตำแหน่งสูงสุด ทว่าที่ที่คนจบลงด้วยบันไดรายได้นั้นผูกติดอยู่กับที่ที่พวกเขาเริ่มต้น

อันที่จริง อเมริกาไม่ได้เคลื่อนที่ทางสังคมได้เกือบเท่าที่เราคิด สี่สิบเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่เกิดในกลุ่มที่มีรายได้ต่ำสุด - ที่ยากจนที่สุด 20 เปอร์เซ็นต์ - จะอยู่ที่นั่น และเช่นเดียวกัน”ความหนืด” มีอยู่ในควินไทล์ด้านบน

ส่วนคนที่เกิดในชนชั้นกลางจะมีเพียงร้อยละ 20 เท่านั้นที่จะขึ้นไปสู่จุดสูงสุด ควินไทล์ ในชีวิตของพวกเขา

ความเชื่อที่สามคือความช่วยเหลือจากรัฐบาลเป็นการเสียเงินและไม่บรรลุเป้าหมาย

ในความเป็นจริง อัตราความยากจนจะ สอง โดยปราศจากตาข่ายนิรภัย เพื่อไม่ให้พูดถึงความทุกข์ทรมานของมนุษย์ ปีที่แล้วตาข่ายนิรภัยยกขึ้น 38 ล้าน ประชาชน รวมทั้งเด็ก 8 ล้านคน พ้นจากความยากจน

ข้อเท็จจริงของสวัสดิการ

ในการไขตำนานเหล่านี้ ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันก็กำลังใช้ความพยายามมาอย่างยาวนาน แบบแผนแบ่งแยกเชื้อชาติ เกี่ยวกับผู้ที่ได้รับการสนับสนุน ตัวอย่างเช่น “ราชินีสวัสดิการ” - คำรหัสสำหรับผู้หญิงแอฟริกัน - อเมริกันที่มีลูกมากเกินไปที่ปฏิเสธที่จะทำงาน - เป็นนิยาย

ข้อเท็จจริงของสวัสดิการคือผู้รับส่วนใหญ่เป็นคนผิวขาว ครอบครัวที่ได้รับความช่วยเหลือมีค่าเฉลี่ยน้อยกว่าครอบครัวอื่นๆ และโครงการต้องการให้ผู้รับทำงานและมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับงบประมาณของรัฐบาลกลางโดยรวม – ประมาณครึ่งเปอร์เซ็นต์. กระนั้น ราชินีสวัสดิการเป็นแม่แบบที่ถูกเรียกให้สร้างความเป็นปฏิปักษ์ต่อสาธารณะต่อเครือข่ายความปลอดภัย คาดหวังให้เธอปรากฏตัวบ่อยๆ ในเดือนต่อๆ ไป

ชาวอเมริกันควรเรียกร้องเหตุผลตามข้อเท็จจริงสำหรับการปฏิรูปภาษีและสิทธิ ถึงเวลาแล้วที่จะปลดเกษียณราชินีสวัสดิการและพืชไร่ที่เกี่ยวข้องซึ่งวาดภาพชาวอเมริกันที่ขัดสนว่าไม่สมควร

เกี่ยวกับผู้เขียน

มิเคเล่ กิลแมน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยบัลติมอร์

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน