รายได้พื้นฐานที่รับประกันได้สามารถยุติความยากจนได้ แล้วทำไมถึงไม่เกิดขึ้นอีก?

เมื่อวันที่ 27 เมษายน วุฒิสมาชิกไดแอน เบลล์แมร์ ได้เผยแพร่ an op-ed ใน โลกและจดหมาย คัดค้านข้อเสนอประกันรายได้พื้นฐาน ที่ซึ่งพลเมืองแคนาดาและผู้อยู่อาศัยที่อายุเกิน 17 ปีทุกคนจะได้รับ รับประกันรายได้ที่เพียงพอโดยไม่มีเงื่อนไข.

หนึ่ง การสำรวจล่าสุด ชี้ให้เห็นว่าเกือบ 60 เปอร์เซ็นต์ของชาวแคนาดามีรายได้ขั้นพื้นฐานอยู่ที่ 30,000 ดอลลาร์ ใน โพลอื่น57% ของชาวแคนาดาเห็นด้วยว่าแคนาดาควรสร้างรายได้สากลขั้นพื้นฐานสำหรับชาวแคนาดาทุกคนโดยไม่คำนึงถึงการจ้างงาน

การสำรวจความคิดเห็นของ Angus Reid ในปี 2020 แสดงให้เห็นว่าชาวแคนาดาส่วนใหญ่อายุ รายได้ และพรรคการเมืองสนับสนุน UBIhttps://t.co/e7bqZDRweT pic.twitter.com/jvY9mszhDn

— งาน UBI 🇨🇦 (@ubi_works) ตุลาคม 13, 2021

แม้จะได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนอย่างเข้มแข็ง แต่เบลล์แมร์ยังโต้แย้งว่า “รายได้ขั้นพื้นฐานจะเป็นวิธีที่ไม่ยุติธรรม ซับซ้อน และมีค่าใช้จ่ายสูงในการขจัดความยากจน” ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่ศึกษาเรื่องการโอนเงิน ผู้ประกอบการและผู้นำองค์กร เราท้าทายมุมมองที่ว่ารายได้ขั้นพื้นฐานนั้น “ไม่ยุติธรรม” “ซับซ้อน” และ “มีค่าใช้จ่ายสูง” แต่เรายืนยันว่าสามารถเป็นธรรม ง่าย และราคาไม่แพง

รายได้พื้นฐานก็ยุติธรรม

รายได้ขั้นพื้นฐานสามารถเป็นธรรมสำหรับชาวแคนาดาทุกคน รองรับผู้ที่มีความต้องการต่างกัน ระบบที่รวมรายได้ขั้นพื้นฐานไม่ได้นำมาซึ่งผลประโยชน์และบริการที่มีอยู่

ที่สำคัญ สามารถตรวจสอบและปรับเปลี่ยนโปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานที่ค่อยเป็นค่อยไปและได้รับการออกแบบมาอย่างดีเมื่อเวลาผ่านไป เพื่อให้แน่ใจว่าความต้องการส่วนบุคคลที่หลากหลายจะได้รับการกล่าวถึงเสมอ

งานวิจัยจากมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดชี้ให้เห็นว่า a โปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานสามารถสร้างแรงบันดาลใจในการบูรณาการทางสังคมที่มีความหมาย — มีส่วนร่วมมากขึ้นในกิจกรรมทางสังคมและพลเมืองในชุมชน — ในขณะที่ยังให้ความมั่นคงปลอดภัยและความมั่นคงแก่บุคคล

บทวิเคราะห์ของ การทดลองรายได้ขั้นพื้นฐานของออนแทรีโอ แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีความต้องการที่หลากหลายรายงานความสัมพันธ์ส่วนตัวที่ดีขึ้นกับเพื่อนและครอบครัวที่มีรายได้พื้นฐาน ในทางกลับกัน ความรู้สึกของการรวมตัวทางสังคมและการเป็นพลเมืองของพวกเขาก็ดีขึ้น

รายได้พื้นฐานเป็นเรื่องง่าย

ด้วยการวางแผนอย่างรอบคอบ ระบบรายได้ขั้นพื้นฐานสามารถออกแบบให้เรียบง่าย ปรับตัวได้ เชื่อถือได้ และยุติธรรม กล่าวอีกนัยหนึ่งอาจเป็นประเภท โซลูชั่นเสริมฤทธิ์กัน ที่เกี่ยวข้องกับแผนนโยบายต่างๆ ที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวซึ่งให้ประสิทธิภาพที่มากกว่า ตัวอย่างเช่น โปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานสามารถใช้ร่วมกับโปรแกรมเงินอุดหนุนค่าจ้างได้

ตรงกันข้ามกับการยืนยันของวุฒิสมาชิกเบลล์แมร์ว่า “รายได้พื้นฐานอาจขัดขวางการมีส่วนร่วมในตลาดแรงงาน” การวิจัยพบว่า รายได้ขั้นพื้นฐานไม่มีผลกระทบด้านลบต่อตลาดแรงงาน. นั่นคือรายได้ขั้นพื้นฐานไม่มีผลกระทบด้านลบต่ออัตราการจ้างงานหรือค่าจ้าง

กับ โปรแกรมรายได้พื้นฐานผู้รับจะได้รับแรงจูงใจให้เข้าร่วมในตลาดแรงงานและรู้สึกมีพลังที่จะค้นพบวิธีการทำงานที่เติมเต็มที่สุดโดยไม่ต้องกลัวความมั่นคงทางการเงิน

รายได้พื้นฐานสามารถจ่ายได้

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การวิเคราะห์ต้นทุน - ผลประโยชน์ ได้แสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงที่ออกแบบด้วยเงินสดอย่างรอบคอบสามารถประหยัดต้นทุนและสร้างเงินออมสุทธิสำหรับสังคม ผู้รับใช้บริการสังคมน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป หมายความว่ารัฐบาลจะจ่ายเงินน้อยลงสำหรับโครงการเหล่านี้

ในขณะที่การวิเคราะห์ของ Bellemare ชี้ให้เห็นว่าอาจมีปัญหาด้านต้นทุน อื่นๆ การวิเคราะห์ที่ละเอียดยิ่งขึ้น ได้คำนึงถึงต้นทุนและผลประโยชน์ที่แท้จริงของโครงการรายได้ขั้นพื้นฐานและปฏิเสธข้อเรียกร้องนั้น

เราเตือนไม่ให้ประมาณการต้นทุนที่ง่ายเกินไปและเรียกร้องให้ การคำนวณที่รอบคอบและละเอียดยิ่งขึ้น ของต้นทุนและผลประโยชน์ที่แท้จริงที่เกี่ยวข้องกับโครงการรายได้ขั้นพื้นฐาน อันที่จริง แคนาดาสามารถนำโปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานมาใช้โดยไม่ต้องเพิ่มหนี้ทางการคลัง

เมื่อปีที่แล้ว สำนักงานงบประมาณรัฐสภาของแคนาดา ประมาณการว่ารายได้พื้นฐานที่รับประกันได้ 17,000 ดอลลาร์ต่อบุคคลจะทำให้รัฐบาลต้องเสียค่าใช้จ่าย 88 พันล้านดอลลาร์

เงินจำนวนนี้สามารถชดเชยได้ด้วยการปรับลดเครดิตภาษีซึ่งให้ประโยชน์แก่ชาวแคนาดาที่มีรายได้สูงกว่าอย่างไม่เป็นสัดส่วน นอกจากนี้ โปรแกรมรายได้ขั้นพื้นฐานที่ออกแบบมาอย่างดีสามารถจัดเตรียมได้ ผลประโยชน์ที่ไม่เป็นตัวเงินซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์เช่น การพัฒนาด้านสุขภาพ การศึกษา ความสามัคคีในสังคม และผลิตภาพ

งานวิจัยสนับสนุนรายได้พื้นฐาน

มีจำนวนมากของ งานวิจัยที่สนับสนุนรายได้พื้นฐานทั่วโลก. เป็นความรอบคอบในการดำเนินการ การวิจัยที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก เพื่อลดความลังเลใจเกี่ยวกับรายได้พื้นฐานด้านสังคมและเศรษฐกิจ รายได้พื้นฐานสามารถเป็นองค์ประกอบที่เชื่อถือได้และทรงพลังของโครงการทั่วประเทศในการลดความยากจนและทำให้พลเมืองทุกคนเจริญรุ่งเรือง

รายได้พื้นฐานควรเป็นส่วนหนึ่งของแผนปฏิบัติที่ครอบคลุมเพื่อขจัดความยากจนในแคนาดา อันที่จริง มีเจตจำนงทางการเมืองเกิดขึ้นใหม่เพื่อผลักดันกลยุทธ์ระดับชาติเพื่อรับประกันรายได้ขั้นพื้นฐาน

ฤดูร้อนที่แล้ว ส.ส. เสรีนิยม Julie Dzerowicz สนับสนุน Bill C-273 ยุทธศาสตร์ชาติเพื่อการรับรองรายได้ขั้นพื้นฐาน. มันเป็นครั้งแรกที่มีการถกเถียงกันเรื่องการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐานโดยรัฐสภา และในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2021 วุฒิสมาชิกสี่คน — สามคนจากเกาะปรินซ์เอ็ดเวิร์ด หนึ่งคนจากออนแทรีโอ — เผยแพร่จดหมายเปิดผนึก ที่เรียกร้องให้มีรายได้ขั้นพื้นฐานค้ำประกันทั่วประเทศ

นี่เป็นสิ่งสำคัญ เพราะความยากจนเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและโหดร้ายโดยไม่จำเป็น คิดแบบนี้: ชาวแคนาดาส่วนใหญ่อาจมีเพื่อนสนิทหรือสมาชิกในครอบครัวที่ได้รับผลกระทบจากความยากจนตั้งแต่ 15 ใน XNUMX ของชาวแคนาดา ยังคงอยู่ในความยากจน

ความยากจนสัมผัสพวกเราทุกคน — มันคือโศกนาฏกรรมของทุกคน ซึ่งมันไร้สาระเพราะความยากจนสามารถลดลงได้ในราคาประหยัดดังที่เราได้โต้แย้งไว้ข้างต้น หวังว่าสักวันหนึ่งชาวแคนาดาในอนาคตจะมองย้อนกลับไปในปี 2022 และถามว่าสังคมที่ยุติธรรมจะอดทนต่อความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็นเช่นนี้ได้อย่างไร

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jiaying Zhao, รองศาสตราจารย์ , จิตวิทยา, มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย และ ลอร์น ไวท์เฮด, ศาสตราจารย์ฟิสิกส์, มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.