อะไรที่คุกคามอเมริกาจริงๆ: Zika, Cancer หรือ ISIS?

ข้อมูลแฉเกี่ยวกับ ไวรัส Zika และภาพที่น่าเศร้าของทารกที่ติดเชื้อ microcephaly น่าจะทำให้พวกเราทุกคนตกใจ

โรคได้แพร่ระบาด”ระเบิด” ทั่วทั้งทวีปอเมริกา ปัจจุบันมีรายงานผู้ป่วย 32 รายใน 12 รัฐในสหรัฐอเมริกา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจำนวนจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ซิก้าไม่ใช่โรคระบาด มันคือ เฉพาะถิ่น - หมายความว่าอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ และเราไม่มีทางสร้างภูมิคุ้มกันหรือยาแก้พิษในสายตาได้เลย

ดร.มาร์กาเร็ต ชาน อธิบดีองค์การอนามัยโลก ได้ กล่าวว่า ที่เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะมีผู้ติดเชื้อถึงสี่ล้านคน

แน่นอนว่าผู้ติดเชื้อจำนวนมากจะเป็นคนที่ไม่ได้ตั้งครรภ์และอาจมีอาการเพียงเล็กน้อยเท่านั้น


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


อย่างไรก็ตาม คนอื่นๆ จะคลอดบุตรที่ป่วยด้วยโรค ความผิดปกติ และถึงกับเสียชีวิตก่อนวัยอันควร จากนั้นก็มีผู้หญิงจำนวนหนึ่งที่จะเลือกไม่ให้มีบุตร อย่างน้อยก็ในระยะสั้น

เมื่อทั้งสองกลุ่มนี้รวมกัน มีความเป็นไปได้ที่ Zika หากไม่กักกัน อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในระยะยาวต่อโลก ประชากร: มีเด็กเกิดน้อยลง เด็กต้องการการดูแลที่กว้างขวางมากขึ้น เด็กเสียชีวิตในประเทศเขตร้อนมากขึ้น

รู้ทันภัยเมื่อเห็น

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านโรค มี คนอื่น ๆ มีคุณสมบัติเหมาะสมที่จะหารือเกี่ยวกับองค์ประกอบทางการแพทย์มากกว่าฉัน

แต่ฉันรู้ถึงภัยคุกคามเมื่อฉันเห็นมัน

ภัยคุกคามมีสามประเภท

ซิกเรียกว่า อัน สารธรรมชาติ ภัยคุกคาม. มันมาจากธรรมชาติ ไม่ใช่สิ่งที่เราเรียกว่า กิจกรรมของมนุษย์ ภัยคุกคาม – ผลผลิตที่ไม่ได้ตั้งใจจากกิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อธรรมชาติ เช่น มลภาวะและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และไม่ใช่ผลจากการกระทำผิดโดยเจตนาของมนุษย์ เช่น การก่อการร้ายและสงคราม

สร้างภัยคุกคาม

ฉันเดาว่าประเภทสุดท้ายเป็นภัยคุกคามเดียวที่นักการเมืองสนใจจริงๆ

อาจเป็นเพราะสิ่งเหล่านี้เป็นภัยคุกคามประเภทเดียวที่พวกเขาสามารถแนะนำได้อย่างน่าเชื่อถือจากระยะไกลว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง – ควรใช้คำที่มีกล้ามเนื้อและยั่วยุซึ่งทำให้ดูเหมือน "ผู้นำ"

ไม่มีใครจะ "เตะตูดของธรรมชาติ" ในขณะที่พวกเราที่เพิ่งอาศัยอยู่ผ่าน Winter Storm Jonas บนชายฝั่งตะวันออกจะเป็นพยาน แต่คุณสามารถอ้างสิทธิ์ได้เมื่อพูดถึงกลุ่มรัฐอิสลามหรือ ISIS – อย่าง Sarah Palin เมื่อเร็วๆ นี้ สัญญา ที่โดนัลด์ ทรัมป์จะทำ

นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไม ระหว่างการอภิปรายพรรครีพับลิกันครั้งสุดท้ายก่อนพรรคการเมืองไอโอวา มาร์โก รูบิโอจึงเลือกใช้คำว่า "สันทราย" เพื่ออ้างถึงไอซิส และทำไม Jeb Bush และ Ted Cruz พูดถึง "การทำลาย" พวกเขา

อันที่จริง การตรวจสอบบันทึกการอภิปรายอย่างรวดเร็วพบว่า ISIS ถูกกล่าวถึง 44 ครั้ง. ในทางตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกกล่าวถึงเพียงสามครั้ง – ทั้งหมดนี้เป็นคำถามเดียวสำหรับ Marco Rubio เกี่ยวกับวิธีที่เขาเคยแสดงความคิดเห็นว่าสิ่งนี้เป็นความจริง แล้วซิก้าล่ะ? หรืออีโบลา? พวกเขาไม่ได้กล่าวถึงเลย

ฉันเชื่อว่ารายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้บอกคุณได้มากเกี่ยวกับการสร้างภัยคุกคามในอเมริกา

เราปล่อยให้นักการเมืองบอกเราว่าอะไรควรเป็นความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา และพวกเขาให้บริการเราแย่มาก แน่นอน ISIS เป็นกลุ่มที่มีเจตนาร้ายที่ประพฤติป่าเถื่อน แต่พวกเขาทำไม่ได้และจะไม่มีความสามารถในการบุกสหรัฐฯ และฆ่าชาวอเมริกันบนเตียงของพวกเขา นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ควรต่อต้าน แต่ฉันเถียงว่าพวกเขาไม่ควรครอบงำการอภิปรายของเราเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ

สาธารณสุข (หรือคำว่า "สุขภาพโลก") ที่ทันสมัยกว่านั้น ควรจะเป็นเช่นนั้น ซิกาหรืออีโบลาหรือ โรคไข้เลือดออก ซึ่งคิดเป็นเกือบ 100 ล้านคนต่อปี อาจฆ่าเราบนเตียงของเราได้ แต่การพูดถึงเรื่องนั้นไม่เซ็กซี่

อันที่จริง งานเกี่ยวกับปัญหานี้ถูกทิ้งให้ “พวกคลั่งไคล้” และนักวิทยาศาสตร์ดูถูกเหยียดหยาม

ดังนั้น แม้ว่าจะมีการคุกคามที่เพิ่มขึ้นต่อสหรัฐอเมริกาจากโรคเหล่านี้ แต่การจัดสรรของรัฐสภาสำหรับค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพทั่วโลกได้หยุดนิ่งในช่วงสองปีที่ผ่านมาและหายไปจริงๆ ไม่มีที่ไหนเลย ตั้งแต่ 2010

ความคิดริเริ่มของประธานาธิบดีโอบามาในการค้นหา ยารักษามะเร็ง – presaged เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ในการเมืองอเมริกัน โดย an ตอนของเวสต์วิง - พรรครีพับลิกันก็เพิกเฉยในการอภิปรายเช่นกัน แม้ว่ามะเร็งจะถูกคาดการณ์ว่าจะฆ่าได้เพียงอาย ชาวอเมริกัน 600,000 ในปีนี้

ชาวอเมริกันจะสนใจภัยคุกคามอะไรบ้าง?

ในที่สุดฤดูกาลหลักก็มาถึง เราจึงเหลือคำถามที่คุ้นเคย

ถ้าคนอเมริกันโกรธ รังเกียจ และปวดร้าวจริงๆ – ดังนั้น “เบื่อการเมือง” – ทำไมพวกเขาปล่อยให้นักการเมืองหัวเสียกำหนดสิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา? เหมือนกับบอกพวกเขาว่าพวกเขาควรกลัวอะไรเมื่อสิ่งนั้นเป็นเท็จอย่างเห็นได้ชัด

HL Mencken ขึ้นชื่อว่า ได้กล่าวว่า ที่,

ไม่มีใครเคยอกหักโดยประเมินความฉลาดของประชาชนชาวอเมริกันต่ำเกินไป

เห็นได้ชัดว่าเขาไม่สนใจคนอเมริกันโดยเฉลี่ย

แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าเขาคิดผิด ทุกครั้งที่อเมริกากำลังใกล้จะถึงจุดจบ ก็พบวิธีปรับตัวและฟื้นฟูตัวเองอย่างน่าประหลาดใจ เช่น การฟื้นตัวของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2008

และหวังว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจะเพิกเฉยต่อการปลุกระดมของนักการเมือง และหาคำตอบว่าอะไรที่คุกคามพวกเขาจริงๆ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

สนทนา

ไซม่อน ไรช์, ศาสตราจารย์ภาควิชาโลกและภาควิชารัฐศาสตร์, มหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส นวร์ก

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน