Tatyana Gordievskaia / Shutterstock.com
กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) เรียกร้องให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจที่เกิดจาก coronavirus “การล็อกดาวน์ครั้งใหญ่” วลีนี้เลียนแบบภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ในปี ค.ศ. 1920 และภาวะถดถอยครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นหลังวิกฤตการเงินโลกในปี 2007-08 แต่ในขณะที่กำลังพยายามรักษาความสอดคล้องทางภาษาในการตั้งชื่อวิกฤตการณ์ในปัจจุบันว่า Great Lockdown คำนี้ทำให้เข้าใจผิด
Great Lockdown ชี้ให้เห็นว่าต้นเหตุของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำในปัจจุบันอยู่ในผลกระทบเชิงลบของการระบาดใหญ่ แต่ขอบเขตของอาการป่วยไข้ทางเศรษฐกิจไม่สามารถนำมาประกอบกับ coronavirus เพียงอย่างเดียวได้
อัตราการว่างงานที่สูงเป็นประวัติการณ์และการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ลดลงอย่างมากเป็นผลโดยตรงจากการเลือกนโยบายซึ่งส่งเสริมโดยกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจที่ครอบงำซึ่งโลกมีมาตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ซึ่งกล่าวว่า ตลาดเสรี เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการจัดระเบียบชีวิตทางเศรษฐกิจของเรา มัน ส่งเสริมผลประโยชน์ของภาคการเงิน, ท้อแท้การลงทุนและ ทำให้ความสามารถของภาครัฐอ่อนแอลง เพื่อรับมือกับโรคระบาด
การฟื้นตัวของ coronavirus ในอนาคตต้องใช้วิธีการคิดทางเศรษฐกิจแบบใหม่ – วิธีหนึ่งที่ทำให้ความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมอยู่เหนือความสำเร็จส่วนบุคคลและท้าทายโดยพื้นฐานสิ่งที่มีคุณค่าและให้ผลตอบแทนทางการเงินจากเศรษฐกิจ
นโยบายเศรษฐกิจในปัจจุบันมีรากฐานมาจากความคิดของทศวรรษ 1980 ซึ่ง บานในทศวรรษ 1990. โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าในระยะสั้น เศรษฐกิจมีลักษณะที่ไม่สมบูรณ์ของตลาด ความไม่สมบูรณ์เหล่านี้อาจนำไปสู่วิกฤตหากเกิดผลกระทบจากภายนอก เช่น การระบาดใหญ่ทั่วโลก เนื่องจากรายได้ การใช้จ่าย และระดับการผลิตในระบบเศรษฐกิจเปลี่ยนแปลงโดยไม่คาดคิด และพนักงานจำนวนมากถูกเลิกจ้างกะทันหัน
แต่กระบวนทัศน์นี้เชื่อว่าความไม่สมบูรณ์ดังกล่าวแก้ไขได้ง่ายด้วยการแทรกแซงของรัฐบาลชั่วคราว ถือว่าคนส่วนใหญ่ทำ การตัดสินใจที่ "มีเหตุผล" ตามแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ของเศรษฐกิจ ดังนั้นการใช้จ่ายของรัฐบาลที่จำกัดและการปรับอัตราดอกเบี้ยสามารถทำให้ตลาดกลับสู่ภาวะปกติได้ ในระยะยาว สิ่งนี้มีขึ้นเพื่อให้เกิดความสมดุลที่ดี ซึ่งทุกคนที่ต้องการทำงานก็สามารถหางานทำได้อีกครั้ง
แนวคิดเหล่านี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐศาสตร์กระแสหลักและมีอิทธิพลอย่างเด็ดขาดเหนือนโยบายเศรษฐกิจในประเทศทุนนิยมตั้งแต่ทศวรรษ 1980 การควบคุมอัตราเงินเฟ้อได้กลายเป็น นโยบายเศรษฐกิจที่มีความสำคัญสูงสุดในทศวรรษที่ผ่านมา. มันมาก่อนเป้าหมายนโยบายอื่น ๆ ที่มีความสำคัญมากกว่าที่เกี่ยวข้องกับความยุติธรรมทางสังคมและความยั่งยืน
เศรษฐศาสตร์กระแสหลักเชื่อว่าการใช้จ่ายภาครัฐที่มากเกินไปในระยะยาว ไม่ว่าจะเป็นด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา หรือโครงการระยะยาว เช่น พลังงานหมุนเวียน ส่งผลเสียมากกว่าผลดี เนื่องจากไม่มีอิทธิพลเหนือระดับการว่างงานและ GDP ในระยะยาว แต่จะนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้อ
วิกฤตไม่พลิกผัน
กระบวนทัศน์ที่ครอบงำนี้กำหนดว่ารัฐบาลจะเข้าแทรกแซงใน "เวลาที่ไม่ปกติ" เท่านั้น เช่น ตามหลังวิกฤตการเงินโลกและตอนนี้ในช่วงการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ ผู้กำหนดนโยบายได้อัดฉีดเงินหลายพันล้านเข้าสู่ระบบเศรษฐกิจผ่านการใช้จ่ายของรัฐบาลที่สูงขึ้น ระดับอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ และการซื้อสินทรัพย์ขนาดใหญ่ผ่านโครงการผ่อนคลายเชิงปริมาณ
แต่จากประสบการณ์ในทศวรรษที่ผ่านมา เป็นเรื่องยากที่จะกล่าวว่าวิกฤตการณ์ทางเศรษฐกิจนั้นผิดปกติอย่างแท้จริง เศรษฐศาสตร์แบบเฮเทอโรดอกซ์ซึ่งเป็นแนวทางเศรษฐศาสตร์ที่ฉันสังกัดกล่าวว่าวิกฤตเศรษฐกิจคือ ลักษณะโดยธรรมชาติของระบบทุนนิยม.
กระบวนทัศน์ที่โดดเด่นรอดพ้นจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ การใช้จ่ายภาครัฐบางส่วนได้รับอนุญาตให้กระตุ้นเศรษฐกิจหลังวิกฤต แต่แล้วในปี 2010 สิ่งนี้ก็ถูกแทนที่ด้วยความเข้มงวดกว่าทศวรรษ ซึ่งมี ส่งผลเสียต่อสังคม. ตัวอย่างเช่น ในสหราชอาณาจักร การขาดเงินทุนเป็นเวลาหลายปีทำให้ NHS ไม่สามารถรับมือได้ รับมือโรคระบาด.
หลายปีของการลดการใช้จ่ายสาธารณะก่อนเกิด coronavirus หยดหมึก / Shutterstock.com
เช่นเดียวกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2007 การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้เปิดเผยความขัดแย้งของระบบเศรษฐกิจขั้นสูงของเราที่นำไปสู่วิกฤต หนี้ภาคเอกชน รายได้ต่อเนื่องและความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่ง การพึ่งพาตลาดแรงงานในรูปแบบการจ้างงานที่ไม่ปลอดภัย ความชุกของผู้ขายน้อยรายที่มีตลาดควบคุมเพียงไม่กี่แห่ง – coronavirus ไม่ได้เป็นต้นเหตุของปัญหาทางเศรษฐกิจของเรา แต่เป็นเพียงตัวเร่งปฏิกิริยา
แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการระบาดใหญ่จะกระตุ้นวิธีคิดทางเศรษฐกิจแบบใหม่หรือไม่ ดูเหมือนว่าโคโรนาไวรัสจะเข้ากับคำบรรยายกระแสหลักเกี่ยวกับวิกฤตที่เกิดจาก “ความตื่นตระหนกจากภายนอก” ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างและการทำงานของเศรษฐกิจเอง
แต่สาเหตุเบื้องหลังที่ทำให้วิกฤตครั้งนี้รุนแรงมาก เช่น ความไม่เท่าเทียมกัน การจ้างงานที่ไม่ปลอดภัย การกระจุกตัวของตลาด ล้วนเป็นผลโดยตรงของแนวทางหลักในการคิดและนโยบายทางเศรษฐกิจ การฟื้นตัวที่ซบเซาหลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2007 ปรากฏชัดใน ปัญหาผลผลิตอย่างต่อเนื่อง, อัตราการเติบโตต่ำ, ยังไม่ได้รับการแก้ไข ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ และเพิ่มขึ้น ความแตกต่างด้านความมั่งคั่ง ในหลายประเทศที่มีรายได้สูงเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความไร้ประสิทธิผลของกระบวนทัศน์ทางเศรษฐกิจที่มีอำนาจเหนือกว่า
โอกาสพิเศษ
เราเผชิญกับโอกาสพิเศษในการคิดทบทวนการจัดลำดับความสำคัญของนโยบายเศรษฐกิจโดยพื้นฐานและแนวคิดที่สนับสนุนสิ่งเหล่านี้ การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลมีวิธีการลงทุนด้านการดูแลสุขภาพ การศึกษา และการวิจัย และเพื่อสนับสนุนคนงานและธุรกิจขนาดย่อม นโยบายเหล่านี้ช่วยให้ผู้คนจำนวนมากบรรลุความมั่นคงทางการเงิน ซึ่งเพิ่มระดับการใช้จ่ายของภาคเอกชนและสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจ
จุดเหล่านี้ ได้รับการเน้นย้ำมานานแล้วโดยนักเศรษฐศาสตร์นอกรีต. การใช้จ่ายของรัฐบาลในโครงการลงทุนภาครัฐและบริการสาธารณะมากขึ้น รวมถึงการกำกับดูแลให้มากขึ้นว่ากิจกรรมทางการตลาดมีอิทธิพลต่อสังคมอย่างไร จะต้องเป็นจุดสนใจในอนาคต
เพื่อสร้างเศรษฐกิจที่ดีขึ้นหลังการระบาดใหญ่ เราต้องคำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมและสิ่งแวดล้อมก่อนผลกำไรส่วนตัว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ในขณะที่เศรษฐกิจฟื้นตัว การอภิปรายเกี่ยวกับการใช้จ่ายภาครัฐที่สูงขึ้นควรได้รับการสนับสนุนทางการเงินนอกเหนือไปจาก "ไม่มีทางเลือกอื่น” มุมมองของนโยบายเศรษฐกิจ พวกเขาต้องพิจารณาถึงแนวทางที่แตกต่างในการ หนี้สาธารณะ, การเก็บภาษี, นโยบายการเงินสีเขียวและการจัดการ เงินเฟ้อ.
เกี่ยวกับผู้เขียน
Hanna Szymborska อาจารย์อาวุโสด้านเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเบอร์มิงแฮมซิตี้
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือแนะนำ:
ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก
โดย โธมัส พิเคตตี. (แปลโดย อาเธอร์ โกลด์แฮมเมอร์)
In เมืองหลวงในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด Thomas Piketty วิเคราะห์คอลเล็กชันข้อมูลที่ไม่ซ้ำใครจาก XNUMX ประเทศ ย้อนหลังไปถึงศตวรรษที่ XNUMX เพื่อเปิดเผยรูปแบบทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ แต่แนวโน้มทางเศรษฐกิจไม่ใช่การกระทำของพระเจ้า การดำเนินการทางการเมืองได้ควบคุมความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นอันตรายในอดีต Thomas Piketty กล่าว และอาจทำเช่นนี้ได้อีกครั้ง ผลงานที่มีความทะเยอทะยานเป็นพิเศษ ความคิดริเริ่ม และความเข้มงวด ทุนในยี่สิบศตวรรษแรก ปรับความเข้าใจของเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เศรษฐกิจและเผชิญหน้ากับบทเรียนที่น่าสังเวชสำหรับวันนี้ การค้นพบของเขาจะเปลี่ยนการอภิปรายและกำหนดวาระสำหรับความคิดรุ่นต่อไปเกี่ยวกับความมั่งคั่งและความไม่เท่าเทียมกัน
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Fortune's Nature: ธุรกิจและสังคมเติบโตได้อย่างไรโดยการลงทุนในธรรมชาติ
โดย Mark R.Tercek และ Jonathan S. Adams
ธรรมชาติมีค่าอะไร? คำตอบสำหรับคำถามนี้ - ซึ่งโดยทั่วไปมีกรอบในแง่สิ่งแวดล้อม - เป็นการปฏิวัติวิธีที่เราทำธุรกิจ ใน โชคลาภของธรรมชาติMark Tercek ซีอีโอของ The Nature Conservancy และอดีตนักวาณิชธนกิจโจนาธานอดัมส์นักเขียนวิทยาศาสตร์ยืนยันว่าธรรมชาติไม่เพียง แต่เป็นรากฐานของความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังเป็นการลงทุนเชิงพาณิชย์ที่ฉลาดที่สุดสำหรับธุรกิจหรือรัฐบาล ป่าไม้ที่ราบน้ำท่วมถึงและแนวปะการังหอยนางรมมักถูกมองว่าเป็นเพียงวัตถุดิบหรือเป็นอุปสรรคในการทำความสะอาดในนามของความคืบหน้าในความเป็นจริงมีความสำคัญต่อความเจริญรุ่งเรืองในอนาคตของเราในฐานะเทคโนโลยีหรือกฎหมายหรือนวัตกรรมทางธุรกิจ โชคลาภของธรรมชาติ นำเสนอแนวทางที่จำเป็นต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมของโลก
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
Beyond Outrage: เกิดอะไรขึ้นกับเศรษฐกิจและประชาธิปไตยของเราและจะแก้ไขอย่างไร -- โดย Robert B. Reich
ในหนังสือเล่มนี้ Robert B. Reich ให้เหตุผลว่าไม่มีอะไรดีเกิดขึ้นในวอชิงตันเว้นแต่ประชาชนจะได้รับพลังและการจัดระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าวอชิงตันทำหน้าที่สาธารณะประโยชน์ ขั้นตอนแรกคือการดูภาพรวม Beyond Outrage เชื่อมโยงจุดต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าทำไมส่วนแบ่งรายได้และความมั่งคั่งที่เพิ่มขึ้นไปสู่จุดสูงสุดได้สร้างงานและการเติบโตให้กับทุกคนเพื่อทำลายประชาธิปไตยของเรา ทำให้คนอเมริกันกลายเป็นคนดูถูกเหยียดหยามมากขึ้นเกี่ยวกับชีวิตสาธารณะ และหันชาวอเมริกันจำนวนมากต่อกัน เขายังอธิบายว่าทำไมข้อเสนอของ“ สิทธิการถอยหลัง” จึงผิดพลาดและให้แผนงานที่ชัดเจนว่าต้องทำอะไรแทน นี่คือแผนสำหรับการดำเนินการสำหรับทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของอเมริกา
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อหนังสือเล่มนี้ใน Amazon
สิ่งนี้เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง: ครอบครอง Wall Street และการเคลื่อนไหว 99%
โดย Sarah van Gelder และพนักงานของ YES! นิตยสาร.
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง แสดงให้เห็นว่าขบวนการ Occupy กำลังเปลี่ยนวิธีที่ผู้คนมองตนเองและโลก สังคมแบบที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นไปได้ และการมีส่วนร่วมของพวกเขาเองในการสร้างสังคมที่ทำงานเพื่อ 99% แทนที่จะเป็นเพียง 1% ความพยายามที่จะเจาะระบบการเคลื่อนไหวที่กระจายอำนาจและมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ทำให้เกิดความสับสนและความเข้าใจผิด ในเล่มนี้ บรรณาธิการของ ใช่! นิตยสาร รวบรวมเสียงจากภายในและภายนอกการประท้วงเพื่อถ่ายทอดปัญหา ความเป็นไปได้ และบุคลิกที่เกี่ยวข้องกับขบวนการ Occupy Wall Street หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยผลงานจาก Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader และคนอื่นๆ รวมถึงนักเคลื่อนไหว Occupy ที่อยู่ที่นั่นตั้งแต่ต้น
คลิกที่นี่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมและ / หรือการสั่งซื้อหนังสือใน Amazon นี้
