การไม่ยอมรับคุณสมบัติที่ผู้คนมักเชื่อมโยงกับการผิดศีลธรรม เช่น ความเห็นแก่ตัว ความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศ และความไร้ความปราณีนั้นเป็นเงื่อนไข มากกว่าที่จะเป็นสากล ตามการศึกษาใหม่

ในการศึกษาลักษณะส่วนบุคคลของ 1968 เมื่อปี 555 ผู้คนจัดอันดับคนโกหกและคนโกหกว่าเป็นบุคคลที่น่ารังเกียจที่สุด ต่ำกว่าคนที่ชอบฆ่าคน คิดร้าย และโหดร้าย

David E. Melnikoff นักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่า "เราต้องการทราบว่าสิ่งนี้เป็นจริงเสมอหรือไม่ หรือมีบริบทหรือไม่ที่ผู้คนมองว่าการปลอมแปลงเป็นเรื่องดี

Melnikoff และผู้เขียนร่วม April H. Bailey พบบริบทดังกล่าว: กลุ่มตัวอย่างขอให้จ้างสายลับมองว่าสายลับที่ไม่น่าไว้วางใจมีแง่บวกมากกว่าสายลับที่น่าเชื่อถือ แม้ว่าสายลับที่ไม่น่าไว้วางใจจะถือว่าผิดศีลธรรมมากกว่าก็ตาม

ผลการสำรวจถือเป็นจริงสำหรับลักษณะอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผิดศีลธรรม คนทั่วไปเห็นพ้องกันว่าการนอกใจทางเพศนั้นผิดศีลธรรมมากกว่าความจงรักภักดีทางเพศ แต่ผู้ชายที่ไม่ผูกมัดไม่ได้ประเมินการนอกใจทางเพศในทางลบมากกว่า

เกือบทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าการไร้ความปราณีนั้นผิดศีลธรรมมากกว่าการมีเมตตา แต่ผู้คนประเมินคณะลูกขุนที่ไร้ความปราณีในแง่บวกมากกว่าคณะลูกขุนที่เมตตา นักวิจัยพบว่าความชอบของผู้คนที่มีต่อความเห็นแก่ตัวนั้นมีเงื่อนไขเช่นกัน

“เราทุกคนรู้จักคนผิดศีลธรรมบางคนซึ่งเป็นที่ชื่นชอบดี แต่เรามักจะคิดว่าคนเหล่านี้ไม่ถือว่าผิดศีลธรรมจากผู้ที่ชื่นชมพวกเขา หรือถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขามีคุณสมบัติการชดเชยอื่นๆ” เบลีย์กล่าว

อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า ในบางบริบท ผู้คนมักถูกมองว่าเป็นคนผิดศีลธรรม ผู้เขียนกล่าว

นักวิจัยรายงานสิ่งที่ค้นพบในวารสาร กิจการของ National Academy of Sciences.

ที่มา: มหาวิทยาลัยเยล

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

at ตลาดภายในและอเมซอน