ทำไมคนส่วนใหญ่คืนกระเป๋าสตางค์ที่หายไปและประเทศใดที่ซื่อสัตย์ที่สุด คุณจะทำอะไร? โดย Andrey_Popov/Shutterstock

ความซื่อสัตย์เป็นคุณสมบัติอย่างหนึ่งที่เราให้คุณค่ากับผู้อื่นมากที่สุด เรามักจะคิดว่ามันเป็นคุณสมบัติที่ค่อนข้างหายาก ทำให้เราต้องหาว่าใครที่เราไว้ใจได้อย่างแท้จริงในโลกที่เห็นแก่ตัวใบนี้ แต่จากการวิจัยใหม่ ไม่จำเป็นต้องดูถูกเหยียดหยามมากนัก ปรากฎว่าคนส่วนใหญ่ในโลกมีเกียรติพอที่จะคืนกระเป๋าเงินที่หายไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีเงินสดจำนวนมาก

การเรียน, ตีพิมพ์ในวิทยาศาสตร์พิจารณาความถี่ที่ผู้คนใน 40 ประเทศตัดสินใจคืนกระเป๋าเงินที่สูญหายให้กับเจ้าของ หลังจากที่นักวิจัยได้มอบมันให้กับสถาบันที่พวกเขากล่าวว่ามันถูกพบแล้ว น่าแปลกที่ใน 38 ประเทศ กระเป๋าเงินที่มีจำนวนเงินสูงกว่าถูกส่งคืนบ่อยกว่ากระเป๋าที่มีจำนวนเงินน้อยกว่า นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับที่นักวิจัยคาดไว้ พวกเขาคิดว่าจะมีมูลค่าดอลลาร์ขั้นต่ำที่ผู้เข้าร่วมจะเริ่มเก็บเงินไว้

โดยรวมแล้ว 51% ของผู้ที่ได้รับกระเป๋าเงินด้วยเงินจำนวนน้อยกว่ารายงาน เทียบกับ 72% สำหรับเงินก้อนโต ประเทศที่ซื่อสัตย์ที่สุดคือสวิตเซอร์แลนด์ นอร์เวย์ และเนเธอร์แลนด์ ในขณะที่ประเทศที่ซื่อสัตย์น้อยที่สุดคือ เปรู โมร็อกโก และจีน

เหตุใดจึงเป็นเช่นนี้ และมันบอกอะไรเราเกี่ยวกับจิตวิทยาแห่งความซื่อสัตย์สุจริต? เพื่อให้ได้แนวคิดนี้ ฉันได้จัดกลุ่มสนทนาที่ไม่เป็นทางการเพื่อค้นหาว่าผู้คนอาจถามตัวเองในประเภทใดบ้างเมื่อตัดสินใจคืนกระเป๋าเงินที่พบ ความเห็นทั่วไปคือไม่มีใครต้องการให้ปรากฏการกระทำในลักษณะที่สังคมยอมรับไม่ได้ และไม่มีใครอยากให้ดูเหมือนเป็นขโมย และแน่นอน ยิ่งมีเงินในกระเป๋ามากเท่าไหร่ อาชญากรรมก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม แง่มุมที่สำคัญของการศึกษาใหม่นี้ก็คือ กระเป๋าเงินนั้นถูกส่งมอบให้กับผู้ที่ทำงานในสถาบันที่พวกเขาถูกพบ เนื่องจากคนในสถาบันแห่งหนึ่งอาจรู้จักกันและอาจเริ่มสงสัยซึ่งกันและกัน มีโอกาสมากที่จะถูกค้นพบหากไม่ได้ส่งกระเป๋าเงินเข้า นี่อาจแตกต่างจากการค้นหากระเป๋าเงินด้วยตัวคุณเองบนระบบขนส่งสาธารณะเมื่อคุณทั้งหมด อาจต่อสู้ด้วยมโนธรรมของคุณเอง


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


การทดสอบ “found wallet” เคยถูกใช้ในการวิจัยมาก่อน แต่นี่เป็นการศึกษาระดับโลกครั้งแรกที่ใช้และเกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินที่สูญหายมากกว่า 17,000 ใบ ในปี 2009 นักวิจัย "ลดลง" อย่างไม่ระมัดระวัง จำนวนกระเป๋าเงินทั่วเอดินบะระเพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น เขาได้กระเป๋าเงินกลับมา 42% แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่น่าสนใจที่สุด ไม่ใช่แค่เงินในกระเป๋าเงินเท่านั้นที่มีอิทธิพลต่อการส่งคืน เมื่อรวมรูปภาพครอบครัว รูปลูกสุนัขน่ารัก ทารก หรือคู่สามีภรรยาสูงอายุ โอกาสที่กระเป๋าเงินจะถูกคืนจะดีขึ้นอย่างมาก

ทำไมคนส่วนใหญ่คืนกระเป๋าสตางค์ที่หายไปและประเทศใดที่ซื่อสัตย์ที่สุด คุณอาจต้องการตัดสิ่งนี้ออกและใส่ไว้ในกระเป๋าเงินของคุณ tiarescott / Flickr, CC BY-SA

ข้อดีที่น่าประทับใจ

เราให้คุณค่ากับความซื่อสัตย์สุจริตและคุณสมบัติทางศีลธรรมอื่นๆ สูงกว่าคุณสมบัติที่ไม่ใช่ศีลธรรมรวมทั้งความฉลาดหรืออารมณ์ขัน เนื่องจากความซื่อสัตย์กลายเป็นรากฐานที่สำคัญอย่างหนึ่งของสังคม เราจึงเริ่มให้ความรู้แก่พี่น้องพลเมืองเกี่ยวกับเรื่องนี้ตั้งแต่อายุยังน้อย แม้แต่ในเรือนเพาะชำ ในเชิงพัฒนาการ เราตัดสินใจตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับศีลธรรมและพฤติกรรมทางศีลธรรม เช่น ว่าจะแบ่งปันของเล่นหรือไม่ ในปี พ.ศ. 1958 นักจิตวิทยา ลอเรนซ์โคห์ลเบิร์ก พัฒนาทฤษฎีทั้งหมดเกี่ยวกับ ขั้นตอนของการพัฒนาคุณธรรม.

แต่การทำในสิ่งที่ "ถูกต้อง" มักจะเป็นเรื่องยากมากในความเป็นจริง การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่ามีการแลกเปลี่ยน – การแสดงอย่างตรงไปตรงมาสามารถ ยับยั้งอย่างมาก ความปรารถนาของคุณเอง โชคดีที่มีข้อดีที่สำคัญ งานวิจัยชิ้นหนึ่งชี้ให้เห็นว่า มีประโยชน์ต่อสุขภาพที่จับต้องได้ จากการมีความซื่อสัตย์ ในการศึกษาหนึ่ง นักวิจัยได้เปรียบเทียบกลุ่มคนที่ได้รับคำสั่งให้ซื่อสัตย์หรือไม่ซื่อสัตย์ และพบว่ากลุ่มที่ซื่อสัตย์รายงานว่ามีอาการเจ็บคอ ปวดหัว และความรู้สึกไม่สบายโดยทั่วไประหว่างการทดลองน้อยลง

มีความซื่อสัตย์ อาจทำให้คนมีความสุขมากขึ้น. สิ่งนี้อาจไม่น่าแปลกใจเมื่อคุณพิจารณามุมมองทางจิตวิทยาวิวัฒนาการที่ซื่อสัตย์ เป็นเครื่องหมายที่ส่งเสริมความไว้วางใจและความร่วมมือ. ดังนั้น ความซื่อสัตย์จะทำให้คุณมีผู้ร่วมงานมากขึ้นและประสบความสำเร็จมากขึ้น ซึ่งหมายความว่าจะมีความได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการ หากเรามีวิวัฒนาการในลักษณะนี้ ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่การตัดสินใจที่ไม่ซื่อสัตย์อาจขัดกับธรรมชาติของเรา

บุคคลที่ซื่อสัตย์ honest

เมื่อพิจารณาถึงความซื่อตรงในสังคมที่สำคัญ เรามักจะพยายามรับมือกับความไม่ซื่อสัตย์ในตัวเอง ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคต่อมุมมองว่าเราเป็นใครโดยพื้นฐาน อย่างแท้จริง นักเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม Dan Arielly ได้แสดงให้เห็นว่าเรามักจะ โน้มน้าวใจตัวเองว่าเราเป็นคนซื่อสัตย์ แม้ว่าเราอาจประพฤติตนไม่ซื่อสัตย์ ตราบใดที่ข้อบกพร่องทางศีลธรรมเหล่านั้นไม่ใหญ่โต

ความทรงจำของความล้มเหลวดังกล่าวอาจมีความชัดเจนน้อยลงหรือบิดเบี้ยวเมื่อเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น เราอาจระบุสาเหตุของพฤติกรรมที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด ("ฉันเก็บกระเป๋าเงินที่พบไว้เท่านั้นเพื่อที่ฉันจะได้ให้เงินครึ่งหนึ่งแก่ขอทาน") แต่ควรสนับสนุนมุมมองของเราเกี่ยวกับตัวเอง ที่สำคัญ เราทุกคนล้วนเป็นคนหน้าซื่อใจคด.

แต่คนคนไหนจริงใจที่สุด? เราอาจถูกล่อลวงให้คิดว่าเป็นผู้ที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดในสังคมของเรา ในอดีต ผู้ที่อยู่ในสหราชอาณาจักรที่ต้องการลงนามในใบสมัครหนังสือเดินทางสามารถเลือกบุคคลจากหลากหลายอาชีพที่เชื่อถือได้ รวมถึง ธนาคาร,พระสงฆ์,ครู,เจ้าหน้าที่ตำรวจและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร คุณอาจยิ้มเมื่ออ่านรายการนั้น – เราเคยได้ยินนักการเมืองที่ไม่ซื่อสัตย์มาบ้างแล้ว เป็นต้น เห็นได้ชัดว่าความซื่อสัตย์สุจริตไม่เป็นสากลในอาชีพใด ๆ หรือในหมู่คนประเภทใดประเภทหนึ่ง

เราทุกคนล้วนเป็นมนุษย์ และด้วยเหตุนี้เองที่เปิดรับแรงกดดันทางจิตใจและทางเลือกที่ยากลำบากเมื่อต้องเผชิญกับการล่อลวง เรามาถึงขีดจำกัดของความซื่อสัตย์สุจริต และเกณฑ์เหล่านี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดชีวิต มีหลักฐานว่าเมื่อเราอายุมากขึ้น เราซื่อสัตย์มากขึ้น อันเป็นผลมาจากการมีสมาธิมากขึ้น การแหกกฎหรือแสวงหาความตื่นเต้นกลายเป็นเรื่องธรรมดาน้อยลง

แต่ความซื่อสัตย์เป็นนโยบายที่ดีที่สุดหรือไม่? อาจจะ. ที่กล่าวว่าเราทุกคนจะยอมรับว่า "โกหกเล็กน้อยสีขาว" ที่นี่และอาจมีตัวเลือกที่ดีที่สุดบางครั้ง ตัวอย่างเช่น การเลือกความไม่ซื่อสัตย์มากกว่าการทำร้ายความรู้สึกของผู้อื่น ในหลายกรณีอาจเป็นเรื่องที่เห็นอกเห็นใจและเป็นที่ยอมรับของสังคม

การรู้ว่าเมื่อใดควรโกหกและเข้าใจผลที่ตามมาคือเคล็ดลับ การบรรเทาความทุกข์ของใครบางคนหรือการป้องกันตนเองจากอันตรายอาจเป็นที่ยอมรับได้อย่างแน่นอน และเราเรียนรู้สิ่งนี้ตั้งแต่อายุยังน้อย ตัวอย่างเช่น ฉันได้ข้อสรุปว่า การบอกผู้จัดพิมพ์ว่าคุณทำงานอย่างต่อเนื่องในบทความขณะที่คุณเข้าใกล้เส้นตายอย่างรวดเร็วนั้นเป็นเรื่องโกหกที่ยอมรับได้โดยสิ้นเชิงสนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Nigel Holt ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา มหาวิทยาลัย Aberystwyth

บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

Atomic Habits: วิธีที่ง่ายและพิสูจน์แล้วในการสร้างนิสัยที่ดีและทำลายคนที่ไม่ดี

โดย James Clear

Atomic Habits ให้คำแนะนำที่ใช้ได้จริงในการพัฒนานิสัยที่ดีและทำลายนิสัยที่ไม่ดี โดยอ้างอิงจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

แนวโน้มทั้งสี่: โปรไฟล์บุคลิกภาพที่ขาดไม่ได้ที่เปิดเผยวิธีทำให้ชีวิตของคุณดีขึ้น (และชีวิตของคนอื่นดีขึ้นด้วย)

โดย Gretchen Rubin

แนวโน้มทั้งสี่ระบุประเภทของบุคลิกภาพสี่ประเภทและอธิบายว่าการเข้าใจแนวโน้มของตนเองสามารถช่วยคุณปรับปรุงความสัมพันธ์ นิสัยการทำงาน และความสุขโดยรวมได้อย่างไร

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

คิดอีกครั้ง: พลังของการรู้ในสิ่งที่คุณไม่รู้

โดย อดัม แกรนท์

Think Again สำรวจวิธีที่ผู้คนสามารถเปลี่ยนความคิดและทัศนคติของพวกเขา และเสนอกลยุทธ์ในการปรับปรุงการคิดเชิงวิพากษ์และการตัดสินใจ

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

ร่างกายรักษาคะแนน: สมองจิตใจและร่างกายในการรักษาอาการบาดเจ็บ

โดย Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score กล่าวถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบาดเจ็บกับสุขภาพร่างกาย และนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีการรักษาและเยียวยาบาดแผล

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

จิตวิทยาแห่งเงิน: บทเรียนเหนือกาลเวลาเกี่ยวกับความมั่งคั่งความโลภและความสุข

โดย มอร์แกน เฮาส์เซิล

จิตวิทยาของเงินตรวจสอบวิธีที่ทัศนคติและพฤติกรรมของเราเกี่ยวกับเงินสามารถกำหนดความสำเร็จทางการเงินและความเป็นอยู่โดยรวมของเราได้

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ