แทนที่จะวาดภาพโลกในปี 2050 ให้เป็นขุมนรก มาลองนึกภาพ — และสร้าง — สถานที่ที่เราอยากอยู่

ขณะที่ฉันวางปากกาลงบนกระดาษสำหรับงานชิ้นนี้ ฉันก็รู้สึกขบขันที่ได้รับคำเชิญจากองค์กรที่ยอดเยี่ยมที่เรียกว่า “จักรยานของจูลี่” ให้กับงานที่มีหัวข้อน่าสนใจว่า “How to be a COPtimist: Culture, Creativity and COP21”

การมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับสถานะของโลกเมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นขาดแคลนอย่างเข้าใจได้ในทุกวันนี้ ผู้ที่รู้วิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ (จริงๆ รู้วิทยาศาสตร์) มองการมองโลกในแง่ดีเป็นรูโบลต์ของนักเล่นกลลวงตา และคนส่วนใหญ่ที่ติดตามสิ่งต่าง ๆ ในระยะไกลรู้สึกตัวเหลืองมากที่ความล้มเหลวของการจัดตั้งทางการเมืองในปัจจุบันและความโลภที่น่ารังเกียจมากขึ้นของกลุ่มธุรกิจในทุกวันนี้

แต่ไม่มีความหวัง (ซึ่งฉันชอบมองโลกในแง่ดี) เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเกลี้ยกล่อมผู้คนให้กระตุ้นตัวเองให้ลงมือทำ แทนที่จะนั่งลงข้างสนามเพื่อฝึกซ้อมวิธีต่างๆ ที่เขาพูดกันว่า "ฉันบอกคุณแล้ว"

แทนที่จะวาดภาพว่าโลกในอนาคตเป็นหลุมนรกที่มีมลพิษและมีประชากรมากเกินไป เราต้องแสดงให้โลกเห็นว่าเป็นสถานที่ที่เราทุกคนอยากอยู่อาศัย มันเป็นทางตันทางจิตวิทยาที่ทำให้ฉันอยู่บนเส้นทางของสิ่งที่กลายเป็น โลกที่เราทำ, ตีพิมพ์ในปี 2013 ความเชื่อมั่นของฉัน — ตอนนี้และในขณะที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ — เป็นเรื่องง่ายมาก: แทนที่จะวาดภาพโลกในอนาคตว่าเป็นขุมนรกที่มีมลพิษและมีประชากรมากเกินไป เราต้องแสดงให้เห็นว่าเป็นสถานที่ที่เราทุกคนอยากอยู่: น่าตื่นเต้นและทะเยอทะยาน ,ไฮเทค,ยุติธรรมและมีความหวัง

โลกที่เราทำ เล่าผ่านคำพูดของ Alex McKay ครูสอนประวัติศาสตร์ที่มองย้อนกลับไปในปี 2050 พยายามทำความเข้าใจว่าเราได้อะไรจากโลกอย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ไปสู่โลกที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้น ซึ่ง:

• พลังงาน 90 เปอร์เซ็นต์มาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนและ 30 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานจากพลังงานแสงอาทิตย์
• อุปกรณ์เทคโนโลยีมาตรฐานกำลังคำนวณในอัตราเดียวกับสมองมนุษย์
• นาโนเทคโนโลยี การพิมพ์ 3 มิติ และชีวจำลองได้เปลี่ยนโลกของการผลิต
• จีโนมส่วนบุคคลทำให้ทุกคนสามารถจัดการสุขภาพของตนเองได้ มีชีวิตที่ยืนยาวขึ้นและมีสุขภาพดีขึ้น และตายเมื่อต้องการ
• ยังมีคนรวยและคนจนอยู่ แต่คนรวยกลับยากจนลงแต่มีความสุขมากขึ้น และคนจนก็ร่ำรวยขึ้นในหลายๆ ด้าน

ประเด็นของ โลกที่เราทำ คือการที่เรามีพลังยิงทางเทคโนโลยีเกือบทั้งหมดที่เราจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการเป็นโลกที่ไม่ยั่งยืนโดยเนื้อแท้และไร้ความหวังในทุกวันนี้ ไปสู่โลกที่ยั่งยืนไม่มากก็น้อยภายในปี 2050 เมื่อฉันพยายามเกลี้ยกล่อมความคลางแคลงใจว่านี่ไม่ใช่แค่ความฝันที่เพ้อฝัน การเปรียบเทียบที่ฉันชอบ คือเพิร์ลฮาเบอร์ จนกระทั่งญี่ปุ่นโจมตีสหรัฐฯ ฐานการผลิตส่วนใหญ่ในสหรัฐฯ มุ่งเน้นไปที่สินค้าอุปโภคบริโภค ภายในเก้าเดือน ความสามารถในการผลิตส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนเป็นการผลิตอาวุธสงคราม ตัวอย่างเช่น ไม่มีการผลิตรถยนต์ส่วนตัวสักคันระหว่างปี 1942 ถึง 1945

หากปราศจากวิสัยทัศน์เชิงบวกเช่นนี้ เราจะหมดอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ ทว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ (นอกเหนือจากการสูญพันธุ์ของสายพันธุ์) ในทางทฤษฎีสามารถย้อนกลับได้หากและเมื่อเราร่วมมือกัน ผู้คนมักกล่าวถึงความสำเร็จในการฟื้นฟูชั้นโอโซนในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้นเพื่อวัดว่าเราจะทำอะไรได้บ้างเมื่อเราใส่ใจกับชั้นโอโซน

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก ไม่น้อยเพราะมีจุดที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้อุณหภูมิเฉลี่ยเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ ซึ่งนำเรากลับมาอย่างเรียบร้อยในการประชุมครั้งที่ 21 ของการประชุมภาคีในปารีส - COP 21 - เมื่อปลายปีที่แล้ว

คุณอาจคิดว่าความแตกต่างระหว่าง 2 °C และ 1.5 °C นั้นฟังดูไม่มาก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนั้นใหญ่มาก ด้วยข้อตกลงที่เกือบจะเป็นสากล นี่เป็นเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดาทีเดียว ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่ผู้นำโลกได้เผชิญอย่างจริงจังเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่หนีไม่พ้น พวกเขายืนยันความจำเป็นที่ทุกประเทศจะต้องทำทุกอย่างเพื่อจำกัดอุณหภูมิเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นภายในสิ้นศตวรรษให้ไม่เกิน 2 °C (3.6 °F) - และที่น่าสังเกตยิ่งกว่านั้นคือตั้งเป้าหมายให้เท่ากัน เกณฑ์ต่ำกว่า 1.5 °C (2.7 °F)

คุณอาจคิดว่าความแตกต่างระหว่าง 2 °C และ 1.5 °C นั้นฟังดูไม่มาก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างนั้นใหญ่มาก ลืมเป้าหมายและกำหนดเวลาและอื่น ๆ แล้วลองนึกถึง งบประมาณคาร์บอน นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศแบบเมตริกชอบ นี่คือสิ่งที่ 1.5 °C หมายถึงจากมุมมองของงบประมาณคาร์บอน: นักวิทยาศาสตร์ได้คำนวณว่าเราสามารถใส่คาร์บอนได้ไม่เกิน 650 พันล้านเมตริกตัน (720 พันล้านตัน) สู่ชั้นบรรยากาศหากเราต้องการอยู่ต่ำกว่าเกณฑ์ 1.5 ° C ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 19 เราได้เพิ่ม 550 พันล้านเมตริกตัน (610 พันล้านตัน) สู่ชั้นบรรยากาศ โดยปล่อยให้ "งบประมาณ" เหลือเพียง 100 พันล้านเมตริกตัน (110 พันล้านตัน) ในขณะนี้ เราปล่อยประมาณ 10 พันล้านเมตริกตัน (11 พันล้านตัน) ต่อปี ซึ่งหมายความว่า หากพูดให้ชัดเจนพอๆ กับที่ผู้คนต้องการจะได้ยิน งบประมาณที่เหลือของเราจะถูกใช้จนหมดภายในเวลาเพียง 10 ปี

ฉันสงสัยว่าผู้นำโลกคนเดียวเข้าใจความหมายของสิ่งนั้นในปารีส แต่พวกเขาจะทำได้ภายในปี 2020 จากนั้นทุกประเทศไม่ว่าจะรวยหรือจนจะเข้าใจถึงความจำเป็นของการก้าวไปสู่เศรษฐกิจคาร์บอนต่ำเป็นพิเศษ เร็วที่สุด.

ใช้การขนส่งสำหรับการเริ่ม มันจะมีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติ? ภายในปี 2030 การทำงานร่วมกัน รัฐบาลและนายกเทศมนตรีเมืองจะต้องกำจัดการขายใหม่ ทั้งหมด รถยนต์เบนซินและดีเซล ยานพาหนะเกือบทั้งหมด (รถประจำทาง รถยนต์ แท็กซี่ รถตู้ รถบรรทุก ฯลฯ) จะต้องใช้ไฟฟ้าหรือไฮโดรเจน จะต้องให้ความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปั่นจักรยานและโครงสร้างพื้นฐานทางเท้า

เป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่อากาศที่ผู้คนหายใจเข้าไปจะไม่มีมลพิษ จะหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตหลายพันคนและการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหลายแสนคน ถนนจะปลอดภัยยิ่งขึ้น เด็กๆ จะเล่นนอกบ้านตามพื้นที่ต่างๆ ที่แบ่งโซนสำหรับผู้คนเป็นหลัก ไม่ใช่สำหรับรถยนต์ ชานเมืองจะถูก "ปรับปรุงใหม่" โดยมีพื้นที่เพิ่มขึ้นสำหรับต้นไม้ สวนสาธารณะ ฟาร์มในเมือง และสวนขนาดเล็ก

สำหรับปัญหาทั้งหมดของเศรษฐกิจตลาดในปัจจุบัน ตลาดเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่ทรงพลัง นั่นคือทางเลือกที่ฉันได้วางแผนไว้ โลกที่เราทำ — สำหรับการขนส่ง พลังงาน การผลิต เกษตรกรรม น้ำ ของเสียและอื่น ๆ และแทบทุกอย่างที่ฉันชี้ให้เห็นในขณะนั้นเริ่มปรากฏขึ้นในทางปฏิบัติแล้ว ซึ่งรวมถึงสมเด็จพระสันตะปาปากลายเป็นหนึ่งในผู้นำที่โดดเด่นของโลกในการสนับสนุน "การเปลี่ยนผ่านอย่างยุติธรรม" ไปสู่สังคมคาร์บอนต่ำมาก

สำหรับปัญหาทั้งหมดของเศรษฐกิจตลาดในปัจจุบัน ตลาดเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่ทรงพลัง เพียงแค่มองไปที่การดูดซับเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ที่น่าอัศจรรย์ทั่วโลกเนื่องจากราคาได้ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพียงแค่ดูที่ความเร็วที่อุตสาหกรรมถ่านหินกำลังมุ่งหน้าไปสู่เกลียวมรณะซึ่งไม่สามารถรับมือกับการแข่งขันจากก๊าซและพลังงานหมุนเวียนได้

และลองดูการขับเคลื่อนของ Elon Musk เพื่อนำ Tesla มูลค่า 35,000 เหรียญออกสู่ตลาดภายในสิ้นปีหน้า ซึ่งปฏิวัติความคาดหวังของผู้คนเกี่ยวกับอนาคตของอุตสาหกรรมรถยนต์ โดยที่ยักษ์ใหญ่อย่าง Toyota และ GM ตั้งใจที่จะจับคู่ Tesla ในทุกย่างก้าว ของทาง

ศัตรูของความหวังไม่ใช่ความสิ้นหวัง แต่เป็นความไม่แยแส โพสต์ปารีสเราได้มีโอกาสเปลี่ยน “ดนตรีอารมณ์” เกี่ยวกับประโยชน์พิเศษของโลกที่ยั่งยืนอย่างแท้จริง ชี้ให้เห็นว่าไม่เพียงจำเป็นต้องย้ายไปในทิศทางนั้นเท่านั้น แต่การทำเช่นนั้นจะเป็นทั้งที่น่าตื่นเต้นและเป็นที่ต้องการ . นั่นคือสิ่งที่เราหมายถึงโดย COPtimism!

เกี่ยวกับผู้เขียน

Jonathon Porritt ผู้ร่วมก่อตั้ง Forum for the Future เป็นนักเขียน ผู้ประกาศ และผู้วิจารณ์เกี่ยวกับการพัฒนาที่ยั่งยืน เขาเป็นกรรมการที่ไม่ใช่ผู้บริหารของ วิลมอตต์ ดิกซัน โฮลดิงส์ และผู้ดูแลผลประโยชน์ของ Ashden Awards for Sustainable Energy และมีส่วนร่วมในงานขององค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่ง เขาเคยดำรงตำแหน่งผู้กำกับ Friends of the Earth; ประธานร่วมของ พรรคกรีน; และประธานสภา คณะกรรมการการพัฒนาอย่างยั่งยืนแห่งสหราชอาณาจักร.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง

at ตลาดภายในและอเมซอน