เหตุใดจึงต้องใช้อสังหาริมทรัพย์สมองจำนวนมากในการไม่เห็นด้วย
ภาพโดย Gerd Altmann 

นักวิจัยได้สร้างวิธีการมองเข้าไปในสมองของคนสองคนพร้อมๆ กันในขณะที่พวกเขากำลังพูด

สิ่งที่พบจะไม่ทำให้ใครที่ค้นพบตัวเองแปลกใจ การโต้เถียง เกี่ยวกับการเมืองหรือประเด็นทางสังคม

เมื่อคนสองคนเห็นด้วย สมองของพวกเขาจะแสดงกิจกรรมที่สัมพันธ์กันอย่างสงบโดยเน้นที่บริเวณประสาทสัมผัสของสมอง นักวิจัยรายงาน เมื่อพวกเขาไม่เห็นด้วย พื้นที่อื่น ๆ ของสมองที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่การรับรู้ที่สูงขึ้นจะถูกระดมเมื่อแต่ละคนต่อสู้กับข้อโต้แย้งของอีกฝ่ายหนึ่ง

Joy Hirsch ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชและศาสตราจารย์ด้านเวชศาสตร์เปรียบเทียบและประสาทวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเยลกล่าวว่า "สมองทั้งหมดของเราเป็นเครือข่ายการประมวลผลทางสังคม “อย่างไรก็ตาม การไม่เห็นด้วยต้องใช้พื้นที่สมองมากกว่าที่จะเห็นด้วย”

สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยได้คัดเลือกผู้ใหญ่ 38 คนที่ถูกขอให้บอกว่าพวกเขาเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับข้อความต่างๆ เช่น “การแต่งงานของคนเพศเดียวกันเป็นสิทธิพลเมือง” หรือ “กัญชาควรถูกกฎหมาย”


กราฟิกสมัครสมาชิกภายในตัวเอง


หลังจากจับคู่ตามการตอบสนองของพวกเขาแล้ว นักวิจัยได้ใช้เทคโนโลยีการถ่ายภาพที่เรียกว่า functional near-infrared spectroscopy เพื่อบันทึกการทำงานของสมองของพวกเขาในขณะที่พวกเขามีส่วนร่วมในการอภิปรายแบบเห็นหน้ากัน

เมื่อประชาชนตกลงกันแล้ว การทำงานของสมองก็มีความกลมกลืนและมีแนวโน้มที่จะเน้นไปที่ส่วนรับความรู้สึกของสมอง เช่น ระบบการมองเห็น สันนิษฐานว่าตอบสนองต่อ ตัวชี้นำทางสังคม จากหุ้นส่วนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในระหว่างข้อพิพาท พื้นที่ของสมองเหล่านี้มีการเคลื่อนไหวน้อย ในขณะเดียวกัน กิจกรรมเพิ่มขึ้นในสมองกลีบหน้า ซึ่งเป็นบ้านของหน้าที่ผู้บริหารระดับสูง

"มีความบังเอิญระหว่างสมองเมื่อเราเห็นด้วย" เฮิร์ชกล่าว “แต่เมื่อเราไม่เห็นด้วย การมีเพศสัมพันธ์ทางประสาทจะตัดการเชื่อมต่อ”

การทำความเข้าใจว่าสมองของเราทำงานอย่างไรในขณะที่ไม่เห็นด้วยหรือเห็นด้วยเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งใน a โพลาไรซ์ สภาพแวดล้อมทางการเมือง Hirsch กล่าว

ในความไม่ลงรอยกัน เธอกล่าวว่าสมองทั้งสองมีส่วนร่วมกับทรัพยากรทางอารมณ์และความรู้ความเข้าใจมากมาย “เหมือนวงดุริยางค์ซิมโฟนีที่เล่นเพลงที่แตกต่างกัน” ตามข้อตกลง มี "การมีส่วนร่วมทางปัญญาน้อยลงและมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างสมองของผู้พูดมากขึ้น คล้ายกับเพลงคู่"

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผลการวิจัยปรากฏใน ขอบเขตของประสาทวิทยาของมนุษย์. นักวิจัยเพิ่มเติมจาก Yale และ University College London มีส่วนร่วมในงานนี้

หัวหน้านักวิจัยของบทความนี้คือ Alex Salama-Manteau อดีตนักศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่ Yale และปัจจุบันเป็นนักวิทยาศาสตร์ข้อมูลของ Airbnb Mark Tiede นักวิทยาศาสตร์การวิจัยที่ Haskins Laboratory ที่ Yale เป็นผู้เขียนบทความคนที่สอง

การศึกษาเดิม

ทำลาย

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

เครื่องมือการสนทนาที่สำคัญสำหรับการพูดคุยเมื่อเดิมพันสูง รุ่นที่สอง

โดย เคอร์รี แพตเตอร์สัน, โจเซฟ เกรนนี และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

อย่าแยกความแตกต่าง: การเจรจาราวกับว่าชีวิตของคุณขึ้นอยู่กับมัน

โดย Chris Voss และ Tahl Raz

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

บทสนทนาที่สำคัญ: เครื่องมือสำหรับการพูดคุยเมื่อมีเดิมพันสูง

โดย เคอร์รี แพตเตอร์สัน, โจเซฟ เกรนนี และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

การพูดคุยกับคนแปลกหน้า: สิ่งที่เราควรรู้เกี่ยวกับคนที่เราไม่รู้จัก

โดย Malcolm Gladwell

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ

บทสนทนาที่ยาก: วิธีอภิปรายสิ่งที่สำคัญมากที่สุด

โดยดักลาส สโตน, บรูซ แพตตัน และคณะ

คำอธิบายย่อหน้ายาวอยู่ที่นี่

คลิกเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมหรือสั่งซื้อ