นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ที่ศึกษาภาวะโลกร้อนเปรียบเทียบอุณหภูมิของวันนี้กับช่วงปลายศตวรรษที่ 19th เพราะนั่นเป็นการย้อนกลับไปตามการสังเกตอุณหภูมิที่มีคุณภาพ แต่การศึกษาใหม่ทำให้เป็นกรณีสำหรับช่วงเวลาเปรียบเทียบที่ดีกว่าซึ่งรวมถึงภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นแล้วจากช่วงกลางของ 1800s และแสดงให้เห็นว่าโลกอยู่ใกล้แล้วที่จะทำลายเป้าหมายภาวะโลกร้อน

ภายใต้ แลนด์มาร์ค 2015 ข้อตกลงปารีสประเทศตกลงที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อให้อุณหภูมิของโลกเพิ่มขึ้น“ ต่ำกว่า” 2 ° C (3.6 ° F) สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรมและ จำกัด ไว้ที่ 1.5 ° C (2.7 ° F) เหนือเครื่องหมายนั้นเพื่อหลีกเลี่ยง ผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ข้อตกลงดังกล่าวไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าช่วงเวลาใดที่ถือว่าเป็น“ pre-industrial”

เครดิต: เอ็ดฮอว์กินส์

นักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศส่วนใหญ่ใช้ช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ในฐานะที่เป็นภาคอุตสาหกรรมในช่วงก่อนยุคอุตสาหกรรมเนื่องจากขาดการสังเกตอุณหภูมิอย่างกว้างขวางก่อนจุดนั้น แต่เมื่อการปฏิวัติอุตสาหกรรมกำลังดำเนินไปในตอนนั้นอาจเป็นไปได้ว่ามีภาวะโลกร้อนที่เกิดจากมนุษย์ การศึกษาที่ตีพิมพ์ในธรรมชาติเมื่อปีที่แล้วพบว่ามีขนาดเล็ก แต่ตรวจพบได้ เพิ่มขึ้นในอุณหภูมิโลก ไกลเท่า 1830s สำหรับบางส่วนของโลก

สำหรับการศึกษาใหม่ให้รายละเอียดพุธในวารสาร แถลงการณ์ของอุตุนิยมวิทยาสังคมอเมริกัน.

ผู้เขียนแนะนำให้ใช้ 1720-1800 เป็นช่วงก่อนยุคอุตสาหกรรมเพราะเป็นช่วงก่อนที่กิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจกพ่นลงในเกียร์ แต่ยังค่อนข้างเร็ว มันเป็นหลังจากช่วงเวลาที่เย็นผิดปกติที่เรียกว่ายุคน้ำแข็งน้อยซึ่งขับเคลื่อนด้วยการปะทุของภูเขาไฟและกิจกรรมสุริยะ

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

สภาพภูมิอากาศของเราเปรียบเสมือนการธนาคารที่บ้าบิ่นก่อนเกิดความผิดพลาดถึงเวลาที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการล่มสลายในระยะใกล้

การศึกษาใหม่เกี่ยวกับการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรที่เข้มข้นคาดการณ์การล่มสลายทางนิเวศวิทยาที่เป็นไปได้

Paul Beckwith Interview: วิทยาศาสตร์ภูมิอากาศใหม่ที่เป็นอันตราย

“ การ Reframing คำจำกัดความของเราเกี่ยวกับอุตสาหกรรมยุคก่อนคริสต์ศตวรรษที่ 18 ทำให้เกิดความรู้สึกทางวิทยาศาสตร์มากมาย” เนริลีอับรามหนึ่งในนักเขียนแห่งการศึกษาธรรมชาติที่ไม่เกี่ยวข้องกับงานใหม่กล่าวในอีเมล

เพื่อหาว่าอุณหภูมิสูงขึ้นเท่าใดตั้งแต่นั้นมา เอ็ดฮอว์กินส์นักวิทยาศาสตร์สภาพภูมิอากาศที่มหาวิทยาลัยเรดดิ้งในอังกฤษและผู้ร่วมเขียนของเขาได้คำนวณบันทึกอุณหภูมิย้อนหลังโดยใช้การวัดปัจจัยที่มีผลต่อสภาพอากาศเช่นกิจกรรมของแสงอาทิตย์และการปะทุของภูเขาไฟตลอดจนบันทึกอุณหภูมิในท้องถิ่นอื่น ๆ ที่ขยายออกไปอีก ภายในเวลาที่กำหนด.

พวกเขาพบว่าช่วงเวลาจาก 1986-2005 มีแนวโน้มว่า 0.55-0.8 ° C (1-1.4 ° F) สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรม สอดคล้องกับประมาณการอื่น ๆ ที่ทำขึ้นโดยใช้ช่วงปลายศตวรรษที่ 19th เป็นข้อมูลพื้นฐานเช่น NASA ซึ่งประมาณการภาวะโลกร้อนจากช่วงปลายศตวรรษที่ 19th ถึง 1986-2005 ที่ประมาณ 0.66 ° C

นี่เป็นการชี้ให้เห็นว่าการใช้ช่วงปลายศตวรรษที่ 19 แห่งศตวรรษที่สิบจับภาพภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมของมนุษย์

ฮอว์กินส์และผู้เขียนร่วมคำนวณว่าปริมาณความอุ่นผ่าน 2016 จะอยู่ที่ประมาณ 1 ° C (1.8 ° F) เหนือช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และอาจสูงกว่าเล็กน้อยตามผลการประมาณการอื่น ๆ 2015 ปีที่ร้อนแรงที่สุดเป็นประวัติการณ์จนกระทั่งมันเป็นเพียง แซงหน้า 2016มีโอกาสเป็นปีแรกที่จะผ่านเครื่องหมายนี้พวกเขากล่าว

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

เรื่องราวมหากาพย์ของออสเตรเลียเป็นเรื่องราวของผู้คนที่น่าทึ่งสิ่งมีชีวิตที่น่าทึ่งและทะเลที่สูงขึ้น

เหตุการณ์สภาพภูมิอากาศที่สำคัญที่สุดและคาดการณ์ไว้อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่สัปดาห์

การปล่อยมีเธนยังคงอยู่แม้ในฤดูหนาวที่อาร์กติก

อย่างไรก็ตาม 1 ° C นั้นน่าจะเป็นเพียงภาวะร้อนที่ลดลงฮอว์กินส์กล่าวพร้อมกับความเป็นไปได้ที่ 0.2 ° C จะสามารถยึดติดได้หากเปรียบเทียบกับพื้นฐานก่อนอุตสาหกรรมจริง ความแตกต่างในเรื่องภาวะโลกร้อนนี้มีความสำคัญมากกว่านี้หากประเทศต่างๆต้องการตั้งเป้าหมายสำหรับเขตร้อนที่รุนแรง 1.5 ° C

“ มันไม่ได้เปลี่ยนภาพใหญ่นั้น” เขากล่าว“ แต่ถ้าคุณเป็นผู้กำหนดนโยบายและคุณจริงจังกับ 1.5 ° C” ความแตกต่างระหว่าง 1 ° C และ 1.2 ° C อุณหภูมิที่สูงขึ้นสำคัญกว่ามาก เกินขีด จำกัด 2 ° C ฮอว์กินส์ยังพัฒนาการสร้างภาพข้อมูลที่แตกต่างของภาวะโลกร้อนนี้รวมถึง เกลียวแสดงอุณหภูมิโลกที่เพิ่มขึ้น ไวรัสนั้นไปเมื่อปีที่แล้ว)

กราฟที่เรียกว่า "ฮ็อคกี้สติ๊ก" ซึ่งแสดงอุณหภูมิทั้งจากข้อมูลบันทึก (เป็นสีแดง) และข้อมูล paleoclimate
คลิกภาพเพื่อขยาย เครดิต: IPCC

เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่แน่นอนที่เกิดขึ้นในการประเมินช่วงเวลาก่อนยุคอุตสาหกรรมผู้เขียนแนะนำว่ามันอาจจะเหมาะสมกว่าที่จะกำหนดอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นจากช่วงเวลาที่ผ่านมา อับรามไม่เห็นด้วยโดยกล่าวว่าสามารถ“ หลีกเลี่ยงความเสียหายที่ได้ทำไปแล้วและเรากำลังเข้าใกล้ระดับที่หลักฐานทางวิทยาศาสตร์บอกเราว่าเราเสี่ยงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่อันตรายมาก”

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

เหตุใดอุณหภูมิของทะเลจึงตกต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา

บรรพบุรุษของมนุษย์อาศัยอยู่ในโลกคาร์บอนต่ำ

น้ำแข็งบนแม่น้ำในโลกกำลังเสื่อมโทรมอย่างรวดเร็ว

Gavin Schmidt ผู้อำนวยการฝ่ายนาซ่า สถาบันอวกาศศึกษาก็อดดาร์ดกล่าวในอีเมลว่าในขณะที่การศึกษา“ เน้นปัญหาจริง” ความแตกต่างในพื้นฐาน“ จริงๆแล้วไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งที่คนเราอาจทำตามนโยบายได้และจะไม่ลดผลกระทบในอนาคตของการปล่อย CO2 เพิ่มเติม” Schmidt wasn ' ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษา

อย่างไรก็ตาม ไมเคิลแมนน์นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศของ Penn State ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาคิดว่าการกำหนดพื้นฐานก่อนอุตสาหกรรมมีความสำคัญ เขากล่าวว่าผลการศึกษาใหม่เห็นด้วย งานที่เขาทำ เกี่ยวกับเรื่อง

“ มันเป็นเรื่องสำคัญเพราะจริง ๆ แล้วบ่งบอกว่าเรามีงานต้องทำมากกว่าที่เราคิดว่าจะหลีกเลี่ยง 2 ° C ภาวะโลกร้อนเมื่อเปรียบเทียบกับอุตสาหกรรมยุคก่อนสิ่งที่กำหนดไว้ในแวดวงนโยบายเป็น 'อันตราย'