โลกมักจะดีขึ้นและดีขึ้นกว่าที่คนคิด อัตราการสังหารการเสียชีวิตจากการก่อการร้ายและความยากจนข้นแค้นล้วนสิ้นสุดลง ระดับอายุขัยสุขภาพและการศึกษาเพิ่มขึ้น แต่ในขณะที่ฉันสำรวจในหนังสือของฉัน ทำไมเราถึงผิดเกี่ยวกับเกือบทุกอย่างคนส่วนใหญ่คิดว่าสิ่งต่าง ๆ เลวร้ายยิ่งกว่าพวกเขาและไปลงเขาอย่างรวดเร็วเพราะแนวโน้มตามธรรมชาติของมนุษย์ที่จะมุ่งเน้น เรื่องราวเชิงลบ และ ลืมความเลวร้ายของอดีต.
แต่มีข้อยกเว้นที่สำคัญอย่างหนึ่งที่มีอยู่แม้กระทั่ง: ผู้คนยังไม่ทราบว่าสภาพอากาศของโลกและสภาพแวดล้อมทางธรรมชาตินั้นเลวร้ายเพียงใด การเข้าใจผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิกฤตทางนิเวศวิทยานั้นชัดเจนเกินไปจาก การสำรวจใหม่ของชาวอเมริกัน ที่ทดสอบความเข้าใจของพวกเขาว่าปัญหามีความคืบหน้าในช่วงอายุของพวกเขา
การรีไซเคิลจะช่วยเราได้อย่างไร
มันเป็นความจริงที่ไม่ธรรมดาที่ 20 ทั้งหมดของปีที่ร้อนแรงที่สุดเป็นประวัติการณ์ ใน 22 ปีที่ผ่านมา. แต่เมื่อเราถามสาธารณชนในสหรัฐอเมริกาว่าปีที่ผ่านมาของ 22 เป็นหนึ่งในจำนวนที่ร้อนแรงที่สุดการคาดเดาโดยเฉลี่ยคือ 14 และมีเพียงชาวอเมริกัน 15% เท่านั้นที่เดาได้อย่างถูกต้องว่ามันคือ 20 ปีทั้งหมด พรรคเดโมแครตดีกว่าเล็กน้อยเมื่อได้รับคำตอบที่ถูกต้อง (23%) กว่าพรรครีพับลิกัน (9%)
เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้คนอาจมีความรู้ในสถิติต่ำเช่นนี้ แต่ก็มีความสับสนเกี่ยวกับสาเหตุที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อนที่ใหญ่ที่สุด คนที่เราสัมภาษณ์เดาว่า 16% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมาจากการเดินทางทางอากาศเมื่อมัน ประมาณ 2% เท่านั้น. ในขณะที่เครื่องบินปล่อยก๊าซ CO lot จำนวนมากในแต่ละเที่ยวบินการเดินทางทางอากาศยังค่อนข้างไม่บ่อยนักเมื่อเปรียบเทียบกับการเดินทางโดยรถยนต์
ความหายากของการบินอธิบายว่าทำไมถึงแม้ว่าการบินจะมีส่วน จำกัด ในการปล่อยมลพิษ แต่หนึ่งในการกระทำที่มีประสิทธิภาพที่สุดที่บุคคลสามารถทำได้คือบินให้น้อยลง เรียนโดยนักวิชาการชาวสวีเดน ทำให้การบินข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกหนึ่งครั้งเป็นการกระทำที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดอันดับที่สามที่ใครบางคนสามารถทำได้โดยมีลูกน้อยลงหนึ่งคน แต่มีเพียง 10% ของประชาชนชาวอเมริกันที่เลือกข้ามการบินเป็นหนึ่งในสามอันดับแรก แต่ 45% คิดว่าการรีไซเคิลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คือการลดการปล่อยมลพิษซึ่งเป็นกิจกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าการยกเลิกเที่ยวบินเดียว
และนั่นไม่ใช่ความเข้าใจผิดเพียงอย่างเดียวเกี่ยวกับการรีไซเคิล ผู้คนยังคิดว่าขยะพลาสติกจำนวนมากถูกนำกลับมาใช้ใหม่มากกว่าที่เป็นจริง ผู้ตอบแบบสอบถามของเราคิดว่าประมาณครึ่งหนึ่งของขยะพลาสติก 6.3 พันล้านตันที่ผลิตทั่วโลกกำลังสูญพันธุ์ไปในสิ่งแวดล้อม การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามันเหลือเชื่อ 79%. ผู้คนคิดว่าเศษพลาสติกเศษหนึ่งส่วนสี่ถูกรีไซเคิลแล้วเมื่อเหลือเพียง 9%
ผู้คนที่เราพูดด้วยไม่ได้ตระหนักว่าสัตว์ป่าได้รับความทุกข์ทรมานมากเพียงใดในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาและความตกต่ำของจำนวนประชากรที่ลดลง เพียงหนึ่งในสี่ของประชาชนในสหรัฐอเมริการะบุอย่างถูกต้องว่าขนาดของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนกปลาและสัตว์เลื้อยคลานในโลกมี ปฏิเสธโดย 60% ตั้งแต่ 1970. อีกครั้งพรรคเดโมแครตดีกว่าพรรครีพับลิกันเล็กน้อย: 26% เลือกคำตอบที่ถูกต้องน่ากลัวเทียบกับ 16% ของพรรครีพับลิกัน
การสัมภาษณ์เหล่านั้นมีแนวโน้มที่จะเลือกการรีไซเคิลเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าการบิน บ๊อบบี้ดัฟฟี่, ผู้เขียนให้ไว้
ข้อมูลเกิน
แม้จะมีปัญหาในระดับต่ำ แต่ผู้คนก็ยังเป็นห่วง
หน่วยเลือกตั้งใหม่ของเรายังแสดงให้เห็นว่า 60% ของชาวอเมริกันปฏิเสธการยืนยันที่ผ่านมาของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ว่าภาวะโลกร้อนเป็น“หลอกลวงราคาแพง"- และ 62% ยอมรับว่าโลกกำลังเผชิญกับ" การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศฉุกเฉินพร้อมกับภัยคุกคามจากการทำลายสภาพแวดล้อมของเราในช่วงชีวิตของเรา "
แต่มีความแตกต่างอย่างมากในทัศนคติเหล่านี้ระหว่างรีพับลิกันกับพรรคเดโมแครต เจ็ดในสิบพรรคเดโมแครตไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าภาวะโลกร้อนเป็นเรื่องหลอกลวงที่มีราคาแพงเมื่อเทียบกับเพียงแค่ 17% ของพรรครีพับลิกัน รีพับลิกันครึ่งหนึ่งไม่เห็นด้วยที่โลกกำลังเผชิญภาวะฉุกเฉินด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครต 6% เท่านั้น
มุมมองที่แตกต่างกันมากระหว่างผู้สนับสนุนปาร์ตี้แม้จะมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยในการรับรู้ถึงความเป็นจริงระหว่างทั้งสองกลุ่ม นี่แสดงให้เห็นว่าทัศนคติต่อปัญหาใหญ่ ๆ เช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบางครั้งก็เชื่อมโยงกับอัตลักษณ์ทางการเมืองรวมถึงสิ่งที่แนบมากับพรรคการเมืองการเข้าใจข้อเท็จจริงมักเป็นเรื่องรอง
นี่เป็นความท้าทายที่แท้จริงสำหรับผู้ที่รณรงค์เพื่อดำเนินการด้านสภาพอากาศ ยังไม่เพียงพอที่จะให้ข้อเท็จจริงมากขึ้นและคาดหวังให้ผู้คนได้ยินพวกเขาและกระทำโดยไม่คำนึงว่าข้อเท็จจริงเหล่านั้นพิเศษเพียงใด
เกี่ยวกับผู้เขียน
Bobby Duffy ศาสตราจารย์แห่งนโยบายสาธารณะและผู้อำนวยการสถาบันนโยบาย คิงส์คอลเลจลอนดอน
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
books_politics