ภาพยอดนิยม: Navaneeth KN (CC-BY-2.0)
ในเดือนตุลาคมผู้เชี่ยวชาญการบริโภคอย่างยั่งยืนรวมตัวกันที่ บทบาทของเมืองในการพัฒนาการบริโภคอย่างยั่งยืน การประชุมเชิงปฏิบัติการใน Eugene, Oregon เพื่อสำรวจความเป็นไปได้นี้ โฮสต์โดย เครือข่ายกรรมการเพื่อความยั่งยืนของเมือง (USDN) การวิจัยการบริโภคอย่างยั่งยืนและการริเริ่มสร้างสรรค์ (SCORAI) และเมืองยูจีนการประชุมเชิงปฏิบัติการนำเจ้าหน้าที่ความยั่งยืนของเมืองนักวิชาการและผู้แทนองค์กรพัฒนาเอกชนมารวมตัวกัน Neal Gorenflo) จากทั่วสหรัฐอเมริกา เหตุการณ์ยูจีนเป็นครั้งแรกและเป็นขั้นตอนสำคัญในการเริ่มต้นการสนทนาเกี่ยวกับบทบาทของเมืองที่มีบทบาทในการบริโภคอย่างยั่งยืน
สัปดาห์ที่แล้วมีผู้เข้าร่วมประชุมเชิงปฏิบัติการหลายคนเข้าร่วม webinar ถกประเด็นของพวกเขาจากเหตุการณ์ ผู้ร่วมอภิปราย Webinar รวมถึง Babe O'Sullivan จากเมือง Eugene; เมารีโคเฮนจาก SCORAI; เบรนด้าสหประชาชาติจาก USDN; และเทอร์รี่มัวร์จาก ECONorthwest. การสัมมนาทางเว็บได้กลั่นเหตุการณ์กระตุ้นความคิดโดยนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกันมากมายจนกลายเป็นสาระสำคัญ สิ่งที่ตามมาคือบทสรุปของบทเรียนที่เรียนรู้
มีปัญหาอะไร?
ปัญหาที่เกิดจากการบริโภคมากเกินไป ได้แก่ การสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติความไม่พอใจความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จุดเริ่มต้นคือข้อเท็จจริงพื้นฐานนี้ - ความจำเป็นในการเติบโตของระบบเศรษฐกิจของเราเป็นพื้นฐานที่ขัดแย้งกับระบบธรรมชาติอัน จำกัด ของเรา เราจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวครอบครัวและชุมชนเป็นอย่างดีและเผยแพร่ข่าวสารที่การบริโภคอย่างยั่งยืนไม่ได้หมายถึงการดำเนินไปโดยปราศจาก แต่มันหมายถึงคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับทุกคน เพื่อแก้ไขปัญหาความไม่เท่าเทียมเราจำเป็นต้องกำหนดเศรษฐกิจเพื่อการเข้าถึงทรัพยากรอย่างเท่าเทียมกัน
เราจำเป็นต้องทบทวนอิทธิพลของรัฐบาลต่อการบริโภค เศรษฐกิจที่กำลังเติบโตถูกมองว่าเป็นเศรษฐกิจที่มีสุขภาพดีและรัฐบาลสนับสนุนการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนไปสู่การบริโภคอย่างยั่งยืนถือเป็นภัยคุกคามต่อธุรกิจในท้องถิ่น
เพื่อก้าวไปข้างหน้าด้วยวิธีที่มีความหมายเราต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเป้าหมายที่วัดได้และผลลัพธ์เกี่ยวกับการบริโภคอย่างยั่งยืน เมืองสามารถเป็นและในบางพื้นที่แล้วผู้นำในการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่พวกเขาสามารถผลิตบนพื้นดินผลลัพธ์ แต่ก็ยังขาดการฝึกฝนที่ผ่านการทดสอบ จำเป็นต้องมีการวิจัยข้ามภาคส่วนและสนับสนุนการดำเนินการในท้องถิ่นเพื่อหาคะแนนเลเวอเรจที่มีประสิทธิภาพ
การใช้ถ้อยคำ
ความท้าทายที่ขบวนการบริโภคอย่างยั่งยืนกำลังเผชิญอยู่คือการใช้ถ้อยคำ คำจำกัดความของการบริโภคอย่างยั่งยืนคืออะไร อะไรคือความยั่งยืน เกิดอะไรขึ้นกับการบริโภค เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึง เราจะรู้ได้อย่างไรว่ามันยั่งยืน
เราพยายามกำจัดส่วนไหนของการบริโภค? ในการประชุมเชิงปฏิบัติการมีข้อเสนอแนะให้เราสร้างคำอธิบายหนึ่งประโยคของการบริโภคอย่างยั่งยืนเช่น: การสร้างความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์และระบบนิเวศโดยการเปลี่ยนเศรษฐกิจเพื่อให้บริการตามที่เราเห็นคุณค่า
บทบาทของเมือง
เมืองถูกวางตำแหน่งเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นระบบผ่านนโยบายเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยการพัฒนาเศรษฐกิจปัญหาค่าจ้างและแรงงานการจัดซื้อของสถาบันและอื่น ๆ พวกเขาสามารถกำหนดกรอบการบริโภคอย่างยั่งยืนสำหรับผู้ชมในท้องถิ่นสร้างกลไกการกำกับดูแลที่สมดุลและเชิงรุกเกี่ยวกับเศรษฐกิจการแบ่งปัน (ซึ่งหมายถึงการไม่ได้รับการอภิปรายเกี่ยวกับ Airbnb และ Uber แต่มองเห็นภาพรวมของเศรษฐกิจการแบ่งปันที่ใหญ่ขึ้น สภาพแวดล้อม) ความสำคัญและบทบาทของเศรษฐกิจการแบ่งปันและการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตในการบริโภคที่ยั่งยืนคืออะไร? เมืองให้โอกาสมากมายสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนระดับรากหญ้าและการแบ่งปันความคิดริเริ่ม
เราสามารถกำหนดแนวความคิดเมืองเป็นระบบเผาผลาญที่ดูดซับทรัพยากรประมวลผลด้วยวิธีการต่าง ๆ จากนั้นขับไล่ผลพลอยได้และของเสียอื่น ๆ และสร้างนโยบายจากมุมมองนั้น เราจำเป็นต้องดูรอยเท้าทางนิเวศน์ของเมือง แม้แต่เมืองแวนคูเวอร์ซึ่งเราพิจารณาหนึ่งในเมืองที่ยั่งยืนที่สุดของเรานั้นมากกว่าสองเท่าของความสามารถทางชีวภาพต่อหัว
การบริโภคอย่างยั่งยืนเป็นหัวใจของความท้าทายของการกำกับดูแลเมือง รัฐบาลเมืองมีมานานแล้วเกี่ยวกับการสร้างความเป็นอยู่ที่ดีสำหรับองค์ประกอบของพวกเขาผ่านการรับรองความปลอดภัยสาธารณะและสุขภาพของประชาชน พวกเขาไปเกี่ยวกับงานเหล่านี้ภายใต้ร่มของการส่งเสริมสวัสดิการของประชาชน
บางคนคิดว่าการบริโภคอย่างยั่งยืนเป็นสิ่งที่รัฐบาลเมืองไม่ควรมีส่วนเกี่ยวข้อง แต่รัฐบาลเมืองมีส่วนเกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนและกิจกรรมด้านกฎระเบียบมาเป็นเวลานาน
รับ Pace
สหรัฐฯอยู่ข้างหลังในขบวนการความยั่งยืน ในยุโรปพวกเขากำลังสร้างแผนการบริโภคที่ยั่งยืนของชาติ ในสหรัฐอเมริกาการพัฒนาในส่วนนี้ได้ช้าลง การบริโภคที่ลดลงหรือแตกต่างกันทำให้เกิดความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและการดำรงชีวิตที่ต้องการ
นอกเหนือจากเทคโนโลยี
ความก้าวหน้าที่เพียงพอที่ จำกัด การปล่อยก๊าซเรือนกระจกและการจัดการกับความท้าทายด้านความยั่งยืนอื่น ๆ ไม่สามารถทำได้บนพื้นฐานของเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว การพึ่งพาการใช้เทคโนโลยีเป็นเอกเทศนั้นมีผลกระทบมากมายในรูปแบบของการฟื้นตัวและผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่ไม่คาดคิด เราจำเป็นต้องเริ่มพิจารณาลดการใช้ทรัพยากรอย่างสมบูรณ์จากมุมมองของระบบที่มุ่งเน้นไปที่โดเมนการบริโภคที่แตกต่างกัน (อาหารและเศษอาหารพลังงานการขนส่ง)
มุมมองของนักเศรษฐศาสตร์
เรามีแนวโน้มที่จะลดอนาคตทางเศรษฐศาสตร์มากเกินไป ด้วยการแก้ปัญหาระยะสั้นทำให้เราไม่มีขอบเขตเพียงพอสำหรับระบบระยะยาว ความอุดมสมบูรณ์ด้านสิ่งแวดล้อมช่วยให้บรรเทาจากต้นทุนภายนอก แต่มันกำลังเปลี่ยนแปลง ประชากรที่เพิ่มขึ้นรวมถึงการบริโภคเฉลี่ยต่อหัวที่เพิ่มขึ้นหมายถึงการบริโภคโดยรวมกำลังเพิ่มขึ้นและเรามีปัญหา
เมื่อสิ่งต่าง ๆ ไม่เสถียรประสิทธิภาพไม่ใช่ความคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เราต้องชะลอตัวลงและคิดว่ามีอุปสรรคอะไรบ้าง การทำให้เข้าใจง่ายและซ้ำซ้อนเป็นสิ่งที่ให้ความยืดหยุ่นและไม่เหมือนกับประสิทธิภาพ
เราไม่ได้อยู่ที่ความต้องการของตลาด เราสามารถกำหนดกฎสำหรับตลาดได้ เราสามารถทำให้ตลาดตอบสนองสิ่งที่เราให้ความสำคัญ มันเกี่ยวกับการทำให้ตลาดให้ความสนใจกับต้นทุนเต็มรูปแบบในระยะยาว
เผชิญข้อเท็จจริง
การนำแนวทางการบริโภคของเราไปใช้ในแสงแดดสร้างอุปสรรคทางการเมืองที่ยากลำบาก เราต้องวางบนโต๊ะว่าสิ่งเหล่านั้นเป็นอุปสรรคและไม่เคลือบน้ำตาลพวกเขาหรือก้าวเท้าเลี่ยงพวกเขา
การบริโภคอย่างยั่งยืนเป็นหนึ่งในภารกิจสำคัญที่รัฐบาลเมืองควรดำเนินการ เราจะไม่ก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญหากเรายังคงใช้วิธี“ เบา” เช่นการบริโภคสีเขียว พวกเราส่วนใหญ่ยอมรับว่าการบริโภคเป็นกอริลลาในห้องและเราต้องจริงจังในการบรรลุการลดจริงและมีความหมาย
ขั้นตอนถัดไปจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ
ผู้เข้าร่วมกำลังสร้างสรุปหน้าเดียวอย่างไม่แน่นอนที่เรียกว่ายูจีนเมมโมรี่ นี่จะเป็นแนวทางในการกำหนดกรอบปัญหาสำหรับผู้นำท้องถิ่น มันจะแสดงรายการโอกาสสำหรับการวิจัยการจัดซื้ออย่างยั่งยืนให้ทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับกลยุทธ์เมืองและเสนอข้อเสนอการวิจัยเช่นผลกระทบเชิงลบของกฎระเบียบที่ห้ามราวตากผ้า
ผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่ด้านความยั่งยืนต้องสร้างชุดเครื่องมือเพื่อกรองและจัดลำดับความสำคัญของการกระทำที่สำคัญที่สุดซึ่งจะมีผลกระทบมากที่สุด และจะต้องมีการทำงานข้ามภาคส่วนระหว่างนักวิจัยและหน่วยงาน
มุมมองภาพใหญ่
เราในฐานะผู้บริโภคและเจ้าของธุรกิจมองในระยะสั้นมีความแตกต่างระหว่างการบริโภคและการลงทุนและเราจำเป็นต้องเริ่มทำการลงทุนเพิ่มเติม เราต้องจัดการกับความยุติธรรมทางสังคม คนจรจัดในตลาดปกติทำให้ผู้ชนะบางคนและบางคนแพ้ ภายใต้รูปแบบนี้การกระจายทรัพยากรจะไม่สมดุลมากขึ้น มันจะสร้างความไม่สงบทางสังคมที่จะปรากฏในหลายวิธี
พลิกสคริปต์
ในการมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในระดับรัฐบาลท้องถิ่นเราจำเป็นต้องเน้นความคิดของความเป็นอยู่ที่ดี มันเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการให้ความรู้กับผู้คนเกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินชีวิตและพฤติกรรมการซื้อของพวกเขา มันไม่ได้เกี่ยวกับการถูกกีดกันหรือการไปโดยไร้ซึ่งความเข้าใจ แต่สิ่งที่เพียงพอ สิ่งสำคัญคือต้องมีการมองโลกในแง่ดีและมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่เราต้องการเห็น
หลังจากที่ครอบคลุมพื้นฐาน (ที่พักอาศัยเสื้อผ้าอาหารน้ำ) ความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นอยู่กับสินค้าวัสดุ สิ่งนี้จะต้องเป็นส่วนสำคัญของขบวนการบริโภคที่ยั่งยืน ดังที่เทอร์รี่มัวร์อธิบายในระหว่างการสัมมนาทางเว็บ“ หลังจากการประชุมฉันไม่ได้พูดเกี่ยวกับการบริโภคอย่างยั่งยืน ฉันพูดว่า 'ใช้ชีวิตในทางที่ดีกว่าสำหรับฉันครอบครัวชุมชนและโลกของฉัน'”
บทความนี้เดิมปรากฏบน ร่วมกัน
เกี่ยวกับผู้เขียน
แมวจอห์นสันเป็นนักเขียนอิสระมุ่งเน้นไปที่ชุมชนสาธารณะร่วมกันทำงานร่วมกันและเพลง สิ่งพิมพ์ ได้แก่ Utne อ่านดีใช่! นิตยสารแชร์ทริปเปิบัณฑิตย์และ Lifehacker เธอยังเป็นนักดนตรีที่บันทึกเก็บ longtimer, เครื่องชงรายการเรื้อรังร่วมงานตัวยงและต้องการที่เรียบง่าย ติดตาม @CatJohnson ของเธอบน Twitter และ Facebook, บล็อกแมวจอห์นสัน
