ทำไมวิทยาศาสตร์แพ้ความคิดเห็นที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ทำไมวิทยาศาสตร์แพ้ความคิดเห็นที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปะการัง Acropora ฟอกขาว (เบื้องหน้า) และอาณานิคมปกติ (พื้นหลัง), เกาะ Keppel, Great Barrier Reef (Wikipedia, CC 3.0)

การทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรเป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเพิ่มก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ นั่นคือ แท้ที่จริง. เราไม่รู้แน่ชัดว่าอะไรจะเกิดขึ้นกับระบบนิเวศทางทะเลที่ซับซ้อนเมื่อต้องเผชิญกับความเครียดที่เพิ่มขึ้นของค่า pH ที่ลดลง แต่เรารู้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นกำลังเกิดขึ้นและพวกเขาจะไม่เป็นข่าวดี

นักข่าว James Delingpole ไม่เห็นด้วย ในการ บทความสำหรับ The Spectator ในเดือนเมษายน 2016 เขาเข้ารับตำแหน่งที่สงสัยว่าทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรนั้นไม่ได้เป็น "สัญญาณเตือนภัย" ที่ไม่ยุติธรรมและการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปัญหาที่ไม่เป็นปัญหานี้คือการเสียเงิน เขาสรุปว่าเหตุผลเดียวที่การศึกษาการเป็นกรดในมหาสมุทรนั้นได้รับทุนมาตลอดคือเพราะมีหลักฐานไม่เพียงพอ (และลดลง) สำหรับภาวะโลกร้อนและมันทำหน้าที่เป็น "ตำแหน่งทางเลือก"

ต้องมีบทบาทของผู้ประสานงานวิทยาศาสตร์สำหรับ โครงการวิจัย UK Ocean Acidification และการมีส่วนร่วมในโครงการระดับประเทศและระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องประมาณสิบปีก่อนหน้านี้ฉันรู้ว่าการเรียกร้องดังกล่าวซึ่ง Delingpole นำเสนอเป็นข้อเท็จจริงเป็นเท็จ ฉันยังพบข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องอื่น ๆ อีกมากมายในชิ้นส่วนของเขา

หลังจากที่ได้ไปพบผู้ชมเป็นครั้งแรกด้วยความกังวลของฉันในช่วงปลายเดือนสิงหาคมฉันได้ส่งการร้องเรียนอย่างเป็นทางการไปยังองค์กรมาตรฐานข่าวอิสระ ประเด็นสำคัญคือว่ามีการใช้ความระมัดระวังหรือไม่เพื่อหลีกเลี่ยงการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและความคิดเห็นและการคาดเดานั้นแตกต่างอย่างชัดเจนจากข้อเท็จจริงหรือไม่

ในตอนท้ายของกระบวนการที่ยาวนานและน่าผิดหวัง คำพิพากษาถึงที่สุดของ IPSO เผยแพร่เมื่อมกราคม 5 และดูเหมือนว่าเราจะไม่ไปข้างหน้าอีกมาก ของฉัน การร้องเรียนถูกปฏิเสธ บนพื้นฐานของบทความที่ว่า "ชัดเจนส่วนความคิดเห็น" และมันไม่ใช่บทบาทของ IPSO ที่จะแก้ไขหลักฐานที่ขัดแย้งกันสำหรับปัญหาที่ถกเถียงกัน

ข้อเท็จจริงนั้นศักดิ์สิทธิ์

แน่นอนว่าเสรีภาพในการพูดและสื่อมีค่าอย่างยิ่ง แต่อิสรภาพนั้นก็นำมาซึ่งความรับผิดชอบ จรรยาบรรณของบรรณาธิการ - IPSO ใดที่อ้างว่าสนับสนุน - ต้องใช้ "มาตรฐานวิชาชีพสูงสุด" เรามาเตือนตัวเองว่ามันหมายถึงอะไรเมื่อมันถูกต้อง:

i) สื่อมวลชนต้องระวังอย่าเผยแพร่ข้อมูลหรือรูปภาพที่ไม่ถูกต้องทำให้เข้าใจผิดหรือบิดเบือนรวมถึงข้อความพาดหัวที่ไม่ได้รับการสนับสนุน

ii) ความไม่ถูกต้องที่สำคัญคำสั่งที่ทำให้เข้าใจผิดหรือการบิดเบือนจะต้องได้รับการแก้ไขทันทีและด้วยความโดดเด่นเนื่องจากและ - เหมาะสม - ขอโทษที่เผยแพร่

ดูเหมือนจะชัดเจนเพียงพอ ดังนั้นให้ดูเพียงหนึ่งย่อหน้าของ Delingpole และตัดสินด้วยตัวเราเองว่ามาตรฐานเหล่านี้ตรงตามหรือไม่:

ทฤษฏีการทำให้เป็นกรดของมหาสมุทรดูเหมือนจะมีข้อบกพร่องร้ายแรงถึงขั้นเริ่มต้น ใน 2004 นักวิทยาศาสตร์ NOAA สองคน Richard Feely และ Christopher Sabine ได้จัดทำแผนภูมิแสดงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่าง CO ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้น2 ระดับและระดับ pH มหาสมุทรที่ลดลง แต่เมื่อประมาณหนึ่งปีที่ผ่านมาไมค์วอลเลซนักอุทกวิทยาที่มีประสบการณ์ 30 ปีสังเกตเห็นในขณะที่ค้นคว้าวิจัยปริญญาเอกของเขาว่าพวกเขาได้ละเว้นข้อมูลสำคัญบางอย่าง แผนภูมิของพวกเขาเริ่มต้นใน 1988 เท่านั้น แต่อย่างที่ Wallace รู้ว่ามีบันทึกย้อนหลังไปถึงอย่างน้อย 100 ปีก่อน เหตุใดพวกเขาจึงเพิกเฉยต่อหลักฐานในโลกแห่งความจริงเพื่อสนับสนุนการคาดการณ์แบบจำลองคอมพิวเตอร์ เมื่อ Wallace ได้พล็อตแผนภูมิของเขาเองซึ่งรวมข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาจาก 1910 ถึงปัจจุบันผลลัพธ์ของเขาน่าประหลาดใจ: ไม่มีการลดลงของระดับค่า pH ของมหาสมุทรในศตวรรษที่ผ่านมา

นั่นอาจดูเหมือนอาร์กิวเมนต์ที่เป็นไปได้ตามข้อเท็จจริง แต่แผนภูมิ Feely / Sabine ซึ่งเป็นปัญหาของวอลเลซนั้นถูกตีพิมพ์ใน 2006 ไม่ใช่ 2004; แผนภูมิไม่เริ่มต้นใน 1988 แต่ครอบคลุมระยะเวลา 1850-2100 และไม่มีการละเว้นข้อมูลเนื่องจากมันแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ในอุดมคติที่อิงทฤษฎีระหว่างบรรยากาศ CO2 และมหาสมุทร pH ในขณะเดียวกัน "หลักฐานในโลกแห่งความจริง" นั้นมาจากการตรวจวัดในระยะแรกที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างมากซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับความแปรปรวนตามธรรมชาติซึ่งเมื่อรวมกันแล้วทำให้การเปลี่ยนแปลงค่า pH ทั่วโลกเป็นไปไม่ได้ และการวิเคราะห์ของวอลเลซยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน Delingpole ไม่ได้ติดต่อบุคคลที่กล่าวถึงเพื่อรับบัญชีมือแรกของปัญหาที่เกี่ยวข้อง

ความเป็นกรดของมหาสมุทรทำงานอย่างไรตามผู้เชี่ยวชาญ โครงการความเป็นกรดของมหาสมุทรอังกฤษความเป็นกรดของมหาสมุทรทำงานอย่างไรตามผู้เชี่ยวชาญ
โครงการความเป็นกรดของมหาสมุทรอังกฤษ

เพื่อความเป็นธรรมความไม่ถูกต้องหลายอย่างของ Delingpole เช่น NERC (สภาวิจัยสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ) แทนที่จะเป็น Defra ที่เป็นผู้สนับสนุนหลักของโครงการวิจัยการเป็นกรดในมหาสมุทรของสหราชอาณาจักรได้รับการยอมรับจาก IPSO - แต่ผู้ควบคุมดูแลตัดสินว่าพวกเขาไม่ ทำให้เข้าใจผิดไม่สะสมหรือเป็นรายบุคคล ดูเหมือนว่าจะไม่สำคัญสำหรับ IPSO ที่เรียกวิธีการทางวิทยาศาสตร์ในการทำให้เป็นกรด“ ความตื่นตระหนก” - และบ่งบอกว่านักวิจัยได้กล่าวว่าทุกสิ่งในทะเลจะตาย - ค่อนข้างแตกต่างจากความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ ชนิดเช่นปะการังและดังนั้นจะทำลายระบบนิเวศ

แสดงความคิดเห็นยุติธรรม?

หลักปฏิบัติของบรรณาธิการมีไว้เพื่อพูดเกี่ยวกับความคิดเห็นและความคิดเห็น:

สื่อมวลชนในขณะที่อิสระในการแก้ไขและแคมเปญต้องแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างความคิดเห็นการคาดเดาและข้อเท็จจริง

ดังนั้นอ่านข้อความนี้จาก Delingpole:

การทำให้เป็นกรดในมหาสมุทร - หลักฐานที่แสดงให้เห็นมากขึ้น - เป็นเรื่องเล็กน้อยมีชื่อที่ทำให้เข้าใจผิดและไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ที่น่ากังวลจากระยะไกลซึ่งได้รับการเพิ่มขึ้นเกินกว่ามาตรการทั้งหมดสำหรับเหตุผลทางการเมืองอุดมการณ์และการเงิน

นี่เป็นเพียงความเห็นที่ซื่อสัตย์คำแถลงข้อเท็จจริงหรือจงใจทำให้เข้าใจผิดและวาทศาสตร์ที่ชาญฉลาดหรือไม่? ขึ้นอยู่กับความหมายของ“ หลักฐาน” ถ้ามันหมายถึงการวิจัยที่มีคุณภาพซึ่งดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์ที่มีความเชี่ยวชาญในสาขานี้ข้อความนั้นไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริง แต่ถ้าหลักฐานรวมถึงสิ่งที่ผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเช่น Delingpole นั่นก็เป็นการเพิ่มขึ้นใช่มั้ย

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้อาจดูเหมือนเป็นเรื่องทางเทคนิคหรือไม่สำคัญสำหรับใครก็ตามยกเว้นนักวิทยาศาสตร์หรือสาธารณชนทั่วไป แต่ข้อความโดยรวมของ IPSO คือความเป็นกรดของมหาสมุทรเป็นเพียงความเห็น - ไม่ใช่ความเข้าใจที่ยากและทดสอบได้เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงที่ขับเคลื่อนด้วยมนุษย์ต่อสภาพแวดล้อมทางทะเล มุมมองทางวิทยาศาสตร์นี้เป็นอันตรายและมีผลกระทบเชิงนโยบายที่รุนแรง เหตุใดจึงสนับสนุนการวิจัยใด ๆ ถ้าเอกสาร 250 ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ผลิต โครงการวิจัย UK Ocean Acidification ทุกคนสามารถถูกไล่ออกอย่างไร้ค่าได้หรือไม่?

IPSO: สุนัขเฝ้าบ้านที่มีฟันน้อย

จากด้านหลังของการวิเคราะห์ซองจดหมายของสถิติที่ตีพิมพ์ของ IPSO เกี่ยวกับการตัดสินใจเรื่องร้องเรียนปรากฏว่าประมาณร้อยละ 18 ของผู้ที่ถูกสอบสวนนั้น ฉันไม่สามารถแสร้งเป็นผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับลักษณะของการร้องเรียนเกี่ยวกับสื่อมวลชนและไม่รู้ว่าสัดส่วนใดที่ก่อให้เกิดปัญหาหรือถูกไล่ออกจากงาน อย่างน้อย 95% ตามการคำนวณของฉัน - ไม่ได้รับการตรวจสอบหรือดำเนินการเพิ่มเติมเนื่องจากอยู่ภายใต้หัวข้อ การร้องเรียนของ IPSO ไม่สามารถจัดการได้. นี่อาจเป็นข่าวดีสำหรับผู้จัดพิมพ์ แต่ดูเหมือนว่าเป็นสถิติที่น่าหดหู่สำหรับผู้ที่รู้สึกผิดกับสื่อ

IPSO รายงานประจำปี 2015, ผู้เขียนให้IPSO รายงานประจำปี 2015, ผู้เขียนให้

สิ่งนี้หมายความว่าอะไรจะเกิดขึ้นถ้ามันถูกนำเสนอ แต่เป็น tenuously เป็น "ความคิดเห็น" หรือ "ความคิดเห็น"? "การดูแลอย่างระมัดระวัง" ไม่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงขั้นพื้นฐานและใช้ความพยายามอย่างเหมาะสมในการติดต่อบุคคลที่ถูกอ้างถึงหรือไม่เหมาะสมก่อนตีพิมพ์ บล็อกทางการเมืองการรายงานข่าวจากหนังสือพิมพ์และแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือจะรายงานแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หรือไม่

มีอะไร การถกเถียงกันอย่างกระตือรือร้นเกิดขึ้นในวารสารศาสตร์ในขณะนี้ เกี่ยวกับการควบคุม - และนักข่าวส่วนใหญ่เชื่อว่าน่าจะถูกต้อง - อุตสาหกรรมควรเป็นสุนัขเฝ้าบ้านของตัวเอง แต่การตัดสินใจแบบนี้ทำให้คุณแปลกใจว่ามันขึ้นอยู่กับภารกิจหรือไม่ ทั้งหมดนี้อยู่ในความคิดของฉันแน่นอน

สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Phillip Williamson ผู้ประสานงานวิทยาศาสตร์ของ NERC มหาวิทยาลัย East Anglia

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

ตลาด InnerSelf

อเมซอน

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ติดตาม InnerSelf บน

ไอคอน Facebookไอคอนทวิตเตอร์ไอคอน YouTubeไอคอน instagramไอคอน pintrestไอคอน RSS

 รับล่าสุดทางอีเมล

นิตยสารรายสัปดาห์ แรงบันดาลใจทุกวัน

วิดีโอล่าสุด

การย้ายถิ่นของภูมิอากาศครั้งใหญ่ได้เริ่มขึ้นแล้ว
การย้ายถิ่นของภูมิอากาศครั้งใหญ่ได้เริ่มขึ้นแล้ว
by super User
วิกฤตสภาพภูมิอากาศทำให้คนหลายพันคนทั่วโลกต้องหลบหนี เนื่องจากบ้านของพวกเขากลายเป็นที่อยู่อาศัยไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ
ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายบอกกับเราว่าทำไมเราต้องดูแลเกี่ยวกับอุณหภูมิ 2 ℃เปลี่ยน
ยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายบอกกับเราว่าทำไมเราต้องดูแลเกี่ยวกับอุณหภูมิ 2 ℃เปลี่ยน
by Alan N Williams และคณะ
รายงานล่าสุดจากคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (IPCC) ระบุว่าหากไม่มีการลดลงอย่างมาก ...
โลกอยู่อาศัยมานานหลายพันล้านปี - เราโชคดีแค่ไหน?
โลกอยู่อาศัยมานานหลายพันล้านปี - เราโชคดีแค่ไหน?
by Toby Tyrrell
ใช้เวลาวิวัฒนาการ 3 หรือ 4 พันล้านปีในการผลิต Homo sapiens หากสภาพอากาศล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงเพียงครั้งเดียวในครั้งนั้น ...
การทำแผนที่สภาพอากาศเมื่อ 12,000 ปีก่อนสามารถช่วยทำนายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตได้อย่างไร
การทำแผนที่สภาพอากาศเมื่อ 12,000 ปีก่อนสามารถช่วยทำนายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคตได้อย่างไร
by ไบรซ์ เรีย Re
การสิ้นสุดของยุคน้ำแข็งครั้งสุดท้ายเมื่อประมาณ 12,000 ปีที่แล้วมีลักษณะของระยะเย็นขั้นสุดท้ายที่เรียกว่า Younger Dryas ...
ทะเลแคสเปียนถูกกำหนดให้ลดลง 9 เมตรหรือมากกว่านั้นในศตวรรษนี้
ทะเลแคสเปียนถูกกำหนดให้ลดลง 9 เมตรหรือมากกว่านั้นในศตวรรษนี้
by Frank Wesselingh และ Matteo Lattuada
ลองนึกภาพคุณอยู่บนชายฝั่งมองออกไปในทะเล เบื้องหน้าคุณมีหาดทรายแห้งแล้ง 100 เมตรที่ดูเหมือน ...
ดาวศุกร์เคยเป็นเหมือนโลกมากขึ้นอีกครั้ง แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ไม่สามารถอาศัยอยู่ได้
ดาวศุกร์เคยเป็นเหมือนโลกมากขึ้นอีกครั้ง แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ไม่สามารถอาศัยอยู่ได้
by Richard Ernst
เราสามารถเรียนรู้มากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากดาวศุกร์ซึ่งเป็นดาวเคราะห์ในเครือของเรา ปัจจุบันดาวศุกร์มีอุณหภูมิพื้นผิว…
ความไม่เชื่อเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ XNUMX ประการ: หลักสูตรความผิดพลาดในข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ
ความไม่เชื่อเรื่องสภาพภูมิอากาศทั้ง XNUMX ประการ: หลักสูตรความผิดพลาดในข้อมูลที่ไม่ถูกต้องด้านสภาพภูมิอากาศ
by จอห์นคุก
วิดีโอนี้เป็นเนื้อหาเกี่ยวกับความผิดพลาดของสภาพภูมิอากาศโดยสรุปประเด็นสำคัญที่ใช้ในการตั้งข้อสงสัยในความเป็นจริง ...
อาร์กติกไม่ได้อบอุ่นขนาดนี้มา 3 ล้านปีแล้วและนั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับโลกใบนี้
อาร์กติกไม่ได้อบอุ่นขนาดนี้มา 3 ล้านปีแล้วและนั่นหมายถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่สำหรับโลกใบนี้
by Julie Brigham-Grette และ Steve Petsch
ทุกๆปีน้ำแข็งในทะเลปกคลุมในมหาสมุทรอาร์กติกจะหดตัวลงสู่จุดต่ำสุดในกลางเดือนกันยายน ปีนี้วัดได้แค่ 1.44 …

บทความล่าสุด

พลังงานสีเขียว2 3
โอกาสไฮโดรเจนสีเขียวสี่ประการสำหรับมิดเวสต์
by คริสเตียน เต้
เพื่อหลีกเลี่ยงวิกฤตสภาพภูมิอากาศ มิดเวสต์ก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่จะต้องกำจัดคาร์บอนออกจากเศรษฐกิจโดยสมบูรณ์โดย...
ug83qrfw
อุปสรรคสำคัญต่อการตอบสนองต่อความต้องการจำเป็นต้องยุติ
by จอห์น มัวร์ On Earth
หากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางทำในสิ่งที่ถูกต้อง ลูกค้าไฟฟ้าทั่วมิดเวสต์อาจสามารถสร้างรายได้ในขณะที่...
ต้นไม้ที่จะปลูกเพื่อสภาพอากาศ2
ปลูกต้นไม้เหล่านี้เพื่อปรับปรุงชีวิตในเมือง
by ไมค์ วิลเลียมส์-ไรซ์
การศึกษาใหม่ระบุต้นโอ๊กสดและต้นมะเดื่ออเมริกันในฐานะตัวแทนจาก 17 “ต้นไม้ใหญ่” ที่จะช่วยทำให้เมือง...
ท้องทะเลเหนือ
ทำไมเราต้องเข้าใจธรณีวิทยาใต้ท้องทะเลเพื่อควบคุมลม
by Natasha Barlow, รองศาสตราจารย์ด้านการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม Quaternary, University of Leeds
สำหรับประเทศใด ๆ ที่สามารถเข้าถึงทะเลเหนือที่ตื้นและลมแรงได้ง่าย ลมนอกชายฝั่งจะเป็นกุญแจสำคัญในการพบปะเครือข่ายอินเทอร์เน็ต
3 บทเรียนเรื่องไฟป่าสำหรับเมืองป่าในขณะที่ Dixie Fire ทำลายประวัติศาสตร์ Greenville, California
3 บทเรียนเรื่องไฟป่าสำหรับเมืองป่าในขณะที่ Dixie Fire ทำลายประวัติศาสตร์ Greenville, California
by Bart Johnson ศาสตราจารย์ด้านภูมิสถาปัตยกรรม มหาวิทยาลัยโอเรกอน
ไฟป่าที่ลุกไหม้ในป่าบนภูเขาที่ร้อนและแห้งแล้งได้พัดผ่านเมือง Gold Rush ของ Greenville รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม...
จีนสามารถบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานและสภาพภูมิอากาศที่กำหนดพลังงานถ่านหิน
จีนสามารถบรรลุเป้าหมายด้านพลังงานและสภาพภูมิอากาศที่กำหนดพลังงานถ่านหิน
by อัลวิน ลิน
ในการประชุมสุดยอดผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศในเดือนเมษายน สีจิ้นผิงให้คำมั่นว่าจีนจะ “ควบคุมพลังงานถ่านหินอย่างเข้มงวด…
น้ำสีฟ้าล้อมรอบด้วยหญ้าขาวที่ตายแล้ว
แผนที่ติดตาม 30 ปีของหิมะละลายสุดขั้วทั่วสหรัฐอเมริกา
by Mikayla Mace-แอริโซนา
แผนที่ใหม่ของเหตุการณ์หิมะละลายสุดขั้วในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาชี้แจงกระบวนการที่ขับเคลื่อนการละลายอย่างรวดเร็ว
เครื่องบินทิ้งสารหน่วงไฟสีแดงลงบนไฟป่าในขณะที่นักดับเพลิงที่จอดอยู่ริมถนนมองขึ้นไปบนท้องฟ้าสีส้ม
แบบจำลองคาดการณ์ไฟป่าระเบิด 10 ปี แล้วค่อยๆ ลดลง
by ฮันนาห์ ฮิกกี้-ยู วอชิงตัน
การดูอนาคตของไฟป่าในระยะยาวคาดการณ์ว่าจะเกิดไฟป่าปะทุขึ้นในช่วงเริ่มต้นประมาณทศวรรษ ...

ทัศนคติใหม่ - ความเป็นไปได้ใหม่

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | ตลาด InnerSelf
ลิขสิทธิ์© 1985 - 2021 InnerSelf สิ่งพิมพ์ สงวนลิขสิทธิ์.