ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีไม่ได้ช่วยปกป้องการเกษตรของสหรัฐจากความแห้งแล้งในระดับของปรากฏการณ์ชามฝุ่นในตำนานของ 1930
นอกจากนี้อุณหภูมิที่ร้อนขึ้นอาจนำไปสู่การสูญเสียพืชผลในระดับของชามฝุ่นแม้ในช่วงฝนตกปรกติในช่วงกลางศตวรรษที่ 21st นักวิทยาศาสตร์สรุป
“ ในช่วงกลางศตวรรษที่แม้กระทั่งปีปกติในการเร่งรัดอาจไม่ดีเท่าที่เราเห็นใน 1936”
การศึกษาที่ตีพิมพ์ใน พืชธรรมชาติจำลองผลกระทบของสภาพอากาศสุดขั้วจากยุค Dust Bowl ต่อข้าวโพดข้าวโพดถั่วเหลืองและข้าวสาลีในปัจจุบัน ผู้เขียน Michael Glotter และ Joshua Elliott แห่งศูนย์การตัดสินใจที่แข็งแกร่งในเรื่องนโยบายสภาพภูมิอากาศและพลังงานที่สถาบันการคำนวณของมหาวิทยาลัยชิคาโกได้ทำการตรวจสอบว่านวัตกรรมทางการเกษตรสมัยใหม่จะปกป้องประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกันหรือไม่
“ เราคาดว่าจะพบว่าระบบมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเนื่องจาก 30 เปอร์เซ็นต์ของการผลิตอยู่ในขณะนี้ในสหรัฐอเมริกาและเนื่องจากเราได้ละทิ้งการผลิตข้าวโพดในที่แห้งแล้งรุนแรงเช่นโอคลาโฮมาและเท็กซัสตะวันตก” เอลเลียตกล่าว เพื่อนและนักวิทยาศาสตร์การวิจัยที่ศูนย์และสถาบันการคำนวณ “ แต่เราพบสิ่งที่ตรงกันข้าม: ระบบมีความอ่อนไหวต่อความแห้งแล้งและความร้อนเหมือนกับใน 1930”
ความเสียหายอย่างรุนแรงของ Dust Bowl นั้นเกิดจากความแห้งแล้งที่แตกต่างกันสามครั้งติดต่อกันอย่างรวดเร็วเกิดขึ้นใน 1930-31, 1933-34 และ 1936 จาก 1933 ถึง 1939 ผลผลิตข้าวสาลีลดลงร้อยละสองหลักถึงการสูญเสียสูงสุดของ 32 เปอร์เซ็นต์ใน 1933 ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจและสังคมนั้นกว้างใหญ่ทำลายคุณค่าของที่ดินทั่วรัฐ Great Plains และทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดพราก
ในช่วงแปดทศวรรษนับตั้งแต่วิกฤตการณ์ดังกล่าวการทำการเกษตรได้เปลี่ยนไปอย่างมาก แต่การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและทางภูมิศาสตร์หลายอย่างมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตเฉลี่ยแทนความยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศที่รุนแรงทำให้พืชหลักหลายแห่งมีความเสี่ยงต่อฤดูกาลที่มีฝนตกชุกและ / หรืออุณหภูมิสูงเป็นพิเศษ
เป็นผลให้เมื่อนักวิจัยจำลองผลกระทบของภัยแล้ง 1936 ต่อการเกษตรในปัจจุบันพวกเขายังคงสังเกตเห็นการสูญเสีย 40 เปอร์เซ็นต์ในข้าวโพดและผลผลิตถั่วเหลืองโดยประมาณในขณะที่พืชข้าวสาลีลดลงร้อยละ 30 อันตรายจะเลวร้ายยิ่งกว่าภัยแล้ง 50 2012 ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาเป็นจำนวนเกือบพันล้านเหรียญ 100
“ เรารู้ว่าภัยแล้งแบบชามฝุ่นจะทำลายล้างแม้สำหรับการเกษตรสมัยใหม่ แต่เราคาดว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพื่อบรรเทาความเสียหายเหล่านั้นมากกว่าที่เราแนะนำ” กลอตเตอร์นักศึกษาบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์ธรณีฟิสิกส์กล่าว “ เทคโนโลยีมีการพัฒนาเพื่อให้ผลตอบแทนสูงที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในปีปกติ แต่เมื่อเหตุการณ์รุนแรงเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงมากขึ้นเราอาจต้องปรับวิธีการเพาะปลูกพืชและเลือกความแปรปรวนและความยืดหยุ่นไม่ใช่เพียงเพื่อผลผลิตโดยเฉลี่ย "
การคาดการณ์เพิ่มขึ้นอย่างน่ากลัวยิ่งขึ้นเมื่อนักวิจัยพิจารณาผลของอุณหภูมิที่สูงขึ้นต่อผลผลิตของสหรัฐ การเพิ่มขึ้นของสี่องศาเหนืออุณหภูมิเฉลี่ยของวันนี้ - สถานการณ์ที่เป็นไปได้ในช่วงกลาง 21st ศตวรรษที่สองเท่าของผลกระทบของภัยแล้งระดับ 1936 ลดการผลิตพืชผลได้มากถึงร้อยละ 80 แม้ในปีที่ไม่แห้งแล้งมีฝนตกชุกสภาพอากาศที่ร้อนจัดทำให้ผลผลิตพืชลดลงอย่างรุนแรงเท่าที่เคยมีประสบการณ์ในระหว่างที่เก็บฝุ่น
“ ในช่วงกลางศตวรรษที่แม้กระทั่งปีปกติในการเร่งรัดอาจไม่ดีเท่าที่เราเห็นใน 1936” Elliott กล่าว “ และหนึ่งปีที่มีการสูญเสียปริมาณน้ำฝนที่ตกตะกอน 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์จะกลายเป็นอันตรายอย่างมาก”
กลยุทธ์ในการหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ทางการเกษตรและผลกระทบระลอกรุนแรงของพวกเขาสำหรับความมั่นคงด้านอาหารทั่วโลกอาจรวมถึงการเปลี่ยนไปปลูกพืชที่ทนแล้งเช่นข้าวฟ่างข้าวสาลีที่เคลื่อนไหวถั่วเหลืองและการเกษตรข้าวโพดไปยังรัฐทางตอนเหนือของสหรัฐอเมริกาหรือพัฒนาสายพันธุ์ใหม่ ความอดทน แต่ความพยายามเชิงป้องกันเหล่านี้ไม่มีราคาถูกและอาจเป็นไปไม่ได้ที่ประเทศกำลังพัฒนาจะนำไปปฏิบัติ
“ การลดการปล่อยจะมีความสำคัญต่อการหลีกเลี่ยงความเสียหายที่เลวร้ายที่สุดจากสภาพอากาศที่รุนแรงในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง” Glotter กล่าว “ แม้ในสถานการณ์กรณีที่ดีที่สุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคาดว่าจะเปลี่ยนความรุนแรงและความถี่ของภัยแล้งในอนาคต การทำความเข้าใจเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของสุดขั้วสภาพอากาศและระบบการเกษตรที่เปลี่ยนแปลงจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการเตรียมการและตอบสนองต่อ Dust Bowl ต่อไปอย่างมีประสิทธิภาพ”
ที่มา: มหาวิทยาลัยชิคาโก
หนังสือที่เกี่ยวข้อง:
