ความทะเยอทะยานสูงของข้อตกลงปารีสเพื่อ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ใน“ ต่ำกว่า 2 ° C” ได้รับแรงหนุนจากความกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลในระยะยาว สภาพอากาศที่อบอุ่นย่อมหมายถึงการละลายน้ำแข็ง - คุณไม่จำเป็นต้องมีแบบจำลองคอมพิวเตอร์เพื่อทำนายสิ่งนี้มันเป็นสามัญสำนึกที่เรียบง่าย
เมื่ออุณหภูมิสูงขึ้นธารน้ำแข็งของโลกไม่ช้าก็เร็วจะกลายเป็นน้ำซึ่งจะสิ้นสุดในมหาสมุทร เมื่อน้ำแข็งอุ่นขึ้นแผ่นน้ำแข็งก็สามารถละลายได้อย่างถาวร นอกจากนี้น้ำยังขยายตัวเมื่อมันอุ่น แม้ว่าผลกระทบเต็มรูปแบบจะใช้เวลานาน - ศตวรรษหรือมากกว่า - ความหมายของแม้เพียงร้อน 2 ° C สำหรับพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่ต่ำและรัฐเกาะที่ลึกซึ้ง นี่คือเหตุผลว่าทำไมในปารีสโลกจึงตกลงที่จะ“ ไล่ตามความพยายาม” เพื่อไปไกลกว่านั้นและ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 ° C เหนือระดับก่อนอุตสาหกรรม
“ pre-industrial” นั้นไม่ได้กำหนดไว้อย่างดีเสมอไป แต่มักใช้เป็น 1850-1900 เนื่องจากนั่นคือเมื่อการวัดที่แม่นยำกลายเป็นที่แพร่หลายมากพอที่จะประมาณการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิโลก โดย 1980s เมื่อนักวิทยาศาสตร์เตือนเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกได้ให้ความอบอุ่นโดยประมาณ 0.4 ° C สิ่งต่าง ๆ ได้เร่งตั้งแต่และในขณะที่การเปลี่ยนแปลงปีต่อปีแสดงดาวน์และ ups แนวโน้มทั่วไปอย่างต่อเนื่องจะสูงขึ้น ข้อมูลล่าสุดจาก Met Office แสดงให้เห็นว่า 2016 คาดว่าจะเป็น 1.2 ° C สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรม - ปีที่ร้อนที่สุดที่เคยบันทึกไว้
เมื่อได้รับสิ่งนี้โลกที่อยู่เหนือ 1.5 ° C จะเป็นอย่างไร
ไม่ต่างกันมาก ... ตอนแรก
ขึ้นอยู่กับความไวของสภาพอากาศและความแปรปรวนตามธรรมชาติเราอาจเห็นปีแรกที่อยู่เหนือ 1.5 ° C เร็วเท่าช่วงปลาย 2020s - แต่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในภายหลัง ไม่ว่าในกรณีใดปีแรกที่สูงกว่า 1.5 ° C ที่สูงกว่าอุณหภูมิก่อนอุตสาหกรรมจะไม่ได้เป็นตัวแทนของโลกที่อบอุ่นในระยะยาว
ในช่วงปีนั้นเราคาดว่าจะมีเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วบางแห่งในโลกเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นทุกปี คลื่นความร้อน, ฝนที่ตกลงมาอย่างหนักหรือความแห้งแล้งเหล่านี้อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามคนอื่น ๆ อาจไม่เปลี่ยนแปลงในความเป็นไปได้ ล้อเล่นสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจากเสียงของความแปรปรวนตามธรรมชาติคือ การทำงานอย่างหนัก.
แต่จะมีบางสถานที่ที่ยังไม่เห็นผลกระทบที่สำคัญในปีแรกนั้นอย่างไรก็ตามจะมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบมากขึ้น การเปรียบเทียบ“ ลูกเต๋าที่โหลด” นั้นค่อนข้างมีความคิดโบราณ แต่ก็มีประโยชน์ - แม้กระทั่งลูกเต๋าที่โหลดแล้วคู่หนึ่งจะไม่หมุนหกเท่าทุกครั้ง แต่มักจะมากกว่าลูกเต๋าปกติ ดังนั้นในขณะที่โอกาสของคลื่นความร้อนสูงเช่นอาจเพิ่มขึ้นตามเวลาที่เราเกิน 1.5 ° C แต่อาจไม่เกิดขึ้นในปีนั้น
นอกจากนี้ผลกระทบบางอย่างเช่นการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลหรือการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตจะล่าช้าหลังการเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศเพียงเพราะกระบวนการที่เกี่ยวข้องอาจช้า ใช้เวลาหลายทศวรรษหรือมากกว่านั้นในการละลายธารน้ำแข็งดังนั้นการเติมน้ำเข้าสู่มหาสมุทรจะต้องใช้เวลา
อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ควรทำให้เราหลงผิดไปจากความปลอดภัย แม้ว่าทะเลที่เพิ่มขึ้นหรือการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอาจไม่ชัดเจนในปีแรกที่อยู่เหนือ 1.5 ° C การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้บางอย่างอาจถูกล็อคไว้แล้วและหลีกเลี่ยงไม่ได้
นอกเหนือจากภาวะโลกร้อน
ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ไม่เพียงมาจากผลกระทบในฐานะก๊าซเรือนกระจก นอกจากนี้ยังมีผลต่อการเจริญเติบโตของพืชโดยตรงโดยการเสริมสร้างการสังเคราะห์แสง (“ การปฏิสนธิCO₂”) และทำให้ทะเลมีความเป็นด่างน้อยลงและเป็นกรดมากขึ้น “ ความเป็นกรดของมหาสมุทร” ไม่ดีต่อสิ่งมีชีวิตที่ทำให้แคลเซียมในร่างกายของพวกเขาเช่นปะการังและแพลงก์ตอนบางรูปแบบ สิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันการปฏิสนธิCO₂อาจถูกมองว่าเป็น“ ข่าวดี” ในระดับหนึ่งซึ่งจะช่วยปรับปรุงผลผลิตพืชผล แต่ถึงกระนั้นผลกระทบของความหลากหลายทางชีวภาพอาจไม่เป็นไปในเชิงบวกทั้งหมด - การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่า ประโยชน์ที่ได้รับสายพันธุ์ที่เติบโตเร็วเช่นเถาวัลย์ซึ่งแข่งขันกับต้นไม้ดังนั้นการแต่งหน้าของระบบนิเวศสามารถเปลี่ยนแปลงได้
ขอบเขตที่โลก 1.5 ° C จะเห็นผลกระทบอื่น ๆ เหล่านี้ขึ้นอยู่กับระดับ“ ความไวต่อสภาพอากาศ” ที่ไม่แน่นอนยังคงมีอยู่ - ปริมาณความร้อนที่เกิดขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ ความไวที่สูงขึ้นจะหมายถึงแม้การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในCO₂จะนำไปสู่ 1.5 ° C ดังนั้นการปฏิสนธิและการทำให้เป็นกรดจึงค่อนข้างมีความสำคัญน้อยกว่าและในทางกลับกัน
ผลกระทบของการเข้าพักที่ 1.5 ° C
มีการถกเถียงกันอย่างมากว่าการ จำกัด ภาวะโลกร้อนให้กับ 1.5 ° C นั้นเป็นไปได้หรือไม่ แต่ถึงแม้ว่ามันจะเป็นการ จำกัด ภาวะโลกร้อนก็จะมีผลตามมา ฉันไม่ได้พูดถึงที่นี่เกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น (ไม่ว่าจะเป็นบวกหรือลบ) ฉันกำลังพูดถึงผลกระทบต่อชนิดของสิ่งที่เรากำลังพยายามปกป้องโดยการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเองสิ่งต่าง ๆ เช่นความหลากหลายทางชีวภาพและการผลิตอาหาร
ในสถานการณ์ที่ จำกัด ภาวะโลกร้อนที่ 1.5 ° C การปล่อยCO₂สุทธิจะต้องกลายเป็นค่าลบก่อนสิ้นศตวรรษ นี่หมายถึงไม่เพียง แต่จะหยุดการปล่อยก๊าซCO₂สู่ชั้นบรรยากาศ แต่ยังรวมถึง นำออกมาจำนวนมาก. พื้นที่ขนาดใหญ่ของป่าใหม่และ / หรือพื้นที่เพาะปลูกพืชพลังงานชีวภาพขนาดใหญ่นั้นจะต้องมีการปลูกควบคู่ไปกับการกักเก็บคาร์บอนและการเก็บรักษา นี้จะต้องมีที่ดิน แต่เราต้องการที่ดินเพื่อเป็นอาหารและยังให้คุณค่าความหลากหลายทางชีวภาพที่รกร้างว่างเปล่า มีที่ดินมากมายเหลือเกินที่จะออกไปเดินเล่นดังนั้นทางเลือกที่ยากอาจอยู่ข้างหน้า
ดังนั้นในขณะที่ข้อตกลงปารีสเพิ่มความทะเยอทะยานและทำให้โลกพยายาม จำกัด ภาวะโลกร้อนให้อยู่ที่ 1.5 ° C เราควรจำไว้ว่ามีจำนวนมากกว่าจำนวนเดียวที่สำคัญที่นี่
มันจะไร้เดียงสาที่จะดูสภาพภูมิอากาศใน 1.5 ° C ปีแรกและพูดว่า "โอเคนั่นไม่เลวเลยบางทีเราอาจจะผ่อนคลายและปล่อยให้ภาวะโลกร้อนดำเนินต่อไป" จำเป็นอย่างยิ่งที่ต้องจำไว้ว่าในภาวะโลกร้อนในระดับใดก็ตามเรายังไม่ได้เห็นผลกระทบเต็มรูปแบบของมัน แต่เราไม่ได้เห็นผลกระทบของการระงับภาวะโลกร้อนในระดับต่ำ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งในท้ายที่สุดโลกจะเป็นสถานที่ที่แตกต่างกันมาก
เกี่ยวกับผู้เขียน
ริชาร์ดเบตต์เก้าอี้ในสภาพอากาศที่แปรปรวน มหาวิทยาลัยเอ็กซีเตอร์
บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
