สื่อไม่ควรให้องค์กรเหล่านี้เป็นแพลตฟอร์มและหากพวกเขาต้องครอบคลุมพวกเขาให้ทำงานได้ดีขึ้นในการแจ้งเตือนผู้อ่านและผู้ชมที่ให้ทุนแก่พวกเขา
ในเดือนเมษายนของ 2017 ผู้ประท้วงถือป้ายประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็น "ผู้ปฏิเสธสภาพอากาศ" นอกโรงแรม Trump International Hotel ในกรุงวอชิงตันดีซี (รูปภาพ: เปลี่ยนน้ำมันนานาชาติ/ ทวิตเตอร์)
ประชาชนใหม่ การวิเคราะห์ แสดงให้เห็นว่าในช่วงห้าปีที่ผ่านมา - เช่นเดียวกับอุณหภูมิโลกที่สูงขึ้น ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตั้งค่าการบันทึก - เครือข่ายข่าวโทรทัศน์แห่งชาติและหนังสือพิมพ์ที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวางที่สุดในสหรัฐอเมริกาเพิ่มการรายงานข่าวของพวกเขาเกี่ยวกับปีกขวาคิดว่ารถถังปฏิเสธภาวะฉุกเฉินทางภูมิอากาศหรือวิกฤตการณ์โลกเป็นผลมาจากกิจกรรมมนุษย์ที่ไม่ยั่งยืน
"หลักฐานทางวิทยาศาสตร์จำนวนหนึ่งกล่าวว่าการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังร้อนจัดโลกของเราควบคู่ไปกับความรู้ที่ว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมีช่องทางเงินที่จะคิดว่าถังสำหรับผลิตสงสัยเกี่ยวกับวิกฤตควรนำไปสู่การลดลงอย่างรุนแรง ในสื่อ."
อัลลิสันฟิชเชอร์ประชาชนทั่วไป "น่าประหลาดใจการรายงานข่าวของผู้ปฏิเสธได้เพิ่มขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาเนื่องจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นซึ่งเป็นเรื่องที่ไม่สำคัญมากนัก" อัลลิสันฟิชเชอร์ผู้อำนวยการโครงการ กล่าวว่า วันพฤหัสบดี "สื่อไม่ควรให้องค์กรเหล่านี้เป็นแพลตฟอร์มและหากพวกเขาต้องครอบคลุมพวกเขาให้ทำงานได้ดีขึ้นในการเตือนผู้อ่านและผู้ชมที่ให้เงินสนับสนุนพวกเขา"
กลุ่มผู้สนับสนุนผู้บริโภคเปิดเผยการศึกษาใหม่ก่อนการประชุมประจำปีครั้งที่ 13 ของสถาบัน Heartland - ตัวอธิบาย "ถังคิดชั้นนำ การส่งเสริมความสงสัยในทฤษฎีนี้มีวิกฤติสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์ "ซึ่งเริ่มต้นที่โรงแรมทรัมป์อินเตอร์เนชั่นแนลในกรุงวอชิงตันดีซีในวันพฤหัสบดี
การศึกษามุ่งเน้นไปที่การรายงานข่าวของ Heartland Institute และรถถังคิดอีกสี่อย่างที่เกี่ยวข้องกับการประชุม ได้แก่ American Enterprise Institute, สถาบันการแข่งขัน, Cato Institute และ Heritage Foundation— จาก 2014 จนถึงกลางเดือนมิถุนายน 2019
ตามที่ ประชาชนสาธารณะ:
จำนวนสื่อกล่าวถึงเนื้อเรื่องที่คิดและตีพิมพ์ op-eds โดยพวกเขาเพิ่มขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นจุดสูงสุดใน 2017 (หลังจากการเข้ารับตำแหน่งของประธานาธิบดี Donald Trump) และยังคงมั่นคงตลอดเส้นทาง 2018 ประชาชนประชาชนพบ ร้านค้าหลายแห่งอ้างถึงผู้ปฏิเสธที่จะให้ "สมดุล" ถึงสิบเอ็ดแม้ว่าตำแหน่งของผู้ปฏิเสธจะได้รับการ debunked อย่างกว้างขวาง ร้านค้าส่วนใหญ่ไม่ได้แจ้งผู้ชมหรือผู้อ่านว่ารถถังคิดว่าได้รับเงินเชื้อเพลิงฟอสซิล
"หลักฐานทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากว่าการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังร้อนจัดโลกของเราควบคู่ไปกับความรู้ที่ว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลมีช่องทางในการคิดเงินเพื่อให้รถถังคิดสงสัยเกี่ยวกับวิกฤต" ฟิชเชอร์กล่าว " ในอิทธิพลของการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศในสื่อ "
ประชาชนประชาชนวิเคราะห์บทบรรยายจากหกเครือข่ายโทรทัศน์ -เอบีซี, ซีบีเอส, ซีเอ็นเอ็น, จิ้งจอก, MSNBCและ เอ็นบีซี- รวมถึงบทความและ op-eds ในหนังสือพิมพ์ที่มี วารสารแอตแลนตา ‐ รัฐธรรมนูญ, บอสตันโกลบที่ ชิคาโกซัน ‐ ครั้งที่ ทริบูนชิคาโก, Tเขาเดนเวอร์โพสต์ที่ ดีทรอยต์ฟรีที่ Houston Chronicleที่ ไทม์สที่ ไมอามี่เฮอรัลด์ที่ นิวยอร์กโพสต์, นิวนิวยอร์กไทม์ที่ เรอเดลเฟียที่ พงศาวดารซานฟรานซิ, ประเทศสหรัฐอเมริกาวันนี้,Wall Street Journalและ เดอะวอชิงตันโพสต์
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าในหนังสือพิมพ์ 50 ทุกเล่มรถถังปีกขวาคิดว่าถูกอ้างถึงหรือตีพิมพ์รวมทั้งสิ้น 528 เท่าจากวิกฤติสภาพภูมิอากาศ มีเพียงร้อยละ 17 ของการกล่าวถึงเท่านั้นที่รวมถึงการรับรู้ถึงความผูกพันของรถถังต่อภาคพลังงานสกปรกและร้อยละ 60 "นำเสนอข้อโต้แย้งหรือความคิดเห็นโดยคิดว่าตัวแทนถังเป็นมุมมองที่ถูกต้อง"
จากเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบทั้งหมด นิวนิวยอร์กไทม์ พูดถึงรถถังที่คิดว่าดีที่สุด - ในชิ้นส่วน 84 ตลอดระยะเวลาห้าปี อย่างไรก็ตามประชาชนสาธารณะชี้ให้เห็น "ในขณะที่ 34 ของชิ้นส่วนเหล่านั้นให้ความสมดุลเท็จกระดาษยังตีพิมพ์ชิ้น 17 เปิดเผยการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและไม่ได้เผยแพร่ op-eds ใด ๆ โดยรถถังคิดหรือผู้ที่อ้างถึงการทำงานของรถถังคิดว่า "
Wall Street Journal เผยแพร่ op-eds มากที่สุดของหนังสือพิมพ์ใด ๆ - 18 ของกลุ่ม 84 - และกล่าวถึงรถถังคิดว่า 44 ครั้ง ประชาชนทั่วไปพบว่าการกล่าวถึงส่วนใหญ่สนับสนุนตำแหน่งของรถถังและมีเพียงหนึ่งเดียว วารสาร บทความได้รับการยอมรับความสัมพันธ์กับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล
ในด้านโทรทัศน์พลเมืองสาธารณะได้บันทึกกลุ่ม 62 ที่แสดงตำแหน่งหรือตัวแทนจากหนึ่งในรถถังที่คิด ส่วนใหญ่ส่วนใหญ่ - 89 เปอร์เซ็นต์ - ออกอากาศ เครือข่ายข่าวฟ็อกซ์ และ ซีเอ็นเอ็น.
ในขณะที่ทั้งหมด จิ้งจอก กลุ่ม "การโต้แย้งปฏิเสธที่ถูกต้องตามกฎหมาย" ตามข้อมูลของประชาชนมากกว่าครึ่ง ซีเอ็นเอ็นกลุ่มของรวมถึงมุมมองที่ปฏิเสธสำหรับ "สมดุล"
เกี่ยวกับผู้เขียน
Jessica Corbett เป็นนักเขียนพนักงานของ Common Dreams ติดตามเธอบน Twitter: @corbett_jessica.
บทความนี้เดิมปรากฏบน ฝันร่วมกัน
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา
โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon
Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต
โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon
การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon
