เด็กมีส่วนร่วมในการดำเนินการถอนการลงทุนทั่วโลก (GDM) ในเมืองดาเวาประเทศฟิลิปปินส์ (ภาพ: 350.org/ Flickr / ซีซี)
“ พวกเขามีอำนาจที่จะใส่เบรกในภาวะฉุกเฉินของสภาพภูมิอากาศ แต่พวกเขาอยู่ในนักบินอัตโนมัติ
A "โดดเด่น"รายงานที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์โดยองค์กรการกุศลในสหราชอาณาจักร ShareAction เปิดเผยถึงวิธีการที่ผู้จัดการสินทรัพย์สหรัฐรายใหญ่ที่สุด"นำโด่ง"ถ่วงความพยายามขององค์กรในการแก้ไขปัญหาวิกฤติสภาพอากาศแม้จะมีการประกาศสาธารณะของ บริษัท เหล่านั้นและความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการกระทำที่กล้าหาญจากผู้คนทั่วโลก
ไม่แปลกใจเลยที่นี่ แต่ก็ยังคงทำให้ใจของฉันว่าสินทรัพย์ที่เป็นเจ้าของจำนวนมากยังคงโอเคกับผู้จัดการจงใจทำให้พวกเขาทำเงินจากสุดขีด #ClimateBreakdown? มันโหดร้ายเกือบไร้มนุษยธรรม https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
- Charlene Cranny (@UKSIFCharlene) November 4, 2019
ShareAction ส่งเสริมการ "การลงทุนที่รับผิดชอบตามที่ใหม่ รายงาน (pdf) "วิสัยทัศน์ของกลุ่มคือโลกที่นักออมและนักลงทุนสถาบันทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าชุมชนและสิ่งแวดล้อมของเราปลอดภัยและยั่งยืนสำหรับทุกคน"
ตามที่ได้รับรายงาน เรื่องการลงคะแนน: ผู้จัดการสินทรัพย์ใช้พร็อกซีโหวตของพวกเขาสำหรับการดำเนินการด้านสภาพอากาศหรือไม่ -อธิบายว่า:
นักลงทุนมีบทบาทสำคัญในการช่วยป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย วิธีหนึ่งที่พวกเขาสามารถทำได้คือใช้สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงแทนพร็อกซี การออกเสียงลงคะแนนมอบฉันทะเป็นวิธีการหลักที่ผู้ถือหุ้นสามารถใช้อิทธิพลเหนือ บริษัท ที่ลงทุนและออกใบรับรอง ... แต่เครื่องมือการพิทักษ์นี้มักถูกใช้โดยนักลงทุน ในปีนี้กรรมการของ BP, Chevron, ExxonMobil, Shell และ Total ทั้งหมดได้รับการเลือกตั้งโดยได้รับการสนับสนุนจากผู้ถือหุ้นโดยเฉลี่ย 97% แม้ บริษัท เหล่านี้จะเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดในโลก โลก 2 ° C ที่ต่ำกว่ามาก
เรื่องการลงคะแนน วิเคราะห์วิธีที่ 57 ของผู้จัดการสินทรัพย์รายใหญ่ที่สุดของโลกลงมติในมติผู้ถือหุ้นล่าสุดของ 65 ซึ่งครอบคลุมหัวข้อต่างๆรวมถึง "การเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศกิจกรรมล็อบบี้ของ บริษัท และการกำหนดเป้าหมายที่สอดคล้องกับเป้าหมายของข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีส"
นักวิจัยของ ShareAction พบว่า "ผู้จัดการสินทรัพย์ของสหรัฐมีความล้าหลังอย่างชัดเจนในแง่ของการลงคะแนนพร็อกซีเกี่ยวกับสภาพอากาศในขณะที่ผู้จัดการสินทรัพย์ในยุโรปเป็นผู้นำ" 10 นักแสดงที่แย่ที่สุดอันดับต้น ๆ อยู่ที่สหรัฐอเมริกา แม้กระทั่งผู้จัดการอันดับสูงสุดของสหรัฐก็ยังมีคะแนนต่ำกว่าในยุโรปและส่วนอื่น ๆ ของโลก
"ผลลัพธ์เหล่านี้เกี่ยวข้องอย่างมาก" เรื่องการลงคะแนน กล่าวว่า "ในฐานะผู้จัดการกองทุน 20 ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐควบคุมเกี่ยวกับ 35% ของสินทรัพย์ทั่วโลกภายใต้การจัดการ (AUM) มากกว่า 14% ที่ดำเนินการโดยผู้เล่น 20 อันดับสองในยุโรป"
นักแสดงที่เลวร้ายที่สุดโดยรวมคือ Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock และ JP Morgan ซึ่งเชื่อมโยงกับบุคคลที่สาม - การจัดการสินทรัพย์แนวหน้า, Fidelity Management and Research Co. , Wellington Management International, Franklin Templeton, Northern Trust, State Trust ที่ปรึกษาระดับโลก และ MetLife Investment Management
รายงานหกฉบับจาก 10 ของนักแสดงที่เลวร้ายที่สุดได้ออกมาสนับสนุนการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ (TCFD) และเข้าร่วมอย่างน้อยหนึ่งโครงการการมีส่วนร่วมของนักลงทุนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ของมติการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศ "
Jeanne Martin ผู้จัดการผู้เขียนรายงานของรายงานกล่าวว่าในแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ที่ว่า "คุณไม่สามารถอวดอ้างต่อการรับรู้สภาพอากาศในที่สาธารณะและปิดกั้นเป้าหมายด้านสภาพอากาศในภาคเอกชน"
“ ในที่สุดนักลงทุนเหล่านี้จะถูกตัดสินจากการลงคะแนนซึ่งเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดในการกำจัด” มาร์ตินเสริม “ พวกเขามีอำนาจที่จะใส่เบรกในภาวะฉุกเฉินสภาพภูมิอากาศ แต่พวกเขาอยู่ในนักบินอัตโนมัติขับรถเรามุ่งหน้าไปที่มันเราหวังว่าลูกค้าของพวกเขาจะรับทราบผลการวิจัยเหล่านี้ซึ่งแยกออกจากคนที่เดินจริง ๆ เดิน เรื่องการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ "
มาร์ตินในชุดทวีตวันจันทร์สรุปการค้นพบที่สำคัญบางส่วนของรายงานรวมถึงวิธีการที่ผู้จัดการกองทุนตอบสนองต่อการริเริ่มของนักลงทุนมากกว่า 50 ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อบังคับและสนับสนุนกิจกรรมของนักลงทุนเกี่ยวกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศเช่น Climate Action 100 + ( CA100 +) Initiative แบบโกลบอล รัฐบาลผสม ที่ผลักดันให้ บริษัท ผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่สูงที่สุดในโลกบางแห่งดำเนินกิจกรรมด้านสภาพอากาศ
FINDING #4: จำนวนผู้ลงนาม CA100 + ไม่สามารถทำตามเป้าหมายของโครงการได้
- Jeanne Martin (@JeanneMartin25) November 4, 2019
Northern Trust โหวตให้กับการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศทั้งหมดที่ บริษัท มุ่งเน้น CA100 + #Ford, GM และ #Exxon - แม้จะมีบางส่วนที่มีต้นกำเนิดจาก CA100 + โอกาสในการขายของพวกเขา
(7 / 10)
ไฮไลต์คำแนะนำของ ShareAction สำหรับเจ้าของสินทรัพย์มาร์ตินสรุปว่า "ในฐานะผู้ดูแลเงินทุนสำหรับผู้รับผลประโยชน์นับล้านเจ้าของสินทรัพย์มีหน้าที่ตรวจสอบกิจกรรมการมีส่วนร่วมและบันทึกการลงคะแนนพร็อกซีของผู้จัดการสินทรัพย์ของพวกเขา"
ยังมีงานใหญ่ที่ต้องโน้มน้าวและระดมกองกำลังเจ้าของทรัพย์สินเพื่อระดมทุนเช่น #ClimateBreakdown เรื่อง. มูลนิธิมูลนิธิมหาวิทยาลัยเงินบำนาญและอื่น ๆ จำเป็นต้องทำเพิ่มเติมเกี่ยวกับมาตรฐานผู้จัดการสินทรัพย์ #ESG #climaterisk @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz pic.twitter.com/rEDAjEcCKX
- Colin Baines (@ColinBaines1) November 4, 2019
รายงานระบุว่า "ไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้เห็นการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของนักลงทุนต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" ตัวอย่างเช่น "สถาบัน 1,118 ที่เป็นตัวแทนของสินทรัพย์ 11.48 ล้านล้านเหรียญสหรัฐและอีกมากกว่าบุคคล 58,000 ที่เป็นตัวแทนของ 5.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐมีความมุ่งมั่นที่จะปลดจากเชื้อเพลิงฟอสซิล"
สำหรับตัวเลขเหล่านั้น เรื่องการลงคะแนน อ้างอิง ฟอสซิลฟรีโครงการของกลุ่มสิ่งแวดล้อมระดับโลก 350.org DivestInvest และ 350.org รายละเอียด ความสำเร็จของการถอนการลงทุนในเดือนกันยายนด้วยการรายงาน - ปล่อยก่อนการประชุมสุดยอดทางการเงินในอนาคตในเคปทาวน์ - ที่โด่งดังเกินกว่า $ 11 ล้านล้านเหตุการณ์สำคัญ
“ สิ่งที่เริ่มต้นจากการเรียกร้องให้ดำเนินการทางศีลธรรมโดยนักเรียนคือการตอบสนองทางการเงินที่สำคัญต่อการเพิ่มความเสี่ยงด้านภูมิอากาศต่อพอร์ตการลงทุนผู้คนและโลกใบนี้” รายงานเดือนกันยายนกล่าว “ แรงผลักดันได้รับแรงผลักดันจากการเคลื่อนไหวของประชาชนระดับรากหญ้าประชาชนทั่วไปในทุกทวีปผลักดันให้สถาบันท้องถิ่นของพวกเขายืนหยัดต่อสู้กับอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลและเพื่อโลกที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานทดแทนร้อยละ 100”
เกี่ยวกับผู้เขียน
Jessica Corbett เป็นนักเขียนพนักงานของ Common Dreams ติดตามเธอบน Twitter: @corbett_jessica.
บทความนี้เดิมปรากฏบน ฝันร่วมกัน.
งานนี้ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์แบบแสดงที่มา - อนุญาตแบบเดียวกัน 3.0 อย่าลังเลที่จะเผยแพร่และแบ่งปันอย่างกว้างขวาง
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
สภาพภูมิอากาศเลวีอาธาน: ทฤษฎีทางการเมืองของอนาคตดาวเคราะห์ของเรา
โดย Joel Wainwright และ Geoff Mann
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะส่งผลต่อทฤษฎีทางการเมืองของเราอย่างไร - ให้ดีขึ้นและแย่ลง แม้จะมีวิทยาศาสตร์และการประชุมสุดยอด แต่รัฐทุนนิยมชั้นนำก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จใด ๆ ใกล้เคียงกับการลดคาร์บอนในระดับที่เพียงพอ ขณะนี้ไม่มีวิธีที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์ฝ่าฝืนธรณีประตูของสององศาเซลเซียสที่กำหนดโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อะไรคือผลลัพธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจของสิ่งนี้ โลกที่ร้อนจัดอยู่ที่ไหน วางจำหน่ายใน Amazon
Upheaval: จุดเปลี่ยนสำหรับประเทศในภาวะวิกฤต
โดย Jared Diamond
การเพิ่มมิติทางจิตวิทยาในประวัติศาสตร์เชิงลึกภูมิศาสตร์ชีววิทยาและมานุษยวิทยาซึ่งเป็นเครื่องหมายของหนังสือเพชรทั้งหมด กลียุค เผยให้เห็นถึงปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อทั้งประเทศและบุคคลที่สามารถตอบสนองต่อความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ ผลที่ได้คือมหากาพย์หนังสือในขอบเขต แต่ยังเป็นหนังสือส่วนตัวของเขามากที่สุด วางจำหน่ายใน Amazon
การตัดสินใจภายในประเทศ: การเมืองเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
โดย Kathryn Harrison และคณะ
กรณีศึกษาเปรียบเทียบและวิเคราะห์อิทธิพลของการเมืองภายในประเทศที่มีต่อนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของประเทศและการตัดสินใจให้สัตยาบันเกียวโต. การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแสดงให้เห็นถึง“ โศกนาฏกรรมของประชาคม” ในระดับโลกโดยต้องการความร่วมมือจากประเทศต่าง ๆ ที่ไม่จำเป็นต้องทำให้โลกมีความเป็นอยู่ที่ดีกว่าผลประโยชน์ของชาติ และถึงกระนั้นความพยายามระดับนานาชาติในการแก้ไขปัญหาภาวะโลกร้อนก็ประสบความสำเร็จ พิธีสารเกียวโตซึ่งประเทศอุตสาหกรรมมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยรวมของพวกเขามีผลบังคับใช้ใน 2005 (แม้ว่าจะไม่มีการมีส่วนร่วมของสหรัฐอเมริกา) วางจำหน่ายใน Amazon
