นักวิจารณ์กล่าวโทษออสเตรเลียว่าไม่สนใจวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบจากการลงคะแนนเพื่อยกเลิกภาษีคาร์บอนของประเทศ
ออสเตรเลียซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์รายใหญ่ของโลกได้ลงมติให้ยกเลิกภาษีคาร์บอนในสิ่งที่ได้รับการอธิบายว่าเป็น“ พายุแห่งความโง่เขลาที่สมบูรณ์แบบ”
การตัดสินใจมีการสนับสนุนข้ามพรรคในการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาผ่าน 39 คะแนนถึง 32 โดยมีเพียงพรรคแรงงานและพรรคกรีนลงคะแนนคัดค้านการยกเลิกโครงการกำหนดราคาคาร์บอนที่พวกเขาแนะนำและมีผลเมื่อสองปีที่แล้ว
โดยการทำสิ่งที่โทนี่แอ็บบอทนายกรัฐมนตรีเรียกว่า“จำนำในเลือด” เพื่อยกเลิกภาษีออสเตรเลียได้ละทิ้งตัวเองโดยไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการพยายามบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกระหว่างประเทศ 5%
เพ็ญหว่องอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวว่าแอ๊บบอตได้“ จับจองอาชีพทางการเมืองของเขา…เรื่องความหวาดกลัวและความกลัว” การยกเลิกภาษีหมายความว่า“ ประเทศนี้จะเดินออกไปจากการตอบสนองที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
การเมืองเห็นแก่ตัว
เธอกล่าวว่า“ ฉันคิดว่าคนรุ่นต่อไปในอนาคตจะมองย้อนกลับไปที่คลังเหล่านี้และพวกเขาจะตกใจ . . ในระยะสั้นการเมืองฉวยโอกาสเห็นแก่ตัวในทางตรงกันข้ามและนายแอ๊บบอตจะลงไปในฐานะคนที่มีสายตาสั้นเห็นแก่ตัวและมีขนาดเล็กที่สุดที่เคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี "
แต่คนแบ็คเบนเชอร์คนหนึ่งกล่าวว่าฝ่ายค้านเป็นคนหน้าซื่อใจคดที่ปฏิเสธที่จะยอมรับความประสงค์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ยืนยันว่าเขามี "ใจที่เปิดกว้าง" เขากล่าวว่าบริสเบนมีวันที่หนาวที่สุดในรอบ 113 ปี
บาร์นาบี้จอยซ์รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรกล่าวว่าภาษีได้กำหนดค่าใช้จ่ายสูงสำหรับครอบครัวและถามว่าจำเป็นหรือไม่ “ ดูสภาพอากาศวันนี้ดูวิธีแต่งตัวของคุณ” เขากล่าว “ ไม่มีใครคิดว่ามันร้อนเกินไป”
โรเจอร์โจนส์นักวิจัยศาสตราจารย์ที่ สถาบันการศึกษาเชิงเศรษฐศาสตร์ของสถาบันวิคตอเรีย (VISES) ที่ Victoria University ของออสเตรเลียอธิบายถึงการยกเลิกภาษีว่าเป็น“ พายุที่สมบูรณ์แบบของความโง่เขลา”
“ มันยากที่จะจินตนาการถึงการผสมผสานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
การให้เหตุผลที่ไม่ดีและการกำหนดนโยบายที่ไม่ดี”
ศาสตราจารย์โจนส์กล่าวว่า:“ มันยากที่จะจินตนาการถึงการผสมผสานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของการใช้เหตุผลที่ไม่ดีและการกำหนดนโยบายที่ไม่ดีการไม่สนใจวิทยาศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและผลกระทบของมันอย่างสมบูรณ์ . . ความล้มเหลวในการกำกับดูแลโดยรัฐบาลทั้งหมด”
ไม่ใช่พรรคพวก สถาบันภูมิอากาศ ออสเตรเลียกล่าวว่า“ การก้าวกระโดดย้อนหลังโดยประมาทอย่างยิ่งใหญ่” ในขณะที่ มูลนิธิอนุรักษ์ออสเตรเลีย กล่าวว่าการโหวต“ ทำให้ออสเตรเลียเป็นประเทศที่น่าอับอาย”
รัฐบาลอ้างว่าโครงการกำหนดราคาคาร์บอนไม่ได้ผลแม้ว่า CO2 การปล่อยลดลง 0.8% ในปีปฏิทินแรกของการดำเนินงาน - ลดลงมากที่สุดใน 24 ปี
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
ไม่มี Cap On Emissions
มันบอกว่าตอนนี้มันจะบรรลุเป้าหมายการลดการปล่อย 5% เมื่อเทียบกับระดับ 2000 ในปี 2020 ด้วยนโยบาย Direct Action ซึ่งจะมอบการแข่งขันในช่วงสี่ปีข้างหน้าให้กับ บริษัท และองค์กรที่ลดการปล่อยก๊าซโดยสมัครใจ นโยบายไม่มีการ จำกัด การปล่อยมลพิษโดยรวม
พื้นที่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งให้คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับโครงการริเริ่มการลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของรัฐบาลออสเตรเลียและรัฐบาลต้องการยกเลิกกล่าวว่า“ ส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” ของการลดการปล่อยมลพิษระหว่างประเทศของออสเตรเลียได้เพิ่มขึ้นเป็นระหว่าง 15% ถึง 19% ภายในปี 2020
นักวิทยาศาสตร์ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่าบางส่วนของประเทศออสเตรเลียกำลังถูกคอแห้งเนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก - ซึ่งหมายความว่า ปริมาณน้ำฝนลดลงในระยะยาว เหนือใต้และตะวันตกเฉียงใต้ของออสเตรเลียเป็นผลมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและการสูญเสียชั้นโอโซนโดยกิจกรรมของมนุษย์
ออสเตรเลียอยู่ในอันดับที่ 15 ของรายการ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในโลก2 ตัวปล่อย. นอกจากนี้ยังมีส่วนร่วมอย่างมากในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในต่างประเทศ: ในปี 2013 เป็น ผู้ส่งออกถ่านหินรายใหญ่อันดับสองของโลก. - เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ
เกี่ยวกับผู้เขียน
อเล็กซ์เคอร์บี้ เป็นนักข่าวอังกฤษที่เชี่ยวชาญในประเด็นสิ่งแวดล้อม เขาทำงานในความหลากหลายที่ อังกฤษบรรษัท (บีบีซี) เป็นเวลาเกือบปี 20 ซ้ายและบีบีซีใน 1998 ไปทำงานเป็นนักข่าวอิสระ นอกจากนี้เขายังให้ ทักษะการใช้สื่อ การฝึกอบรมให้กับ บริษัท , มหาวิทยาลัยและองค์กรพัฒนาเอกชน เขาปัจจุบันยังเป็นนักข่าวสิ่งแวดล้อม ข่าวบีบีซีออนไลน์และเป็นเจ้าภาพ 4 วิทยุบีบีซี'ชุดสภาพแวดล้อม S, ต้นทุนโลก. เขายังเขียนให้ การ์เดียน และ เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ. เขายังเขียนคอลัมน์ปกติสำหรับ สัตว์ป่าบีบีซี นิตยสาร
