แม้จะมีประโยชน์ที่สำคัญที่พวกเขามีและจะยังคงให้แนวทางแบบดั้งเดิมของพื้นที่คุ้มครองและในการจัดการอนุรักษ์แหล่งกำเนิดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถป้องกันสายพันธุ์ที่มีช่องโหว่จากภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นที่พวกเขาเผชิญ การสูญเสียที่อยู่อาศัยและการกระจายตัวของการแสวงหาผลประโยชน์มากเกินไปชนิดแพร่กระจายมลพิษและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาทั้งหมดที่มีการเติบโตเป็นประชากรโลกของโลกที่เพิ่มขึ้นและขยาย

นี่คือเหตุผลที่เราต้องพิจารณาตัวเลือกการอนุรักษ์ที่มีความเสี่ยงและเข้มข้นเช่น translocations: การเคลื่อนไหวโดยเจตนาและการปล่อยสัตว์ใกล้สูญพันธุ์เพื่อประโยชน์ในการอนุรักษ์

มีสเปกตรัมของการโยกย้ายการอนุรักษ์ เสริมกำลังประชากรที่ถูกคุกคามโดย“ เติมเงิน” กับบุคคลที่นำมาจากพื้นที่อื่นที่พวกเขาเจริญเติบโตเพิ่มจำนวนและความหลากหลายทางพันธุกรรมซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการทนต่อการเปลี่ยนแปลงและโรค การรวมตัวกันอีกครั้งเป็นความพยายามที่จะฟื้นฟูประชากรหลังจากที่พวกมันสูญพันธุ์ไปแล้ว

เทคนิคการโต้เถียงของการแนะนำการอนุรักษ์

ความเสี่ยงและความไม่แน่นอนมากขึ้นเป็นเทคนิคการโต้เถียงของการแนะนำการอนุรักษ์ ทั้งสองเทคนิคนี้ การล่าอาณานิคมช่วยด้วยซึ่งในสายพันธุ์ที่ถูกย้ายจากช่วงพื้นเมืองของพวกเขาที่พวกเขาจะขู่ว่าจะอยู่ที่ไหนสักแห่งที่พวกเขาไม่เคยอาศัยอยู่ตามธรรมชาติในเพื่อที่จะรักษาพวกเขาและ เปลี่ยนระบบนิเวศที่ซึ่งมีการนำสายพันธุ์มาทดแทนที่เหมาะสมเพื่อทำการแสดงบทบาททางนิเวศวิทยาของสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว

บางทีอาจเป็นเพราะเข้าใจได้ว่าประวัติศาสตร์ที่ได้รับผลกระทบร้ายแรงจากการแนะนำสายพันธุ์ที่ไม่ดี ชัดเจนที่สุดในออสเตรเลีย - สิ่งเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นวิธีการที่รุนแรงและไม่ใช่การกระทำที่จะต้องดำเนินการเบา ๆ ความท้าทายหลักคือการเข้าใจและจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องมีกลยุทธ์การออก - เพื่อให้แน่ใจว่าคุณสามารถย้อนกลับการเผยแพร่หากสิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ สำหรับสิ่งมีชีวิตที่ถูกคุกคามที่ความหนาแน่นของประชากรต่ำที่ถูกปล่อยสู่พื้นที่ที่อยู่อาศัยที่ จำกัด นี้จะเป็นไปได้

มีประโยชน์อย่างมากในการใช้การโยกย้ายเพื่อการอนุรักษ์ทุกชนิด Reintroductions กำลังฟื้นฟูทั้งชุดของสายพันธุ์ - ส่วนใหญ่เลี้ยงลูกด้วยนมและนก แต่พืชมากขึ้นสัตว์เลื้อยคลานสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกปลาและสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังจะถูกปล่อยออกในพื้นที่ที่เหมาะสม ยกตัวอย่างเช่น 55 นกสายพันธุ์ ได้รับการ translocated ในโครงการมากกว่า 1,000 และประชากรของ สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ ตอนนี้กำลังได้รับการฟื้นฟูในนิวซีแลนด์ด้วย

การใช้การตั้งอาณานิคมช่วยในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์

การล่าอาณานิคมช่วยก็ใช้ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ที่เผ่าพันธุ์พื้นเมืองถูกย้ายไปอยู่นอกขอบเขตปกติเพื่อปกป้องพวกมันจากการคุกคามของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่แปลกใหม่ และบนเกาะต่างๆในมหาสมุทรอินเดีย เต่ายักษ์ ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการแทนที่ระบบนิเวศสำหรับเผ่าพันธุ์ที่สูญพันธุ์เพื่อคืนค่าการกระจายเมล็ดพันธุ์และการเลี้ยงสัตว์ที่หายไป

การย้ายถิ่นเพื่อการอนุรักษ์ในระยะแรกมีอัตราความสำเร็จต่ำ แต่เมื่อมีการพัฒนาและปรับปรุงเทคนิคผลลัพธ์ที่ได้ก็จะดีขึ้นและเราเห็นว่าจำนวนโครงการโยกย้ายเพิ่มขึ้นทั่วโลกอย่างทวีคูณ อย่างไรก็ตามยังมีอคติต่อนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่มีเสน่ห์มากกว่านี้ แต่มันก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ

แต่มีความท้าทายที่สำคัญที่เผชิญกับการโยกย้ายการอนุรักษ์ หากเรากำลังพยายามฟื้นฟูประชากรสัตว์ป่าเราต้องถามคำถาม: คืนสภาพเป็นอย่างไร รัฐเป้าหมายคืออะไรอุดมคติที่เราต้องการคืออะไร? ในโลกใหม่บางทีคำตอบในอดีตอาจจะต้องได้รับการฟื้นฟูความสมดุลทางสิ่งแวดล้อมกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ (ยุโรป) ก่อนหน้านี้ แต่มีการรับรู้มากขึ้นเรื่อย ๆ ว่าภูมิทัศน์ก่อนยุคยุโรปไม่ใช่ที่รกร้างว่างเปล่าในจินตนาการของเรา มันไม่สมจริงที่จะมองหาอุดมคติเช่นนี้ในมนุษยชาติโลกที่เราปกครองโดยมนุษย์ยุคใหม่

เราจำเป็นต้องย้ายออกไปจากความคิดที่จะมีสัตว์ป่าที่สัญจรไปมาในพื้นที่รกร้างว่างเปล่าขนาดใหญ่โดยไม่ได้รับอิทธิพลจากมนุษย์ เราต้องเข้าใจแล้วว่ามนุษย์ทุกระบบนิเวศบนโลกได้รับการแก้ไขและบางส่วนของการดัดแปลงเหล่านี้กลับไปสู่ยุคก่อนประวัติศาสตร์ ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ การสูญพันธุ์ของสัตว์จำพวกเมกา หรือตัดไม้ทำลายป่าขนาดใหญ่ทั่วยุโรปหลังจากที่เดินทางมาถึงครั้งแรกของมนุษย์ในช่วง Pleistocene นับหลายพันของปีที่ผ่านมา

เราจำเป็นต้องแทนการคิดเกี่ยวกับวิธีการที่เราสามารถเรียกคืน "มุ่งมั่น" มากกว่า "ถิ่นทุรกันดาร" เอาไม่ได้ โดยที่ฉันหมายความหาสถานที่สำหรับสัตว์ป่าที่ยังคงมีอยู่ในพื้นที่ควบคู่ไปกับมนุษย์ทั้งเพื่อประโยชน์ของพวกเขาและของเรา เร็วเกินไปเราจะสูญเสียความรู้สึกของเท่าใดเราได้สูญเสียกับแต่ละรุ่นส่งโลกธรรมชาติที่จะเติบโตขึ้นในการที่เป็นความก้าวหน้าที่ยากจนมากขึ้นกว่าที่ผ่านมา บูรณะสายพันธุ์ให้ผู้คนมีโอกาสที่จะได้สัมผัสชื่นชมและเรียนรู้ที่จะหวงแหนมรดกทางธรรมชาติของพวกเขา

บทความนี้เดิมปรากฏบน สนทนา

เกี่ยวกับผู้เขียน

Philip Seddon เป็นศาสตราจารย์ด้านการจัดการสัตว์ป่าที่มหาวิทยาลัยโอทาโก งานวิจัยที่สนใจของเขารวมถึงการฟื้นฟูสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามนิเวศวิทยาของสัตว์รบกวนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมนกทะเลนกเพนกวินเฉพาะนิเวศวิทยาการประเมินผลกระทบของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติและการคืนชีววิทยารวมถึงการช่วยเหลือการล่าอาณานิคม