ความล้มเหลวควรมีจำนวนมากกว่าความสำเร็จเช่นเดียวกับพอร์ตการลงทุนในระยะเริ่มแรก แต่การชนะครั้งใหญ่เพียงไม่กี่ครั้งสามารถส่งมอบคุณค่าที่ไม่อาจคำนวณได้ให้กับเศรษฐกิจและโลกของเรา ซึ่งนำเราไปสู่จุดสุดท้ายของเรา
เราควรตัดสินใจลงทุนตามมูลค่าสุทธิไม่ใช่ต้นทุนเพียงอย่างเดียว
นักวิจารณ์ของ Green New Deal มักจะมองที่บัญชีด้านเดียวของบัญชีแยกประเภท คอลัมนิสต์สำหรับ Wall Street Journal, ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ไปที่ $ 400 พันล้านค่าใช้จ่ายโดยประมาณของการดัดแปลงอาคารอเมริกัน โดยไม่พูดถึง $ 1.4 ล้านล้าน มูลค่าสุทธิ (ค่าติดตั้งเพิ่มเติมลบประหยัดค่าใช้จ่ายด้านพลังงาน) ในการทำเช่นนั้น
คุณค่านี้ส่วนมากสามารถเพิ่มขึ้นให้กับคนทำงานชาวอเมริกันที่ต้องการมันมากที่สุด ประเทศชาติมีภาระด้านพลังงานโดยเฉลี่ยสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยคือ ยิ่งใหญ่กว่าสามเท่า กว่าส่วนที่เหลือของประเทศ ครอบครัวที่มีรายได้น้อยมักพึ่งพาเชื้อเพลิงทำความร้อนที่มีราคาแพงกว่าและมีเตาเผาเก่า ๆ เครื่องใช้และบ้านที่มีประสิทธิภาพ พวกเขาน่ารักกว่า ป่วย จากการใช้ชีวิตใกล้การผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล ดังนั้นพวกเขาจะได้รับประโยชน์สูงสุดจากพลังงานทดแทนที่มีราคาต่ำกว่าการแบ่งเชื้อเพลิงฟอสซิลและอาคารที่ได้รับการปรับปรุง
และสำหรับความสามารถในการแข่งขันทางอุตสาหกรรมทั้งในเชิงเศรษฐกิจ ไม่ เพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ใน 2018 China เพิ่ม ความจุพลังงานแสงอาทิตย์มากถึงสี่เท่า ในฐานะประเทศสหรัฐอเมริกาหนุนอุตสาหกรรมของจีนให้สามารถแข่งขันได้ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า และในขณะที่ผู้ผลิตรถยนต์อเมริกันประสบปัญหาความเสียหายจากหลักประกันสงครามการค้าของรัฐบาลจีนคาดว่าจะเป็นเช่นนี้ .....
อ่านเพิ่มเติมที่ The New York Times
climate_books2