Jen Watson / shutterstock
เมื่อต้นไม้โตขึ้นมันจะกำจัดคาร์บอนออกจากบรรยากาศ ป่าใหม่จึงมีบทบาทสำคัญในการบรรลุเป้าหมายในการรักษาอุณหภูมิของโลกไว้ที่ 1.5 ℃สูงกว่าระดับก่อนอุตสาหกรรม
รัฐบาลและภาคประชาสังคมในวงกว้างกำลังตระหนักถึงประโยชน์เหล่านี้มากขึ้นเรื่อย ๆ หนึ่งขั้นตอนสำคัญคือการเปิดตัว 2011 ของ Bonn Challenge เพื่อเรียกคืน 350 พื้นที่ป่าโดย 2030 นี่เป็นภารกิจหลัก - พื้นที่มีขนาดใหญ่กว่าขนาดของอินเดียเล็กน้อย
ถูกกระตุ้นด้วยความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์อย่างรุนแรงและการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากชั้นบรรยากาศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศหลายประเทศรวมถึงบราซิลอินเดียและจีนได้ทุ่มเทพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อการฟื้นฟูป่า การเพิ่ม Bonn Challenge และคำมั่นสัญญาระดับชาติอื่น ๆ จากประเทศ 43 ทั่วเขตร้อนและเขตร้อน - ที่ต้นไม้เติบโตอย่างรวดเร็ว - เผยให้เห็นว่ารัฐบาลเหล่านี้ได้ให้คำมั่นที่จะฟื้นฟู 292m เฮกตาร์ในดินแดนที่เสื่อมโทรม
ข่าวต้อนรับนี้เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ไม่ใช่ทุกอย่างที่ดูเหมือน การวิเคราะห์ใหม่ของเราตีพิมพ์ใน ธรรมชาติแสดงให้เห็นว่าการดำเนินการตามคำมั่นสัญญาปัจจุบันภายใต้ Bonn Challenge จะหมายถึงเป้าหมายสภาพภูมิอากาศของ 1.5 ℃
มากกว่าครึ่งของประเทศที่เกี่ยวข้อง (24) ซึ่งครอบคลุมพื้นที่สองในสามของพื้นที่จำนำได้ระบุประเภทของการฟื้นฟูป่าที่พวกเขาจะทำ: 45% ของพื้นที่ถูกกำหนดให้กลายเป็นสวนของต้นไม้สายพันธุ์เดียว (พืชเชิงเดี่ยว); 21% เพื่อการเกษตรที่ผสมต้นไม้และพืชที่รู้จักกันในชื่อวนเกษตร; และมีเพียง 34% เท่านั้นที่ได้รับการฟื้นฟูป่าธรรมชาติ
ทางเลือกระหว่างสวนป่าและป่าธรรมชาติ (1 petagram = 1 พันล้านตัน) Lewis et al / ธรรมชาติ
ตัวเลือกดังกล่าวมีผลกระทบต่อคาร์บอนอย่างลึกซึ้ง: ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าการฟื้นฟูป่าธรรมชาติเหนือพื้นที่ 350m เฮคเตอร์ทั้งหมดจะกำจัดคาร์บอน 42 พันล้านตันโดย 2100 หากเราใช้สัดส่วนของคำมั่นสัญญาสำหรับการทำสวนป่าธรรมชาติและวนเกษตรที่ใช้กับพื้นที่ทั้งหมดนี้จะลดลงเหลือ 16 พันล้านตัน (สมมติว่าป่าธรรมชาติใหม่ได้รับการปกป้อง 2100) และถ้ามีการปลูกเชิงพาณิชย์เชิงพาณิชย์ทั่วพื้นที่ 100% ของพื้นที่เพียงคาร์บอนพันล้านตันก็จะถูกแยกออก
การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าภายในประเทศเหล่านี้ที่ดินที่ถูกทิ้งไว้เพื่อให้ป่าธรรมชาติกลับมาถือครอง 40 คูณคาร์บอนมากกว่าสวนป่าและมากกว่าวนเกษตรอีกหกเท่า นี่คือส่วนใหญ่เป็นเพราะป่าธรรมชาติยังคงเอาคาร์บอนออกจากบรรยากาศมานานหลายสิบปีในขณะที่มีการเก็บเกี่ยวสวนทุก ๆ สิบปีหรือมากกว่านั้นซึ่งหมายถึงคาร์บอนเกือบทั้งหมดที่เก็บไว้ในต้นไม้กลับสู่ชั้นบรรยากาศเป็นของเสียจากการเพาะปลูกและผลิตภัณฑ์ไม้ ส่วนใหญ่เป็นกระดาษและ chipboard - สลายตัว
ป่าธรรมชาติเช่นป่าแอตแลนติกของบราซิลเก็บคาร์บอนได้มากกว่าพื้นที่ปลูกต้นไม้ rocharibeiro / shutterstock
เพื่อนำตัวเลขเหล่านี้มาสู่บริบทคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลชุดล่าสุดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รายงานพิเศษเกี่ยวกับ 1.5 ℃ระบุว่าการบรรลุเป้าหมายนี้ต้องใช้คาร์บอนจำนวน 200 พันล้านตันเพื่อลบออกจากชั้นบรรยากาศในศตวรรษนี้ จำนวนมหาศาลนี้เทียบเท่ากับการปล่อยมลพิษรวมจาก 1800 ถึง 2015 จากสหรัฐอเมริกาจีนเยอรมนีและสหราชอาณาจักร ป่าใหม่และแผนการแยกที่ดินอื่น ๆ คาดว่าน่าจะประมาณหนึ่งในสี่ของการกำจัดคาร์บอนนี้ ที่ 42 พันล้านตันการดูดซับคาร์บอนการคืนค่าเพียงป่าธรรมชาติในพื้นที่บอนน์ชาเลนจ์ทั้งหมดจะเข้าใกล้เป้าหมายนี้อย่างชัดเจน
แต่นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างแบบจำลองการปล่อยมลพิษจำนวนหนึ่งที่ลดลง "ทางเดิน" เพื่อ จำกัด ภาวะโลกร้อนถึง 1.5 ℃โดย 2100 ทุกรุ่นต้องการลดการปล่อยมลพิษให้เหลือศูนย์สุทธิประมาณ 2050 กระนั้นความต้องการโดยเฉลี่ยของการกำจัดคาร์บอนจำนวน 200 พันล้านตันซ่อนระดับที่แตกต่างกันอย่างมากว่าคาร์บอนจะต้องถูกกำจัดออกจากชั้นบรรยากาศโดยตรงซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่าการปล่อยเชิงลบ ยิ่งเราลดการปล่อยมลพิษจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและการตัดไม้ทำลายป่าให้เป็นศูนย์ได้เร็วขึ้นเท่าไหร่ระดับการปล่อยมลพิษเชิงลบก็จะลดลง
ขนาดรวมของการปล่อยมลพิษเชิงลบมีความสำคัญเพราะเช่นเดียวกับป่าไม้เทคโนโลยีหลักอื่น ๆ ที่เป็นศูนย์กลางของสถานการณ์ 1.5 ℃ยังมีพื้นที่ขนาดใหญ่ พลังงานชีวภาพพร้อมการดักจับและการจัดเก็บคาร์บอน โดยเฉลี่ยแล้วคาดว่าจะมีปริมาณคาร์บอนประมาณ 130 พันล้านตันผ่านการปลูกพืชเพื่อผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพซึ่งจะถูกเผาในโรงไฟฟ้า การปล่อยก๊าซคาร์บอนจะถูกจับและจัดเก็บไว้ใต้ดิน คาดว่าจะมีพื้นที่เพิ่มเติมอีกหนึ่งหรือสองเท่าของขนาดอินเดียที่จำเป็นสำหรับพืชพลังงานชีวภาพโดย 2050
การจัดลำดับความสำคัญของสภาพภูมิอากาศ
สมมติว่าพื้นที่การผลิตอาหารและป่าที่มีการเจริญเติบโตไม่ได้รับการยกเว้นความต้องการที่ดินที่เพิ่มขึ้นอย่างมากนี้น่าจะแทนที่พื้นที่ป่าที่ได้รับการฟื้นฟู เราประเมินว่าหากป่าธรรมชาติที่ได้รับการฟื้นฟูภายใต้ Bonn Challenge และแผนการระดับชาติถูกแปลงเป็นพืชพลังงานชีวภาพหลังจาก 2050 คาร์บอนเพียงสามพันล้านตันจะถูกแยกออกโดย 2100
ทางออกที่นี่คือป่าธรรมชาติที่เพิ่งได้รับการฟื้นฟูจำเป็นต้องมีการปกป้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์สภาพอากาศที่พวกเขามีให้ มิฉะนั้นนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศหนึ่งอาจลบล้างผลกำไรที่เกิดขึ้นในพื้นที่อื่น
จากเทคโนโลยีการปล่อยมลพิษเชิงลบทั้งหมดที่มีอยู่การอนุญาตให้ป่าธรรมชาติกลับมามีความปลอดภัยมักจะไม่แพงและก่อให้เกิดประโยชน์อื่น ๆ อีกมากมาย แต่การฟื้นฟูป่าสามารถเล่นได้เฉพาะบทบาทที่สำคัญซึ่งจำเป็นต้องใช้ถ้ามันหมายถึงสิ่งเดียวกันกับผู้กำหนดนโยบายเช่นเดียวกับที่ทำกับคนอื่น: การฟื้นฟูพื้นที่กลับคืนสู่ป่าธรรมชาติส่วนใหญ่ที่สมบูรณ์ คำนิยามใหม่ของ“ การฟื้นฟูป่า” ที่ไม่รวมการเพาะปลูกแบบเชิงเดี่ยวเป็นสิ่งจำเป็น
งานวิจัยใหม่ของเราเป็นส่วนหนึ่งของความสนใจใหม่ในการฟื้นฟูระบบนิเวศเพื่อช่วยลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เราได้ลงนามทั้ง จดหมายเปิดผนึกถึงตีพิมพ์ใน The Guardian โดยนักวิทยาศาสตร์และนักกิจกรรมชั้นนำที่เรียกร้องให้มีโครงการที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีเพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศ 1.5C ของเราภายใต้ร่มธงของ“ การแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติ” เว็บไซต์ใหม่ รายละเอียดเกี่ยวกับแผนเหล่านี้ตั้งข้อสังเกตว่าเพียงแค่ร้อยละ 2.5% ของกองทุนเพื่อการบรรเทาทุกข์เท่านั้นที่จะไปหาทางออกที่เป็นธรรมชาติ
การควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศผ่านการฟื้นฟูระบบนิเวศของโลกสู่ความรุ่งโรจน์ในอดีตของพวกเขาอาจเป็นมรดกเชิงบวกที่ลึกซึ้งของศตวรรษที่ 21st แต่ไม่ใช่ถ้ารัฐบาลและที่ปรึกษาของพวกเขาแสร้งทำเป็นว่าเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ของต้นไม้เป็นการฟื้นฟูป่า
เกี่ยวกับผู้เขียน
Simon Lewis ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงระดับโลกที่ University of Leeds และ ยูซีแอล และ Charlotte Wheeler, นักวิจัยหลังปริญญาเอก, มหาวิทยาลัยเอดินบะระ
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
Life After Carbon: การเปลี่ยนแปลงระดับโลกครั้งต่อไปของเมือง
by Peter Plastrik, John Cleveland
อนาคตของเมืองของเราไม่ใช่สิ่งที่มันเคยเป็น รูปแบบเมืองที่ทันสมัยที่มีอยู่ทั่วโลกในศตวรรษที่ยี่สิบนั้นมีประโยชน์ยาวนานกว่า ไม่สามารถแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นได้โดยเฉพาะภาวะโลกร้อน โชคดีที่รูปแบบใหม่สำหรับการพัฒนาเมืองกำลังเกิดขึ้นในเมืองเพื่อรับมือกับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันเปลี่ยนวิธีที่เมืองออกแบบและใช้พื้นที่ทางกายภาพสร้างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจบริโภคและกำจัดทรัพยากรใช้ประโยชน์และรักษาระบบนิเวศทางธรรมชาติและเตรียมความพร้อมสำหรับอนาคต วางจำหน่ายใน Amazon
การสูญพันธุ์ครั้งที่หก: ประวัติศาสตร์ที่ผิดธรรมชาติ
โดย Elizabeth Kolbert
ในช่วงครึ่งพันล้านปีที่ผ่านมามีการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ห้าครั้งเมื่อความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนโลกหดตัวลงอย่างกะทันหัน นักวิทยาศาสตร์ทั่วโลกกำลังติดตามการสูญพันธุ์ครั้งที่หกซึ่งคาดการณ์ว่าจะเป็นเหตุการณ์การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยที่ทำลายล้างไดโนเสาร์ คราวนี้หายนะคือเรา ในร้อยแก้วที่ตรงไปตรงมาสนุกสนานและได้รับข้อมูลอย่างลึกซึ้ง Yorker ใหม่ Elizabeth Kolbert ผู้เขียนบอกเราว่าทำไมและมนุษย์มีการเปลี่ยนแปลงชีวิตบนโลกในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน การผสมผสานระหว่างการวิจัยในครึ่งสาขามีคำอธิบายเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ที่น่าหลงไหลที่หายไปและประวัติศาสตร์การสูญพันธุ์ในฐานะแนวคิด Kolbert ให้การเคลื่อนไหวที่ครอบคลุมและครอบคลุมเกี่ยวกับการหายตัวไปที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเรา เธอแสดงให้เห็นว่าการสูญพันธุ์ครั้งที่หกน่าจะเป็นมรดกที่ยั่งยืนที่สุดของมนุษยชาติกระตุ้นให้เราคิดทบทวนคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความหมายของการเป็นมนุษย์ วางจำหน่ายใน Amazon
Climate Wars: การต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอดเมื่อโลกร้อนแรง
โดย Gwynne Dyer
คลื่นของผู้ลี้ภัยสภาพภูมิอากาศ รัฐล้มเหลวหลายสิบแห่ง สงครามออกทั้งหมด. จากหนึ่งในนักวิเคราะห์ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ของโลกได้เห็นแววอันน่าสะพรึงกลัวของความเป็นจริงเชิงกลยุทธ์ในอนาคตอันใกล้นี้เมื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศขับเคลื่อนพลังของโลกที่มีต่อการเมืองความอยู่รอด มีสติและไม่ท้อถอย สงครามสภาพภูมิอากาศ จะเป็นหนึ่งในหนังสือที่สำคัญที่สุดของปีที่จะมาถึง อ่านและค้นหาสิ่งที่เรากำลังมุ่งหน้าไป วางจำหน่ายใน Amazon
จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา
