ทางยาวไป ... Amenic181 / Shutterstock
การปลูกต้นไม้เกือบพันล้านเฮคตาร์ทั่วโลกนั้นเป็น“ เครื่องมือที่ใหญ่ที่สุดและถูกที่สุด” สำหรับการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การศึกษาใหม่. นักวิจัยอ้างว่าการปลูกป่าสามารถกำจัดคาร์บอน 205 gigatonnes ออกจากชั้นบรรยากาศได้เทียบเท่ากับค่าการปล่อยมลพิษของโลกในปัจจุบันประมาณ 20 ปี สิ่งนี้ได้ วิพากษ์วิจารณ์ เป็นการพูดเกินจริง อาจเป็นอันตรายได้
ในขณะที่กระดาษนั้นไม่มีต้นทุน แต่นักวิจัยเสนอให้ประเมินกรณีที่ดีที่สุดเพียง US $ 300 พันล้านดอลลาร์เพื่อปลูกต้นไม้บน 0.9 พันล้านเฮกตาร์ นั่นเป็นเพียง 40 US เซนต์ต่อตันของการปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์ (CO₂) การศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการกำจัดคาร์บอนผ่านการปลูกป่าทำให้ตัวเลขใกล้เคียง US $ 20-50 ต่อตัน - และแม้กระทั่งสิ่งนี้อาจเป็นแง่ดีในระดับขนาดใหญ่เช่นนี้
การวิจัยของเรา แสดงให้เห็นว่าคำสัญญาโดยนัยในการศึกษาดังกล่าวจริง ๆ แล้วสามารถตั้งค่าการกระทำที่มีความหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นี่เป็นเพราะสิ่งที่เราเรียกว่า“ลดการยับยั้ง” - สัญญาว่าจะกำจัดCO₂ในราคาถูกและง่ายในอนาคตทำให้มีโอกาสน้อยลงที่จะใช้เวลาและเงินในการลดการปล่อยในขณะนี้
ทำไมทุกคนคาดหวังว่ารัฐบาลหรือภาคการเงินจะลงทุนในพลังงานหมุนเวียนหรือระบบขนส่งมวลชนเช่นรถไฟความเร็วสูงที่ราคาสิบหรือหลายร้อยดอลลาร์ต่อตันถ้าพวกเขา - และผู้ถือหุ้นและผู้มีสิทธิเลือกตั้ง - ได้รับการบอกว่า ถูกดูดซับจากบรรยากาศไม่กี่ดอลลาร์ต่อตันโดยการปลูกต้นไม้?
ทำไมทุกคนควรคาดหวังว่า บริษัท พลังงานและสายการบินจะลดการปล่อยของพวกเขาหากพวกเขาคาดว่าจะสามารถจ่ายให้กับต้นไม้เพื่อชดเชยทุกอย่างที่พวกเขาปล่อยออกมาในราคาที่น้อยกว่า 50 เซนต์ต่อตัน หากการศึกษาเช่นนี้แนะนำให้กำจัดคาร์บอนราคาถูกและง่ายราคาของการปล่อยคาร์บอนสำหรับธุรกิจ - ใน แผนการซื้อขายการปล่อยมลพิษ - จะยังคงอยู่ในระดับต่ำมากแทนที่จะเพิ่มขึ้นในระดับที่จำเป็นในการเรียกใช้รูปแบบการลดการปล่อยก๊าซที่ท้าทายยิ่งขึ้น แต่จำเป็นเร่งด่วน
การปลูกต้นไม้นั้นมีราคาถูกกว่า แต่มีประสิทธิภาพในการลดการปล่อยมลพิษน้อยกว่าการสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบ zero-carbon เช่นรางไฟฟ้าความเร็วสูง Pedrosala / Shutterstock
เศรษฐกิจคาร์บอนที่ผิดพลาด
คำมั่นสัญญาของการแก้ไขเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพและราคาถูกช่วยในการแก้ไขปัญหาทางการเมืองเศรษฐกิจและวัฒนธรรม แต่เมื่อคำสัญญาที่ดูดีในแบบจำลองและสเปรดชีตเป็นไปตามโลกแห่งความเป็นจริงความล้มเหลวก็มักจะมีมากขึ้น สิ่งนี้เคยเห็นมาก่อนในความคาดหวังรอบตัว คาร์บอนและเก็บ.
แม้สัญญาว่าจะมีศักยภาพในอนาคตในช่วงต้น 2000s การพัฒนาเชิงพาณิชย์ของเทคโนโลยีมีความคืบหน้าแทบจะไม่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แม้จะมีเส้นทางแบบจำลองมากมายสำหรับการ จำกัด ภาวะโลกร้อน แต่ก็ยังมีข้อสันนิษฐานว่า - ในแง่ดีขึ้นเรื่อย ๆ - มันจะถูกนำไปใช้ในวงกว้างในทศวรรษหน้า
รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในการแก้ปัญหานี้ไปพร้อมกับเครื่องมืออื่น - การกำหนดราคาการปล่อยคาร์บอน สิ่งนี้อาจช่วยให้ บริษัท ต่างๆสามารถดำเนินการได้โดยการจ่ายเงินให้คนอื่นเพื่อลดการปล่อยหรือกำจัดCO₂ที่อื่น - วิธีการที่เรียกว่าการชดเชยสภาพภูมิอากาศ แต่การชดเชยทำให้สัญญาการกำจัดคาร์บอนเกินความเสี่ยงมากขึ้น
การปลูกต้นไม้ที่ได้รับเงินทุนผ่านตลาดออฟเซ็ตจะรับประกันได้ว่าผู้สร้างมลพิษสามารถปล่อยคาร์บอนได้ แต่ตลาดไม่สามารถรับประกันได้ว่าการกำจัดจะตรงกับการปล่อยเหล่านั้น ต้นไม้อาจถูกปลูกและหายไปจากไฟป่าหรือการตัดไม้หรือไม่เคยปลูกเลย
การไว้วางใจในต้นไม้เพื่อกำจัดคาร์บอนในอนาคตนั้นเป็นสิ่งที่อันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะต้นไม้เติบโตช้าและปริมาณคาร์บอนที่พวกมันดูดซับนั้นยากที่จะวัด พวกมันยังมีโอกาสน้อยที่จะทำสิ่งนี้ได้เมื่อสภาพอากาศอุ่นขึ้น ในหลายภูมิภาคของโลก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตร้อนคาดว่าอัตราการเติบโตจะลดลงเมื่อสภาพภูมิอากาศอบอุ่นและไฟป่าที่ทำลายล้างกลายเป็นบ่อยขึ้น
การพึ่งพาต้นไม้เพื่อดูดซับCO₂จากชั้นบรรยากาศในอนาคตก็ดูเหมือนว่าจะถูกทำให้เข้าใจผิดเพราะผลกระทบจากการลดราคาทางเศรษฐกิจ นักเศรษฐศาสตร์ลดมูลค่าปัจจุบันของต้นทุนหรือผลประโยชน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในอนาคตที่เกิดขึ้น แบบจำลองที่กำหนดนโยบายการผสมผสานที่ถูกที่สุดที่มีอยู่ทั้งหมดใช้รูปแบบการคิดลดบางส่วน
เมื่อนักวิจัยเพิ่มตัวเลือกการกำจัดคาร์บอนเช่นการปลูกต้นไม้ในโมเดลเหล่านี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะสร้างทางเดินสำหรับการชะลออุณหภูมิที่สูงขึ้นซึ่งจะลดบทบาทของการกระทำระยะสั้นและแทนที่ด้วยการกำจัดจินตภาพในช่วงปลายศตวรรษ
เนื่องจากการลดราคามากกว่า 30 ถึง 60 ปีทำให้ตัวเลือกการกำจัดดูราคาถูกอย่างไม่น่าเชื่อในวันนี้ โมเดลรองพื้นที่มุ่งเน้นไปที่การลดต้นทุนทำให้พวกเขาใช้ประโยชน์จากการกำจัดในอนาคตได้อย่างเต็มที่และลดการใช้การลดการปล่อยก๊าซที่มีราคาแพงกว่าในระยะใกล้
ฉันไม่ได้โต้เถียงกับการปลูกป่าและการตอบสนองทางเทคโนโลยีอย่างหมดจดเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ต้นไม้สามารถช่วยได้ด้วยเหตุผลหลายประการ - ลดน้ำท่วมแรเงาและทำให้ชุมชนเย็นลงและจัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับความหลากหลายทางชีวภาพ แรงจูงใจในการปลูกป่านั้นมีความสำคัญและเป็นแรงจูงใจในการกำจัดคาร์บอน แต่เราไม่ควรทำให้ต้นไม้หรือเทคโนโลยีเป็นภาระของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้เรียกร้องให้เกิดขึ้นนอกเหนือจากคำถามทางเทคนิคเพื่อดำเนินการทางการเมืองทันทีเพื่อลดการปล่อยมลพิษและเริ่มเปลี่ยนเศรษฐกิจและสังคม
เกี่ยวกับผู้เขียน
ดันแคนแม็คลาเรนศาสตราจารย์ในทางปฏิบัติ มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
ฝูงมนุษย์: สังคมของเราเกิดขึ้นเจริญเติบโตและล่มสลายอย่างไร
โดย Mark W. Moffett
หากชิมแปนซีเข้าไปในดินแดนของกลุ่มอื่นมันจะถูกฆ่าอย่างแน่นอน แต่ชาวนิวยอร์กสามารถบินไปลอสแองเจลิส - หรือบอร์เนียว - ด้วยความกลัวน้อยมาก นักจิตวิทยาได้ทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เพื่ออธิบายสิ่งนี้: เป็นเวลาหลายปีที่พวกเขาคิดว่าชีววิทยาของเราทำให้คนจำนวนมากในกลุ่มสังคมของเรา แต่สังคมมนุษย์นั้นใหญ่กว่าจริง ๆ เราจะจัดการ - โดยและขนาดใหญ่ - วิธีที่จะได้รับร่วมกันได้อย่างไร ในหนังสือกระบวนทัศน์ที่แตกละเอียดนี้นักชีววิทยา Mark W. Moffett ได้รวบรวมผลการวิจัยในด้านจิตวิทยาสังคมวิทยาและมานุษยวิทยาเพื่ออธิบายการปรับตัวทางสังคมที่เชื่อมโยงสังคม เขาสำรวจว่าความตึงเครียดระหว่างอัตลักษณ์และการไม่เปิดเผยตัวตนเป็นตัวกำหนดว่าสังคมพัฒนาทำหน้าที่และล้มเหลวอย่างไร ที่เหนือกว่า ปืนเชื้อโรคและเหล็กกล้า และ sapiens, ฝูงมนุษย์ เผยให้เห็นว่ามนุษยชาติสร้างอารยธรรมที่แผ่กิ่งก้านสาขาของความซับซ้อนที่ไม่มีใครเทียบได้อย่างไรและสิ่งที่จะนำไปใช้เพื่อสนับสนุนพวกเขา วางจำหน่ายใน Amazon
สิ่งแวดล้อม: วิทยาศาสตร์เบื้องหลังเรื่องราว
โดย Jay H. Withgott, Matthew Laposata
สิ่งแวดล้อม: วิทยาศาสตร์เบื้องหลังเรื่องราว เป็นผู้ขายที่ดีที่สุดสำหรับหลักสูตรวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมเบื้องต้นที่รู้จักกันในรูปแบบการเล่าเรื่องที่เป็นมิตรกับนักเรียนการผสมผสานเรื่องราวจริงและกรณีศึกษาและการนำเสนอวิทยาศาสตร์และการวิจัยล่าสุด ฉบับ 6th มีโอกาสใหม่ที่จะช่วยให้นักเรียนเห็นความเชื่อมโยงระหว่างกรณีศึกษาแบบบูรณาการและวิทยาศาสตร์ในแต่ละบทและเปิดโอกาสให้พวกเขาใช้กระบวนการทางวิทยาศาสตร์กับปัญหาสิ่งแวดล้อม วางจำหน่ายใน Amazon
Feasible Planet: แนวทางในการดำเนินชีวิตอย่างยั่งยืนมากขึ้น
โดย Ken Kroes
คุณกังวลเกี่ยวกับสถานะของโลกของเราและหวังว่ารัฐบาลและ บริษัท ต่างๆจะหาวิธีที่ยั่งยืนสำหรับเราในการดำรงชีวิตอยู่หรือไม่? ถ้าคุณไม่คิดว่ามันยากเกินไปนั่นอาจจะได้ผล แต่จะทำได้หรือไม่? ฉันไม่มั่นใจว่ามันจะเป็นเช่นนั้น ส่วนที่ขาดหายไปของสมการนี้คือคุณกับฉัน บุคคลที่เชื่อว่า บริษัท และรัฐบาลสามารถทำได้ดีกว่า บุคคลที่เชื่อว่าด้วยการลงมือทำเราสามารถซื้อเวลาเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยในการพัฒนาและดำเนินการแก้ไขปัญหาสำคัญของเรา วางจำหน่ายใน Amazon
จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา
