ซาร่ากล่าวว่าจะใช้สิ่งทออย่างยั่งยืนในอนาคตเพื่อทำส่วนร่วมในวิกฤตการณ์สภาพภูมิอากาศ ภาพนี้มาจากร้านค้า Zara ในสิงคโปร์ 2019 Shutterstock
เมื่อเร็ว ๆ นี้ ซาร่าแนะนำคำมั่นสัญญาเพื่อความยั่งยืน. แต่ซาร่าจะยั่งยืนได้อย่างไร ในฐานะผู้ค้าปลีกแฟชั่นที่ใหญ่ที่สุดในโลก พวกเขาผลิตประมาณล้าน 450 ล้านเครื่องต่อปี และ เปิดตัวการออกแบบใหม่ 500 ต่อสัปดาห์ประมาณ 20,000 ต่อปี. รูปแบบแฟชั่นที่รวดเร็วของ Zara นั้นประสบความสำเร็จเป็นอย่างมากและเป็นแรงบันดาลใจให้ทั้งอุตสาหกรรมเปลี่ยน - ทำให้เกิดแฟชั่นเสื้อผ้าจำนวนมากตลอดทั้งปี
เราอยู่ในยุคของการบริโภคมากเกินไปในช่วงกลางของวิกฤตสภาพภูมิอากาศ
การผลิตเสื้อผ้าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 2000 เป็น 2014 ผู้บริโภคทั่วไปซื้อเสื้อผ้า 60 ร้อยละมากกว่าใน 2014 มากกว่าใน 2000 แต่รักษาเสื้อผ้าไว้นานครึ่งหนึ่ง การบริโภคเครื่องแต่งกายคาดว่าจะเพิ่มขึ้น 63 ร้อยละในอีก 10 ปี และมีการรีไซเคิลเสื้อผ้าน้อยกว่าหนึ่งเปอร์เซ็นต์ของทั้งหมดที่ผลิตทั่วโลก
ด้วยตัวเลขการผลิตเช่นนี้ผู้ค้าปลีกแฟชั่นอย่างรวดเร็วสามารถเรียกร้องความยั่งยืนได้หรือไม่?
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
แฟชั่นที่รวดเร็วไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
รูปแบบธุรกิจแฟชั่นที่รวดเร็วนั้นเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับความยั่งยืน
แนวคิดบางอย่างที่นำเสนอโดย บริษัท แฟชั่นชั้นนำ ได้แก่ การรีไซเคิล แม้ว่าจะมีการรวบรวมเสื้อผ้าในร้าน แต่ความสามารถในการรีไซเคิลเสื้อผ้าในระดับที่จำเป็นสำหรับอัตราการผลิตในปัจจุบันยังไม่มีอยู่ โดยทั่วไปแล้วจะใช้พลังงานมากในการรีไซเคิลมากกว่าการผลิตผลิตภัณฑ์ใหม่
อีกแนวคิดหนึ่งที่ Zara นำออกมาเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการใช้ผ้าที่ยั่งยืนเท่านั้น แต่การเปลี่ยนมาใช้ผ้าแบบยั่งยืนในขณะที่การผลิตเสื้อผ้าแฟชั่นภายใต้รูปแบบเดียวกันจะไม่ทำให้ผู้ค้าปลีกแฟชั่นที่รวดเร็วรายใดที่ยั่งยืน
นักเรียนแฟชั่นชาวอินเดียสวมหน้ากากป้องกันมลพิษถือป้ายขณะเดินผ่านตลาดเพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับมลพิษทางอากาศในนิวเดลีอินเดียพฤศจิกายน พ.ย. 2, 2018 (AP Photo / Altaf Qadri)
ไม่มีสิ่งเช่น 100 ร้อยละผ้ายั่งยืน เนื้อผ้าต้องการพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติจำนวนมากเพื่อผลิต ผ้าที่ยั่งยืนนั้นมีอันตรายน้อยกว่าโดยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
ฉันใช้เวลาอ่านรายงานความรับผิดชอบต่อสังคมของแบรนด์ใหญ่และสัมภาษณ์องค์กรขนาดเล็กถึงขนาดเล็กเพื่อดูว่าพวกเขาเข้าใกล้ความยั่งยืนอย่างไร ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างสองหน่วยงานคือวัฒนธรรม
แบรนด์ขนาดเล็กมุ่งเน้นที่การสร้างวัฒนธรรมแห่งความยั่งยืนโดยการผลิตน้อยลงจากการโจมตี พวกเขาใช้กลยุทธ์เช่นการผลิตตามคำสั่งดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้ทำมากกว่าสิ่งที่ขาย พวกเขาทำเช่นนี้เพราะขยะเป็นหนึ่งในข้อกังวลที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา พวกเขายังออกแบบเสื้อผ้าให้มีคุณภาพสูงสุดมั่นใจในความทนทานและอายุยืนดังนั้นเสื้อผ้าจึงอยู่ในตู้เสื้อผ้าของคุณเป็นเวลานาน พวกเขาจะซ่อมแซมเสื้อผ้าของคุณเพื่อให้คุณสามารถเก็บไว้ได้นานขึ้น
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือแบรนด์เล็ก ๆ ส่วนใหญ่เลือกที่จะทำงานภายใต้ "ปฏิทินต่อต้านแฟชั่น" พวกเขาจงใจเลือกที่จะไม่ทำตามปฏิทินฤดูกาลที่รุนแรงซึ่งแฟชั่นทำหน้าที่ภายใต้ แต่พวกเขาผลิตตามที่ต้องการ นี่คือสิ่งที่ตรงกันข้ามกับวิธีที่ บริษัท ขนาดใหญ่ทำงาน
ผู้ค้าปลีกรายใหญ่ระดับโลกไม่ต้องการเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจพื้นฐานหรือสร้างวัฒนธรรมแห่งความยั่งยืน นั่นจะต้องมีการปรับโครงสร้างธุรกิจทั้งหมดของพวกเขาอีกครั้ง
ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร
รูปแบบการเติบโตอย่างรวดเร็วของแฟชั่นที่ใช้โดย บริษัท ขนาดใหญ่ทุกแห่งนั้นมีการกล่าวถึงการเติบโตที่ไร้ขีด จำกัด และการบริโภคแบบใช้แล้วทิ้ง
แบรนด์องค์กรและผู้ค้าปลีกให้สถิติเกี่ยวกับการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมภายในห่วงโซ่อุปทาน แตกต่างจากรายงานทางการเงินประจำปีรายงานความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR) เป็นความสมัครใจและไม่ได้รับการตรวจสอบจากภายนอก นอกจากนี้วิธีการวัดการปรับปรุงไม่สอดคล้องหรือเป็นมาตรฐาน ดังนั้นผู้บริโภคจึงไม่สามารถเปรียบเทียบ บริษัท หนึ่งกับอีก บริษัท หนึ่งได้โดยไม่ต้องใช้ตัวช่วยสร้างคณิตศาสตร์
รายงานทางการเงินประจำปีมักจะรวมถึงเป้าหมายที่ทะเยอทะยานในการเติบโตและขยาย ตัวอย่างเช่น, H&M เปิดสาขาใหม่ 145 ในปีนี้และขยายไปสู่ตลาดใหม่สี่แห่ง: ยูเครน, คูเวต, ซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE).
Inditex บริษัท แม่ของ Zara คาดว่าจะเปิด 300 สาขาใหม่ในปีนี้และ เปิดตัวการขายออนไลน์ในดูไบ, อียิปต์, อินโดนีเซีย, อิสราเอล, เลบานอน, โมร็อกโก, ซาอุดีอาระเบีย, เซอร์เบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
นักเคลื่อนไหวกรีนพีซสาธิตต่อหน้าซาร่าที่เมืองนีซประเทศฝรั่งเศสเพื่อประท้วงสารเคมีอันตรายในเสื้อผ้า พ.ย. 24, 2012 แคมเปญ Detox ของกรีนพีซเปิดเผยความเชื่อมโยงระหว่างการผลิตสิ่งทอและมลพิษทางน้ำที่เป็นพิษในประเทศจีน (AP Photo / Lionel Cironneau)
แฟชั่นที่รวดเร็วเป็นธุรกิจที่“ เติบโตหรือตาย” และแฟชั่นที่รวดเร็วยังคงส่งออกสินค้าอุปโภคบริโภคตะวันตกนี้ไปยังโลกใต้: สิ่งนี้อาจส่งผลเสียหายร้ายแรง นี่คือความขัดแย้งที่เป็นหัวใจของวัฒนธรรมผู้บริโภคชาวตะวันตกและเป็นสิ่งที่เหนือกว่าอุตสาหกรรมแฟชั่นที่รวดเร็ว เศรษฐศาสตร์ทุนนิยมเสรีนิยมใหม่ ต้องการการบริโภคอย่างต่อเนื่องและกำหนดความสำเร็จผ่านการเติบโต - แนวคิดที่ขัดแย้งกับการพัฒนาอย่างยั่งยืน การเติบโตของธุรกิจจะต้องแยกออกจากการใช้ทรัพยากร
ประชากรโลกถูกกำหนดให้เติบโตขึ้นอีกสองพันล้านคนในอีก 30 ปีถัดไป เพื่อสร้างบุ๋มในภาวะวิกฤติสภาพภูมิอากาศ เราต้องลดการปล่อยมลพิษมากกว่าร้อยละ 55 ในอีก 10 ปีถัดไป.
รอยเท้าคาร์บอนในปัจจุบันของ อุตสาหกรรมแฟชั่นมากกว่าแปดเปอร์เซ็นต์ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกใหญ่กว่าการเดินทางระหว่างประเทศทั้งหมด ดังนั้นเพื่อให้บรรลุ เป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติรวมถึงเป้าหมายอุณหภูมิทั่วโลกของ 2C อุตสาหกรรมแฟชั่นจะต้องมีบทบาทอย่างแข็งขันในการเปลี่ยนแปลงวิธีการดำเนินงานแหล่งผลิตผลิตจัดจำหน่ายและเข้าถึงตลาด
มันไม่ง่ายเลยที่จะเปลี่ยนสิ่งทอหรือบรรจุภัณฑ์ปัจจุบันเป็นรุ่นที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น การแก้ปัญหาเพื่อความยั่งยืนต้องรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม
เสื้อผ้าของคุณมีให้คุณกี่ชุด
แม้ว่าจะมีการผลิตเสื้อผ้าสำเร็จรูปโดยใช้วัสดุที่ยั่งยืนทั้งหมด แต่ก็ยังมีปัญหามากมาย ต้นทุนที่ถูกและการผลิตที่รวดเร็วเป็นสาเหตุ เรายังมีปัญหาด้านแรงงานเช่นสภาพร้านขายเหงื่อ.
Zara มีซัพพลายเออร์ 1,800 ในห่วงโซ่อุปทาน แต่ไม่เปิดเผยความถี่ที่จะตรวจสอบซัพพลายเออร์แต่ละรายต่อปีเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้อง. หากการตัดเย็บเสื้อผ้าให้ทนต่อการสึกหรอเพียงสองเดือน - มันเป็นการสูญเสียทรัพยากรมหาศาลในการผลิตเครื่องแต่งกาย
คอลเล็กชันเพ็กกี้ซูออกแบบและผลิตในออนทาริโอ คำขวัญของพวกเขาคือ 'ความเป็นเลิศอย่างยั่งยืนต่อการค้นพบแฟชั่น' ภาพนี้มาจาก 'Design Forward 2017' แฟชั่นโชว์ระดับท้องถิ่นที่เน้นการสวมใส่อย่างยั่งยืน ปาร์คเกอร์ลีน
แฟชั่นที่รวดเร็วไม่ได้ผลักดันให้ผู้บริโภคมีพฤติกรรมการบริโภคที่รับผิดชอบมากขึ้นเพราะนั่นจะส่งผลกระทบในที่สุด
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
ฉันจะมีความเชื่อมั่นมากขึ้นในการริเริ่มการพัฒนาอย่างยั่งยืนโดย บริษัท แฟชั่นขนาดใหญ่ถ้าพวกเขาเริ่มแนะนำแนวทางการดำเนินธุรกิจแบบยั่งยืน หนึ่งขั้นตอนเล็ก ๆ อาจจะให้บริการซ่อมแซมหรือปรับแต่ง การตัดเย็บเสื้อผ้าสร้างเสื้อผ้าที่เหมาะสมไร้ที่ติหลังจากนั้นเพิ่มมูลค่าทางอารมณ์ของพวกเขา ฉันเชื่อว่าเมื่อเสื้อผ้าพอดีและประจบกับร่างกายของเราเรารักพวกเขาและเราให้พวกเขาอีกต่อไป
เพื่อประโยชน์ของโลกและมนุษยชาติแบรนด์ขนาดใหญ่จำเป็นต้องดูวิธีที่จะย้ายออกจากการนำเสนอผลิตภัณฑ์ใหม่ทุกสัปดาห์อย่างต่อเนื่อง หากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นฉันจะเริ่มเชื่อว่า Zara และแบรนด์แฟชั่นอื่น ๆ มีความตั้งใจที่จะควบคุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เกี่ยวกับผู้เขียน
Anika Kozlowski ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการออกแบบแฟชั่นจริยธรรมและความยั่งยืนโรงเรียนแฟชั่น มหาวิทยาลัย Ryerson
บทความนี้ตีพิมพ์ซ้ำจาก สนทนา ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน
โดย Paul Hawken และ Tom Steyerเมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon
การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ
โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissmanจากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ
โดย Naomi KleinIn นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon
จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา