โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Three Three Island มีให้เห็นในเวลาเช้าตรู่เดือนมีนาคม 28, 2011 ใน Middletown, Pennsylvania (ภาพ: รูปภาพ Jeff Fusco / Getty)
"เพื่อประโยชน์ของผู้เสียภาษีผู้ใช้ไฟฟ้าและภูมิอากาศสภาคองเกรสจะต้องหยุดการระเบิดนิวเคลียร์อันไม่มีที่สิ้นสุดนี้"
การเสนอให้ความช่วยเหลืออุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์ของสหรัฐฯซึ่งอาจทำให้ผู้เสียภาษีเสียภาษี 23 ล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปีข้างหน้าเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าเหตุใดวิกฤตสภาพอากาศจึงต้องการแนวทางแก้ไขที่มุ่งเน้นไปที่ทรัพยากรหมุนเวียนกลุ่มผู้สนับสนุนสีเขียว Friends of the Earth กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี
"อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ที่กำลังจะตายต้องการเงินช่วยเหลือจำนวนมากโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีและสภาพอากาศ" Lukas Ross นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของกลุ่ม กล่าวว่า ในงบ
Friends of the Earth รับหน้าที่ศึกษา (รูปแบบไฟล์ PDF) ในพระราชบัญญัติมหาอำนาจนิวเคลียร์ของอเมริกาปี 2019 ก สนับสนุนอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ใบเรียกเก็บเงินผ่านสภาคองเกรสซึ่งจะยังคงอุดหนุนอุตสาหกรรมต่อไปอีกหลายทศวรรษ Mark Cooper เพื่อนร่วมโรงเรียนกฎหมายเวอร์มอนต์ผู้เขียนการศึกษาเขียนว่าผลที่ตามมาของการเครดิตภาษีต่อเนื่องสำหรับอุตสาหกรรมจะมีผลทำให้เทคโนโลยีที่มีศักยภาพอื่น ๆ ไม่สามารถลดการปล่อยมลพิษได้
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
“ การลดขนาดของนิวเคลียร์ทำให้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ออนไลน์และฝูงชนออกมาทางเลือกอื่น ๆ ” คูเปอร์กล่าว "มันทำให้การเปลี่ยนภาพช้าลงเป็นระบบไฟฟ้าตามทรัพยากรที่มีการกระจายคาร์บอนต่ำ"
ในขณะที่พลังงานหมุนเวียนเป็นส่วนสำคัญของการผลักดันจากนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศและผู้สนับสนุนในการแก้ปัญหาวิกฤตสภาพภูมิอากาศการใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อลดการปล่อยก๊าซได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่สีเขียว เทคโนโลยีคือ โดดเด่นออกมา ของกฎหมายโดย Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y. ) และ Sen. Ed Markey (D-Mass.) การตัดสินใจที่ โครงสร้างนิยม นักเขียน Avery Thompson การยกย่องว่า ในเดือนกุมภาพันธ์เป็น "ความคิดที่ดี"
“ เครื่องปฏิกรณ์เป็นสัตว์ขนาดมหึมาและการตอบสนองต่อปฏิกิริยานิวเคลียร์ในขณะที่การดึงพลังจากมันต้องใช้ระดับวิศวกรรมที่ไร้สาระ” ทอมป์สันกล่าว "เครื่องปฏิกรณ์มีราคาแพงเทอะทะและซับซ้อนไม่มีอะไรจะพูดถึงของเสียที่พวกเขาผลิตหรือกลัวภัยพิบัติเช่นเชอร์โนบิลหรือฟุกุชิมะ"
การให้ความช่วยเหลืออุตสาหกรรมนิวเคลียร์ที่นำเสนอเตือนคูเปอร์ในรายงานฉบับใหม่คือความพยายามที่จะย้อนกลับแนวโน้มทางเศรษฐกิจที่ไม่เคยเอื้ออำนวยต่อการใช้พลังงานนิวเคลียร์มาก่อน คูเปอร์กล่าวว่าอุตสาหกรรมยังไม่ได้รับสิทธิ์ที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นทางออกที่เป็นจริงสำหรับวิกฤตสภาพภูมิอากาศหรือความต้องการพลังงานของสหรัฐ
“ นิวเคลียร์ล้มเหลวมานานกว่า 50 ปีในการควบคุมต้นทุนแม้จะได้รับความช่วยเหลือจากเงินอุดหนุนจำนวนมากและมีทางเลือกอื่นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่ามาก” คูเปอร์เขียน
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง
เวลาเป็นสิ่งสำคัญ Friends of the Ross's Earth กล่าว
“ เหลือเวลาอีกเพียงสิบปีเท่านั้นที่จะป้องกันไม่ให้เกิดวิกฤตการณ์สภาพอากาศที่เลวร้ายที่สุดเราไม่ควรทิ้งเงินลงในเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์โบราณด้วยค่าใช้จ่ายที่สะอาดกว่าและพลังงานหมุนเวียนที่ถูกกว่ามาก” เขากล่าว
เกี่ยวกับผู้เขียน
Eoin Higgins เป็นบรรณาธิการอาวุโสและนักเขียนพนักงานของ Common Dreams ติดตามเขาบน Twitter: @EoinHiggins_
บทความนี้เดิมปรากฏบน ฝันร่วมกัน
หนังสือที่เกี่ยวข้อง
การเบิกถอน: แผนที่ครอบคลุมมากที่สุดที่เคยเสนอเพื่อย้อนกลับภาวะโลกร้อน
โดย Paul Hawken และ Tom Steyer
เมื่อเผชิญกับความกลัวและความไม่แยแสอย่างกว้างขวางกลุ่มนักวิจัยผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศได้มารวมตัวกันเพื่อเสนอชุดโซลูชั่นที่สมจริงและเป็นตัวหนาสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หนึ่งร้อยเทคนิคและวิธีปฏิบัติมีอธิบายไว้ที่นี่ - บางคนรู้จักกันดี บางอย่างที่คุณอาจไม่เคยได้ยิน พวกเขามีตั้งแต่พลังงานสะอาดไปจนถึงการให้ความรู้แก่เด็กผู้หญิงในประเทศที่มีรายได้ต่ำถึงแนวทางการใช้ที่ดินที่ดึงคาร์บอนออกจากอากาศ การแก้ปัญหาที่มีอยู่เป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและชุมชนทั่วโลกกำลังออกกฎหมายเหล่านี้ด้วยทักษะและความมุ่งมั่น วางจำหน่ายใน Amazon
การออกแบบโซลูชั่นภูมิอากาศ: คู่มือนโยบายสำหรับพลังงานคาร์บอนต่ำ
โดย Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
จากผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้นกับเราแล้วความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน เป็นความท้าทายที่น่ากลัว แต่เทคโนโลยีและกลยุทธ์ที่จะตอบสนองมันมีอยู่ในปัจจุบัน นโยบายพลังงานชุดเล็ก ๆ ซึ่งได้รับการออกแบบและดำเนินการอย่างดีสามารถนำเราไปสู่อนาคตคาร์บอนต่ำได้ ระบบพลังงานมีขนาดใหญ่และซับซ้อนดังนั้นนโยบายพลังงานต้องเน้นและคุ้มค่า วิธีการขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคนจะไม่ทำให้งานสำเร็จลุล่วง ผู้กำหนดนโยบายต้องการทรัพยากรที่ชัดเจนและครอบคลุมซึ่งสรุปนโยบายด้านพลังงานที่จะมีผลกระทบมากที่สุดต่อสภาพภูมิอากาศในอนาคตของเราและอธิบายวิธีการออกแบบนโยบายเหล่านี้ให้ดี วางจำหน่ายใน Amazon
นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง: ทุนนิยมกับสภาพภูมิอากาศ
โดย Naomi Klein
In นี้ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง นาโอมิไคลน์ให้เหตุผลว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นเพียงปัญหาอีกอย่างที่ต้องยื่นระหว่างภาษีและการดูแลสุขภาพ มันเป็นสัญญาณเตือนที่เรียกร้องให้เราแก้ไขระบบเศรษฐกิจที่ทำให้เราล้มเหลวในหลาย ๆ ด้าน ไคลน์อย่างพิถีพิถันสร้างกรณีสำหรับวิธีการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราอย่างหนาแน่นเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของเราในการลดความไม่เท่าเทียมกันที่อ้าปากค้างพร้อมจินตนาการจินตนาการประชาธิปไตยที่แตกสลายของเราและสร้างเศรษฐกิจท้องถิ่นที่น่าเกรงขามของเรา เธอแสดงให้เห็นถึงความสิ้นคิดในเชิงอุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความหลงผิดของศาสนพยากรณ์ที่จะเป็น geoengineers และความพ่ายแพ้อันน่าเศร้าของการริเริ่มสีเขียวที่สำคัญมากเกินไป และเธอแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมตลาดไม่ได้ - และไม่สามารถ - แก้ไขวิกฤติสภาพภูมิอากาศได้ แต่จะทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยวิธีการสกัดที่รุนแรงและเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศมากขึ้นพร้อมกับระบบทุนนิยมจากภัยพิบัติอาละวาด วางจำหน่ายใน Amazon
จากสำนักพิมพ์:
การซื้อใน Amazon ไปเพื่อชดใช้ค่าใช้จ่ายในการนำคุณ InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, และ ClimateImpactNews.com ไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีผู้โฆษณาที่ติดตามพฤติกรรมการท่องเว็บของคุณ แม้ว่าคุณจะคลิกที่ลิงค์ แต่อย่าซื้อผลิตภัณฑ์ที่เลือกเหล่านี้ แต่อย่างอื่นที่คุณซื้อในการเข้าชมครั้งเดียวกันบน Amazon จะจ่ายค่าคอมมิชชั่นให้เราเล็กน้อย ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับคุณดังนั้นโปรดช่วยสนับสนุนด้วย นอกจากนี้คุณยังสามารถ ใช้ลิงค์นี้ ใช้กับ Amazon ได้ตลอดเวลาเพื่อให้คุณสามารถช่วยสนับสนุนความพยายามของเรา
