Bill Murray ไหลผ่านหิมะในฉากหนึ่งจากภาพยนตร์เรื่อง 'Groundhog Day', 1993 (ภาพถ่ายโดยโคลัมเบียรูปภาพ / รูปภาพเก็ตตี้)
ตลอด 2015 ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการอธิบายความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับการเจรจาสภาพภูมิอากาศในปารีส เพื่อนและพันธมิตรจะถามฉันอย่างตื่นเต้นถ้าฉันจะไปและฉันจะยิ้มและอธิบายว่าไม่ฉันเคยไปประชุมภูมิอากาศของสหประชาชาติเพียงพอ ความจริงก็คือหลังจากผ่านไปกว่าห้าปีในการเข้าร่วมและดูการพูดคุยเรื่องสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติสิ่งทั้งหมดเริ่มรู้สึกเหมือนว่าการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศได้ติดอยู่ในช่วงเวลาที่แปรปรวนและเราใช้ชีวิตเหมือนเดิมสองสัปดาห์ซ้ำแล้วซ้ำอีก ปี.
เมื่อฉันดูการพูดคุยของปารีสที่แผ่ออกไปสิ่งทั้งหมดก็เริ่มรู้สึกเหมือนภาพยนตร์เรื่อง "Groundhog Day" หากคุณไม่ได้เห็นหรือจำไม่ได้หลักฐานพื้นฐานคือบิลเมอร์เรย์รับบทเป็นนักอุตุนิยมวิทยา ย้อนเวลากลับไปในวันเดียวกันในชนบทเพนซิลเวเนียซ้ำแล้วซ้ำอีก เพียงแค่ดูการกระทำที่สำคัญแต่ละคนดูเหมือนจะซ้ำสิ่งที่ผ่านมา เส้นสีแดงในโดฮาและเส้นสีแดงในปารีส นั่ง - อินและออกนอกบ้านทุกปีตั้งแต่โคเปนเฮเกนไปเดอร์บันถึงริโอถึงวอร์ซอว์ ฉันนึกถึงบางสิ่งที่เพื่อนคนหนึ่งบอกฉันเกี่ยวกับการเจรจาโดฮา - ผลที่ได้คาดการณ์ได้อย่างมากว่าเขาเขียนข่าวประชาสัมพันธ์ล่วงหน้าหลายเดือนและการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่เขาต้องทำกับคนที่เกี่ยวกับปฏิกิริยาสุดท้ายคือวันที่
อย่างไรก็ตามมีข่าวดี ประมาณครึ่งวันผ่าน“ วันกราวด์ฮ็อก” บิลเมอร์เรย์ตระหนักดีว่าหนทางเดียวของเขาในช่วงเวลาวาร์ปคือการเป็นคนที่ดีขึ้น ในปารีสมันให้ความรู้สึกเหมือนการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศ - กลุ่ม Bill Murray ในการเปรียบเทียบนี้ - มาถึงจุดที่คล้ายกันแล้ว ในอีกด้านหนึ่งเป็นข่าวที่ดีเพราะออกมาจากปารีสรู้สึกเหมือนว่าเราได้ปีนเขา ในทางกลับกันมันน่ากลัวเพราะจากยอดเขานี้เราสามารถเห็นยอดเขาที่เราต้องปีนขึ้นไป ในแง่ของ“ วันกราวด์ฮอก” มันยอดเยี่ยมมากเพราะเรารู้ว่าจะออกไปได้อย่างไร แต่เมื่อเวลาไม่ได้หยุดนิ่งเราไม่สามารถที่จะทำซ้ำประวัติศาสตร์ซ้ำแล้วซ้ำอีก ดังนั้นโดยที่ในใจนี่คือคำแนะนำสามประการสำหรับวิธีที่การเคลื่อนไหวของสภาพอากาศสามารถหลุดพ้นได้
1 เราจำเป็นต้องนิยามความเป็นผู้นำของสภาพภูมิอากาศใหม่
เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่การเคลื่อนไหวของสภาพอากาศได้มองว่ามันเป็นหลักการที่สำคัญในฐานะผู้คนและสถาบันที่ปฏิเสธการมีอยู่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในบริบทนี้วัฒนธรรมแห่งความสิ้นคิดเกิดขึ้นในการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ซึ่งความต้องการที่จะชนะบางสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับสภาพอากาศกลายเป็นสิ่งที่แข็งแกร่งมากจนเราต้องขยายและตรวจสอบนักการเมืองเกือบทุกคนที่เต็มใจยอมรับความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . ขั้นตอนเล็กน้อยและมาตรการครึ่งหนึ่งได้รับคำตอบด้วยเสียงปรบมืออย่างมากจากการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศที่แม้แต่การวิพากษ์วิจารณ์และคำถามที่ถูกต้องที่สุดก็ถูกจมน้ำตาย ความจริงง่ายๆคือเราหลายคนรู้สึกเหมือนเราต้องการบางสิ่งบางอย่างที่จะปรบมือให้
ตอนนี้เข็มได้เปลี่ยนแปลงไปตามการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศและในขณะที่เราสามารถถกเถียงถึงข้อดีของข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพอากาศในปารีสสิ่งหนึ่งที่เราไม่สามารถเพิกเฉยได้คือการพูดคุยเหล่านี้เป็นจุดสิ้นสุดของการเมืองของการปฏิเสธสภาพภูมิอากาศทันที ในปีนี้มีประธานาธิบดีสหรัฐคนหนึ่งปฏิเสธที่จะจัดส่งท่อ Keystone XL บนพื้นที่ภูมิอากาศรวมทั้งมีรายได้มากกว่า $ 3 ล้านล้านดอลลาร์ที่ปลดจากเชื้อเพลิงฟอสซิล นอกจากนี้ยังมีผู้บริหารระดับสูงของ บริษัท ที่ทำหน้าที่“ ผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศ” อย่างชัดเจนว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น
การเข้าสู่ 2016 นักการเมืองและซีอีโอต้องการชื่อ“ ผู้นำด้านสภาพภูมิอากาศ” และตอนนี้พวกเขากำลังได้รับโดยไม่ต้องทำงานจริง ไม่ว่าจะเป็นเจอรี่บราวน์ในแคลิฟอร์เนียอนุญาตให้ fracking ข้ามรัฐหรือนายกรัฐมนตรีแคนาดาคนใหม่ Justin Trudeau ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุนเพดาน 1.5 องศาเซลเซียสที่อุณหภูมิสูงขึ้นในขณะที่อนุญาตให้ท่อทรายทรายได้รับการอนุมัติโดยไม่คำนึงถึงสภาพภูมิอากาศ คุณสามารถเป็นฮีโร่ด้านภูมิอากาศในวันหนึ่งและบารอนน้ำมันในวันรุ่งขึ้น
นั่นเป็นสาเหตุที่การเคลื่อนไหวนี้จำเป็นต้องกำหนดความเป็นผู้นำของสภาพภูมิอากาศอีกครั้งโดยการยกระดับบาร์สำหรับสิ่งที่เราในฐานะที่เป็นขบวนการจะปรบมือ รัฐบาลและนักการเมืองไม่ใช่เด็กที่เปราะบางที่ต้องการความมั่นใจอย่างต่อเนื่องจากการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศ พวกเขาเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจที่โดยส่วนใหญ่ไม่เคลื่อนไหวเร็วพอที่จะทำสิ่งที่ต้องทำเพื่อทิ้งเชื้อเพลิงฟอสซิลลงไปในพื้นดินและอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนผ่านพลังงานยุติธรรมที่สะอาดเป็นร้อยละ 100 มันคือ 2016 นักการเมืองไม่ต้องการการเคลื่อนไหวของสภาพอากาศในการขอโทษสำหรับพวกเขาที่ทำไม่เพียงพอพวกเขาต้องการให้เราจัดระเบียบเพื่อบังคับให้พวกเขาทำมากขึ้น
2 เราจำเป็นต้องได้รับจริงเกี่ยวกับความยุติธรรมสภาพภูมิอากาศ
ผลลัพธ์ของการพูดคุยเกี่ยวกับสภาพอากาศนั้นมักถูกมองว่าเป็น“ บารอมิเตอร์การเคลื่อนไหว” ซึ่งวัดปริมาณของแรงกดดันที่ว่าการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศทำให้นักการเมืองทั่วโลก การดูผลลัพธ์ของการพูดคุยของปารีสผ่านเลนส์นี้มีประโยชน์เพราะช่วยให้เรารับรู้ว่าความมุ่งมั่นในเป้าหมายสภาพภูมิอากาศระดับ 1.5 นั้นทำได้เพียงเพราะพลังการเติบโตของการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศโลก
โดยมาตรการเดียวกัน แต่เราต้องยอมรับว่าในผลปารีสดั้งเดิมสิทธิมนุษยชนสิทธิมนุษยชนและสิทธิสตรีได้รับการย้ายไปยังส่วนของข้อความที่พวกเขาจะไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมาย ด้านบนของนี้การสนับสนุนสำหรับคนที่เปราะบางที่สุดในผลปารีสไม่เป็นที่ใดก็ได้ที่อยู่ใกล้กับสิ่งที่ยุติธรรมและการจัดการจะมีลักษณะ ถ้าเราจะไปฉลองเป้าหมายการศึกษาระดับปริญญา 1.5 เป็นชัยชนะสำหรับการเคลื่อนไหวนี้เรายังต้องยอมรับที่เราลดลงระยะสั้น ออกมาจากปารีสสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในรอบที่ดินของคนที่เปราะบางที่สุดชุมชนและประชาชาติและในสายตาของฉันนั่นหมายความว่าเรายังคงมีทางยาวไปที่จะได้รับจริงเกี่ยวกับการเป็นส่วนหนึ่งของความยุติธรรมความยุติธรรมสภาพภูมิอากาศ
นับตั้งแต่โคเปนเฮเกนการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศจำนวนมากได้เปลี่ยนไปเป็นภาษาที่สนับสนุนชุมชนแนวหน้าและแนวทางความยุติธรรมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเป็นระบบ มันคือการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้บางสิ่งบางอย่างเช่น People Climate March เป็นไปได้ แต่ด้วยโทเค็นเดียวกันก็บอกได้ว่าถ้าคุณเรียงลำดับปฏิกิริยาตอบสนองต่อผลลัพธ์ของปารีสคนที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดนั้นสำคัญยิ่งกว่าการเจรจามากกว่าองค์กรหลักซึ่งมีการเฉลิมฉลองมากขึ้น
แน่นอนไม่มีทางออกที่ง่ายสำหรับความท้าทายนี้ แต่มันเริ่มต้นด้วยการตระหนักว่าความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศจำเป็นต้องมีมากกว่าคำศัพท์ นี่จะหมายถึงจิตวิญญาณที่จริงจังค้นหาการเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศใน 2016 และใช้เวลามากขึ้นในการฟังย่อยและทำงานเพื่อให้คำมั่นสัญญาของเราในการแสดงไม่เพียงแค่พูดถึงความยุติธรรม
3 การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศนั้นต้องการการเคลื่อนไหวที่เหนือกว่าการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม
หนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เคยเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นช่วงเวลามันก็กลายเป็นมองว่าเป็นปัญหาสิ่งแวดล้อม มันแคบโฟกัสของหนึ่งในกว้างไกลที่สุดถึงปัญหาความยุติธรรมทางสังคมของเวลาของเราและวางความรับผิดชอบในการแก้ปัญหามันอยู่ในมือของการเคลื่อนไหวที่ตรงไปตรงที่ไม่ขึ้นอยู่กับงานเพียงอย่างเดียว
ใน 2016 เราต้องทิ้งการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและเริ่มทดลองกับสิ่งที่การเคลื่อนไหวของสภาพอากาศที่แท้จริงสามารถทำได้เพราะโดยสุจริตอาจเป็นโอกาสเดียวที่เราจะต้องเปลี่ยน #KeepItInTheGround จากแฮชแท็กเป็นกลยุทธ์
การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่ทันสมัยส่วนใหญ่มีกลยุทธ์ที่ "ยอดเยี่ยม" มาก การจัดระเบียบการระดมมวลชนและการดำเนินการโดยตรงเป็นหลักถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการอำนวยความสะดวกในการล็อบบี้และกลยุทธ์การเจรจาซึ่งสำหรับการเคลื่อนไหวมารยาทจากจริยธรรมการอนุรักษ์ได้หมายถึงการได้รับตารางกับ บริษัท และรัฐบาลเพื่อให้บรรลุ กลยุทธ์นี้ประสบความสำเร็จในการชนะชัยชนะด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญจำนวนมาก แต่มันก็มาพร้อมกับค่าใช้จ่ายในการสร้างการเคลื่อนไหวที่แท้จริงและจะไม่เพียงพอหากเราจะจริงจังกับการเผชิญกับความท้าทายด้านสภาพอากาศ
หนึ่งในความท้าทายที่สำคัญคือการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่ประกอบด้วยองค์กรขนาดใหญ่ มันเป็นเหมือนระบบนิเวศที่สิ่งมีชีวิตทุกตัวเป็นนักล่ายอด พวกมันสามารถอยู่ร่วมกันได้ แต่กินสิ่งมีชีวิตและกลุ่มเล็ก ๆ อย่างรวดเร็วและในขณะที่นั่นอาจหมายถึงระบบนิเวศสามารถดำรงอยู่ได้มันห่างไกลจากสุขภาพที่ดีและไม่หลากหลาย เพื่อให้การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศประสบความสำเร็จเราต้องการระบบนิเวศการเคลื่อนไหวที่มีพลวัตและเต็มไปด้วยป่าฝน เราจำเป็นต้องทำให้มีที่ว่างและส่วนใหญ่ที่จะหมายถึงการคิดใหม่กลยุทธ์และแคมเปญของเรา
หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในแบบที่การเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมได้เข้าหาประเด็นอื่นคือไม่มีการเจรจากับฟิสิกส์ หากเรารับทราบว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่จำเป็นต้องถูกทิ้งไว้ที่พื้นเพื่อให้ได้สภาพอากาศที่ปลอดภัยเราจะไม่สามารถประนีประนอมกับอุตสาหกรรมที่รูปแบบธุรกิจนั้นสร้างขึ้นมาจากการสกัดและการเผาไหม้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ไม่ใช่แม้กระทั่งว่าเราไม่ต้องการมันเป็นวิทยาศาสตร์ที่บอกว่าเราทำไม่ได้
ซึ่งหมายความว่าเป้าหมายของการเดินทางไปยังตารางที่มีนักการเมืองและอุตสาหกรรมที่ไม่ได้ทำให้รู้สึกเพราะเราไม่เคยไปอยู่ที่ตารางในความเชื่อที่ดีนั้นและไม่เป็นอุตสาหกรรม นอกจากนี้เรายังจะต้องรับทราบและจำไว้ว่าเมื่อมันมาถึงการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของตารางได้รับการผุหลักจากกว่าสามทศวรรษของผลประโยชน์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลมลพิษการเมืองของเรา กับในใจเป้าหมายอาจต้องเปลี่ยนจากการจัดตารางเพื่อจัดตารางเพื่อคนที่เราสามารถรักษาความสมดุลของเครื่องชั่งน้ำหนักของผลประโยชน์ของเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีของแท้พลังประชาชนมวล
อาคารประเภทของการเคลื่อนไหวที่มีอำนาจที่จะทำให้เรื่องนี้เกิดขึ้นจะต้องมีผู้คนจำนวนมากที่ได้ช่วยที่จะทำให้การเคลื่อนไหวนี้สิ่งที่มันคือการเล่นนอกโซนความสะดวกสบายของเราในการ 2016 ที่รวมตัวเอง นอกจากนี้ยังจะหมายถึงการสละเวลาในการ เรียนรู้จากการเคลื่อนไหวอื่น ๆ. ไม่ว่าจะเป็นงานที่ดุเดือดและกล้าหาญอย่างปฏิเสธไม่ได้ของผู้จัดงาน Black Lives Matter การแก้ปัญหาที่อิงตามกระบวนการยุติธรรมของงาน แคมเปญ Power ของเรา หรือโปรตีนลักษณะการเคลื่อนไหวของไวรัสอย่าง Occupy เราต้องการบทเรียนเหล่านี้เพื่อปรับปรุงกลยุทธ์ของเรา การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศยังต้องใช้เวลามากขึ้นในการเรียนรู้ประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองในการหยุดการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์
หากเราเข้าใกล้การเรียนรู้จากการเคลื่อนไหวเหล่านี้ไม่เพียง แต่เป็นการเก็บเกี่ยวความคิดที่ดีที่สุดของพวกเขา แต่เป็นการสร้างความสัมพันธ์สิ่งนี้อาจเป็นวิธีที่ดีที่สุดของเราในการค้นหา“ รอยเลื่อน” ของการเคลื่อนไหวของเรา ผ่านสิ่งนี้เราสามารถก้าวข้ามการเมืองแห่งความเป็นปึกแผ่นของโทเค็นและขุดลึกลงไปเพื่อสร้างพลังการเปลี่ยนแปลงที่การเคลื่อนไหวของสภาพภูมิอากาศต้องการ
เช่นเดียวกับกรณีของ Bill Murray ใน "Groundhog Day" วิธีเดียวที่จะหลุดพ้นจากช่วงเวลานั้นคือการเรียนรู้จากความผิดพลาดของเขาและปฏิเสธที่จะทำซ้ำ ไม่ว่าจะเป็นการพูดคุยเกี่ยวกับสภาพอากาศของสหประชาชาติวงจรการเลือกตั้งหรือการประชุมในการประชุมการเคลื่อนไหวนี้จำนวนมากให้ความรู้สึกเหมือนเวลาบิดเบี้ยวและการทดสอบที่แท้จริงไม่ว่าเราจะได้รับทุกอย่างถูกต้องหรือไม่ แต่ถ้าเราเรียนรู้ รับมือกับความท้าทายใหม่ ๆ
เกี่ยวกับผู้เขียน
แคมเฟนตั้นเกิดและเติบโตในเอดมันตันได้ทำงานด้านการรณรงค์เรื่องความยุติธรรมด้านสภาพอากาศทั่วทั้งแคนาดา เขาเป็นอดีตผู้อำนวยการกลุ่มเยาวชนสภาพภูมิอากาศของแคนาดาและปัจจุบันทำงานให้กับ 350.org เขาอยู่ในแวนคูเวอร์ @CamFenton
บทความนี้เดิมปรากฏบน ขับเคี่ยวความไม่รุนแรง
climate_books
