สมมติว่าความสัมพันธ์ของคุณแตกสลายและคุณต้องการบันทึก เพื่อหาที่ปรึกษาที่ดีที่สุดคุณอาจค้นหาออนไลน์หรือถามเพื่อนของคุณ ไม่แตกต่างกันในด้านการเกษตร การตอบสนองอย่างมีเหตุผลต่อปัญหาอาหารหรือการเลี้ยงใด ๆ คือการทดสอบและเปรียบเทียบตัวเลือกที่แตกต่างกันเพื่อดูว่าวิธีใดมีประสิทธิภาพมากที่สุด

ยกเว้นเมื่อมันมาถึงการดัดแปลงพันธุกรรม (GM) ผมยังไม่ได้ยินเสียงของการทดลองวิจัยที่เป็นพืชจีเอ็มที่พัฒนาขึ้นใหม่ได้รับเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น ๆ ในการแก้ไขปัญหาที่เรียกร้องให้แก้ ถ้าเป้าหมายคือการระบุโซลูชั่นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดนี้จะแปลกมาก - แต่ถ้าเป้าหมายที่แท้จริงคือการหาการใช้เทคโนโลยีก็ทำให้รู้สึกดี

นี่คือ ตัวอย่าง จากการทำงานของฉันใน subtropics (I ดีกว่าไม่ได้ตั้งชื่อประเทศ) ใน 2000s ภูมิภาคหนึ่งที่มีประสบการณ์หลายปีติดต่อกันจากภัยแล้งอย่างรุนแรง พื้นที่ได้รับผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดเห็นมากกว่า 3,000 หลุมแห้งขึ้นและมากกว่า 2,000 ของวัวของตนหายไป เกษตรกรจำนวนมากไม่สามารถที่จะหว่านปลูกพืชหลักข้าวโพดของพวกเขา ผู้กระทำผิดได้ง่ายก็คือการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเนื่องจากอุณหภูมิได้เพิ่มขึ้นครึ่งปริญญาในปีที่ผ่านมา อะไรคือสิ่งที่ไม่บ่อยชี้ให้เห็นเป็นสภาพที่น่าสงสารของดิน: 60% รับความเดือดร้อนจากการกัดเซาะ 40% มีการกักเก็บน้ำต่ำและ 45% มีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ - ทั้งหมดเป็นผลมาจากหลายทศวรรษที่ผ่านมาของเกษตรอุตสาหกรรม

ภาคเกษตรหลักที่นำเสนอการสร้างท่อส่งน้ำขนาดใหญ่จากส่วนจดหมายของประเทศไปยังส่วนแห้ง แต่รัฐบาลไม่ได้มีเงิน ข้าวโพดจีเอ็มแล้งใจกว้างยังได้รับการแนะนำ แต่โชคดียังไม่สามารถใช้ได้

ฉันเริ่มทำงานกับทีมวิจัยในท้องถิ่นเพื่อพัฒนานักบินราคาถูกในสองชุมชนด้วยวิธีการที่แตกต่างกันมาก มันช่วยให้เกษตรกรเข้าใจวัฏจักรของน้ำและจัดการน้ำอย่างยั่งยืน และเพื่อทดสอบด้วยเทคนิคง่าย ๆ เพื่อปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน สิ่งเหล่านี้รวมถึงการปลูก พืชคลุมดินซึ่งเป็นพืชที่ใส่มีหลักในการปกป้องดินเปลือยจากอุณหภูมิสูงและจากน้ำหลบหนีผ่านพืชและโลก (evapotranspiration); เช่นเดียวกับการเพิ่มปุ๋ยอินทรีย์; เก็บเกี่ยวน้ำฝน และทดสอบพืชหลายชนิดเพื่อดูว่าชนิดใดทำงานได้ดีที่สุด เกษตรกรและครัวเรือนได้รับการสนับสนุนเป็นพิเศษเพื่อแบ่งปันความรู้และประสบการณ์ในท้องถิ่นของตนเอง

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ห้าแมลงกินได้จริงๆคุณควรลอง

รับผลประโยชน์

หลังจากผ่านไปหนึ่งปี พวกเราเห็น ผลที่ตั้งใจและไม่ได้ตั้งใจต่างๆ มีความหลากหลายของพืชมากขึ้นและอัตราผลตอบแทนและการผลิตได้เพิ่มขึ้นทั่วกระดาน ปุ๋ยคอกได้กลายเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าซึ่งเกษตรกรได้รับการเก็บรวบรวมอย่างเป็นระบบจากปศุสัตว์ มีน้ำมากขึ้นสามารถใช้ได้สำหรับสัตว์เหล่านี้และความสามารถของดินสำหรับการกักเก็บน้ำได้ดีขึ้นมากเกินไป เกษตรกรได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดยใช้ปุ๋ยชีวภาพและโดยทั่วไปได้กลายเป็นที่ที่ดีกว่าในการทำงานร่วมกันและการทดลอง

เหนือสิ่งอื่นใดที่ตลาดผักครั้งแรกได้เปิด - ก่อนหน้านี้ไม่เคยมีส่วนเกินที่จะขาย - พร้อมกับตลาดเมล็ดพันธุ์ที่ไม่เป็นทางการ รายได้ครอบครัวได้ไปขึ้นและมีคุณค่าทางโภชนาการมากขึ้นสำหรับทุกคน สำหรับการลงทุนเพียง£ 15,000 การโครงการดูเหมือนจะติ๊กกล่องพัฒนา

การบอกเล่าส่วนใหญ่เป็นคำตอบจากสมาชิกชุมชนที่ถูกถามว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลง:

ปีที่ผ่านมาภัยแล้งเป็นปัญหาของเรา แต่ตอนนี้เราไม่ให้คะแนนความสำคัญเท่าความกังวลอื่น ๆ

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ? ตอนนี้เราสามารถให้เด็ก ๆ ทุกคนในหมู่บ้านของเราสวมรองเท้าได้

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ห้าแมลงกินได้จริงๆคุณควรลอง

สมมติว่าข้าวโพดในฤดูแล้งที่ทนต่อความแห้งแล้งของจีเอ็มมีอยู่ในเวลานั้น เกษตรกรจะต้องซื้อเมล็ดพันธุ์ที่จดสิทธิบัตรทุกปี ที่ดีที่สุดพืชจะต้องใช้น้ำน้อยลงเล็กน้อยและอาจได้รับการบำรุงรักษาหรือเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ไม่สามารถปลูกพืชอื่นได้เนื่องจากดินยังคงเสื่อมโทรมและยังคงต้องการการชลประทาน (ข้าวโพดจีเอ็มชนิดนี้ได้รับการพัฒนามาตั้งแต่ ที่ ราคาล้านปอนด์)

ฉันไม่ได้เป็นคนเดียวที่มีแปลก ๆ เหล่านี้ผลการวิจัย การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ แสดงให้เห็นว่า แนวทางการเกษตรแบบนี้ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า GM ในแง่ของผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสุขภาพของมนุษย์และผลประโยชน์ทางสังคม ในขณะที่มันถูกโน้มน้าวใจ แย้งว่า การใช้พันธุ์ดัดแปลงพันธุกรรมนั้นไม่ได้มีผลต่อความหลากหลายทางชีวภาพในการเกษตร

อุตสาหกรรมตัวการ Mindset

รูปแบบองค์กรแบบดั้งเดิมนั้นถูกต้องตามกฎหมายกำหนดให้ผู้บริหารระดับสูง - ในนามของผู้ถือหุ้น - จัดลำดับความสำคัญของผลกำไรเหนือจริยธรรมและความยั่งยืน มันเป็นการรวมตัวกันของความคิดพื้นฐาน สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในคิวบาซึ่งเมื่อไม่นานมานี้ยังไม่มีภาคเอกชนและภาครัฐ ทำให้มีพันธุ์ข้าวโพดดัดแปลงพันธุกรรมหลายพันธุ์ ไปยังบางส่วนของประเทศใน 2006 คิวบาได้รับการถ่ายทอดทางการเกษตรจากอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งแบ่งปันแนวคิดโดยไม่เจตนากับประเทศตะวันตก

ยืมมาจากนักปรัชญาชาวฝรั่งเศส Descartesมุมมองโลกนี้แบ่งกระบวนการที่ซับซ้อนออกเป็นส่วนย่อย ๆ เพื่อวิเคราะห์แยกและมองธรรมชาติว่าเป็นทรัพยากรที่ถูกเอาเปรียบและพิชิต มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป - ในขณะที่ชุมชนพื้นเมืองยังคงแสดงความเคารพต่อธรรมชาติและความรู้สึกเชื่อมโยงระหว่างกัน ขบวนการเกษตรอินทรีย์และปฏิรูปได้พยายามที่จะใช้แนวทางที่คล้ายกันเช่นเดียวกับโครงการ "พิสูจน์อักษรภัยแล้ง" ที่ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้น

จีเอ็มเป็นเพียงการแสดงออกของความคิดเดียวกันอุตสาหกรรมเข้าใจผิดคิดว่าพยายามที่จะควบคุมธรรมชาติมากกว่าการทำงานร่วมกับมัน จากมุมมองทางจิตวิทยาจำเป็นที่จะต้องควบคุมคือการขับเคลื่อนด้วยความกลัวที่ผมพบได้จากปีที่ผ่านมาของการสัมภาษณ์เกษตรกรเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาต้องการที่จะดำเนินการกับอุตสาหกรรมเกษตรมากกว่าสลับไปอินทรีย์

เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ห้าแมลงกินได้จริงๆคุณควรลอง

การอนุญาตให้ บริษัท เอกชนเร่ขายสินค้าของพวกเขาในนามของการพัฒนาหรือ“ เลี้ยงดูโลก” นั้นผิดศีลธรรมเมื่อมีทางเลือกอื่นที่สามารถก่อให้เกิดประโยชน์ในวงกว้างมากขึ้น หากจีเอ็มถูกแบน แต่เทคโนโลยีที่มีปัญหาคล้ายคลึงกันจะยังคงนำเสนอต่อไป มันเป็นความคิดที่พวกเขาโผล่ออกมาซึ่งต้องการโปรแกรมใหม่ ไม่ใช่ว่าจะไม่มีวิธีที่ดีกว่าในการบรรลุผลลัพธ์เดียวกัน

เกี่ยวกับผู้เขียน

Julia Wright, นักวิจัยอาวุโส, Agroecological Futures, มหาวิทยาลัยโคเวนทรี เธอทำงานเป็นระยะเวลา 30 ปีในการวิจัยและพัฒนาการเกษตรแบบยั่งยืนและความมั่นคงด้านอาหารโดยมีความเชี่ยวชาญในการเสริมสร้างศักยภาพและความยืดหยุ่นของกลุ่มเสี่ยงต่อภัยธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นการฟื้นฟูฐานทรัพยากรธรรมชาติและระบบคาร์บอนต่ำ

บทความนี้ถูกเผยแพร่เมื่อวันที่ สนทนา. อ่าน บทความต้นฉบับ.

หนังสือที่เกี่ยวข้อง:

ตลาด InnerSelf

อเมซอน