หนังสือเล่มใหม่วิเคราะห์ว่าสื่อดิจิทัลมีส่วนช่วยอย่างไรในการรายงานข่าวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ณ เวลาที่สื่อดั้งเดิมลดลง
ลอนดอน 23 มกราคม 2017 - ถามนักข่าวที่มีอายุเกินกำหนดเกี่ยวกับสถานะของอาชีพและคำตอบที่เหมือนกัน
คุณจะได้ยินเสียงคร่ำครวญว่าอินเทอร์เน็ตขับเคลื่อนการโฆษณาสื่อสิ่งพิมพ์ที่ล้มลงอย่างมากซึ่งฆ่าหนังสือพิมพ์ด้านซ้ายขวาและกึ่งกลางในขณะที่องค์กรกระจายเสียงกำลังลดงบประมาณของพวกเขาลง
และคุณจะได้ยินว่ามาตรฐานของกองบรรณาธิการและจรรยาบรรณในการสื่อสารกับสุนัขเป็นอย่างไรด้วยการใช้งานโซเชียลมีเดียอย่างกว้างขวางทำให้เกิดการรายงานที่น่าสงสัยและไม่มีเงื่อนไขและการเพิ่มขึ้นของข่าวปลอม
มากขึ้นคนหนุ่มสาวพึ่งพาการแก้ไขอย่างรวดเร็วจากโทรศัพท์มือถือสำหรับข่าวรายวันมักจะดูเหมือนสนใจเฉพาะในความคิดเห็นที่สะท้อนถึงตัวเอง
แต่หนังสือเล่มใหม่ - Something Old, Something New: Digital Media และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - เผยแพร่โดย สำนักข่าวรอยเตอร์สถาบันการศึกษาวารสารศาสตร์ ที่มหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดในสหราชอาณาจักรมีข่าวบางส่วนที่ทำให้การประเมินสื่อใหม่นี้ไม่สมบูรณ์
ปัญหาการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ผู้แต่งให้ความสำคัญกับวิธีที่ผู้เล่นสื่อดิจิทัลขนาดใหญ่บางรายได้กล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยเฉพาะพวกเขามองไปที่วิธีที่สื่อดิจิทัลครอบคลุมเหตุการณ์ที่ การประชุมสภาพภูมิอากาศในปารีส ในตอนท้ายของ 2015 - การประชุมถูกมองว่าเป็นช่วงเวลาสำคัญในการเจรจาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน
มีการตรวจสอบรายละเอียดขององค์กรดิจิทัลสามแห่ง: Huffington โพสต์, Buzzfeed และ ข่าวรอง.
ด้วยคำเตือนบางอย่างหนังสือเล่มนี้มีจังหวะที่ดีเกี่ยวกับการรายงานที่ทำโดยร้านดิจิตอลเหล่านี้
หนึ่งในผู้เขียนหนังสือเล่มนี้กล่าวว่า“ กรณีที่แข็งแกร่งสามารถทำให้การมีส่วนร่วมของพวกเขาเป็นประโยชน์สำหรับการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อนเช่นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ผู้สื่อข่าวผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมลดลงในองค์กรสื่อบางแห่ง
“ มีความเป็นไปได้ที่ผู้เล่นหน้าใหม่จะดีกว่าคู่ต่อสู้ที่จัดตั้งขึ้นในการค้นหามุมมองใหม่และวิธีการใหม่ในการครอบคลุมหัวข้อ 'เก่า' ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและในการรักษาความสัมพันธ์และความสนใจต่อสาธารณชนในวงกว้าง .”
หนังสือพบว่าในขณะที่สื่อดั้งเดิม - เช่น การ์เดียน, นิวยอร์กไทม์ส หรือ บีบีซี - คิดเป็นประมาณสองในสามของการครอบคลุมสื่อทั้งหมดของการประชุมสุดยอดที่ปารีสโดยทั่วไปองค์กรดิจิตอลทั้งสามแห่งนั้นทำงานได้ดี
“ มีความเป็นไปได้ที่ผู้เล่นใหม่จะดีกว่าคู่แข่งที่จัดตั้งขึ้นในการค้นหาวิธีการใหม่ในการครอบคลุมหัวข้อ 'เก่า' ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ "
รูปแบบการรายงานแตกต่างจากสื่อกระแสหลัก - และบ่อยครั้งที่มีนวัตกรรม
Huffington Post ทุ่มเทมากกว่าครึ่งครอบคลุมความคิดเห็นหรือความเห็นในบล็อกโพสต์
BuzzFeed มีสไตล์การรายงานที่เบากว่าบางครั้งก็มุ่งเน้นไปที่กิจกรรมการเคลื่อนไหวและเรื่องราวนอกคอกไม่จำเป็นต้องเชื่อมโยงโดยตรงกับการประชุมสุดยอด - เช่น "11 ที่บ้าคลั่งวิธีที่โลกกำลังเผชิญกับโลกร้อน" และ "คุณรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดีกว่าคนอเมริกันทั่วไป”
รองข่าวใช้ประโยชน์อย่างกว้างขวางในรูปแบบวิดีโอของมันยังพยายามที่จะแยกตัวออกจากการเจรจาที่น่าเบื่อที่เกิดขึ้นในห้องประชุมด้วยการโพสต์รายงานชุดหนึ่งที่มีชื่อว่า
ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่าการรายงานข่าวเกี่ยวกับปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่จุดสูงสุดกับการประชุมสุดยอดของปารีส - ในลักษณะเดียวกับที่เคยมีการประกาศมาก แต่ ในที่สุดการประชุมสุดยอดหายนะที่จัดขึ้นในโคเปนเฮเกนใน 2009.
ที่น่าสนใจหนังสือเล่มนี้พบว่าที่ปารีสมีการรายงานข่าวน้อยลงในสื่อทั้งแบบดั้งเดิมและแบบดิจิทัลสำหรับผู้ที่มองการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศเป็นเรื่องหลอกลวง
แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด
มันบอกว่าการประชุมสุดยอดของปารีสนั้น“ แตกต่างอย่างเห็นได้ชัดกับการประชุมสุดยอดที่กรุงโคเปนเฮเกนในแง่ของพื้นที่จำนวนน้อยที่สื่อได้ให้กับประเภทของภูมิอากาศที่สงสัยต่าง ๆ ”
แต่ก่อนที่ผู้ที่อยู่ในสื่อที่เกี่ยวข้องกับการเฉลิมฉลองภาวะโลกร้อนก็เป็นที่น่าสังเกตว่าอีกสองสิ่งที่ค้นพบโดยสถาบันรอยเตอร์ส
หนึ่งคือความครอบคลุมของกิจกรรมในปารีสมักจะถูกครอบงำโดยรายงานที่ปรากฏในสื่อแบบดั้งเดิมและดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาและในยุโรป
สิ่งนี้ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากการเป็นตัวแทนของนักข่าวจากภูมิภาคที่ยากจนกว่าของโลกที่กำลังพัฒนาในการประชุมสภาพภูมิอากาศที่สำคัญ ผู้สื่อข่าวจากพื้นที่เหล่านี้มักขาดทรัพยากรในการเข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าวแม้ว่าจะเป็นประเทศของพวกเขาที่มักจะเป็นคนที่ทุกข์ทรมานมากที่สุดจากภาวะโลกร้อน
การค้นพบอื่น ๆ ก็คือการรายงานข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงล่าช้ากว่าประเด็นอื่น ๆ - หรือจากบุคลิกที่หลากหลาย
ในสัปดาห์แรกของการประชุมที่ปารีสนักวิจัยด้านการศึกษาของรอยเตอร์พบว่าสื่อของสหราชอาณาจักรเขียนบทความ 132 เกี่ยวกับการประชุมสุดยอด - และเกือบสองเท่าของจำนวนนั้นอุทิศให้กับช่วงเวลาเดียวกันกับคิมคาร์ดาเชียนทีวีเรียลลิตี้ของสหรัฐอเมริกา ชื่อเสียง - เครือข่ายข่าวสภาพภูมิอากาศ
- Something Old, Something New: Digital Media และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ถูกตีพิมพ์โดยสถาบันรอยเตอร์เพื่อการศึกษาวารสารศาสตร์และสามารถใช้ได้สำหรับ£ 12.99 ผ่าน ร้านหนังสือ Oxford University.
